lunes, 27 de mayo de 2013
YPF recibe un nuevo revés, en momentos en donde los esfuerzos se concentran en buscar inversiones que permitan nuevamente alzar el nivel productivo de la empresa.
domingo, 15 de abril de 2012
Peligro!!!La delincuente subversiva Karina Germano, alias "La Galle", está en libertad condicional.
| HOY EL JUEZ DE EJECUCIÓN FIRMO LA LIBERTAD |
| ¡¡¡LA GALLE ESTÁ EN LA CALLE!!! (AW) Después de 10 años de cautiverio, en Brasil y en Argentina, permanentes reclamos populares, solidaridad internacional, recursos legales, marchas, escraches, festivales, documentación y toda la miseria e injusticias del aparato judicial del sistema, hoy con inmensa alegría decimos, "La Galle" está en la calle. El juez de ejecución M. Peluzzi, firmo su libertad condicional mientras cientos de compañeros fueron a exigir una respuesta. PARRAFO DE LA RESOLUCION FIRMADA HOY "I. CONCEDER LA LIBERTAD CONDICIONAL en el presente Legajo nro. 19.811 a Karina Dana GERMANO -cuyos datos personales obran en el exordio- respecto de la pena oportunamente impuesta en la causa nro. 9785 del Juzgado n° 19 de la Unidad Criminal de San Pablo, República Federativa de Brasil, la que deberá hacerse efectiva en el día de la fecha (13 de abril de 2012) desde su actual lugar de alojamiento de no mediar orden privativa de libertad emanada de autoridad judicial competente, lo que deberá ser verificado en los registros del penal.- PERO CONOSCAMOS UN POCO MÁS SU HISTORIA. Carta de "La Galle" _ Abril 2011 Desde los intramuros de la cárcel de mujeres de Ezeiza, en Buenos Aires, vengo a presentarme: soy Karina Dana Germano López. "La Galle" me dicen los compañeros. Me encuentro detenida desde el 1° de febrero de 2002. Caí en Sao Paulo, Brasil, junto a 5 compañeros, acusados de un secuestro. Nos condenaron en primera instancia a 16 años. Por la apelación por parte de la fiscalía nos aumentaron la pena a 30 años de prisión. No sólo se trata de una causa llena de irregularidades técnicas legales, sino de una farsa circense típica de los poderes judiciales, para encarnizarse con luchadores populares, y ni siquiera reconocernos como presos políticos, que es lo que somos. Después de cinco largos años cumpliendo el absurdo de mi condena en el penal de Carandirú en Brasil, logré ser trasladada a mi tierra natal, Argentina. Aquí nací hace 46 años. Mi infancia transcurrió en los años '70, tan especiales por estos lugares. Mis padres, militantes populares, comenzaron a ser perseguidos en el '74, año en el que después de detenciones y allanamientos, hasta interrogatorios sufridos por mi hermano menor (8 años) y yo misma con 10 años, en manos de los paramilitares de los principios de la triple A (Alianza Anticomunista Argentina), pasamos a la clandestinidad. Ésta duró dos años, hasta que mi padre fue secuestrado y llevado al Centro Clandestino de Detención "E.S.M.A.", donde luego de torturas impensables fue uno de los 30.000 desaparecidos de este país. Entonces mi madre, con su coraje de mujer, nos salva la vida exiliándonos junto a mi hermano en Suecia, en el año 1976. Luego nos mudamos a la península ibérica, donde crecí junto a vascos y catalanes. En 1998 regresé a Buenos Aires, a denunciar y reconstruir la militancia y el secuestro de mi padre. Perteneciendo a la Agrupación H.I.J.O.S. (Hijos por la Identidad y por la Justicia contra el Olvido y el Silencio) de red internacional, milité y escraché a cuanto milico impune me topaba. Hoy en día, aunque se lleven a cabo juicios de Lesa Humanidad contra los dictadores y genocidas, las injusticias e impunidades de los poderosos de siempre continúan. Vine trasladada en noviembre de 2006, por un tratado bilateral (Brasil-Argentina) sobre condenados. Sin antecedentes penales, ni causa alguna en este país, llegué con algo menos de un mes para obtener mi beneficio de salidas transitorias (semi-libertad). Este derecho, amparado por sus propias leyes, ya me correspondía en diciembre de 2006. Después de largas burocracias, en diciembre de 2007 me fue negado, gracias a la opinión del fiscal Oscar Hermelo. Con un pasado de colaboracionista con la E.S.M.A. y el mismo grupo de tareas 3.3.2. que secuestró a mi padre, falló en contra de mi derecho a las salidas. Continuando con la burocracia judicial, me enfrento en la segunda instancia a una sala de la Cámara de Casación Penal, donde su juez presidente es sospechoso de firmar y autorizar (ilegalmente) la apropiación de bebés nacidos en cautiverio, robándoles su verdadera identidad. En diciembre de 2008 volvió a negarme dicho beneficio. Prosiguiendo los pasos hacia la Corte Suprema, donde su fiscal está de acuerdo con los argumentos de mi abogado defensor, sin existir conflicto por el cual los 7 jueces deban debatir, fallan en diciembre de 2009 tres magistrados a mi favor, fundamentando igual al fiscal y cuatro en contra de mis salidas, dándose el lujo de ni siquiera argumentar su negativa. Mis esperanzas de poder gozar de mi derecho quedaron sin expectativas judiciales a nivel nacional. Pretenden que continúe encerrada por 7 años más de mi vida, por venganza política. Sabemos cómo las injusticias están a la orden del día en estas mafias jurídicas, que defienden los intereses de los poderosos de siempre, encarcelando luchadores sociales y a la población más desfavorecida socialmente, quienes sufren la exclusión social de la pobreza en nuestras tierras. Aunque encerrada, me considero una mujer libre. Mis ideas y prácticas cotidianas hacen que mis fuerzas de resistencia continúen batallando con el factor tiempo. Trabajo y estudio la carrera de Sociología en la U.B.A. (Universidad de Buenos Aires). Soy parte del C.U.E. (Centro Universitario Ezeiza) dentro de la unidad. Intento junto a mis compañeras que nuestros derechos se cumplan, tan atropellados a diario, por un servicio penitenciario militarizado. Los interrogantes son muchos, la incertidumbre abruma, la impotencia agobia, pero nuestra resistencia continúa... Tuve la oportunidad de interiorizarme con el régimen penitenciario paulistano en Brasil, durante casi cinco años, y ahora llevo más de cuatro años en la Unidad 3 de Ezeiza. En ambas circunstancias sentí a flor de piel los padecimientos de muchas mujeres privadas de su libertad, que me continúan rodeando en la convivencia cotidiana. Mi preocupación fundamental es cómo tantas y tantas mujeres se encuentran en situaciones de encierro, olvidadas, para luego ser discriminadas salvajemente por nuestras sociedades latinoamericanas. Aún en los casos en los que después de sufrir inútilmente con el castigo del encierro (y todo lo que éste conlleva) durante los demorados procesos quedan absueltas de culpa y cargo, llevando para toda la vida la marca espiritual e institucional de haber pasado por esta terrible experiencia. La libertad, ese sagrado derecho al que cada día que pasa se lo respeta menos, no es valorizado por nuestros sistemas judiciales, como si de personas se tratara. Pasamos a convertirnos en un número de causa, que insensiblemente pasa a ser una molestia para todos. Es sorprendente cómo las personas llegan a cegarse ante esta realidad tan cruel que sufre una parte importante de la sociedad. Al ser presa política, me he encontrado con decenas de posturas por parte de personas llamadas de "izquierdas", que no se hacen cargo de nuestros presos sociales, como si éstos fuesen un mal inevitable del sistema al que critican e intentan combatir. Considero que las diferencias entre un preso político y un preso social terminan en el mismo momento en que caemos juntos en el encierro. Claro que no me refiero a ciertos delitos de personas "enfermas", como violadores o torturadores, sino al alto porcentaje de población carcelaria encerrada por no respetar la propiedad privada o los códigos de tantas leyes que continúan protegiendo a los grandes "delincuentes", que manejan nuestro sistema económico. Todos sabemos que los grandes traficantes del narco o de las armas, así como los corruptos que someten a miserias humanas a miles de personas, no pisan estos lugares llamados prisiones. ¿Quién no tiene claro que ser pobre es el mayor delito imputado? Pues, ante "esto" que todo el mundo sabe, sigue siendo más cómodo mirar hacia otro lado, ignorando o calificándolo como nuestra sociedad acostumbra: "por algo será "... Es muy triste que a nuestra gente, con las históricas luchas a cuestas, de tantos derramamientos de sangre y de vidas, no le interese tomar conciencia de que cada una de estas mujeres encerradas son víctimas de una dictadura económica y hasta judicial, a veces, y se enfrentan a penurias desmedidas en las llamadas "democracias". No sólo es tristeza lo que causa, sino impotencia ante la indiferencia de la sociedad, que abandona a su suerte a parte de nuestro pueblo, que dignamente se rebela ante tanta injusticia, avasallamiento, discriminación, exclusión, y demás pesares a que es sometido. ¿Cómo no legitimar esa rebeldía innata, ante circunstancias inhumanas a las que somos destinados por pertenecer a los sectores desfavorecidos económicamente? ¿Cómo no reivindicar a nuestros presos sociales como parte de nosotros mismos? Desde intramuros, quienes nos consideramos presos políticos, tenemos la obligación ética de luchar codo a codo con nuestros compañeros y compañeras presas sociales para mejorar las condiciones, para sentirnos personas vivas que, pese a tanta injusticia, seguiremos resistiendo sin olvidarnos del concepto más básico: LA SOLIDARIDAD. Karina Germano López, "La Galle" |
miércoles, 1 de febrero de 2012
Foro de Medios Libres propuso un mayor uso de las nuevas tecnologías.
| BRASIL-FORO |
| El tercer Foro de Medios Libres que se desarrolló en el marco del Foro Social Temático de Porto Alegre propuso un mayor uso de las nuevas tecnologías y reclamó la sanción de políticas públicas para los proyectos de comunicación alternativa. |
| Audios disponibles: |
| Arthur William, representante de AMARC Brasil. (dificultades) - 1 min. 15 seg. (587 Kb.) |
| Bia Barbosa, participante del colectivo Intervozes. (marco regulatorio) - 24 seg. (191 Kb.) |
Durante el encuentro, el representante de la Asociación Brasileña de Radios Comunitarias (ABRAÇO), José Sóter, recordó que "la radio comunitaria fue posible gracias a la apropiación de la tecnología". Sin embargo, señaló que para continuar con esa apropiación es necesario fortalecer el área de capacitación y formación de los radiodifusores. En ese sentido, Sóter se refirió a las dificultades que existen actualmente para introducir el uso de softwares libres en emisoras comunitarias. Por su parte, el representante en Brasil de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), Arthur William, señaló que las radios comunitarias distinguieron como prioridad la creación una red social para compartir contenidos propios. Con respecto a esa propuesta, William destacó la necesidad de superar principalmente la diversidad de idiomas y la falta de acceso a Internet de banda ancha en algunas regiones para conformar esa red. Asimismo, mencionó la necesidad del desarrollo y seguimiento de una plataforma para esa red. Otra de las propuestas aprobadas durante el Foro de Medios Libres fue la defensa de la banda ancha universal como un derecho colectivo. También, los participantes de ese encuentro discutieron la necesidad de políticas públicas para asegurar la sustentabilidad de los proyectos y los medios independientes y alternativos. (PÚLSAR) |
martes, 31 de enero de 2012
Capital Federal: Movilización por la delincuente Karina Germano.
domingo, 11 de diciembre de 2011
Cri$tina en los medios internacionales.
viernes, 2 de diciembre de 2011
Selección de la ‘mejor cola’ de Brasil.
sábado, 22 de octubre de 2011
Dilma Rousseff asumio la presidencia.
01 de enero de 2011.Dilma Rousseff , llegó en un Rolls Royce con un atuendo claro y bajo una fuerte lluvia al Palacio de Gobierno.
Con respecto a la economía, manifestó que, “hay que modernizar el sistema tributario y hacer crecer la producción”.
viernes, 24 de junio de 2011
Ley de Comunicación en Brasil.
| BRASIL-MEDIOS |
| AMARC se involucra en el debate por la Ley de Comunicación en Brasil |
| La presidenta de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias, María Pía Matta, visita Brasil esta semana. Ofrecerá al Gobierno federal brasileño la experiencia de la organización en legislación sobre medios de comunicación. |
| Audios disponibles: |
| María Pía Matta, presidenta de AMARC, durante la última Conferencia de AMARC en el Caribe. (legislaciones que reconozcan a las radios comunitarias) - 56 seg. (441 Kb.) |
| María Pía Matta, presidenta de AMARC, durante la última Conferencia de AMARC en el Caribe. (actores sociales) - 44 seg. (348 Kb.) |
Desde el lunes pasado, Matta se encuentra en Brasilia para reunirse con el Ministerio de Comunicaciones y con la Secretaría de Derechos Humanos de ese país. La visita busca dar visibilidad a la tarea de AMARC a nivel mundial y regional. También tiene el objetivo de incluir a las radios comunitarias en las discusiones por la nueva Ley de Comunicación de Brasil. Además, la representante de las radios comunitarias conocerá la actividad del Frente Parlmantario por la Libertad de Expresión y por el Derecho a la Comunicación con Participación Popular. Este Frente reúne a legisladores brasileños y a entidades de la sociedad civil vinculadas a la comunicación. Además, Pía Matta visitará Brasil para mantener encuentros con la Asociación de Radios Públicas, con las asociadas de AMARC Brasil y con la Agencia Púlsar en Brasil. Con la presencia de su máxima representante, AMARC reafirma su intención de acompañar y aportar a los proceso brasileños por el derecho humano a la comunicación.(PÚLSAR/AMARC Brasil) |
lunes, 21 de marzo de 2011
El Salvador:El FMLN contento con Obama.
Los tiempos cambian...
El FMLN ve con buenos ojos la visita de Obama
El secretario general del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Medardo González, se pronunció ante la anunciada visita a El Salvador del presidente de Estados Unidos, Barack Obama. En una entrevista con la emisora Radio Maya Visión, Gónzález dijo que la dirección del Frente fue sorprendida por la noticia del viaje de Obama, en su primera gira latinoamericana, que incluye a Brasil y Chile.
Afirmó que es bueno, porque permitirá al presidente Mauricio Funes tener la oportunidad de hablar directamente con Obama de temas de primordial importancia para los salvadoreños como la migración, el narcotráfico y la cooperación.Señaló que también es una posibilidad de que el Presidente estadounidense conozca de primera mano la situación de un país como El Salvador.
Es bueno reconocer que es importante para nuestro país fortalecer los lazos de amistad entre ambos países, agregó.También es importante que el presidente Obama escoja un país como El Salvador, donde el partido oficial, para decirlo de alguna manera, no es cualquier partido político, sino que es el FMLN, expresó.Recordó que el FMLN cuestionó los regímenes de dictadura militar aliados de Estados Unidos, lucho con las armas y se declaró enemigo de estas, de sus aliados y protectores de aquel momento.
Llamó la atención que precisamente ahora venga a El Salvador el presidente de Estados Unidos.Apuntó que es importante de que haya una visión en el sentido de reconocer al partido FMLN como un actor indispensable en El Salvador, que actúa como una fuerza fundamental en la política electoral.
Ojalá que esta visita sirva de algo básico para el salvadoreño y la salvadoreña de la calle, que no sea un asunto de protocolo, porque los problemas continúan, manifestó.
Citó entre estos la pobreza, el narcotráfico, la crisis económica que viene arrastrando el país desde 2008, debido a la cual los jóvenes no encuentran empleo y buscan salidas en otros países, principalmente en Estados Unidos.Deseó también que la visita de Obama sirva para mejorar en algo la situación de los salvadoreños migrantes.Recordó que la violencia criminal vinculada al narcotráfico crece, íntimamente vinculada al consumo de la droga, "amarrada al principal consumidor allá, en Estados Unidos".
Añadió que Obama pudo seleccionar a cualquier otro país, a Costa Rica o México, su socio estratégico, pero escogió El Salvador, lo cual interpretó como un reconocimiento al presidente Funes y también al FMLN.Aseguró que si la derecha continuará gobernando El Salvador, la situación del país estuviera profundamente mal.
viernes, 18 de marzo de 2011
Persecución en Brasil, que abre una línea telefónica de emergencia para denuncias de “homofobia”.
domingo, 2 de enero de 2011
Dilma Rousseff asumio la presidencia.
Dilma Rousseff ya es la primera presidente mujer de Brasil
01 de enero de 2011. Enviado especial de Momento24: Dilma Rousseff , llegó en un Rolls Royce con un atuendo claro y bajo una fuerte lluvia al Palacio de Gobierno.
Una multitud, a pesar del mal tiempo, se reunió en las calles para saludarla.
Una vez que se designó como la nueva presidente de Brasil, ante un público conformado por jefes de estado, embajadores, y representantes de gobiernos internacionales, dijo que:
“Prefiero el ruido de la ‘prensa libre’ que el silencio de las dictaduras”.
“Vengo a abrir puertas para que muchas otras mujeres también puedan ser presidentes”.
“No vengo a enaltecer mi biografía. Mi compromiso es proteger a los más débiles, y gobernar para todos”.
Al referirse al ex presidente afirmó, “El mejor homenaje que puedo hacerle a Lula, es profundizar su trabajo”, y agregó que “continuaremos priorizando los planes sociales”.
Con respecto a la economía, manifestó que, “hay que modernizar el sistema tributario y hacer crecer la producción”.
En otro tramo del discurso indicó que, “La inversión pública es importante porque motoriza a la inversión privada y acelera el desarrollo regional”.
Puso fuerza al decir que, “No voy a descansar si hay familias en la calle, chicos abandonados a la propia suerte, familias sin comida en su mesa”.
“La inflación desorganiza el ingreso de las familias. No permitiremos que esa plaga venga a castigar a las familias más pobres”.
Sobre la educación destacó que, “Trataremos a los maestros y maestras como las principales autoridades de la educación. Esa es una prioridad para mi gobierno”.
Sobre la salud, expuso que, “Consolidar el Sistema Único de Salud será otro gran objetivo de mi gobierno”.
“Estamos viviendo el despertar de un nuevo Brasil, la innovación será una herramienta clave de competitividad”.
“Daremos consistencia cada vez mayor al Mercosur, y al Unasur”.
Y se despidió diciendo: “El destino de un país no depende sólo de su gobierno, sino de todos los que vivimos en él, voy a estar con todos”. “Extiendo mi mano a los partidos de la oposición”. “A partir de ahora soy la presidenta de todos los brasileños”…
jueves, 30 de diciembre de 2010
Lula se va.
Lula Da Silva agradeció el cariño recibido y apoyó a Rousseff
Lula Da Silva, todavía presidente de Brasil, dijo hoy en su programa “Desayuno con el presidente” que “fue gustoso gobernar Brasil” y le pidió a sus seguidores que “apoyen a Rousseff” que asumirá el próximo sábado.
Además dijo que “hasta el 30 voy a trabajar, el 31 paró para descansar y apagar el motor, para dejarlo enfriar y entregárselo a Dilma con mantenimiento hecho, todo perfecto para que ella pueda comenzar el 2 de enero a 100 kilómetros por hora”.
“Quiero agradecer el cariño inmenso que tuvieron conmigo estos ocho años” señaló Lula, y agregó “quebré un tabú porque todo el mundo decía que era muy difícil gobernar Brasil, no lo encontré complicado, es más, me resulto agradable”.
“Dilma debe ser muy fuerte porque Brasil va a necesitar mucha energía positiva al estar viviendo una etapa relevante de crecimiento, de consolidación, de un proceso que puede convertirlo en la quinta economía mundial” fueron sus palabras de apoyo a la presidente electa y sucesora de su partido.
lunes, 6 de diciembre de 2010
Una garantía del orden constitucional.
El presidente ecuatoriano intentó colar en las discusiones previas una condena a la diplomacia norteamericana por el ?Wikigate? pero se encontró con la negativa de Argentina, Brasil y México, así que ni siquiera hizo mención al caso.
Las Cumbres Iberoamericanas nunca tuvieron un perfil político definido, lo suyo ha sido siempre más bien social y cultural. Por eso, no deja de ser un dato llamativo que en esta ocasión haya resuelto incorporar una ?cláusula democrática? por la cual se suspenderá como miembro al país donde se produzca un golpe de Estado, algo parecido a lo adoptado días atrás por la Unasur. En una Cumbre de Mar del Plata marcada por los homenajes, los 21 países miembro se comprometieron también a poner en marcha un megaproyecto de educación regional para llevar a otro nivel la calidad educativa en los próximos once años.
A partir del episodio de Honduras, Argentina se ubicó entre los países más activos en la incorporación de resguardos democráticos en los organismos internacionales en los que forma parte. Luego, para más, sucedió la asonada fallida en Ecuador. En esta ocasión se dio una situación particular: la presidenta Cristina Kirchner decidió como anfitriona directamente no invitar al presidente hondureño Porfirio Lobo, a quien la mayoría de los países sudamericanos todavía no reconoció. El secretario iberoamericano, Enrique Iglesias, admitió que era la primera vez en la historia que no se invitaba a un país a una de estas cumbres, por lo general descafeinadas.
La Presidenta utilizó su breve apertura de la sesión de ayer en el Hotel Provincial para unir las dos resoluciones de la Cumbre. ?La incorporación de la cláusula democrática va al núcleo duro de la posibilidad de educación que tiene un pueblo. Porque la democracia, el ejercicio constitucional de las instituciones, es el único ámbito que genera la libertad para cualquier proceso educativo?, consideró. Luego recordó el intento golpista contra Correa de septiembre pasado. ?Esto reafirma más que nunca la necesidad de que la cláusula democrática esté incorporada sine qua non en cualquier acuerdo o instrumento que formalicemos.?
Las cláusulas democráticas ya existen en la OEA, en el Mercosur y en la Unasur. La adoptada ayer se ubica entre las más livianitas, el máximo consenso al que se pudo arribar. Por ejemplo, la del Mercosur contempla la posibilidad de expulsión del país del bloque. La de Unasur incluye sanciones contundentes como el cierre de fronteras y castigos comerciales. Aquí se resolvió ?suspender al Estado en que se hubiese materializado la ruptura del orden constituido o del Estado de Derecho, del derecho a participar en los distintos órganos e instancias, así como del goce de los derechos y de los beneficios que se derivan de ser miembro de la Conferencia Iberoamericana, hasta que el orden constitucional sea restablecido?.
Sin embargo, fue suficiente para que el secretario Iglesias evaluara en la conferencia de prensa de cierre que era la primera vez en veinte años de existencia que la Cumbre Iberoamericana aparece con perfil propio en materia política, un dato que destacaban en la comitiva argentina, que ayer traspasó la presidencia pro témpore a Paraguay.
Queda ahora por resolver cómo se soluciona la cuestión hondureña, que aún cuenta con un núcleo duro de países ?con Argentina, Brasil y los integrantes del ALBA a la cabeza? que se niegan a legitimar a Lobo, surgido de unas elecciones convocadas por quienes le hicieron un golpe de Estado a Manuel Zelaya. El canciller Héctor Timerman consideró que para que esa situación comience a revertirse debería permitirse el retorno al país de quienes permanecen en el exilio ?empezando por Zelaya? y castigar a quienes realizaron el golpe. En la sesión, los presidentes de Panamá y de El Salvador pidieron que no se castigara a Honduras.
Golpes
La Cumbre arrancó un tanto devaluada por las ausencias. La principal, la del español José Luis Rodríguez Zapatero, un entusiasta de estos encuentros desde que llegó a la presidencia en 2004. Pero la crisis pudo más y prefirió quedarse en Madrid. Lo suplantaron el rey Juan Carlos y la canciller Trinidad Jiménez, debutante en estas lides. Los otros ausentes fueron los bolivarianos: el cubano Raúl Castro, el nicaragüense Daniel Ortega, el boliviano Evo Morales ?se recupera de una intervención quirúrgica? y, el más sorpresivo, el venezolano Hugo Chávez, quien se quedó en su país por las inundaciones.
Los jefes de Estado alcanzaron a hablar todos antes del almuerzo. Para eso, Cristina Kirchner les pidió que no llevaran sus intervenciones más allá de los tres minutos, aunque pocos le hicieron caso. El más puntual fue el colombiano Juan Manuel Santos y se ganó una felicitación.
Justamente, las inundaciones en Venezuela y Colombia, más las calamidades de Haití, dieron pie para que muchos jefes de Estado se metieran en la cuestión del cambio climático ?tema top en foros internacionales?, como hizo el mexicano Felipe Calderón, esquivando elegantemente cualquier punto álgido. Correa se dedicó en extenso a detallar cómo había sido el intento de golpe de Estado que sufrió. ?Es muy bueno porque estamos pasando de la retórica a medidas eficaces?, argumentó sobre la cláusula democrática. Explicó que al golpismo se debía responder con ?el ostracismo de la comunidad internacional?.
Cables y educación
El presidente ecuatoriano intentó colar en las discusiones previas una condena a la diplomacia norteamericana por el ?Wikigate? pero se encontró con la negativa de Argentina, Brasil y México, así que ni siquiera hizo mención al caso. La española Jiménez le restó trascendencia: ?Le damos una importancia relativa porque son una comunicación de parte con apreciaciones subjetivas?. Los que ventilaron el escándalo fueron los representantes de Cuba, Bolivia y Venezuela.
La otra cuestión que sobrevoló las reuniones fue la crisis financiera que tienen los dos miembros europeos de la Cumbre. Cristina Kirchner hizo una referencia en un alto de la sesión, al recibir una distinción de la Organización para la Agricultura y la Alimentación por ?su lucha contra el hambre?. ?Los mercados no dan de comer a quienes no tienen un plato de comida. Es el Estado que aparece en esos momentos?, consideró.
La Cumbre llevó por lema ?Educación para la inclusión social?, y terminó aprobando un plan que, por ambicioso, no se ve fácil de concretar. Se propusieron metas que los ministros de Educación, año tras año, deberán demostrar que se cumplieron. Así, en el 2021, todos los países de Iberoamérica deberían contar con una educación de razonable calidad. Para eso se creará un fondo en el que los más poderosos pondrán el hombro a los más débiles. Se suponía que España y Portugal cargarían con la mayor parte pero ahora resulta que están con la soga al cuello. Por ahora, gracias al aporte obtenido de firmas españolas como Telefónica y BBVA se anunció que ya existían 3 mil millones de dólares para arrancar con el megaplán.
martes, 26 de octubre de 2010
La ultima entrevista al "Mono Jojoy".
El fin de la guerra, sólo con diálogo, advirtió Mono Jojoy al periodista colombiano Jorge Enrique Botero
ESCRITO POR JORGE ENRIQUE BOTERO
El pueblo es invencible, y las causas por las que surgimos siguen vigentes... por eso ni los imperialistas ni la oligarquía colombiana pueden derrotarnos, dijo Briceño en agosto pasadoSerranía de La Macarena, Colombia. Camino por los pliegues de la serranía de La Macarena con una escuadra de 11 guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), penetrando las entrañas de la última cadena montañosa que exhibe la topografía colombiana antes de que el paisaje se colme de unas llanuras tan verdes como infinitas, capaces de llegar hasta Venezuela y Brasil, miles de kilómetros más al oriente.Han pasado casi tres años desde que le envié al Mono Jojoy una solicitud para entrevistar a Tanja Nijmeijer, una joven holandesa que se incorporó a las filas de las FARC a finales de 2002, y hace apenas unos días me llegó respuesta positiva. De inmediato preparé mi equipo de grabación, empaqué unas pocas mudas de ropa y emprendí el camino.Ahora que sigo las huellas de Tanja y me acerco lenta y penosamente al lugar remoto donde la imagino, crece mi curiosidad por esta mujer, convertida en una verdadera leyenda de estas selvas ignotas donde se libra, desde mediados del siglo pasado, la guerra más larga del hemisferio occidental.Hace sólo un par de semanas vi en Bogotá un documental en el que la madre de Tanja le pide a las FARC que le permitan a su hija volver a casa. La pieza audiovisual, dirigida por el realizador holandés Leo de Boer, muestra a una madre aturdida que vuela sobre la selva amazónica en un helicóptero del ejército colombiano, gritando por un altavoz a su hija que huya. Hannie, la madre de Tanja, también aparece en el documental pidiendo perdón a un grupo de víctimas de la guerra por las eventuales acciones violentas que pudo haber cometido su hija.Mientras subimos y bajamos montañas en absoluto silencio, con el eco de los morteros rebotando en las paredes rocosas de la serranía, me asaltan recuerdos del día que conocí a la holandesa, por allá en junio del 2003, pocos meses después de su ingreso a las filas insurgentes. La idea de una Tanja virtualmente secuestrada por las FARC no encaja para nada con la entusiasta guerrillera que tuve ante mí. Entonces ya se llamaba Alexandra y portaba un fusil AK 47 que parecía hecho a su medida. Extenuantes jornadas de entrenamiento a lo largo de varias semanas le habían esculpido un cuerpo que era la envidia de las otras guerrilleras y sus primeros amores en el monte ya comenzaban a asomarse entre el follaje. También se insinuaba su faceta de educadora, por lo que el Mono Jojoy ya le había echado el ojo.Unos meses más tarde la volví a ver. Ya estaba en los campamentos del comandante del Bloque oriental, impartiendo clases de inglés a un selecto grupo de guerrilleros.?We are FARC, we are the people army, les hacía repetir a sus alumnos una y otra vez en la muy bien acondicionada aula de clases donde la encontré de nuevo.Los días y sus noches pasan, hasta que Efrén, el comandante del Frente 27 de las FARC y jefe del campamento donde espero, me anuncia el 19 de agosto que debo prepararme, pues dentro de unas horas veré a Holanda. El camarada Jorge (Briceño) le manda saludos, quién quiza que le dé una entrevista, agrega Efrén.El 20 de agosto emprendo una corta marcha al final de la cual descubro a Alexandra fundida en el follaje, mezclada con más de 300 guerrilleros que se alistan para una solemne parada militar en la que se graduarán como guerrilleros 57 jovencitos recién ingresados a las filas de las FARC y ?de paso? se rendirá homenaje a Jacobo Arenas, uno de los fundadores de esta enigmática y beligerante fuerza insurgente colombiana.La cámara ya está encendida y enamorada de Tanja cuando, de repente, entre un denso túnel de árboles, caminando lentamente y visiblemente afectado por la diabetes y por el paso del tiempo, hace su entrada en la escena Jorge Briceño, el jefe del Bloque oriental de las FARC, más conocido como el Mono Jojoy.Lo escoltan su guardia personal y un pequeño ejército de enfermeras, así como su hijo, Chepe, su antigua compañera, Shirley, su sobrina Diana y el hombre encargado de grabar sus pasos, Julián, también sobrino del más temido guerrero de las FARC y el más ansiado trofeo del gobierno de Bogotá.Al terminar la parada militar, después de los himnos y las arengas, saludo al jefe guerrillero. ?Lo felicito por atreverse a venir hasta acá. Desde mañana podrá entrevistar a Alexandra?, me anuncia, al tiempo que lanza bromas sobre los estragos que han hecho la vida y el cáncer sobre mí.Le agradezco a Jojoy por permitirme llegar hasta sus dominios para hacer la historia de Tanja, pero le advierto que no pienso irme de allí sin grabar una entrevista con él.?Hace más de siete años que usted no le da una entrevista a nadie ?argumento.El jefe guerrillero hace un silencio que parece eterno antes de contestar.?Lo voy a pensar, pero mientras tanto dedíquese a Holanda ?responde.El 25 de agosto, 27 días antes de que una tormenta de bombas acabe con su vida, tengo frente a mis cámaras al Mono Jojoy. Esta es su última entrevista a un medio de comunicación.Jorge Enrique Botero: Pasaron ocho años de Uribe, también pasaron más de 10 mil dólares de Estados Unidos y unos 30 mil millones de dólares de inversión colombiana; decenas de miles de soldados, aviones, desembarcos, bombardeos, recompensas, informantes y sin embargo las FARC siguen ahí? ¿Cómo explica usted esto, comandante?Mono Jojoy: Sencillamente porque el pueblo es invencible y las causas por las que surgimos nosotros están vivas. Con el uribismo esas causas se han multiplicado y eso hace que las FARC cada vez se perfeccionen más en su parte política y militar. Esa es la razón por la cual ni los imperialistas ni la oligarquía colombiana ni Uribe pueden derrotarnos: porque somos un pueblo alzado en armas.JEB: ¿Cómo se ha expresado en el terreno militar ese perfeccionamiento de las FARC al que usted se refiere?MJ: En mucha más movilidad, mejor cumplimiento de la comandancia en todos los niveles de la aplicación táctica, operacional y estratégica de nuestra línea, pero también en la organización de las masas, del contacto con el pueblo. Continuamos avanzando con más fuerza porque tenemos 46 años de existencia y vamos para 47. Se acercan levantamientos populares. No sólo en Colombia, sino en toda América, en el mundo.JEB: Las FARC venían de un periodo de casi tres años de diálogos, de una zona despejada, de poca confrontación con el ejército y de repente se rompen los diálogos; ¿qué tan duro les dio a ustedes ese tránsito de la zona de despeje al Plan Patriota?MJ: El planteamiento político-militar y estratégico de las FARC siempre ha sido para unas guerrillas móviles, un ejército de regular. Nosotros durante todo el tiempo de conversaciones tuvimos eso muy claro, entonces lo que se produjo fue un acoplamiento a la nueva situación. Además, en el gobierno de Andrés Pastrana había cinco municipios despejados de fuerza pública, pero en el resto había confrontación político-militar.JEB: Comandante, camino a este lugar donde estamos realizando la entrevista, tuve la ocasión de conversar con muchos guerrilleros, que de alguna manera se sentían agradecido con la cantidad de entrenamiento, de experiencia de combate adquirida en estos años. ¿Qué cambios ve en sus tropas?MJ: Unos mandos, un personal de base mucho más calificado, más político, más trabajador por la paz de Colombia, que ven necesaria la confrontación militar para poder llegar a unas conversaciones. Nosotros no estamos haciendo la guerra por la guerra, o porque nos guste, es que el Estado se inventó esta guerra y este mismo Estado con sus dirigentes oligarcas, con los gringos, tienen que resolverla.JEB: Hace unos siete años, que fue la última vez que pude entrevistarlo, usted le pronosticaba a un grupo de prisioneros de guerra que con el presidente Álvaro Uribe no iba a haber ningún tipo de acuerdos, y su pronóstico se cumplió. Quisiera preguntarle: en su opinión, ¿para dónde va la guerra, que avizora en el futuro con la llegada de Juan Manuel Santos como nuevo presidente del país?MJ: Santos, como continuador de una política imperialista, oligárquica, buscará por todos los medios destruir la lucha del pueblo colombiano. Nosotros, que hacemos parte de esa lucha, partimos de que el pueblo es invencible, entonces la guerra va para terminarla en una mesa de conversaciones resolviendo lo que está planteado en los documentos de las FARC, de otra manera no hay acuerdos.Esto no se termina a tiros, ni a bombas, ni a misilazos, ni con aviones: se termina con cabeza pensante, con políticas, resolviendo lo que necesita el pueblo. Para eso va la guerra. Nosotros humildemente, con mucha modestia, continuamos enfrentando militarmente porque no hay otra salida. Es el contendiente el que no quiere hablar. La guerra seguirá mientras la oligarquía decida mantenerla. No estamos de acuerdo con la guerra, la hacemos porque nos obligaron, la impusieron. No hay otra decisión, y lo hacemos con dignidad.JEB: Quedan 19 oficiales de la fuerza pública en poder de las FARC. ¿Qué sabe de ellos, cómo están de salud, en qué condiciones se encuentran, y qué piensa que pueda pasar respecto a su libertad?MJ: Primero, el canje de prisioneros continúa vigente, porque son planteamientos de las FARC, por eso luchamos y el pueblo colombiano tiene que meterle mucha energía para sacar a esos suboficiales y oficiales de la policía y el ejército que están en nuestro poder. Esa es una decisión política. El gobierno ha dicho: los vamos a rescatar por los medios que sean, y en ese orden, ha habido unas acciones aciagas, desgraciadas, en las que han tenido la oportunidad de salir algunos, pero eso no indica que todos puedan tener éxito. El objetivo es el canje, y continuamos luchando por eso.JEB: ¿Qué noticias tiene de los rehenes, qué se sabe de su salud?MJ: Están bastante ajetreados por la movilidad, por los operativos militares, por bombardeos que ponen en peligro a esa gente que luchó por el Estado, por la oligarquía colombiana, a la que no les importan un carajo. Ellos solamente los mandan como carne de cañón al combate, donde mueren o quedan mutilados, siendo gente pobre lo mismo que nosotros. Gente del pueblo.JEB: Se ha especulado mucho sobre el supuesto aislamiento total en que se encuentran las FARC, incluso se han acuñado frases como que ustedes están comiendo raíces. Recientemente se hizo un gran despliegue sobre supuestas cuevas donde usted se encontraba escondido? se dice que ustedes están desconectados del mundo. ¿Qué tan conectado al mundo se siente el Mono Jojoy?MJ: Nosotros estamos conectados con el mundo. Estamos informados, y hoy las FARC son conocidas en todas partes donde hay seres humanos. ¿Que comemos raíces? Sí, comemos yuca, comemos papa, arracachas, y otras. Estamos muy bien, con el mejor estado físico, porque somos atletas, somos móviles y no nos van a amedrentar con nada.JEB: ¿Qué tanto hace falta el genio político y militar de Marulanda en las FARC de hoy?MJ: Lo hemos sentido en nuestro ser, todos los guerrilleros de las FARC, tanto el secretariado, el estado mayor central, comandancias de bloque, comandos conjuntos, frentes, etcétera, porque no hay otro igual.JEB: ¿Cuál es la política de frontera de las FARC?MJ: La política de frontera es de buenas relaciones con los vecinos, de organización de masas, de respeto mutuo, y dentro de estas políticas ha habido algunas faltas por mandos que no cumplen a cabalidad la orientación y hemos tenido dificultades. Pero de hermandad, porque somos pueblos bolivarianos que nos une la libertad, la justicia y la unidad.La vigencia de la lucha armadaJEB: ¿Qué le contesta el Mono Jojoy a quienes afirman que pasó el tiempo de las armas?MJ: Cada uno tiene su forma de pensar. Si está presidiendo un Estado, si está de senador de una república, si está en el poder, tiene una forma de pensar. Nosotros, que estamos en la lucha popular, pensamos que la lucha armada revolucionaria tiene plena vigencia y por eso los documentos de las FARC no tienen qué reformarles, porque eso tiene que ver con las oligarquías y con los imperialistas. El día que cese la agresión contra los pueblos del mundo, que la oligarquía deje de matar a los colombianos entonces habrá cambios en ese orden.JEB: En la unidad suya se desempeña Alexandra, la joven holandesa que ingresó a las FARC en 2002. ¿Cuál es su opinión de ella? ¿Cómo interpreta que una muchacha como ella esté en las filas de la guerrilla colombiana?MJ: Ella es una mujer que llegó a Colombia por necesidades de trabajo, por deseos de conocer el mundo y fue conociendo a las FARC porque le hablaban muy mal de las FARC, porque le decían que las FARC no existían y que éramos de lo peor, y nos fue conociendo y se enamoró de la lucha revolucionaria a partir de las FARC. Luego, ella en la vida guerrillera es una extraordinaria estudiante que hace todo lo que corresponde a un guerrillero, ha hecho los cursos básicos, los medios, los generales, se desempeña muy bien y la gente la quiere. Además ya comienza a dirigir porque tiene capacidad. Es una mujer de la que se ha especulado mucho, pero ella es una revolucionaria europea, es una internacionalista y a través de ella pueden llegar muchos más, porque la explotación es mundial.JEB: ¿Cuando ella ingresó y usted la vio pensó que iba a servir para guerrillera o tuvo sus dudas?MJ: Al principio, cuando nos vimos por primera vez, por la experiencia que se tiene, uno dice, esta no aguanta, por el comportamiento que hay que tener en el monte, por su estado físico, pero me equivoqué y ahora ella anda más que yo.
La ultima entrevista al "Mono Jojoy".
El fin de la guerra, sólo con diálogo, advirtió Mono Jojoy al periodista colombiano Jorge Enrique Botero
ESCRITO POR JORGE ENRIQUE BOTERO
El pueblo es invencible, y las causas por las que surgimos siguen vigentes... por eso ni los imperialistas ni la oligarquía colombiana pueden derrotarnos, dijo Briceño en agosto pasadoSerranía de La Macarena, Colombia. Camino por los pliegues de la serranía de La Macarena con una escuadra de 11 guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), penetrando las entrañas de la última cadena montañosa que exhibe la topografía colombiana antes de que el paisaje se colme de unas llanuras tan verdes como infinitas, capaces de llegar hasta Venezuela y Brasil, miles de kilómetros más al oriente.Han pasado casi tres años desde que le envié al Mono Jojoy una solicitud para entrevistar a Tanja Nijmeijer, una joven holandesa que se incorporó a las filas de las FARC a finales de 2002, y hace apenas unos días me llegó respuesta positiva. De inmediato preparé mi equipo de grabación, empaqué unas pocas mudas de ropa y emprendí el camino.Ahora que sigo las huellas de Tanja y me acerco lenta y penosamente al lugar remoto donde la imagino, crece mi curiosidad por esta mujer, convertida en una verdadera leyenda de estas selvas ignotas donde se libra, desde mediados del siglo pasado, la guerra más larga del hemisferio occidental.Hace sólo un par de semanas vi en Bogotá un documental en el que la madre de Tanja le pide a las FARC que le permitan a su hija volver a casa. La pieza audiovisual, dirigida por el realizador holandés Leo de Boer, muestra a una madre aturdida que vuela sobre la selva amazónica en un helicóptero del ejército colombiano, gritando por un altavoz a su hija que huya. Hannie, la madre de Tanja, también aparece en el documental pidiendo perdón a un grupo de víctimas de la guerra por las eventuales acciones violentas que pudo haber cometido su hija.Mientras subimos y bajamos montañas en absoluto silencio, con el eco de los morteros rebotando en las paredes rocosas de la serranía, me asaltan recuerdos del día que conocí a la holandesa, por allá en junio del 2003, pocos meses después de su ingreso a las filas insurgentes. La idea de una Tanja virtualmente secuestrada por las FARC no encaja para nada con la entusiasta guerrillera que tuve ante mí. Entonces ya se llamaba Alexandra y portaba un fusil AK 47 que parecía hecho a su medida. Extenuantes jornadas de entrenamiento a lo largo de varias semanas le habían esculpido un cuerpo que era la envidia de las otras guerrilleras y sus primeros amores en el monte ya comenzaban a asomarse entre el follaje. También se insinuaba su faceta de educadora, por lo que el Mono Jojoy ya le había echado el ojo.Unos meses más tarde la volví a ver. Ya estaba en los campamentos del comandante del Bloque oriental, impartiendo clases de inglés a un selecto grupo de guerrilleros.?We are FARC, we are the people army, les hacía repetir a sus alumnos una y otra vez en la muy bien acondicionada aula de clases donde la encontré de nuevo.Los días y sus noches pasan, hasta que Efrén, el comandante del Frente 27 de las FARC y jefe del campamento donde espero, me anuncia el 19 de agosto que debo prepararme, pues dentro de unas horas veré a Holanda. El camarada Jorge (Briceño) le manda saludos, quién quiza que le dé una entrevista, agrega Efrén.El 20 de agosto emprendo una corta marcha al final de la cual descubro a Alexandra fundida en el follaje, mezclada con más de 300 guerrilleros que se alistan para una solemne parada militar en la que se graduarán como guerrilleros 57 jovencitos recién ingresados a las filas de las FARC y ?de paso? se rendirá homenaje a Jacobo Arenas, uno de los fundadores de esta enigmática y beligerante fuerza insurgente colombiana.La cámara ya está encendida y enamorada de Tanja cuando, de repente, entre un denso túnel de árboles, caminando lentamente y visiblemente afectado por la diabetes y por el paso del tiempo, hace su entrada en la escena Jorge Briceño, el jefe del Bloque oriental de las FARC, más conocido como el Mono Jojoy.Lo escoltan su guardia personal y un pequeño ejército de enfermeras, así como su hijo, Chepe, su antigua compañera, Shirley, su sobrina Diana y el hombre encargado de grabar sus pasos, Julián, también sobrino del más temido guerrero de las FARC y el más ansiado trofeo del gobierno de Bogotá.Al terminar la parada militar, después de los himnos y las arengas, saludo al jefe guerrillero. ?Lo felicito por atreverse a venir hasta acá. Desde mañana podrá entrevistar a Alexandra?, me anuncia, al tiempo que lanza bromas sobre los estragos que han hecho la vida y el cáncer sobre mí.Le agradezco a Jojoy por permitirme llegar hasta sus dominios para hacer la historia de Tanja, pero le advierto que no pienso irme de allí sin grabar una entrevista con él.?Hace más de siete años que usted no le da una entrevista a nadie ?argumento.El jefe guerrillero hace un silencio que parece eterno antes de contestar.?Lo voy a pensar, pero mientras tanto dedíquese a Holanda ?responde.El 25 de agosto, 27 días antes de que una tormenta de bombas acabe con su vida, tengo frente a mis cámaras al Mono Jojoy. Esta es su última entrevista a un medio de comunicación.Jorge Enrique Botero: Pasaron ocho años de Uribe, también pasaron más de 10 mil dólares de Estados Unidos y unos 30 mil millones de dólares de inversión colombiana; decenas de miles de soldados, aviones, desembarcos, bombardeos, recompensas, informantes y sin embargo las FARC siguen ahí? ¿Cómo explica usted esto, comandante?Mono Jojoy: Sencillamente porque el pueblo es invencible y las causas por las que surgimos nosotros están vivas. Con el uribismo esas causas se han multiplicado y eso hace que las FARC cada vez se perfeccionen más en su parte política y militar. Esa es la razón por la cual ni los imperialistas ni la oligarquía colombiana ni Uribe pueden derrotarnos: porque somos un pueblo alzado en armas.JEB: ¿Cómo se ha expresado en el terreno militar ese perfeccionamiento de las FARC al que usted se refiere?MJ: En mucha más movilidad, mejor cumplimiento de la comandancia en todos los niveles de la aplicación táctica, operacional y estratégica de nuestra línea, pero también en la organización de las masas, del contacto con el pueblo. Continuamos avanzando con más fuerza porque tenemos 46 años de existencia y vamos para 47. Se acercan levantamientos populares. No sólo en Colombia, sino en toda América, en el mundo.JEB: Las FARC venían de un periodo de casi tres años de diálogos, de una zona despejada, de poca confrontación con el ejército y de repente se rompen los diálogos; ¿qué tan duro les dio a ustedes ese tránsito de la zona de despeje al Plan Patriota?MJ: El planteamiento político-militar y estratégico de las FARC siempre ha sido para unas guerrillas móviles, un ejército de regular. Nosotros durante todo el tiempo de conversaciones tuvimos eso muy claro, entonces lo que se produjo fue un acoplamiento a la nueva situación. Además, en el gobierno de Andrés Pastrana había cinco municipios despejados de fuerza pública, pero en el resto había confrontación político-militar.JEB: Comandante, camino a este lugar donde estamos realizando la entrevista, tuve la ocasión de conversar con muchos guerrilleros, que de alguna manera se sentían agradecido con la cantidad de entrenamiento, de experiencia de combate adquirida en estos años. ¿Qué cambios ve en sus tropas?MJ: Unos mandos, un personal de base mucho más calificado, más político, más trabajador por la paz de Colombia, que ven necesaria la confrontación militar para poder llegar a unas conversaciones. Nosotros no estamos haciendo la guerra por la guerra, o porque nos guste, es que el Estado se inventó esta guerra y este mismo Estado con sus dirigentes oligarcas, con los gringos, tienen que resolverla.JEB: Hace unos siete años, que fue la última vez que pude entrevistarlo, usted le pronosticaba a un grupo de prisioneros de guerra que con el presidente Álvaro Uribe no iba a haber ningún tipo de acuerdos, y su pronóstico se cumplió. Quisiera preguntarle: en su opinión, ¿para dónde va la guerra, que avizora en el futuro con la llegada de Juan Manuel Santos como nuevo presidente del país?MJ: Santos, como continuador de una política imperialista, oligárquica, buscará por todos los medios destruir la lucha del pueblo colombiano. Nosotros, que hacemos parte de esa lucha, partimos de que el pueblo es invencible, entonces la guerra va para terminarla en una mesa de conversaciones resolviendo lo que está planteado en los documentos de las FARC, de otra manera no hay acuerdos.Esto no se termina a tiros, ni a bombas, ni a misilazos, ni con aviones: se termina con cabeza pensante, con políticas, resolviendo lo que necesita el pueblo. Para eso va la guerra. Nosotros humildemente, con mucha modestia, continuamos enfrentando militarmente porque no hay otra salida. Es el contendiente el que no quiere hablar. La guerra seguirá mientras la oligarquía decida mantenerla. No estamos de acuerdo con la guerra, la hacemos porque nos obligaron, la impusieron. No hay otra decisión, y lo hacemos con dignidad.JEB: Quedan 19 oficiales de la fuerza pública en poder de las FARC. ¿Qué sabe de ellos, cómo están de salud, en qué condiciones se encuentran, y qué piensa que pueda pasar respecto a su libertad?MJ: Primero, el canje de prisioneros continúa vigente, porque son planteamientos de las FARC, por eso luchamos y el pueblo colombiano tiene que meterle mucha energía para sacar a esos suboficiales y oficiales de la policía y el ejército que están en nuestro poder. Esa es una decisión política. El gobierno ha dicho: los vamos a rescatar por los medios que sean, y en ese orden, ha habido unas acciones aciagas, desgraciadas, en las que han tenido la oportunidad de salir algunos, pero eso no indica que todos puedan tener éxito. El objetivo es el canje, y continuamos luchando por eso.JEB: ¿Qué noticias tiene de los rehenes, qué se sabe de su salud?MJ: Están bastante ajetreados por la movilidad, por los operativos militares, por bombardeos que ponen en peligro a esa gente que luchó por el Estado, por la oligarquía colombiana, a la que no les importan un carajo. Ellos solamente los mandan como carne de cañón al combate, donde mueren o quedan mutilados, siendo gente pobre lo mismo que nosotros. Gente del pueblo.JEB: Se ha especulado mucho sobre el supuesto aislamiento total en que se encuentran las FARC, incluso se han acuñado frases como que ustedes están comiendo raíces. Recientemente se hizo un gran despliegue sobre supuestas cuevas donde usted se encontraba escondido? se dice que ustedes están desconectados del mundo. ¿Qué tan conectado al mundo se siente el Mono Jojoy?MJ: Nosotros estamos conectados con el mundo. Estamos informados, y hoy las FARC son conocidas en todas partes donde hay seres humanos. ¿Que comemos raíces? Sí, comemos yuca, comemos papa, arracachas, y otras. Estamos muy bien, con el mejor estado físico, porque somos atletas, somos móviles y no nos van a amedrentar con nada.JEB: ¿Qué tanto hace falta el genio político y militar de Marulanda en las FARC de hoy?MJ: Lo hemos sentido en nuestro ser, todos los guerrilleros de las FARC, tanto el secretariado, el estado mayor central, comandancias de bloque, comandos conjuntos, frentes, etcétera, porque no hay otro igual.JEB: ¿Cuál es la política de frontera de las FARC?MJ: La política de frontera es de buenas relaciones con los vecinos, de organización de masas, de respeto mutuo, y dentro de estas políticas ha habido algunas faltas por mandos que no cumplen a cabalidad la orientación y hemos tenido dificultades. Pero de hermandad, porque somos pueblos bolivarianos que nos une la libertad, la justicia y la unidad.La vigencia de la lucha armadaJEB: ¿Qué le contesta el Mono Jojoy a quienes afirman que pasó el tiempo de las armas?MJ: Cada uno tiene su forma de pensar. Si está presidiendo un Estado, si está de senador de una república, si está en el poder, tiene una forma de pensar. Nosotros, que estamos en la lucha popular, pensamos que la lucha armada revolucionaria tiene plena vigencia y por eso los documentos de las FARC no tienen qué reformarles, porque eso tiene que ver con las oligarquías y con los imperialistas. El día que cese la agresión contra los pueblos del mundo, que la oligarquía deje de matar a los colombianos entonces habrá cambios en ese orden.JEB: En la unidad suya se desempeña Alexandra, la joven holandesa que ingresó a las FARC en 2002. ¿Cuál es su opinión de ella? ¿Cómo interpreta que una muchacha como ella esté en las filas de la guerrilla colombiana?MJ: Ella es una mujer que llegó a Colombia por necesidades de trabajo, por deseos de conocer el mundo y fue conociendo a las FARC porque le hablaban muy mal de las FARC, porque le decían que las FARC no existían y que éramos de lo peor, y nos fue conociendo y se enamoró de la lucha revolucionaria a partir de las FARC. Luego, ella en la vida guerrillera es una extraordinaria estudiante que hace todo lo que corresponde a un guerrillero, ha hecho los cursos básicos, los medios, los generales, se desempeña muy bien y la gente la quiere. Además ya comienza a dirigir porque tiene capacidad. Es una mujer de la que se ha especulado mucho, pero ella es una revolucionaria europea, es una internacionalista y a través de ella pueden llegar muchos más, porque la explotación es mundial.JEB: ¿Cuando ella ingresó y usted la vio pensó que iba a servir para guerrillera o tuvo sus dudas?MJ: Al principio, cuando nos vimos por primera vez, por la experiencia que se tiene, uno dice, esta no aguanta, por el comportamiento que hay que tener en el monte, por su estado físico, pero me equivoqué y ahora ella anda más que yo.