Mostrando entradas con la etiqueta movilidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta movilidad. Mostrar todas las entradas

domingo, 22 de mayo de 2011

Movimiento 15-M, que ya ocupa toda la plaza.

EL MAYO ESPAÑOL

Un Campamento con calles y baños portátiles
*****************************************************
Cómo se organiza la vida en el 'poblado' del Movimiento 15-M, que ya ocupa toda la plaza

De 20 jóvenes cabreados que decidieron quedarse a dormir en Sol tras la manifestación del domingo por una democracia real y en protesta por el sistema político, económico y social a un campamento organizado por calles, de momento sin nombre, para que la gente pueda moverse. Las infraestructuras crecen en el campamento, que hoy, en su cuarto día de vida, se ha redibujado y ampliado para favorecer la movilidad y ya tiene hasta cuatro aseos portátiles propios. Ocupa ya toda la plaza, con sofás viejos y mesas plegables de cámping. Bajo las lonas que cubran el centro de Sol, hay tres o cuatro tiendas para descansar.

Anoche diluvió y los organizadores admiten que fue "un caos", con paraguas y chubasqueros atados a las lonas montando una cadena sobre sus cabezas para resguardarse de la lluvia, pero un claro se ha abierto entre nube y nube esta mañana, como si el sol se conjurara con ellos para reanimar la protesta. A las seis de la mañana, los 400 que resistían a la lluvia han organizado turnos para ir a casa a ducharse y a ponerse ropa seca. La organización pide que no decaiga la protesta y anima a todo el que pasa a sumarse a ellos. A esa hora, pasan los servicios de limpieza y tienen ya recogidos los cartones con los que duermen en el suelo para que el Selur pueda hacer su trabajo. También devuelven los cubos de recogida de basuras que han tomado prestados por la noche a las puertas de sus respectivas tiendas para evitar que los multen.

Permanentemente vigilados

La mañana avanza con más actividad que nunca y la comisión de infraestructuras trabaja a destajo para organizar todo el material disponible. A medio camino entre un mercadillo y un cuarto de estar, no para de crecer la creativa cartelería que les acompaña: "Zapatero nos falla y nos miente", "Generación estafada", "El Capitalismo no se reforma, se destruye" y "Que no nos engañen, que nos digan la verdad".

Pendientes de la reunión de esta tarde de la Junta Electoral, que analizará las convocatorias de las concentraciones en diversas ciudades de España, la protesta continúa permanentemente vigilada por el dispositivo policial dispuesto ante la sede del Gobierno de la Comunidad de Madrid, que desde ayer se encuentra vallada. Las comisiones en las que se divide el campamento -infraestructuras, legal, comunicación, alimentación, acción y extensión, coordinación interna, limpieza- están perfectamente delimitadas y se puede desde leer la prensa hasta comer en las mesas plegables, que ofrecen desde galletas hasta chicles.

La comisión de alimentación rechaza el dinero pero acepta y agradece los donativos en forma de alimentos no perecederos, por ejemplo pasta y arroz ya hervidos, dado que no tienen ni dónde cocinar ni tampoco calentar los alimentos. También les vienen bien productos como pan y embutidos con los que hacer bocadillos. Reparten la comida en el puesto fijo, con la salvedad de que nadie cobra nada por ello. Esta mañana, el desayuno ha consistido en macedonia de frutas en lata y café de termo, a lo que se ha sumado 400 churros que ha donado una señora. Se ha acercado a ellos, ha preguntado qué necesitaban, se ha ido y ha regresado con los churros. Los mendigos de la plaza se les acercan para pedir comida y se surten de lo que hay.

Para secar la ropa, han colocado cuerdas, de las que penden un variopinto conjunto de mantas, chaquetas, abrigos... Además, disponen de tres sofás viejos de tres y cuatro plazas, de un megáfono y de un micrófono y altavoz que sacan cada vez que quieren dirigirse a los concentrados. A ello se une la organización en la comisión de comunicación, donde los jóvenes trabajan con tres ordenadores portátiles para lanzar sus mensajes a las redes sociales. A las comisiones existentes se ha sumado una nueva, la de desalojo, que prevé la creación de escudos humanos para impedir que la policía los disuelva. También han colocado un buzón para recoger todas las propuestas que les llegan y que debatirán en asamblea.

viernes, 22 de octubre de 2010

Un correo a Daniel Scioli.

REITERAR.
sábado, 23 de octubre de 2010, 1:40
De:
"Francisco Benzi" franciscobenzi@yahoo.com.ar
Para:
"Gobernacion. Asuntos municipales."
EN EL DIA DE LA FECHA, NUEVAMENTE, UNA BANDA DE DELINCUENTES SE UBICO EN LA INTERSECCION DE LAS CALLES 205 Y TOURING CLUB, DE BERAZATEGUI, PARA PONERSE A EJECUTAR BOMBOS Y REDOBLANTES EN MEDIO DE LA VIA PUBLICA.
LOS DELINCUENTES DE LA COMISARIA 2A DE RANELAGH, A CUYA COMPETENCIA CORRESPONDE LA JURISDICCION, NO ACTUARON ESTANDO OBLIGADOS A HACERLO SEGUN LA MANDA DEL CODIGO CONTRAVENCIONAL.
REPITEN EN ESTE SENTIDO A LOS DELINCUENTES QUE CONTESTARON ENVIOS ANTERIORES A ESA GOBERNACION, Y (POR SOLO CITAR UN EJEMPLO) EL OPERADOR 614 Y LA SUPERVISORA 659, QUE NO SOLO NO ACTUARON SINO QUE ADEMAS ME MINTIERON.
COMPRENDO QUE DE LA MISMA MANERA QUE LA CASTA POLITIQUERIL RECLUTA EN LOS BASURALES MORALES DE LA SOCIEDAD, LA INSTITUCION POLICIAL TAMBIEN ABREVA EN ESOS LODAZALES, Y ASI, DESDE EL GOBERNADOR HASTA EL TRIPULANTE DEL MOVIL CUADRICULAR, NO PUEDEN SOLUCIONAR UN PROBLEMA DE SEMEJANTE COMPLEJIDAD COMO SACAR DE CIRCULACION A UN GRUPO DE MALVIVIENTES QUE INSOLITAMENTE SE ADUEÑAN DEL DESCANSO E INTIMIDAD DE LA GENTE INVADIENDOLOS CON UNA MURGA.
QUIZAS SEA UNA "PROTESTA SOCIAL" POR EL IMPERIO DE LA REPUBLICA, Y POR ESO NO SE LOS REPRIME.
EN EL AÑO 2010, TENGO QUE EXPLICAR A EL RATERIO PARAPOLICIAL; 1)QUE NO SE PUEDE HACER ESO PORQUE ESTA TIPIFICADO, Y 2)QUE DEBEN ACTUAR REPRIMIENDO LA CONTRAVENCION.
LA LOCURA A LA QUE NOS HA ARRASTRADO EL DELINCUENTE DANIEL SCIOLI, COMO LOS SATRAPAS QUE LEEN ESTO, ES DE TAL MAGNITUD, QUE A LAS GENERACIONES FUTURAS LES COSTARA ENTENDER COMO UN ESTADO PUDO ESFUMARSE EN LA NADA Y DAR LUGAR A LA ANOMIA DE LABORATORIO MAS PERFECTA.
NO ESTOY PIDIENDO QUE SE PERSIGA AL NARCOTRAFICO ENTRONCADO CON LA CASTA POLITIQUERIL, SINO QUE ME PERMITAN ESCUCHAR LO QUE MI HIJO ME DICE A UN METRO DE DISTANCIA DENTRO DE MI CASA, DORMIR, LEER, O VER EN EL NOTICIERO A UN HIJO DE PUTA MAL PARIDO QUE ASEGURA TENER LAS MANOS ATADAS.
ESO, HASTA USTEDES LO PUEDEN ENTENDER.
Y YA QUE HABLAMOS DE HIJOS DE PUTA MAL PARIDOS, LES CUENTO QUE EL HIJO DE PUTA QUE ME DIJO QUE EL HIJO DE PUTA DE BARGAS (MUNICIPALIDAD ADMINISTRADA POR EL DELINCUENTE JULIO CESAR PEREYRA)TENIA LA CUESTION COMUNICADA, DEBE SABER QUE EL HIJO DE PUTA MAL PARIDO EN SEGUNDA INSTANCIA (NO CONTABILIZO A SCIOLI) NI APARECIO, NI LLAMO, NI ESCRIBIO, NI HIZO PUTA COSA ALGUNA.
¿ESTAMOS?
SI NO ENTENDIERON, VENGAN QUE LES HAGO EL PLANITO.
ASI QUE AHORA VIENE LA PARTE EN QUE LES RECUERDO QUE ESTO SERA PUBLICADO EN www.elmartillojudicial.com.ar PARA CONOCIMIENTO DEL PUBLICO Y VERGUENZA DE SUS DESCENDIENTES.
NOS VEMOS EN EL PROXIMO ENVIO,(YA QUE POR LA IMPUNIDAD DELICTIVA QUE USTEDES GARANTIZAN,REINCIDIRAN) NO SIN ANTES RECORDARLES QUE COMO PARASITOS SOCIALES Y RESPONSABLES DEL NIVEL PAVOROSO DE INSEGURIDAD REINANTE, SON USTEDES UNA MANGA DE HIJOS DE MIL PUTAS, MAS ALLA DE LA CONDICION DE DELINCUENTES QUE LOS DISTINGUE.

FRANCISCO BENZI
dni 10.573.624.

miércoles, 20 de octubre de 2010

El veto del 82% movil para los jubilados.

El peso del veto se mide en votos

Cristina Kirchner fue fulminante: la ley del 82% móvil no había terminado de salir del Congreso y ya estaba vetada. Hizo bien. Había que dar vuelta la página cuanto antes.

Por Carlos Pagni



La anulación del 82% móvil es la derrota política más importante que sufrió el Gobierno desde que el esposo de la Presidenta perdió las elecciones, el 28 de junio del año pasado. No sólo fue un contundente fracaso legislativo. No sólo obligó a ejercer por primera vez el veto. Para entender la dimensión del sacrificio hay que observar que la relación con los jubilados es crucial para la contextura política y electoral del kirchnerismo. Allí está el daño.

La señora de Kirchner, en 2007, y Kirchner, en 2009, obtuvieron entre los mayores de 60 años una adhesión superior al 70%. Esa predilección es consistente con las iniciativas que ellos dedicaron a ese público. Entre 2002 y 2010 se anunciaron 18 aumentos en las jubilaciones, 17 de los cuales corresponden al matrimonio. Venían de estar congeladas durante una década. Además, durante la campaña presidencial de 2007 se abrió una moratoria que incorporó a 2.360.000 personas al sistema. El número de jubilados aumentó en 73% y la cobertura a la población en edad de recibir esa prestación se extendió en un 30%. Para el economista radical Mario Brodersohn, fue "el programa más ambicioso en toda la gestión Kirchner". La ley de movilidad previsional de 2008, que dispuso incrementos automáticos cada seis meses, es otra reforma que explica los éxitos del oficialismo en este frente. Ese mismo año, Cristina Kirchner levantó una bandera que agita a diario: la estatización del sistema previsional.

La negativa a establecer el 82% móvil es, entonces, mucho más que una noticia desagradable. Es una decisión que pone en riesgo el vínculo del kirchnerismo con más de 5 millones de votantes. En el Gobierno son muy conscientes de este costo. Tal vez por eso evalúan otorgar una suma fija antes de fines de año. Hace un mes, cuando el director ejecutivo de la Anses, Diego Bossio, visitó el bloque de diputados del Frente para la Victoria, quienes más lo apestillaron fueron talibanes como Carlos Kunkel o Patricia Fadel. La oposición también valuó el tesoro electoral en disputa y pide -ayer lo hizo por boca del socialista Rubén Giustiniani- una consulta popular sobre este "salariazo".

Esta semana se conocerán encuestas que permitirán controlar el daño que representa para los Kirchner el rechazo a la reforma previsional. El veto pretende liquidar rápido el debate del 82% móvil e impedir que se prolongue la discusión más general que abrió en torno al presupuesto. El oficialismo apela a la responsabilidad fiscal, un argumento incómodo para un "proyecto nacional y popular".

Mientras tanto, la oposición discute los números previsionales a la luz de toda la política social. Según el diputado Alfonso Prat-Gay (Coalición Cívica) se puede financiar el 82% móvil con sólo suprimir los subsidios eléctricos, los fondos para enjugar el déficit de Aerolíneas Argentinas y la partidas del programa Fútbol para Todos. También sugirió que la Anses podría destinar su superávit a mejorar las jubilaciones y "no a financiar la asignación, mal llamada universal, por hijo, que debería solventarse con un impuesto a la renta financiera". Julio Cobos se ubicó también en esta sintonía y, cuando debió justificar su "voto no negativo", citó, insidioso, a un peronista, ingeniero como él: "El senador Verna (PJ-La Pampa) dijo que no debería haber problemas para financiar el aumento, porque el Congreso está tratando en estos días el presupuesto".

El veto llegó antes de que aparezca el flanco menos presentable del problema: la utilización facciosa de los fondos previsionales. Kirchner utiliza la caja de la Anses de manera discrecional para emprendimientos de dudosa rentabilidad. Si quedaban dudas, alguien que no lo cuida bien le recomendó hacer participar a Bossio de la campaña electoral. En consecuencia, al vetar el 82% móvil, el matrimonio puso a salvo la principal herramienta financiera en su lucha por continuar en el poder. Una ventaja grandísima si se recuerda que la reforma política prohíbe a los candidatos destinar fondos privados a la publicidad proselitista.

Tal vez esta desviación esté en la raíz de un fenómeno que detectan algunos analistas de opinión como Julio Aurelio: desde un tiempo a esta parte la imagen de la gestión del kirchnerismo ha comenzado a perder atractivo entre los jubilados.

La clase política es muy consciente de las consecuencias electorales del veto. Hay datos reveladores al respecto. Por ejemplo: gran parte del capital político de Sergio Massa -que será, donde se ubique, un jugador relevante el año que viene-fue acumulado en su gestión al frente de la Anses; el intendente de Tigre apareció ante las cámaras de TV para anunciar 14 de aquellos 18 aumentos. Massa tuvo sus precursores: desde Francisco Manrique hasta Fernando de la Rúa, pasando por Carlos Ruckauf, los jubilados han constituido una generosa cantera de votos. El propio Juan Perón lo demostró al crear, desde la Secretaría de Trabajo y Previsión, las cajas para empleados de comercio y empleados de la industria, en 1944.

Cobos acaba de ser subido por la fortuna al último vagón de este tren. De nuevo, como durante el conflicto con el campo, está en condiciones de retener a un electorado que, tres años atrás, compartió con la Presidenta. Es la razón por la cual su mayor enemigo, que no es ningún Kirchner sino el radical mendocino Roberto Iglesias, llamó el viernes a un íntimo del vicepresidente para anunciar: "No peleo más. Y eso que me dicen «la mula»? Pero contra un tipo con semejante suerte es imposible". Los radicales, aun los que simpatizan con Ricardo Alfonsín, encuentran ventajoso el protagonismo de Cobos. Apuestan a que las internas abiertas exhiban al partido, por su capacidad de movilización, como la alternativa más consistente al kirchnerismo. Para que ese prodigio se produzca es imprescindible que cuenten con, por lo menos, dos candidatos sólidos.

En el oficialismo quien mejor calibró el costo del veto fue Hugo Moyano. Lógico: para él la demagogia no tiene secretos. El viernes sólo interrumpió sus alabanzas a los Kirchner para reclamarles que hagan "un esfuerzo por los jubilados". La Presidenta oyó el pedido como una deslealtad, a pesar del verticalismo de Moyano y de los 70.000 asistentes. Después de todo, también el camionero tiene intenciones proselitistas. Tal vez por eso lo chicaneó: "Usted, Moyano, que quiere ser presidente?".

Pero no es Moyano sino Daniel Scioli el dirigente más afectado por el veto. Scioli debió suspender mucho antes de lo previsto su estudiada ambivalencia para respaldar esa antipática medida. Fue tan contundente y, sobre todo, tan preciso que dio la impresión de estar cumpliendo un libreto dictado desde Olivos. No se conformó con apoyar a la Presidenta, sino que, raro en él, habló mal de Cobos, a quien aludió como "la persona que ocupa la vicepresidencia" -el verbo "ocupar" no podía ser, en ese instante, más oficialista-. Cristina Kirchner lo abrazó después con una efusividad sospechosa.

En esa anécdota está cifrado el principal dilema de la aventura de Scioli. En secreto, él les jura secreta fidelidad a los Kirchner, mientras les explica que, si recorta un poco su perfil, es para serles más útil. En secreto, envía mensajes al empresariado, al periodismo y al PJ disidente, prometiendo que, en poco tiempo más, romperá con la pareja. La revocatoria al aumento de las jubilaciones demostró que esa estrategia tiene patas cortas. Hasta puede volvérsele dañina. Es comprensible. El desafío de Scioli es muy ambicioso. Se ha propuesto rescatar de la derrota a un movimiento político identificado al extremo con un apellido -Kirchner- que ya no puede ir a las urnas. Eduardo Angeloz y Eduardo Duhalde, uno con Alfonsín, el otro con Menem, ensayaron esa pirueta antes que él y fracasaron. El riesgo está en cruzar una línea muy delgada, casi imperceptible. La que separa al renovador del arrepentido.

sábado, 16 de octubre de 2010

La posicion de Julio Cobos ante Cristina Kirchner.

Cobos: “La Constitución no dice que deba votar la postura del Gobierno”
Miramar, 15 de Octubre de 2010
Luego de que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner lo llamara ‘okupa’, Julio Cobos salió a defenderse y dijo que “haberse quedado callado” hubiese sido indigno.
“Cuando uno no comparte las decisiones y no hay consenso, se hace muy difícil la relación y parecería que solo queda un camino: quedarse callado, agachar la cabeza y si es así, el vicepresidente pierde la dignidad”, dijo el Vicepresidente.
Cobos también respondió a las críticas de otros funcionarios: “Estas descalificaciones y agravios sirven para desviarnos del tema central. Acá ha habido una decisión del Poder Judicial de restituir la movilidad jubilatoria, a través de fallos y también una resolución del Congreso de promover mejoras en el sistema jubilatorio”.
Según Cobos, Cristina Fernández de Kirchner “pierde una oportunidad única de hacer algo por un sector postergado y de brindar equidad social”.
El radical volvió al centro de la escena cuando el miércoles tuvo que desempatar una votación en el Senado, en la ley del 82% móvil para los jubilados que cobran la mínima. Al igual que en la 125, Cobos votó en contra de las pretensiones del oficialismo.
“Habría que repensar las funciones del vicepresidente –dijo hoy en Miramar-, mucho más cuando no se viene del mismo espacio político, como es mi caso. Como vicepresidente de la Nación, no se puede estar subordinado y supeditado a avalar el 100% de las acciones y las medidas que disponga el Ejecutivo, porque el vicepresidente es responsable de otro poder del Estado y eventualmente reemplaza al Presidente cuando no está”.
“La Constitución le asigna al vicepresidente la tarea de desempatar en caso de empate, pero no dice que deba votar por la postura donde prime la decisión del Gobierno”, justificó el Vicepresidente.