Mostrando entradas con la etiqueta Ejercito. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ejercito. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de marzo de 2011

LAS TERMÓPILAS DE MALVINAS.

PASO DE LAS TERMÓPILAS - ( Hace 2.500 años )
Hace dos mil quinientos años, en el paso de Las Termópilas, Leónidas al frente de trescientos espartanos se enfrentaban al poderoso ejército Persa. Cuenta la historia y la leyenda que un mensajero del ejército Persa se adelantó para intimidar a los espartanos, y les dijo:

- El ejército Persa es tan poderoso, que cuando arroja sus flechas al cielo, tapa la luz del sol.
- Bien….pelearemos a la sombra – recibió por lacónica respuesta espartana.

El poeta helénico grabó para la posteridad. “Caminante, ve a Esparta a decir que aquí hemos muerto por defender sus leyes”.

LAS INVASIONES INGLESAS DE 1806–1807

Un pueblo de 40.000 habitantes, sin ejército, enardecido venció a un gran ejercito bien pertrechado, y lo hizo morder el polvo de la derrota.

LA GUERRA DEL PARANA

Los valientes murieron cantando el himno en Vuelta de Obligado, Toneleros y Quebracho, y el pirata ingles abandono su aventra comercial imprialista.

INVASION INGLESA DE 1982

En 1982, el pirata ingles invade las Malvinas, recuperadas por al Argentina com territorio nacional que es. Y no vino solo, sino con el apoyo de otras potencias, pero nuestros muchachos le dieron batalla. Y LO HICIERON MUY BIEN.


LAS TERMÓPILAS DE MALVINAS

Teniente Roberto Estévez   
Tte.1° Roberto Estévez


Teniento 1° Estevez (aire de malambo)
Musicalización: Juan Carlos Rodríguez Lobos
(Agradecemos al autor e intérprete,que
gentilmentenos autorizó a difundir la música) 



Durante la guerra de Malvinas, el teniente Roberto Estévez estaba posicionado en con sus hombres en Pradera del Ganso, cuando recibió la orden de atacar la Colinas de Boca House.

Considerando Estévez que aquella era una misión sin retorno, agradeció a su superior la oportunidad que le daba de llevar acabo esta misión. Arengó su tropa y al frente de ella se dirigió al objetivo bajo un intenso fuego de artillería, llegando al mismo en la madrugada siguiente.

- "Teniente Estévez, como último esfuerzo posible, para evitar la caída de la Posición Darwin-Goose Green, su Sección contraatacará en dirección NO, para aliviar la presión del enemigo sobre la Compañía "A", del Regimiento 12 de Infantería. Tratará de recomponer, a toda costa la primera línea. Sé que la misión que le imparto sobrepasa sus posibilidades, pero no me queda otro camino".

Luego, lo despidió con un fuerte abrazo. La difícil y crítica situación no le permitió agregarle ningún otro tipo de detalle a la orden; además, tratándose de Estévez, eran innecesarios.

-"Soldados, en nuestras capacidades están las posibilidades para ejecutar este esfuerzo final, y tratar de recomponer esta difícil situación. Estoy seguro de que el desempeño de todos será acorde a la calidad humana de cada uno de ustedes y a la preparación militar de que disponen" ...así fue la rápida arenga de Estévez.

Finalmente, todos los integrantes de la fracción, escucharon la mejor y más hermosa orden que puede dar un Jefe: "Seguirme!". Pronto estarían inmersos en el combate.

- "Para la Sección, sobre las fracciones enemigas que se encuentran detrás del montículo, ¡fuego! Artilleros, sobre el lugar, deriva 20 grados, alza 400 metros, ¡fuego! Esté atento Cabo Castro, en dirección a su flanco derecho, puede surgir alguna nueva amenaza..." -diversas órdenes se entrecruzaban en medio del fragor y la ferocidad de la lucha; finalmente, se logra bloquear el avance, y aliviar en parte la presión ejercida por los ingleses.

- Cabo Castro, me hirieron en la pierna, pero no se preocupe, continuaré reglando el tiro de la artillería -gritó, sin titubear, el Teniente Estévez.

- Enfermero, ¡rápido, atienda al Teniente! -ordenó Castro, con un grito.

- Me pegaron de nuevo, esta vez en el hombro. Cabo Castro no abandone el equipo de comunicaciones y continúe dirigiendo el fuego de artillería...- fue su última orden; un certero impacto en la cara, quizás de un tirador especial, lo desplomó sin vida.

- "Soldados, el Teniente está muerto, me hago cargo" - gritó Castro y continuó con la misión ordenada, hasta que fue alcanzado por una ráfaga de proyectiles trazantes, que llegaron a quemar su cuerpo."

- "Camaradas, me hago cargo del mando de la Sección, nadie se mueve de su puesto, economicen la munición, apunten bien a los blancos que aparezcan". - el Soldado Fabricio Carrascul, llevado por el ejemplo heroico de sus Jefes que yacen inermes en el glorioso campo de la guerra, impartió con firmeza su primera orden.

- Los ingleses se repliegan, bien, los hemos detenido y los obligamos a retirarse. ¡Viva la Patria! - gritó con alegría, Carrascul, al ver la maniobra inglesa. En ese momento, un preciso disparo, quizás del mismo tirador especial que eliminó a sus Jefes, le quitó la vida.

Sin Jefes, agotadas las municiones y transportando sus muertos y heridos, la veterana y gloriosa Primera Sección de Tiradores Especiales se retiró hacia sus posiciones iniciales, habiendo cumplido con la Misión.
El teniente Estévez dejó a sus padres esta conmovedora carta:

Querido papá:

Cuando recibas esta carta yo ya estaré rindiendo mis acciones a Dios Nuestro Señor. Él, que sabe lo que hace, así lo ha dispuesto: que muera en cumplimiento de la misión. Pero fijate vos ¡que misión! ¿ Te acordás cuando era chico y hacía planes, diseñaba vehículos y armas, todo destinado a recuperar la islas Malvinas y restaurar en ellas Nuestra Soberanía? Dios, que es un Padre Generoso, ha querido que éste, tu hijo, totalmente carente de méritos, viva esta experiencia única y deje su vida en ofrenda a Nuestra Patria.

Lo único que a todos quiero pedirles es:

1) Que restaures una sincera unidad en la familia bajo la Cruz de Cristo.
2) Que me recuerden con alegría y no que mi evocación sea apertura a la tristeza, y muy importante,
3) Que recen por mi.

Papá, hay cosas que, en un día cualquiera no se dicen entre hombres pero que hoy debo decírtelas. Gracias por tenerte como modelo de bien nacido, gracias por creer en el honor, gracias por tu apellido, gracias por ser católico, argentino e hijo de sangre española, gracias por ser soldado, gracias a Dios por ser como soy y que es el fruto de ese hogar en que vos sos el pilar.

Hasta el reencuentro, si Dios lo permite.

Un fuerte abrazo. Dios y Patria ¡ O muerte !

Roberto.

viernes, 14 de enero de 2011

Sigue el genocidio de cristianos en Nigeria.

Ataque a aldeas cristianas en Nigeria deja trece muertos

ROMA, 11 Ene. 11 (ACI).-La Policía de Nigeria informó que un ataque contra aldeas de mayoría cristiana en el estado de Plateau dejó trece muertos, pese a que el Ejército reforzó el área para evitar más incidentes desde los ocurridos en la Navidad pasada.

El comisario de Plateau, Abdulrahman Akano, dijo a la prensa que el ataque se produjo la madrugada del martes 11 en poblados cercanos a Jos, capital de este estado ubicado en el centro del país.

Este ataque se suma a los enfrentamientos ocurridos entre cristianos y musulmanes del fin de semana pasado que dejaron unos 18 muertos y numerosas viviendas incendiadas. En Nochebuena se registraron por lo menos nueve atentados, la mayoría en zonas cristianas, con un saldo de 80 fallecidos y más de 70 heridos.

La agencia EFE informó que la población de Jos permanece en sus casas y los comercios y oficinas están cerrados por temor a más ataques.

En el norte de Nigeria actúa el grupo radical islámico Boko Haram, que en 2010 asesinó a unas 700 personas, pero se teme que a la violencia religiosa se sumen choques políticos ante las elecciones generales de abril próximo.

Nigeria es el país más poblado de África con 150 millones de habitantes, sufre fuertes tensiones étnicas, religiosas, políticas, sociales y económicas.

martes, 28 de diciembre de 2010

La dialéctica “derechos humanos”.

Red Patriotica Argentina


CARTA A UN CORONEL

La dialéctica “derechos humanos” - “guerra contra la subversión”, y la autodemolición de las FF.AA. Argentinas
De Semana Santa de 1987
a la reciente condena de un Coronel
Los hechos que se exponen en esta carta constituyen un ejemplo palpable de la confrontación dialéctica que se promovió dentro de las FF.AA. y, en particular, en el Ejército, atribuible a la falta de una cultura y clara visión histórica-política de los mandos responsables de la conducción del proceso militar, que se inició el 24 de marzo de 1976 y que concluyó el 10 de diciembre de 1983, período que carga con el peso de dos derrotas indubitables: laGuerra de Malvinas y contra la Subversión y el Terrorismo (aunque en una primera fase se haya obtenido un triunfo parcial y transitorio de naturaleza militar) .
A lo señalado, debe sumarse la ignorancia absoluta de los militares de cómo funcionan las relaciones de poder en el mundo, especialmente de los poderes reales no gubernamentales, pero que controlan a los gobiernos, achacables a la subordinación intelectual e ideológica y a esquemas culturales, educativos y políticos (impuesto por los manuales y el razonar con la lógica de los conquistadores), así como al desconocimiento de la aplicación de la dialécticacomo sistema operativo para la conquista del poder mundial y la moderna esclavización de los pueblos.
El resultado final de todo ello fue la autodestrucción de las FF.AA., producto de las disensiones internas, no interesando quién haya tenido razón en su momento, tal como había sido previsto en el Plan Andinia en 1969, y ejecutado magistralmente ante las narices mismas de los militares: “En estas violentas represiones es de primerísima necesidad que sean utilizadas tropas de las Fuerzas Armadas, especialmente del Ejército, porque eso producirá el enfrentamiento con el pueblo llevándolo al desprestigio. En consecuencia provocará el debilitamiento moral de sus integrantes; un profundo proceso de desintegración a que serán sometidos por vía del gobierno, provocando sucesivos enfrentamientos en su seno, con lo que se logrará la caotización de sus cuadros y la corrupción de su disciplina, llegando así al más mínimo nivel de rendimiento y eficacia.”
SRA





Buenos Aires, 2 de diciembre de 2010 (*)
Sr. Coronel (R) D. Néstor Omar Greppi
Colonia Penal de Santa Rosa - U.4
Santa Rosa – La Pampa
Presente

Mi Coronel:
Me dirijo a usted con motivo de lo publicado en diversos medios de comunicación respecto a su condena a “20 años de prisión por el Tribunal Oral Federal de Santa Rosa por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura en La Pampa" (La Nación, 17/11 2010; Pág.12 en el artículo "Condenan a un ex edecán de Alfonsín”), en el cual además se informa que en sus palabras finales usted manifestó:"que fue uno de los oficiales convocados para reprimir a los carapintadas".
Movido por la sorpresa y la curiosidad, amplié la investigación en medios de prensa de la Pampa, y es así como el diario La Arena, del 17/11/2010, consigna que usted expresó: “Actué en los sucesos de Semana Santa en 1987 y en los Villa Martelli en diciembre de 1988, y tuve una participación activa en Monte Caseros en enero de 1988”. Y el Diario de la Pampa (en su versión en Internet del 16/11/2010), afirma que expresó, además: “Siempre respondí a los mandos naturales, y siempre en defensa del gobierno democrático”.
Debo confesarle que nunca me imaginé que en un juicio por la supuesta violación de los “derechos humanos o delitos de lesa humanidad”, alguien pudiese alegar públicamente el mérito de haber participado en la represión de los hechos ocurridos en Semana Santa de abril de 1987 y posteriores.
Obviamente, usted comprenderá que – sin buscarlo ni desearlo – me veo involucrado por sus afirmaciones, dado que en esas circunstancias ambos nos desempeñábamos como jefes de unidad; usted como Jefe del Regimiento de Caballería de Tanques 11, en Puerto Santa Cruz, y yo como Jefe del Regimiento de Infantería Mecanizado 35, en Rospentek (próximo a Río Turbio y a 500 Km de su unidad).
Usted está en su derecho de realizar las afirmaciones públicas más arriba citadas, ya que las considera un mérito o un hecho destacado de su parte, que lo haría merecedor de un reconocimiento y que, como tal, debería ser valorado positivamente por quienes lo juzgan, ya que tienen la obligación de evaluar íntegramente sus antecedentes militares, su conducta habitual y su personalidad.
Y a eso, mi Coronel, precisamente deseo contribuir confirmando sus dichos - no puedo permanecer indiferente - y en relación a los acontecimientos relacionados específicamente con Semana Santa de 1987 y con su persona, ya que de los otros no tengo conocimiento ni testimonios de su actuación. La presente actitud no tiene otra finalidad - eventualmente – que la de ser usada en su favor en las futuras instancias de apelación, para que conste que efectivamente usted tuvo "una participación activa", con respecto a la unidad a mi mando y en el lapso en que el Regimiento de Infantería Mecanizado 35 desconoció la autoridad del Jefe del Estado Mayor (General División Héctor Ríos Ereñú, lamentablemente hoy también detenido) y de la correspondiente cadena de comando.
Al respecto, usted recordará que en mi condición de Jefe del RIMEC 35, yo emití un radiograma (16/04/1987), con destino al Comandante de la Brigada de Infantería Mecanizada XI (Nro. 197/87) y, simultáneamente, para conocimiento de todos los Jefes de Unidades de la misma, donde fijaba los fundamentos de mi actitud frente a los acontecimientos internos del Ejército, que en ese momento se estaban desarrollando. Usted fue el primero en recibirlo, porque su unidad debió retransmitirlo - por inconvenientes técnicos - al resto de los destinatarios. Entre otros fundamentos señalaba que de continuarse con la aplicación, por parte del entonces Jefe del Estado Mayor General del Ejército, del curso de acción retenido (conocido vulgarmente como la“Batalla jurídica”), “hasta su consumación total, constituiría un costo inaceptable que afectará la conservación de la fuerza, su honor, su justificación histórica, la disciplina, la obediencia confiada y la moral de los cuadros en el presente y los que se incorporen a la institución en el futuro”.
Asimismo aclaraba que para ello era necesario “instrumentar las acciones necesarias para que cese la represalia de naturaleza jurídica dirigida contra el Ejército Argentino,… por hechos de guerra en actos del servicio, en el transcurso de la guerra contra la subversión…” y además agregaba que “... el suscripto rechaza toda calificación que pretenda darse a la presente actitud, como propiciando alteración del sistema constitucional vigente”.
Al día siguiente, el 17 de abril de 1987, en horas de la noche, usted – a quien no me unía ninguna relación de dependencia - se comunicó por radio con el suscripto, advirtiéndome que si no deponía mi actitud, ejecutaría operaciones militares contra mi unidad, a lo cual le respondí que no accedería a su exigencia y que, en consecuencia, procediera como creyera conveniente, pero que mi regimiento respondería a cualquier tipo de agresión.
Años después me enteré por comentarios, que efectivamente usted ordenó alistar su unidad para desplazarse hacia Rospentek, pero por problemas con sus jefes de escuadrones subordinados no pudo ejecutar su intención. También tomé conocimiento de que usted habría sugerido o influido, entre otros, a través de sus relaciones políticas y amistades militares, para que yo fuera relevado de inmediato como Jefe de Regimiento, lo que se cumplió al día siguiente de finalizado el conflicto. Finalmente, usted habría solicitado al Comandante de Brigada que se me instruyera un sumario por rebelión o motín, en lugar de que se me sancionara con un simple arresto, como el que comencé a cumplir en Río Gallegos a partir del 20 de abril.
En consecuencia, por todo lo manifestado anteriormente, no deben quedar dudas de que usted realmente "respondió a sus mandos naturales y al estado democrático" e inclusive – en mi opinión - excediéndose en sus responsabilidades específicas.
Lamento profundamente mi Coronel, que en su persona como en la de otros cientos de Jefes y Oficiales presos y condenados, muchos de los cuales se opusieron activamente a nuestra actitud – despectivamente calificada como “carapintadas”, cuando en realidad llevaba el nombre de “Operación Dignidad” – e inclusive nos persiguieron, se haya consumado finalmente la malograda “batalla jurídica”.Desgraciadamente, el tiempo y los hechos nos han dado la razón.
Según expresaron reiteradamente numerosos legisladores nacionales de esa época y luego, con motivo de la abolición de la ley que se sancionó posteriormente a los hechos mencionados, con la actitud de mi Regimiento y de otras pocas unidades se contribuyó a que usted y los que hoy están condenados o detenidos o que fallecieron en esa condición, hayan disfrutado de la libertad a partir de Semana Santa de 1987 hasta la reapertura de las causas judiciales (17 años o más), aunque ello representó para mí y para varios de mis oficiales y suboficiales, la prisión o arrestos extensos, la pérdida de la carrera, la discriminación por parte de muchos de nuestros camaradas (que aún se mantiene) y en no pocos casos la quiebra de sus familias.
No sé si usted lo habrá advertido en esas circunstancias o años después: resulta paradójico que en el momento de los hechos descriptos y de haber sido protagonistas alejados del foco de los mismos, nadie del Regimiento 35 estaba ni ha estado involucrado en causas judiciales por la supuesta violación de los derechos humanos o por delitos de lesa humanidad.
Finalmente, le informo que trataré de hacer pública esta carta, como públicos fueron sus dichos, en la intención de que pueda serle de utilidad en las futuras instancias judiciales de apelación y así pueda llegar a quien corresponda, de forma que su conducta pueda ser evaluada integralmente.
Lo saludo muy atentamente y le deseo la mejor de las suertes en esta situación tan desagradable y difícil que le toca atravesar. Tenga la seguridad de que no le guardo ningún rencor y mucho menos en estas circunstancias. No se desaliente y tenga paciencia, desde hace décadas, nada en nuestro país es definitivo; esto no pretende ser una esperanza, sino una mera observación de la realidad y de la experiencia histórica.
(*) Enviado por Correo Argentino por ExpresoPlus (EU800618135), con Aviso de Recibo (6 Dic 2010)

Santiago Roque Alonso; Tcnl (R) -
Ex Jefe RIMEC 35;
DNI 7.585.612

viernes, 3 de diciembre de 2010

Fuerzas desarmadas argentinas.

¿Fuerzas "Armadas Argentinas"? (o lo que dejaron de ellas)
Hoy Nuestras Fuerzas Armadas, están en una situación incierta, ya que no saben para qué están. Aparte de cobrar un magro sueldo, les han quitado todo tipo de actividad, están "acovachadas" en los cuarteles pues no soportan eso de estar haciendo NADA y ver como desde el gobierno se les ríen en la cara.
Por Eduardo Pablo Pinto

¡Despertemos argentinos de bien! ¡Los que trabajamos honestamente y no recibimos dadivas somos la mayoría y estamos completamente indefensos!
Y si no, vean lo que paso hace algunos días con la incursión de tropas extranjeras en la frontera con Salta (no importa fuesen bolivianas, son tropas extranjeras hoyaron territorio argentino) ¿Y? bien gracias. Nuestro canciller espero una semana para ver cómo reaccionaba Bolivia, para reclamar algo (EN ESAS MANOS ESTAMOS) AUNQUE POR MUY POBRE QUE SEA EL EJERCITO DE BOLIVIA, ESTA EN MEJORES CONDICIONES QUE N/FFAA pues ellos no están desmoralizados, desilusionados ni tan mal armados como las nuestras.
Aquí cualquiera entra y llega hasta el obelisco sin que alguien haga nada, si no es algún patrullero policial de alguna provincia que pase y se le dé por controlarlo.
la DEFENSA NACIONAL no figura en los planes de estos días de Nuestro gobierno, lo mismo que la pobreza, la INSEGURIDAD cotidiana en la que los ciudadanos decentes y desarmados vemos como nos cazan como pajaritos delincuentes armados hasta los dientes haciendo gala de una impunidad total, desafiando a los pobres agentes de policía, que en cualquier momento pueden ser denunciados por “malos tratos” si para reducirlos les tuercen una mano quienes además de mal armados (con una pistola 9mm que para quienes sabemos de armas NO ES UN GRUESO CALIBRE, es un calibre regular que necesita por lo menos 4 disparos para dejar fuera de combate a un enemigo -no pegando en puntos vitales se entiende- y también tengo entendido anda dando vueltas por el congreso un proyecto de ley de prohibir la tenencia de armas a los civiles!! ¡¡MUY BIEN POR EL AUTOR!! ¡¡LO FELICITO!! Así les deja el campo libre a los delincuentes, mientras ellos se ríen de las leyes y salen a cazar al zoológico, con la ciudadanía desarmada (a mí en lo personal no me afectaría ya que por ley nacional puedo portar armas, aunque con la taradez de tener que renovarla todos los años)
Si en algún momento (Dios no lo quiera) el tema defensa está en el centro del problema nacional ya será muy TARDE y entonces solucionarlo insumirá costos muy elevados (y no de dinero solamente, cuando también vidas), las reducciones de fondos en lo que va de estos tiempos a los presupuestos de las FFAA, las han llevado a una parálisis gravísima, no hay inversiones en equipamientos ni se realiza el mantenimiento de los equipos actuales; pues o están en total obsolescencia o llegaron al límite de sus vida útil; hay unidades, que tienen en sus lurias el 80% del parque móvil sobre tacos de madera (el que tiene tacos) y sin baterías y etc. , siempre andan 1 o 2 que son los que se muestran cuando viene alguna autoridad o desfile (el resto en terapia intensiva, como se dice en el argot).
Hoy Nuestras Fuerzas Armadas, están en una situación incierta, ya que no saben para qué están. Aparte de cobrar un magro sueldo (y ni que hablar de los retirados, es un capítulo aparte) les han quitado todo tipo de actividad, están "acovachadas" en los cuarteles (palabra muy cuartelera) perdiendo lastimosamente el tiempo, y perdiendo también elementos humanos que van pidiendo el retiro, pues no soportan eso de estar haciendo NADA y ver como desde el gobierno (léase Ministerio de defensa en manos de una ex guerrillera con su hijo de también otro guerrillero fallecido Abal Medina, se les ríen en la cara cada vez que visitan una unidad y les tienen que rendir respeto y subordinación) ¿habrá forma más alta de humillarlas? No creo, pero eso todo fue elucubrado por el ex presidente recientemente fallecido.
Tiene que tener en cuenta el gobierno QUE LAS FUERZAS ARMADAS TIENEN POR LEY NACIONAL LA OBLIGACION DE ALISTAR, MANTENER A LOS CIUDADANOS, por si por cualquier circunstancia la PATRIA SE VE AGREDIDA.
Si eso sucediera se verían involucrados todos los gobiernos, desde el 1983 hasta las fecha por haberlas degrado y tendrían que rendir cuenta ante la ciudadanía por los hechos (siempre y cuando la ciudadanía despierte alguna vez y no se deje llevar por quienes le contaron una parte de la historia) actualmente no poseen efecto disuasivo ni ofensivo en absoluto, al contrario son el hazmerreir de sus pares al verlas tan desguarnecidas, eso lo palpan, cuando se presentan a algún operativo conjunto con FFAA vecinas, o no tan vecinas, con solo ver el equipamiento militar, de países como Chile, Perú, Venezuela, Brasil, con elementos que les garantizan cumplir con su función de la defensa de los intereses nacionales razón excluyente de sus existencias.
No hay solución mágica para el daño causado, la responsabilidad primaria es POLITICA (y tienen que actuar, el gobierno de la orientación que sea, de una manera patriótica ¿? pues es la razón de ser de la patria y no tener el egoísmo de no dar presupuesto a las FFAA, con el fin de que no los saquen alguna otra vez del poder (léase golpe de estado, pues ese y no otro es el fin de esta política antinacional y por bienestar de los políticos que logren agarrar alguna manija y no quieren soltarla más, pasan de presidente a senadores, buscando fueros para no ir presos y también de gobernadores a diputados o aunque sea en último caso concejales de algún pueblo perdido, el asunto es estar prendido a la teta del estado y tener fueros (fueros benditos que los protegen, ya les daría yo fueros…)
Perdón por la extensión de mis palabras. Mis nombre es Eduardo Pablo Pinto, Subof My (RE) VGM también del frustrado copamiento por el ERP en el año 1975 DICIEMBRE 23 del Ars Militar DOMINGO VIEJO BUENO en Monte Chingolo Pcia de Bs As y vayan mis saludos y recuerdos a varios camaradas de armas con los que compartimos encarnizados combates en ambos acontecimientos (¿y de que habrá servido tanto sacrificio?... para nada) al CAP VERSECI JOSE, el Teniente 1º ECHEVERRIA JORGE, Sargento 1º SBERT (combate P.MALO), al CABO BERUZZI ROBERTO, Sargento 1º CHAVES ALFREDO que estuvimos en las batallas de MONTE KENT Y DARWIN JUNTO CON EL GRUPO DE INTELIGENCIA, QUE LUCHARON ENCARNIZADAMENTE COMO EL MEJOR DE LOS INFANTES, ESO SI ES SER PATRIOTAS, PUES AHI NO LA DECLAMABAMOS A LA PATRIA, LA TENIAMOS EN LA BOCA DE NUESTRA ARMAS HASTA EL ULTIMO MOMENTO,

jueves, 2 de diciembre de 2010

El ocaso del ALBA y la construcción de un futuro mejor.

El ocaso del ALBA y la construcción de un futuro mejor

Por UnoAmérica
Política Delegaciones de los distintos países pertenecientes a la Unión de Organizaciones Democráticas de América se dieron cita los días 19, 20 y 21 de noviembre de 2010 en la Sociedad Bolivariana de Bogotá a fin de sostener su Segundo Encuentro Aniversario. Al final de las de las deliberaciones se aprobó la siguiente declaración.
Viernes, 26 de Noviembre de 2010

Declaración Final II Encuentro Aniversario de UnoAmérica

Delegaciones de los distintos países pertenecientes a la Unión de Organizaciones Democráticas de América se dieron cita los días 19, 20 y 21 de noviembre de 2010 en la Sociedad Bolivariana de Bogotá a fin de sostener su Segundo Encuentro Aniversario. Al final de las de las deliberaciones se aprobó la siguiente declaración:

1. Cada delegación presentó un diagnóstico de la situación de su país y rindió un informe de las actividades realizadas durante el año en curso, concluyendo que UnoAmérica se consolida cada vez más como escudo de la democracia, espada de la libertad y faro de esperanza para los pueblos de América Latina.

2. UnoAmérica ha registrado un crecimiento sostenido desde su creación, en diciembre de 2008, hasta la fecha; incrementando también sus actividades, que han servido para: aglutinar los sectores democráticos de nuestra región, defender las democracias cuando han sido amenazadas, luchar por la libertad de los prisioneros políticos, representar a las víctimas del terrorismo, ejercer acciones jurídicas en tribunales nacionales e internacionales, organizar conferencias en diversos países, participar como observadores en procesos electorales, establecer relaciones institucionales en Estados Unidos y Europa, y realizar importantes investigaciones, las cuales se han usado para editar informes y libros impresos o electrónicos.

3. Durante el año 2010 se observa un evidente deterioro de los gobiernos pertenecientes al ALBA, debido a los fracasos de su modelo ideológico y de su gestión administrativa. Su discurso en favor de los más pobres, la justicia social y el anti-imperialismo ha quedado sólo en retórica; porque en la práctica han sumido a sus pueblos la miseria, han cercenado las libertades, y han subordinado sus naciones al imperialismo cubano. Sin embargo, dado que desean mantenerse en el poder a como dé lugar, incluso recurriendo a la violencia, hoy más que nunca constituyen una amenaza para la paz y la estabilidad de la región, como se observa en los puntos que siguen a continuación.

4. El régimen de Evo Morales viola constantemente los preceptos democráticos. El uso de "fiscales especiales contra el terrorismo" y la aprobación de la Ley Contra el Racismo constituyen herramientas para perseguir a la oposición y para limitar la libertad de prensa. Adicionalmente, Morales ha iniciado un feroz e injustificado ataque contra la Iglesia Católica. Sin embargo, José Miguel Insulza cataloga a Bolivia como un ejemplo para la democracia. Una vez más, Insulza no se comporta como Secretario General de la OEA, sino como militante del Partido Socialista de Chile, es decir, como integrante del Foro de Sao Paulo.

5. El régimen de Rafael Correa se aprovecha de la reciente huelga policial para mentir -alegando que hubo un intento de golpe de Estado- a fin de justificar la radicalización de su proyecto y la criminalización de la disidencia.

6. El régimen de Daniel Ortega pretende aglutinar las fuerzas internas de Nicaragua en torno a su debilitado proyecto, recurriendo a una invasión al territorio costarricense. Con esta acción irresponsable, Ortega prefiere encender Centroamérica en llamas antes que abandonar el poder.

7. El régimen de Hugo Chávez recurre al fraude electoral para controlar la Asamblea, como se pudo constatar en las pasadas elecciones del 26 de septiembre. La oposición obtuvo el 52% de los votos totales, pero sólo obtuvo 1/3 de los curules; mientras que el oficialismo logró 48% de los votos, pero usurpó 2/3 de los curules. Al fraude hay que añadir la aprobación de leyes totalitarias, la persecución brutal a sus adversarios, y una creciente ola de confiscaciones.

8. Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela han firmado numerosos acuerdos con el régimen forajido de Ahmadinejad; importando de esta manera el fundamentalismo islámico a nuestra región; lo cual, aunado a la presencia del narcotráfico y de grupos terroristas, como las FARC, constituye un peligroso cóctel que pone en riesgo la seguridad del hemisferio occidental. Dentro de este contexto, el anuncio de Bolivia y Venezuela de adquirir tecnología nuclear significa una gravísima amenaza, que debe ser enfrentada con la seriedad debida.

9. UnoAmérica advierte sobre el resurgimiento de grupos terroristas que ya habían sido derrotados en el Perú, como Sendero Luminoso y el MRTA; que aunque no cuentan con apoyo popular, reciben respaldo del Foro de Sao Paulo, y más específicamente de los regímenes de Bolivia y Venezuela.

10. UnoAmérica observa con beneplácito el triunfo de las Fuerzas Militares de Colombia en contra de las bandas narcoterroristas; pero a la vez preocupa que el Poder Judicial -infiltrado por la izquierda radical- propine duros golpes a héroes militares que en el pasado derrotaron la subversión, a fin de desprestigiar la institución y desmoralizar a las tropas. Caso emblemático, entre muchos otros, es el del Coronel Luis Alfonzo Plazas Vega, quien rescató el Palacio de Justicia en 1985, asaltado por la banda narcoterrorista M-19, y ahora se encuentra tras las rejas. Depurar el Poder Judicial constituye una prioridad del Estado, para no perder en los tribunales corruptos lo que se conquista con la sangre de los soldados en las selvas de Colombia.

11. El Foro de Sao Paulo ha logrado desarrollar un sofisticado sistema de persecución judicial contra sus opositores, utilizando tácticas del "derecho penal del enemigo". Estas tácticas incluyen el reclutamiento de jueces y fiscales corruptos; el uso de falsos testigos; la fabricación ilegal de pruebas; la manipulación y reinterpretación de las leyes, de acuerdo a la visión socialista; el copamiento de las organizaciones nacionales e internacionales de Derechos Humanos, y los organismos multilaterales (como la OEA y Unasur). Haciendo uso de esta estructura de persecución, se intenta criminalizar la exitosa gestión del ex presidente Álvaro Uribe.

12. En Argentina y Uruguay se observa un peligroso retroceso hacia épocas violentas que ya habían sido superadas; porque los montoneros y tupamaros que hoy ejercen el poder, se aprovechan de sus cargos para ejercer venganza contra los militares que los derrotaron en el pasado. Esto lo logran eliminando las leyes de amnistía, de caducidad y de obediencia debida; y aplicando su anulación de manera retroactiva, pero sólo contra los militares, porque los terroristas del pasado -hoy en el poder- sí gozan plenamente de los indultos otorgados. La víctima más reciente de este esquema retaliativo es el general uruguayo Dalmau, Comandante de la IV División del Ejército.

13. UnoAmérica felicita al valiente pueblo hondureño por la manera cómo han defendido su democracia frente a los embates del ALBA y del Foro de Sao Paulo; e insta a la OEA a dejar de poner obstáculos para readmitir a esa nación en su seno.

14. Todos los integrantes de UnoAmérica condenan de la manera más firme y categórica el injusto encarcelamiento de su presidente, el ingeniero Alejandro Peña Esclusa, quien se encuentra secuestrado en los calabozos de la policía política venezolana, víctima de un burdo montaje orquestado por el régimen de Hugo Chávez, apoyado por Cuba.

Pero paradójicamente, esta vil patraña le ha permitido a nuestra plataforma consolidar y madurar sus objetivos; afianzar la unidad, la solidaridad y el vigor de más de doscientas organizaciones provenientes de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, El Salvador, Honduras, Perú, Venezuela y Uruguay; así como las ONGs de hispanos residentes en Estados Unidos y España. UnoAmérica se compromete a luchar denodadamente por alcanzar no sólo la liberación de Alejandro, sino la de todos los venezolanos, que se encuentran de alguna manera aprisionados por la dictadura de Chávez; ya sea porque son despedidos injustamente, porque sus empresas les son confiscadas o porque viven encerrados en barrotes de miedo.

UnoAmérica desea agradecer a todas las personalidades e instituciones que han levantado su voz para exigir la liberación de Alejandro e insta a todos los hombres y mujeres de buena voluntad a luchar por su libertad.

15. No es casual que hayamos escogido como sede del II Encuentro la Sociedad Bolivariana de Bogotá; como tampoco es casual que nos hayamos congregado el año pasado en la Quinta de San Pedro Alejandrino. Uno de los objetivos de UnoAmérica es rescatar la memoria y el legado del Libertador Simón Bolívar, los cuales se encuentran secuestrados por quienes falsamente dicen llamarse "bolivarianos", pero que en realidad son agentes del castro-comunismo.

16. Cumpliendo con la responsabilidad de rescatar el buen nombre de nuestros patriotas Bolívar y San Martín, UnoAmérica otorga este año el reconocimiento ORDEN A LA DEMOCRACIA al Dr. Feisal Buitrago Mustafa, quien ha custodiado las ideas de aquellos que hace doscientos años empuñaron sus espadas para lograr la libertad en América.

17. Finalmente, queremos transmitir un mensaje de optimismo y de esperanza a los pueblos de América Latina. El ocaso del ALBA y el despertar de nuevos factores democráticos en la región abren la oportunidad de construir un futuro mejor, basado no en modelos ideológicos o teóricos, sino en programas de acción realistas, cuyo objetivo sea resolver los problemas concretos que afectan a nuestros pueblos: alimento, empleo, vivienda, seguridad, salud, educación y servicios.

Ratificamos nuestro firme compromiso de servir como plataforma de conectividad para los pueblos de América, para defender la libertad, los derechos humanos, la justicia, y la democracia en nuestro amado "Continente de la Esperanza". No tenemos espadas, pero tenemos plumas; no tenemos grandes medios, pero tenemos voluntad. Y sobre todo, tenemos algo que infunde un profundo temor a los tiranos y a sus esbirros: el valor para decir la verdad.

Sociedad Bolivariana. Bogotá, Colombia. Noviembre 21 de 2010

miércoles, 10 de noviembre de 2010

La nueva guerrilla peruana.

PERU.
RESUMEN LATINOAMERICANO ENTREVISTO A LAS FAR-EPT DEL PERU:
Nuestro internacionalismo tiene su base, su fundamento en el Socialismo
*********************************************************************
Reivindicando el marxismo-leninismo, la lucha contra el imperialismo yanqui y la vía de lucha armada, otra vez se ha instalado en Perú una experiencia vinculada al Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, que dirigiera hasta su caída en combate, durante la ocupación de la Embajada de Japón en Lima, el Comandante Cerpa Cartolini. Se trata de las Fuerzas Armadas Revolucionarias -Ejército Popular Tupacamarista (FAR-EPT), quienes desde hace un tiempo vienen operando clandestinamente en ese país."Resumen Latinoamericano" logró una entrevista con el Comandante Camilo Reyes, del Secretariado del Estado Mayor, Comandancia General de la organización guerrillera, y con el Comandante Antonio Meza, Responsable Internacional del FAR-EPT. Ambos contestaron un extenso cuestionario que busca acercar información sobre esta experiencia insurgente.1.¿Que son las FAR -- EPT y cuándo y porqué surgen? ¿son herederos de las experiencias del MRTA o un desprendimiento del mismo?Rpta. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias -- Ejercito Popular Tupacamarista (FAR -- EPT), son la reserva revolucionaria del pueblo, su ejército en construcción que busca constituirse en el instrumento del cambio y la transformación estructural, formado en las canteras ideológicas del Marxismo -- Leninismo, aspiramos al Socialismo como ideal de sociedad al que pretendemos llegar, desarrollando la estrategia de Guerra Revolucionaria del Pueblo (GRP).Por las características actuales del capitalismo en su proyección imperial, bajo mecanismos neo coloniales, nuestro pueblo, Latinoamérica se ha constituido en un escenario proveedor de materias primas, mano de obra barata, lo que la convierte en un territorio de disputa inter- imperial cuyas transnacionales depredan, explotan y saquean nuestras riquezas. La penetración del capital, su dominación neo colonial se expresa en niveles alarmantes de pobreza, sub -- desarrollo y atraso; decimos entonces que bajo este sistema inhumano, depredador, la vida no será posible, que es necesario retomar el camino de la utopía, el deseo permanente de los pobres y desposeídos de llegar del reino de la necesidad al reino de la felicidad.Somos, un Partido de Combate de nuevo tipo, devenido por cuestiones de necesidad histórica en FAR -- EPT, como expresión dialéctica de las luchas de nuestro pueblo somos la resultante cualitativa que se cuaja, acera en el cernidor de la historia, constituyéndonos en parte de esa vigorosa corriente de RESISTENCIA REVOLUCIONARIA que combate, con terquedad revolucionaria avanza en el seno del pueblo, se organiza desde las montañas y se abraza con los revolucionarios Latinoamericanos en pos de la justicia social en el Continente.Porque el enemigo de clase, siempre ha respondido con balas, persecución, cárcel, porque ellos, bajo la óptica de su "pensamiento único" no dejarán el poder, ni mucho menos abrirán espacios de participación y decisión al pueblo, como se ve hoy cuando el Congreso peruano, aprueba leyes propio de un Estado de Terror; cuando comprobamos que no hay derecho para el vencido, salvo humillaciones, entendemos que el único lenguaje que entenderá la derecha reaccionaria vende patria en el Perú, es el lenguaje de las armas revolucionarias, entonces, nuevamente igual que ayer, la confrontación con los poderosos, tendrá en la crítica de las armas la palabra final, el uso de la violencia revolucionaria será el antítesis a la violencia reaccionaria, criminal, asesina que desarrolla este injusto sistema de opresión y explotación.Insurgimos, que sería una expresión concreta ya que encierra una realidad concreta, en un contexto donde el enemigo de clase pretende introducir en el pueblo, en sus organizaciones, la lógica de su "democracia", de "su modelo perverso de enajenación", de "individualismo" pretende, lo reiteramos, mantener dentro de su estrategia de manipulación una atmosfera adversa, de perversión hacia toda alternativa popular, revolucionaria y transformadora; entonces, cuando echamos la mirada hacia atrás, encontramos que la realidad de las grandes mayorías nacionales no a cambiado, que existe una brecha cada vez mayor entre ricos y pobres; la derrota de las alternativas revolucionarias que insurgieron en la década de los 80 no significo el mejoramiento de la calidad de vida, no significo la defensa de nuestros recursos naturales y la biodiversidad, sino por el contrario, el Estado necesitó derrotarlas para poder profundizar el sistema capitalista en su versión neoliberal de mercado que nos ofrece la miseria y la paz de los cementerios como futuro. Entonces bajo una mirada crítica de la realidad peruana y Latinoamericana, de la historia misma de nuestros pueblos, de sus esperanzas, ideales y sueños, de sus luchas por un mañana y futuro mejor, encontramos que éstas han sido y vienen siendo contestadas con cárcel exilio, represión y muerte, las balas constituyen el lenguaje permanente de las clases dominantes, de los poderosos, ante los justos reclamos e históricas reivindicaciones.Nosotros las Fuerzas Armadas Revolucionarias - Ejercito Popular Tupacamarista (FAR -- EPT) venimos de la experiencia revolucionaria de lucha político-militar desarrollada por el MRTA, comprometido con nuestro tiempo, nos sabemos continuadores de la heroica lucha y resistencia de nuestro pueblo. Nuestro Vilcabamba es, será el Perú porque en ella, en todo el territorio con el apoyo, participación de las grandes mayorías nacionales empobrecidas, libraremos la Segunda y definitiva independencia. Entonces, solo entonces, la Patria Grande será el paraíso.2.¿Cuál es su ideario político y sus definiciones estratégicas?Rpta. Asumimos el Marxismo -- Leninismo como guía para la acción, desde nuestros orígenes, desde nuestra tradición de lucha nos nutrimos de la historia de lucha y resistencia de nuestro pueblo, del ideario libertario de Túpac Amaru II, que muestra los caminos para el rescate de nuestra identidad, muestra su sentido histórico de libertad, justicia social, se convierte entonces en nuestra orientación estratégica, para la liberación del Perú y Latinoamérica.El Tupacamarismo se alimenta, fortalece, crece, con todas las formas de lucha y resistencia que se viene implementando en calles, montes, ciudades de nuestra América, se eleva como voz contestataria de Nuevo Orden Social en las movilizaciones anti capitalistas y anti imperialistas.Nuestro planteamiento político pone a la orden del día el ideario tupacamarista que fue capaz de adelantarse a la Revolución Francesa al decretar la libertad de los esclavos y negros, firme al proponer la construcción de un nuevo tipo de sociedad, diferente a la colonial, incluyente y libertaria, llena de contenido nacional cuando caminó en la búsqueda de nuestra identidad nacional y continental.Decimos que en nuestros anhelos de libertad, justicia social, democracia, defensa de nuestros recursos naturales, en nuestra lucha por la construcción del hombre nuevo, está presente Tupac Amaru II, como Revolucionario de América, donde hay mucho que andar y aprender.Dado que la neo colonialidad es una de las características de la dominación capitalista consideramos que nuestra estrategia revolucionaria es; político -- militar de Guerra Revolucionaria del Pueblo.3.¿Donde desarrollan su accionar?Rpta. Nuestro accionar político -- militar, se desarrolla principalmente en el Perú. Considerando que el Perú y Latinoamérica constituye un territorio de confrontación en la lucha por la liberación, nuestro accionar en su norte político tiene una orientación continental y está presente en cada barrio, escuela, universidad y organización social de nuestra patria.Consideraciones de carácter estratégico obligan a construir en el campo, la Fuerza Militar donde venimos haciendo pedagogía revolucionaria.4.¿Cómo se ubican frente a la actual escena política del Perú? ¿Solo trabajan en el frente armado o también tienen actividad en el movimiento popular (obrero, campesino, estudiantil, etc)?Rpta. Frente a la actual escena política del Perú, nos constituimos en una verdadera alternativa de transformación, de cambio radical, nos oponemos a toda acción antinacional y anti patriótica de la burguesía y oligarquía peruana.Elegimos el camino más duro, doloroso por que deseamos acabar con la guerra, la miseria y explotación, acabar con todo vestigio de prostitución política porque ella, se ha convertido en el arma ideal y necesaria de los explotadores.Estamos avocados a lograr que nuestros pueblos no sigan siendo más colonia de ninguna potencia extranjera, nuestros pueblos decidan por el camino de la libertad y la forja de su propio destino. Construir con todos, a partir de todos, un Gran frente de Unidad que promueva el derecho a la vida, el respeto irrestricto de nuestra soberanía, la defensa del medio ambiente, que luche por y se proponga alcanzar una sociedad donde reine la felicidad y el objetivo sea el hombre.Una organización revolucionaria como la nuestra no puede caminar, ni propugnar, la unilateralización de su línea política, las FAR - EPT se construye de manera equilibrada con el Movimiento Popular, y los métodos de construcción del poder popular se encuentra en nuestra línea de masas.Entonces, trabajamos la construcción integral de los campos de la revolución, teniendo en el movimiento popular nuestra fuente de vida y desarrollo es preciso recordar la precisa apreciación del Comandante "Marcial" quién muriera asesinado en El Salvador cuando decía que: "Nuestras montañas son las masas".5.¿Qué opinan de la estrategia electoral en el Perú? ¿Hay condiciones para la misma?Rpta. Evidentemente las elecciones bajo un sistema como el capitalista no deja de ser un mecanismo de obnubilación, una poderosa arma de maniobra que los estrategas de la democracia burguesa la perfeccionan de manera ininterrumpida para prolongar su dominación, la vieja democracia griega la utilizó para dar legalidad al gobierno "de los iguales" o sea legalizar la elección anti popular de poderosas familias convertidas en elite por voluntad de las armas y el cretinismo estatal, hoy en día este mecanismo sistematizada en su momento por los pensadores de la primera revolución burguesa, constituye el arma indiscutible e infalible de una burguesía parasitaria para nombrar a sus representantes, entonces el mecanismo electoral es válida para quienes detentan el poder, extienden su dominación, para generar un recambio de sus fichas en el tablero político y mentir al pueblo.Para los camaradas con quienes compartimos ayer sueños, esperanzas, que vienen adoptando una supuesta estrategia centrada en el parlamentarismo, el electoralismo como línea política para la acumulación de fuerzas ajena al objetivo estratégico de toma del poder y construcción del Socialismo, alejada de toda propuesta de cambio estructural, señalamos que los convierte en furgón de cola de la burguesía, en impulsores de una estrategia de desarme. Podemos decir, que con la propuesta de "Víctor Polay, Presidente" lanzada como globo de ensayo por un "circulo literario" en el año 2005, se mostró que en las entrañas de la Dirección Histórica había convivido, alimentado de un falso revolucionarismo, una línea revisionista dentro del MRTA, madre de una camarilla que lanzó al Comandante "Evaristo" a la muerte, fueron ellos quienes convirtieron una grandiosa acción política -- militar como fue la Toma de la Embajada japonesa en una acción de consigna guerrera que llevó al MRTA a un punto de no retorno.Hoy en día, con la adopción cerrada del electoralismo "hija de la desesperación" se echa a caminar la anti historia, para pedir clemencia al "vencedor", caminar con ellos, aceptando que la "guerra" ha concluido, que "la democracia" esta que conocemos es la mejor, pasando así a formar parte del cipayaje, en síntesis, la dignidad humillada convertida en carne de cañón viene combatiendo la propuesta revolucionaria ¡A cambio...migajas¡Condiciones no existe, existe un individual - voluntarismo para resolver lo existencial, lo cortito y esto es utilizado por el enemigo de clase, como una innovada forma de rendición. ¡Hay de los vencidos! ¡Como duele tu muerte camarada Cerpa!6.En los últimos años se han dado levantamientos campesinos importantes (como es el ejemplo de Bagua) y han sido reprimidos violentamente. ¿Qué se plantean como organización frente a futuras contingencias de este tipo?Rpta. Evidentemente, esto es ya recurrente en una sociedad clasista como la nuestra, toda forma de reclamo, de voz movilizadora y reivindicativa que venga del pueblo ha obtenido represión y muerte como respuesta, en casi 200 años de vida republicana, de "independencia" como gusta llamar a quienes nunca lucharon e hicieron nada por este pueblo, las expresiones "orden", "desarrollo", "bienestar social", "libertad" y "democracia" tuvo en los cañones la afirmación del orden y mantenimiento del statu quo.Para el Estado Peruano que siempre impregno su historia de paginas de discriminación a los pueblos indígenas borrando con el codo lo que declara y aprueba en organizaciones, foros internacionales, el reclamo de los indígenas aglutinados en la AIDESEP(Asociación Interetnica de Desarrollo de la Amazonia Peruana), representó una expresión que no podía ser atendida ni escuchada ya que ella ponía en riesgo la "eficiencia servil" de Alan García ante sus amos de las transnacionales ya que rompía los planes de privatizar la Amazonía, el negociado "redondo" del control del oxigeno se postergaba.La revolución es una tarea de todos, porque en ella se decide nuestro futuro como pueblo, como sociedad, para responder este tipo de situaciones en el futuro, las FAR -- EPT están plenamente convencidas que una respuesta organizada valen mas que mil resoluciones de solidaridad, mas que el "apoyo" de las armas guerrilleras, nuestra mejor trinchera, nuestra garantía de triunfo es el pueblo organizado, armado, movilizado, el combatiente silencioso, el destacamento de reserva, con ellos y solo con ellos avanzaremos; integrar con educación, con línea política a los campos de lucha revolucionaria a todos los sectores golpeados, explotados, agredidos por el imperialismo y sus testaferros nacionales y locales, es nuestra tarea, aprender de ellos es nuestra consigna.Nuestra política no pretende actuar sobre la base de las contingencias, si no que nos planteamos incorporar a los pueblos indígenas al proyecto revolucionario mediante la conformación de naciones con capacidad de decisión política, defensa de tierra y territorio, recursos naturales, como parte de una tarea postergada, inconclusa en la formación de la nación; que parte del reconocimiento de su soberanía.Es necesario recordar entonces, que a partir de la globalización imperialista, a la postración secular de estos pueblos se agrega de manera sistemática el etnocidio que va a expresarse en un proceso de transculturización forzada con el consiguiente avasallamiento de su cultura, perdida de identidad, usos, costumbres y derechos colectivos al ser sometidos a un modelo político - económico ajeno a su realidad. Esta barrera, nos proponemos remontar porque como marxistas comprendemos que la cuestión nacional esta vinculada a la perspectiva revolucionaria, valorándola desde el ángulo de la cohesión de pueblos que buscan su liberación la que a grandes rasgos comprende: el derecho a la autodeterminación, liquidación de las clases explotadoras y creación de las bases políticas, sociales, económicas, ideológicas y teóricas del desarrollo socialista de las naciones; abolición de las desigualdades económicas y el acercamiento en todas las ordenes hasta llegar a la unión completa.7. Con motivo del intento de golpe en Ecuador, el presidente Alan García condenó el mismo y participó activamente de las reuniones de UNASUR. ¿Cómo se interpretan estos gestos de política exterior en el actual desarrollo de su política interna?Rpta. En cuanto al intento de golpe en Ecuador, fue un mal calculo para los estrategas del Comando Sur y el Departamento de Estado Norteamericano el intentar derrocar al Presidente Correa, pero expertos como son no podían equivocarse dos veces en el mismo tema, en golpe de mano violento dictaron el libreto "democrático" a sus voceros donde Alan García y el Presidente Santos de Colombia constituyen la base de la avanzada contrarrevolucionaria.Evidentemente Ecuador no es Honduras, ni Correa es Zelaya, vitoreador de los golpes y el gorilismo García tuvo que callar, lo que en Honduras aplaudió, tenía que mostrar un perfil de "defensor del voto ciudadano" mordiendo su rabia por la profundización de los procesos que el llama "trasnochado" o de "injerencia chavista"; la "diplomacia" es su doble moral y cinismo, esto no afecta la política exterior peruana, como parte fundamental de una Política de Estado ultra reaccionaria, impuesta desde el mismísimo Departamento de Estado, la nueva estrategia de posicionamiento regional yanqui, implica el penetrar en los bloques regionales para desde allí desarmar los planes integracionistas y de alternativa popular, generar una correlación de fuerzas favorables a la desestructuración del Proyecto de la Patria Grande, su presencia en la UNASUR es lo que en la piel, la lepra.Ser miembro de la UNASUR, obliga ciertas cuestiones de índole regional, aunque ellas no vayan de la mano del "Aprismo" y de Alan García, actuar por obligación no es igual a actuar por voluntad y convicción, y como vemos esto no afecta su política interna.8.¿Qué opinan del Partido Nacionalista del Perú y de su líder Ollanta Humala?Rpta. Desde nuestros primeros pasos en la construcción de las FAR -- EPT, en el 2006, dimos una posición clara sobre Ollanta Humala como candidato presidencial a quién calificamos de "espadón" al servicio de los poderosos, no fue un hecho fortuito, ni de tragedia histórica, su paso por la Base Contrasubversiva de Madre Mía, su papel en la represión, el asesinato y la tortura no diferenciaba enemigos.En ese sentido, aseguramos que la constitución del Partido Nacionalista Peruano no era mas que la respuesta de un nacionalismo burgués a la derrota de las organizaciones revolucionarias y el vacío de propuestas políticas fruto de la desarticulación de los "partidos tradicionales" por el fujimontesinismo, falto de una plataforma propia el "seudo-nacionalismo trasnochado" cogió algunos elementos de la tesis ideológica del MRTA para su prédica electoral, lo nacional, patriótico y continental fue parte de esa propuesta. Ollanta Humala fruto de la desestructuración orgánica del campo popular, supo capitalizar un liderazgo que no se merecía, aprovecho el descontento de las masas en los dirigentes y partidos tradicionales sea de derecha y/o izquierda.Evidentemente la votación electoral del 2006, que catapulto a Ollanta Humala como figura anti neoliberal, fracturó las sempiternas formulas y reuniones de unidad de la "vieja izquierda tradicional"; vista como una expresión de sectores que buscaban una candidatura diferente a la de Alan García, fue posicionado como candidato -- caudillo.Desde entonces hasta hoy, se viene mostrando una peligrosa tendencia anti popular, su condena a los fallos de la CIDH contra el Estado Peruano favorable a ex guerrilleros por violación a los derechos humanos, no solo muestra su esencia reaccionaria sino que se ultra derechiza y se pone a diestra del Vicepresidente Giampietri.La vieja izquierda coloquial persiste en su afán de perennizarlo, y esto, sin desarrollar un análisis concreto de la realidad nacional y del proyecto Ollantista, pretenden crear, la gran unidad de las izquierdas alrededor de la figura de Ollanta Humala, sin saber que el planteamiento de gobierno de OH, no es nacionalista ni de izquierda sino mas bien de reformismo pequeño burgués, sin ninguna propuesta de cambio radical para las masas proletarias, en cuestiones concretas, es improvisación, necedad con el futuro, la improvisación y ceguera son madres de la derrota.9.¿Y de su hermano Antauro y del Etnocacerismo?Rpta. Sobre Antauro Humala, sería precipitado hacer un diagnostico objetivo, pero no se descarta un dialogo de saberes, de criterios, de encuentros en la acción con el etnocacerismo.Nacido entre metralla del "Andahuaylazo", el etnocacerismo, es la versión radical del proyecto de Ollanta Humala, por tanto es preciso desnudar la esencia del nacionalismo, donde la burguesía vía sus teóricos embrolla la cuestión de sus raíces y naturaleza, para utilizarlos en la tarea de sustituir la lucha de clases por lucha entre naciones, todo su marco doctrinal excluye los elementos clasistas y se sienta reales en una pretendida psicología nacional como es el "cholo". Que es sino la definición de "ideologías foráneas", y la propuesta del "militarismo popular". Es preciso deslindar para avanzar, "apoyarse en el nacionalismo tiene justificación histórica" decía Lenin, pero es preciso explicar a las masas explotadas que su único aliado histórico es el proletariado."Sellar alianza temporal, sin fusionarse...mantener incondicionalmente la independencia del movimiento proletario" expuso el Gran Lenin en su Tesis para el II Congreso de la Internacional Comunista.10.¿Hay posibilidades en Perú de que retorne al gobierno el fujimorismo, a través del voto a la hija del ex presidente o por otra vía?Rpta. El fujimontesinismo para ser más claros, desde abril de 1992 esta presente en el gobierno, en la administración del poder estatal, ellos nunca se fueron, están presentes en el modelo económico peruano, en la Constitución Política del Estado, en las leyes, en la estructura y esfera militar y policial, en el clero y el empresariado. Solo que el ciudadano común, el de a píe no lo ve, por que los operadores políticos y estrategas de la desinformación individualizan al fujimontesinismo y ocultan la realidad, esconden que es un perfecto sistema de organización, una maquina de corrupción planteada y diseñada para un periodo largo como consta en el famoso Libro Verde. Del fujimontesinismo, podemos decir que es una dictadura perfecta.De Keiko Sofìa Fujimori, formada en una Universidad Norteamericana con dinero del pueblo y el narcotráfico solo podemos señalar que no es más que un remedo de saltimbanqui brincando en la cuerda de la política criolla, un señuelo para distraer y manipular el voto honesto y consecuente del pueblo. ¿Cuál es su mérito político? Polvo, nada, salvo el haber sido cómplice de tantas muertes, de innumerables violaciones de los Derechos Humanos, curriculum perfecto para la certificación norteamericana.Keiko Sofìa Fujimori, según las encuestadoras de la derecha se ubica en los tres primeros lugares de preferencia, nada cierto, por el mismo hecho que la derecha viene jugando sus diferentes cartas, una de ellas manipular las encuestas, para ganar algunos votos de las masas inciertas y así poder gobernar unos cinco años mas, siguiendo el mismos modelo neoliberal, de servicio a imperio norteamericano. Se viene manipulando encuentras, para confundir a las masas inciertas como lo hicieron en las elecciones regionales y municipales, en Lima.11.¿Cómo se ubican las FAR -- EPT frente a la actual realidad latinoamericana, donde existen varios gobiernos revolucionarios y otros tantos que se definen como progresistas?Rpta. Frente a la realidad latinoamericana donde hoy flamean verdaderos bosques de banderas de lucha, donde soplan vientos de unidad, dignidad y soberanía, donde viene dándose una enconada lucha contra las oligarquías, donde los pueblos pasaron de la defensa de su voto a la defensa de sus procesos de cambio, las FAR -- EPT no pueden mantenerse vacilantes ni en una actitud de silencio, desde nuestras trincheras de lucha, extendemos el abrazo solidario y el esfuerzo de lucha para hacer realidad el sueño de la Patria Grande.Nuestra estrategia, es de respeto y defensa de todo proceso impulsado desde abajo, de verdadera representación popular que es hoy en día el motor de las transformaciones; la continentalidad de la lucha, obliga a los revolucionarios fortalecer todos los espacios de articulación, de defensa a los procesos que libran pueblos hermanos como Venezuela, Ecuador y Bolivia.12.¿Cuál es el análisis que hacen de la actual crisis mundial que vive el capitalismo, y como influye la misma en la realidad peruana?Rpta. Un rápido repaso a nuestro análisis sobre la crisis mundial del capitalismo, parte por señalar que esta crisis se manifiesta como un viento huracanado en los países desarrollados que va a arrastrar de forma eslabonada a países sub desarrollados como el Perú, como consecuencia del sometimiento político, económico, financieros y comerciales, pilares donde se sustenta la economía mundial.Esta crisis que obligó a la Administración Norteamericana, a inyectar cerca de 700 mil millones de dólares al sistema financiero para salvarlo de la bancarrota, generó un gran forado en su sistema bancario. Esta crisis, pronosticada no por gurúes se veía venir, puesto que la economía mundial fue y viene siendo sustentado en la expansión de su industria bélica que se halla orientado al control del petróleo, principal fuente de energía mundial y como ya sabemos, se encuentra bajo suelo de los países de medio oriente.Esta a su vez afecta a la economía peruana cuya estructura productiva descansa en la explotación de materias primas con poco valor agregado, dependiente del mercado internacional, lo que obligará a las empresas a efectuar ajustes en su estructura de personal generando desempleo.La economía peruana por su estructura productiva y relación de dependencia comercial, se vera fuertemente afectado, señalar de manera ligera que será visto como país refugio de capitales, no guarda ningún sustento técnico. Es preciso recordar, que la economía local depende de la remesa anual de cerca de 3,000 mil millones de dólares que envían los peruanos que trabajan en el exterior, quienes se verán afectados en el nivel de empleo y que repercutirá en los ingresos de las familias, desestabilizando el sistema financiero local, que ha colocado líneas de crédito hipotecario a través del programa Mi Vivienda; se verá también problemas en la cadena de pagos por las tarjetas de crédito, que sustenta la dinámica del consumo actual.Finalmente, la crisis del capitalismo redujo la demanda de productos al mercado norteamericano, disminuyó el valor de las materias primas y baja en las ventas de productos no tradicionales (agroindustria, confecciones, etc.)13.¿Con qué movimientos, partidos u organizaciones de América latina y el Tercer Mundo se sienten identificados o hermanados?Rpta. Nuestro internacionalismo tiene su base, su fundamento en el Socialismo, por ello, ante el avance de procesos de cambio y transformación que vive Latinoamérica y entendiendo que el imperialismo viene diseñando una estrategia continental contrarrevolucionaria, nuestros pueblos que comparten un pasado común, reiteramos deben unir esfuerzos para lograr la victoria; en ese norte nos identificamos con todo proceso libertario, reivindicador, popular que desenvuelven nuestros pueblos.Nos hermanamos con las organizaciones guerrilleras que vienen dando dura batalla al enemigo de clase, desde las cálidas montañas Lacandonas, pasando por las selvas colombianas hasta las tierras Mapuches, con todos ellos, asumimos la Continentalidad de las luchas.Y nuestra cercana voz hace que nos hermanemos en la lucha, la acción revolucionaria con los camaradas de las FARC -- EP a quienes hacemos llegar nuestra voz de aliento e insurgencia, hermanados en la historia hacemos nuestra el camino que señalan los Comandantes Manuel, Raúl, Briceño y Efraín entre otros.

lunes, 1 de noviembre de 2010

Gueto en Sahara.

OTRO MURO DE LA IGNOMINIA

Esta mañana, el campamento que se había levantado en la ciudad ocupada de Smara, a un kilómetro y medio de la ciudad, era sobrevolado por helicópteros militares marroquíes que al cabo de una hora, fue arrasado por la gendarmería real. Entre las víctimas brutalmente apaleadas, se encuentran algunas mujeres. El conocido activista saharaui Daida Abdeslam, ha sido detenido y encarcelado.

Mientras la policía desmantelaba por la fuerza este campamento, los ciudadanos saharauis huían dispersándose por el desierto.

El plan de seguridad llevado a cabo por el ejército está provocando la continua persecución de la población saharaui que se ve acorralada dentro y fuera de las ciudades ocupadas del Sáhara Occidental, más aún cuando han levantado otro muro "de la vergüenza", que cerca a la población concentrada en el campamento levantado a las afueras de la ciudad ocupada de El Aaiun. Con esto, policía y ejército marroquí, pretenden encarcelar a toda la población saharaui que se manifiesta pacíficamente en el campamento.

lunes, 18 de octubre de 2010

PUERTO RICO.
MACHETEROS LISTOS PARA NUEVAS ACCIONE.
Spor Jesus Davila
****************************************
El Ejército Popular Boricua-Macheteros afirmó que en Puerto Rico se dan las condiciones para un levantamiento popular contra los abusos y dejaron claro que, aunque están dispuestos a reanudar las conversaciones con la Iglesia Católica abortadas en 2005, sus grupos comandos ya están listos para entrar en acción, en el lugar y momento adecuados.Hace algún tiempo, NCM Noticias difundió en lugares públicos siete preguntas para esa formación político-militar y se ha recibido, con membrete oficial de los Macheteros, las respuestas firmadas por el Comandante Guasábara, del Estado Mayor y ?desde algún rincón en el corazón de Borinquen?.Pregunta: ¿Cuál es la misión del EPB-M en esta coyuntura histórica en Puerto Rico y el Caribe? Respuesta: Durante toda esta coyuntura histórica hemos venido observando con paciencia y con responsabilidad, hemos escuchado las quejas constantes del pueblo y personas en su carácter individual que se acercan a nosotros muy angustiados por todo lo que está sucediendo. Ya nuestra paciencia y pasividad han llegado a su término. El volumen de información que ha llegado a nuestras manos sobre el saqueo al erario público, los compromisos con los grandes capitales, los miles de despidos, el atentar contra nuestra cultura no admite de nuestra parte dilaciones de ninguna especie. Faltaríamos a nuestros elementales deberes como organización revolucionaria armada si permaneciéramos tranquilamente con los brazos cruzados y vociferando consignas a los cuatro vientos sin asestar el puño en el momento adecuado, el lugar adecuado al objetivo adecuado. Siempretratando de evitar caer en un paternalismo político.P: Hace algún tiempo el EPB-M anunció que estaba en reclutamiento? ¿Ya se cumplieron las metas trazadas?R: Estamos en guerra, por tal razón, los comandos macheteros, al igual que el reclutamiento permanente, son necesarios. Serán necesarios hasta que logremos la República.P: ¿Sigue el EPB-M como ?retaguardia? o se anticipa algún cambio debido a la situación de Puerto Rico?R: Los Macheteros somos dialécticos y entendemos las leyes objetivas por las que se rige la lucha de liberación de nuestro pueblo. Creemos en la evolución de lo inferior a lo superior, de lo simple a lo complejo de que todo depende de las condiciones, del lugar y del tiempo. El término retaguardia tenemos que entenderlo en tres etapas. La primera es la ofensiva estratégica del enemigo y la defensa de parte nuestra. La segunda es el período de consolidación estratégica de la política neoliberal y de nuestra preparación para la contraofensiva. La tercera es el período de nuestra contraofensiva estratégica como organización a la luz de la realidad política actual.P: ¿Cómo afecta a Puerto Rico la situación político-militar en la frontera de Venezuela y Colombia, así otros puntos de conflicto en la región?R: El gobierno norteamericano está detrás de los conflictos en América Latina pues entiende que así debilita la Revolución Latinoamericana. Lo que no ha tenido en cuenta es que esto le ha permitido al Presidente Hugo Chávez profundizar el proceso revolucionario en su país. No hay otra forma de derrotar al imperialismo sino profundizando el proceso y no echándolo para atrás que es lo que ellos pretenden. Nuestra lucha se hace más urgente porque echar a los yanquis de nuestro suelo, es importante para lograr la solidaridad que puedan brindarnos los países latinoamericanos y para consolidación de las revoluciones latinoamericanas.P: ¿Qué análisis tienen los EPB-M sobre la lucha nacional y social en Puerto Rico con elementos tales como los estudiantes, los sindicatos, los partidos y los grupos de reivindicaciones particulares?R: La situación política actual en Puerto Rico es complicada y no deben hacerse análisis precipitados. Por un lado, el gobierno colonial, apoyado por el gobierno de la metrópolis, ha extremado las medidas represivas y de opresión económica contra el pueblo. Los despidos de empleados públicos han llevado el desempleo a niveles casi nunca vistos en Puerto Rico. Los despidos han afectado el servicio que recibía el pueblo en todas las agencias del gobierno, al punto que las protestas han estallado entre las personas que esperan horas y días para recibir un servicio que antes tomaba minutos. La solución que da el gobierno de pasar esos servicios a empresas privadas, traerá el encarecimiento de los mismos a un pueblo ya agobiado por impuestos excesivos, empleos precarios y salarios de hambre. En su afán por complacer a los que pagan las campañas políticas, el gobierno aprueba leyes que confiscan fundamentales derechos al pueblo como el de libreexpresión y asociación, el derecho de hogar seguro permitiendo las expropiaciones sin la participación de las comunidades y sin procesos que garanticen el uso público de las propiedades expropiadas, el derecho de las minorías a fiscalizar el gobierno cuando no permiten a la oposición manifestarse en las Cámaras Legislativas, las mentiras y los intentos de justificar obras que perjudican y destruyen el ambiente y ponen en peligro propiedades y vidas humanas, como es el caso del infame gasoducto, los intentos de destruir la educación pública y la Universidad de Puerto Rico, los ataques a la cultura puertorriqueña. La lista es muy larga. Baste decir que lo que sucede en Puerto Rico ha creado las condiciones para un levantamiento popular. Si eso se da o no se da, dependerá de cómo reaccionen sectores importantes de la sociedad, como son los sindicatos, las comunidades organizadas y las organizaciones políticas. Si se intimidan y no hablan claroal pueblo, las posibilidades disminuyen. Por nuestra parte, haremos todo lo posible para que nuestro pueblo entienda que tiene que defenderse de tanto abuso.P: ¿Tiene el EPB-M información sobre la estrategia política y militar de EEUU con respecto a Puerto Rico?R: Nuestra organización siempre recibe información importante que nos permite mantenernos activos y definir estrategias y tácticas de lucha. Por eso hemos resistido la persecución por tantos años. Obviamente, al igual que los periodistas serios, no revelamos nuestras fuentes. La información la utilizamos para nuestros fines y solamente se revela aquella que es beneficiosa y necesaria para el pueblo y para nosotros.P: ¿Hay condiciones para que se reanuden las conversaciones con la Iglesia que fueron abortadas por el asesinato del Comandante Filiberto Ojeda?R: Nosotros siempre hemos estado dispuestos a conversar con el Monseñor Roberto González Nieves e intercambiar ideas sobre la situación política de Puerto Rico. En lo que nunca participaríamos sería en una conversación conducente a que abandonemos nuestra línea política sobre la lucha armada en Puerto Rico. Siempre que nos interesaba que el Secretario General, Comandante Filiberto Ojeda, se reuniera con alguien, o nos llegaba la información de que tal o cual líder deseaba reunirse con nosotros, lo discutíamos y lo analizábamos y se daba el visto bueno o lo posponíamos por un tiempo. Siempre el compañero Comandante rendía un informe sobre lo discutido en esas reuniones. En el caso de la reunión con el obispo Roberto González Nieves, nos dijo entre otras cosas, que el Obispo trató de convencerlo para que saliera de la clandestinidad y abandonara la lucha armada. A lo cual nuestro Secretario General le contestó con todo respeto, que, lereconocía el derecho de tratar de convencerlo, y, de igual manera, lo invitó a que se uniera a nuestra causa. Dos líderes tratando uno de convencer al otro. Cualquier otra afirmación sobre el particular se ha sacado de contexto por desconocimiento genuino o por alguna otra razón que no conocemos.

miércoles, 6 de octubre de 2010

La bomba en Bogota la puso las FARC.

COLOMBIA:OTRA VEZ EL FANTASMA DE LAS COMPUTADORAS.
Santos atribuye atentado en Bogota a las FARC
*************************************************
Santos leyó ante la prensa el supuesto correo electrónico encontrado en los computadores que presuntamente pertenecieron a la guerrilla colombiana. ''Felicitaciones a los que movieron el piso a JMS (Juan Manuel Santos)'', decía el e-mail de las FARC, leído por el presidente colombiano, en referencia al atentado del 12 de agosto contra la sede de Caracol Radio.El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, atribuyó este sábado a las Fuerzas Armadas Revolucinarias de Colombia (FARC) el atentado que sufrió el pasado 12 de agosto la sede de la emisora Caracol Radio en Bogotá, basado en la información de un supuesto correo encontrado en los computadores presuntamente recuperados tras la operación militar Sodoma.En la citada incursión del Ejército colombiano, llevada a cabo el pasado 23 de septiembre, fue asesinado el jefe militar de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Jorge Briceño Suárez, alias Mono Jojoy.Desde Ibagué, departamento de Tolima (centro occidente del país), "el Jefe de Estado ha dado lectura a un supuesto correo electrónico de seis puntos que según el mandatario habría sido encontrado en uno de los computadores de alias el Mono Jojoy", reportó la corresponsal de teleSUR, Angie Camacho.Con la información que contenía el correo electrónico "el Gobierno Nacional ha confirmado que el atentado que se dio en la capital colombiana el pasado 12 de agosto, junto a las instalaciones de Caracol Radio, (...) habría sido cometido por las FARC", reportó Camacho.El mensaje electrónico, fechado 13 de agosto de este año, decía: "Felicitaciones a los que movieron el piso a JMS, (que serían las iniciales de Juan Manuel Santos), con la pequeña bomba a la sede de Caracol. Esas son las estratégicas", según la lectura del mandatario nacional.Santos sostuvo que el mensaje deja en claro que "fueron las FARC" las que colocaron y activaron el coche-bomba que explotó a primera hora en las afueras de la sede de Caracol Radio."Inicialmente había dudas (sobre los responsables), no estaba estaba establecido, aunque las investigaciones (...) mostraban cada vez más que eran las FARC las responsables", indicó Santos en el acto oficial, desde Ibagué, Tolima.No obstante, la corresponsal de teleSUR, Angie Camacho, indicó que se ha cuestionado la legitimidad del correo electrónico, pues "es información que sólo conoce Juan Manuel Santos e inteligencia militar".Camacho informó que "abogados y defensores de Derechos Humanos han pedido que se les entreguen las supuestas pruebas, a las que la defensa tendría derecho, pero no se ha hecho".Por su parte, el presidente Santos argumentó que "sería una parte, como una especie de cadena de custodia a la que estos computadores serían sometidos y por eso no entrega información más detallada", reportó la corresponsal de teleSUR.Los computadores fueron supuestamente recuperados luego de la operación Sodoma, en la que se usaron unas 30 bombas inteligentes que le suministró Estados Unidos al Gobierno de Colombia. La acción destruyó el bunker donde se encontraba Mono Jojoy.Sin embargo, los militares colombianos aseguran que recuperaron en el lugar del bombardeo las computadoras y otros materiales tecnológicos.También el anterior Gobierno colombiano de Álvaro Uribe, afirmó que recuperó unas computadoras tras el bombardeo ilegal a territorio de Ecuador del 1 de marzo de 2008, en el que murió el número dos de las FARC, Rául Reyes, y otras 24 personas, entre estas, cuatro estudiantes mexicanos.El campamento temporal de Reyes quedó totalmente destruido.

jueves, 30 de septiembre de 2010

El dia que le pusieron los puntos aal General Bruera.

/**/

Tratan de traidor, cobarde y desleal al Gral Bruera



martes, 28 de septiembre de 2010

Carta aclaratoria sobre los hechos:
Debido a que he tomado conocimiento de la difusión a través de una cadena de e-mail, sobre el contenido de una breve reunión que mantuve con el Gral. Bruera, me veo en la necesidad de transmitir lo que verdaderamente ocurrió en el Hospital Militar el día 08 de septiembre del corriente año, en horas de la mañana con la única finalidad de que no se tergiverse lo que realmente aconteció.


Debe tenerse en cuenta que no tuve la oportunidad de leer el expresado correo electrónico, ya que los Presos Políticos no tenemos permitido disponer de computadoras.La difusión se habría posibilitado debido a que una señora, sentada en una mesa próxima, dice haber escuchado la conversación. Tal podría ser cierto dado que reconozco haber elevado el tono de voz.Debo aclarar que no conocía al expresado general. Sólo había leído declaraciones públicas, donde en forma genérica denostaba a los militares presos.Me entere de su presencia en el lugar debido a que un camarada que se acerco a saludarme, me comento que el oficial superior se encontraba en la confitería.Ante ello, le solicite que le indicara que era de mi interés que se apersone a la mesa que ocupaba, para hacerle una aclaración.Minutos después, se presento en el lugar, y luego de saludar a las personas que circunstancialmente me acompañaban, lo invito a tomar asiento.En la oportunidad le exprese lo siguiente:“He tomado conocimiento de declaraciones públicas que Ud. ha formulado, mientras se desempeñaba como Secretario General del Ejercito. Sepa que sus declaraciones me han parecido propias de un traidor, propias de un cobarde, propias de un desleal.”“Con sus dichos, Ud. Me ha ofendido en mi condición de ex oficial jefe del ejercito Ud. con sus declaraciones ha ofendido a mi familia, a mi esposa, a mis hijos.”Ud. ha ofendido a los camaradas que están injustamente presos. ¿Por qué no va a Marcos Paz y a Campo de Mayo y les dice lo que Ud. piensa?”“Ud. revistaba en el Ejercito en la década del 70”.“¿Ud. no participó en ninguna operación contra el “terrorismo”?“¿Dónde estaba Ud. en esa época?”“¿Por qué no habló en ese momento si no estaba de acuerdo? ¿Ud. no sabe que nos está acusando sin pruebas? ¿Ud. no sabe que hay suboficiales injustamente detenidos que en aquella época eran cabos?”Como toda contestación a mis expresiones, en tono bajo y con aspecto que demostraba vergüenza y/o temor, intento aclarar:“Ud. debe entender que mis dichos están destinados a defender el Ejercito del Futuro”Lo interrumpí y expresé:“Sus palabras son similares a las del traidor y mentiroso de Balza. Ud. no tiene derecho a usar el uniforme de San Martín. Tenga presente que le estoy diciendo lo que siento en su cara; no uso el anonimato ni los medios de prensa como Ud.”El general contestó:“Si lo que usted me expresa, lo hace sentir bien, sepa que yo también me sentiré bien”.Lo vuelvo a interrumpir y le expreso:“Tenga en cuenta que lo que le digo de esta manera, es por la situación que actualmente vivo. Pero sepa que cuando solucione este problema, me presentare en su domicilio, le tocare el timbre y si tiene el valor de recibirme, seguramente tendré la oportunidad de hablar con usted en otros términos. Me entiende.”El general, como única respuesta, expresó que tenía otras obligaciones que atender. Simplemente le respondí:“Retírese de este lugar”.Se puso de pie y se dirigió a su mesa sin saludar. Pocos minutos después, salió de la confitería.
Jorge Di Pascuale
COMPLEJO PENAL FEDERAL Nro. 2
Marcos Paz