Cayó el precio de la soja.

La soja cerró a US$ 405,19, su mínimo valor desde octubre del 2010.

La retracción en el mercado de Chicago, producto de la incertidumbre a nivel mundial por la crisis europea y su consecuente caída en la demanda, causo nuevamente bajas en el precio de la soja. Este viernes, cayó más del 1%, acumulando una baja semanal del 5,3% a US$ 405,19 por tonelada. 

Para enero de 2012, el mercado a futuros cerró a 405,19 dólares la tonelada, lo cual ya es el valor mínimo alcanzado desde octubre de 2010. Si bien la semana pasada había repuntado un 0,6%, en esta sufrió un retroceso del 5,3%.

Los commodities están, desde mediados de 2011, sintiendo el peso de la crisis internacional y su impacto en la demanda de materias primas. La oleaginosa se ubica en su peor valor del año y nada dice que esta tendencia vaya a desaparecer.

“En los momentos de crisis, sólo la imaginación es más importante que el conocimiento”. Albert Einstein.

Enrique Guillermo Avogadro

Adivinanzas en Cristilandia

“En los momentos de crisis, sólo la imaginación es más importante que el conocimiento”. Albert Einstein

Desde el mismo lunes 24 de octubre, cuando la señora Presidente percibió que el humor económico de la ciudadanía tenía poco que ver con su talante político, que le había concedido el 54% de los votos positivos, y pese a que las propias espadas del oficialismo establecen en el 7% la incidencia de las compras minoristas en la fuga de capitales, el Gobierno desató una verdadera guerra, con tropas y armas de todo tipo, contra quienes pretenden comprar unos pocos dólares en la Argentina.

Entonces, si es tan bajo el factor “chiquitaje” en la compra de dólares, ¿por qué desatar el pánico que, como siempre, se transformó en un tsunami en el mercado? ¿Por qué reaccionar de ese modo, si la fuga lleva nada menos que cincuenta y dos meses consecutivos? Adivinemos: ¿estará preocupado el Gobierno porque las reservas que dice tener no son tales y, consecuentemente, no podrían responder ante una dolarización más fuerte?

Porque, debemos recordar, la única “moneda” debería ser, en la Argentina, el peso. Lo demás, dólar incluido, son “cosas”, cuyos precios dependen de la oferta y la demanda. Si hay tanta demanda como para preocupar a la Casa Rosada, resulta que la oferta no debe ser tan suficiente como debiera, y esa exacerbación de la demanda sólo puede deberse, mal que nos pese a todos, a la enorme desconfianza que despierta la falta de una verdadera política económica y a la incógnita acerca de hacia dónde se dirigirá doña Cristina en su nuevo mandato, generada por la duda acera de la identidad de su Ministro de Economía.

Las mismas fuentes oficiales, en especial la inefable doña Merceditas Marcó del Pont, Presidente del Banco Central, nos ha hecho saber que la enorme mayoría de las compras de dólares se debe a las remesas de utilidades de las empresas a sus matrices en el exterior. Y lo explican, de cara al público, por la crisis internacional, que golpea a esas mismas compañías en sus países de origen, todos ellos situados en el primer mundo.

Ahora bien, adivinemos otra vez: ¿cuál será la empresa que, en proporción a sus ganancias, más divisas remitió a su empresa-madre? Supongo que acertó: YPF, que envió a los españoles de Repsol, dueña del 85% de su capital, nada menos que 144% de lo que ganó. Sí, aunque lo sorprenda, la familia Eskenazi que, por una enorme generosidad de los dueños se quedó con el 15% de la compañía y con su administración sin poner prácticamente un centavo, mandó a España US$ 144 por cada US$ 100 que ganó.

Claro que nuestros distinguidos y exitosos compatriotas estaban obligados a hacerlo, toda vez que el contrato por el cual “compraron” el 15% de YPF establece que deben devolver el préstamo que obtuvieron para pagarlo -¡que le dieron los propios accionistas de Repsol!- con los dividendos que le corresponden por el porcentaje adquirido.

En una palabra, y por si usted no estuviera versado en estos temas, el negocio se hizo así:
a) Repsol, a la que le habían congelado las tarifas y que no tenía diálogo real con el entonces Presidente Kirchner, tenía interés en “desinvertir” en Argentina, o sea, salir y llevarse lo que pudiera;
b) alguien, muy atento por cierto, señaló como interesados en entrar en YPF a los Eskenazi quienes, curiosamente, nada tenían que ver hasta entonces con el negocio del petróleo y del gas; es más, su experiencia anterior consistía en haberse quedado con el Banco de Santa Cruz que, entre otras cosas, operó los famosos “fondos” sobre cuyo destino don Néstor (q.e.p.d.) nada explicó;
c) como los Eskenazi no tenían dinero para comprar tamaña proporción de la empresa, los propios españoles se lo prestaron, con la notable excusa de la experiencia de los compradores en “actuar en mercados regulados” (sic), además de entregarles la administración del total de YPF;
d) los nuevos gerentes (recuerde, los Eskenazi) distribuyeron, como dividendos, muchísimo más que lo que YPF ganó; con su 15% fueron pagando a los españoles quienes, a su vez, retiraron el 85% de esos dividendos, con lo cual cumplían el objetivo descripto en el punto a).

Hasta allí, y en la medida en que no había nada probadamente ilegal en la operación, no habría nada que objetar.

La cosa es diferente cuando se descubre, como explicó Alieto Guadagni en el maldito Clarín.com del 7 de noviembre, que ninguna compañía petrolera del mundo se comporta de ese modo. Así, Petrobrás distribuyó el 30% de sus ganancias, Exxon el 25%, British Petroleum el 44%, y Total el 40%, y todas reinvirtieron la diferencia en exploración. YPF, obviamente, no sólo no pudo hacerlo sino que “desinvirtió” fuertemente.

El verdadero drama radica en que, entre otras razones vinculadas al congelamiento de tarifas a toda la industria, tal como continuó explicando Guadagni (http://tinyurl.com/6mamfmv), para cubrir las obligaciones de los Eskenazi frente a los españoles de Repsol, Argentina dejó de explorar, descubrir nuevas reservas y hasta producir. Por primera vez, en más de un siglo, el kircherismo logró que la producción petrolera y gasífera cayeran.

Las reservas han disminuido, desde 2003, tan fuertemente que recuperarlas nos costará una inversión fantástica e inalcanzable, al menos para el ahorro local: ¡US$ 300.000 millones!.

Argentina es, sólo después de Rusia, la nación más dependiente del gas del mundo. Como producimos menos, y el consumo es cada vez mayor, debemos importar más, a precios internacionales crecientes. Como esos precios son en dólares, el Gobierno debe afrontarlos con lo que puede: los ingresos en divisas por las exportaciones, las reservas del Banco Central, las tenencias de la Anses, el Pami, etc. Este año, hemos pagado US$ 3.000 millones por los combustibles que importamos; en 2012, esa suma trepará a US$ 7.500 millones y, en 2013, a escalofriantes US$ 12.000 millones.

El mismo día en que el artículo citado fue publicado, YPF desplegó una fantástica cortina de humo para evitar que la opinión pública tomara conciencia de la magnitud del drama descripto. Informó que, en Loma de la Lata, había descubierto un yacimiento de petróleo no convencional que triplica sus reservas. El éxito de la maniobra se confirmó, al día siguiente, con un alza del 10% en el precio de las acciones de la petrolera en la Bolsa porteña.

Sin embargo, resulta menester explicar algunos detalles del rimbombante anuncio. Primero, se trata de petróleo “no convencional”; es decir, no se encuentra en estado líquido sino empapado en arenas. Segundo, se ignora, en realidad, la magnitud del yacimiento y, en especial, no se sabe si el costo de extraerlo justificaría hacerlo en algún momento. En resumen, al menos un apresurado y aventurado anuncio, que no podrá reflejarse por mucho tiempo en los balances de la empresa.

Para continuar, otra de las adivinanzas. El martes, el nuevo Secretario de Transportes, sucesor de don Ricardo Avión Jaime, protestó con indignación por manifestaciones de los dueños de colectivos que informaron que, si se quitaban los subsidios, el boleto pasaría a costar la bonita suma de $ 4,50; dijo don Schiavi que no se haría.

El subsidio al transporte representa la gran mayoría del monto total que se reparte con ese fin que, este año, ya ha llegado a los $ 75.000 millones. Dijo el funcionario, además, que “no es un tema prioritario”, pero que se “está trabajando a full en su estudio”; notable contradicción, ¿no es cierto?

Entonces, ¿quién pagará la diferencia entre el precio real y el subsidiado, cuando dejen de hacerlo? Lo mismo ocurre con el gas, la luz y el agua; cuando dicen don De Vido y don Boudou que no subirán las tarifas, ¿quiénes se harán cargo de la diferencia?

Aclaro, a priori, que estoy de acuerdo con que resulta indispensable subsidiar a los más necesitados, pero no a las empresas prestadoras. Resulta muy fácil, en la era de la computación, hacerlo; sin embargo, desde 2002, las tarifas generales no aumentan, y se ha dado el curioso caso de “redistribución e inclusión” en que los más pobres y el interior del país están pagando más para que los porteños más ricos paguen menos. ¡Notable!

Finalmente, la última adivinanza. Dada la necesidad del Gobierno de tapar algunos de los muchos agujeros por los cuales se dilapidan los ingresos argentinos, ¿cómo repercutirán esas medidas, cuando pronto se generalicen, sobre una de las inflaciones más altas del mundo? ¿Se podrá esperar hasta que ingresen los soja-dólares para actuar sobre el gasto público?

Ayer mismo, con un golpe al mejor estilo de don Guillermo Moreno, su par de la AFIP, don Echegaray, paralizó todas las importaciones de la Argentina. Una oportuna y masiva queja de los afectados obligó al organismo a volver sobre sus pasos, pero nadie sabe hasta cuándo. Obviamente, de implementarse una medida de ese tipo, las represalias comerciales de nuestros compradores extranjeros no se harán esperar.

Cuando tanto me equivoqué al pronosticar que doña Cristina no se presentaría a la reelección, entre otras cosas, lo hice pensando en que se abstendría para no tener que pagar la cuenta de la fiesta, precisamente lo que ya está ocurriendo. Si hubiera seguido el implícito consejo, hoy estaría disfrutando de la paz y de los beneficios del Calafate y de otras ciudades que, en el mundo, tanto le gustan aunque, a veces, terminen tratándola tan mal -el “orgullito” que dijo haber sentido la Presidente en la reunión del G-20 tuvo menos de cuarenta y ocho horas de vida- como Cannes.

Bs.As., 10 Nov 11

El actual vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, emitió un comunicado en respuesta a las fuertes críticas de Cristina Fernández de Krichner con respecto a su falta de lealtad.

Julio Cobos respondió a las críticas de Cristina

La mandataria expresó: “Cuando uno piensa por qué tiene tanta importancia el vicepresidente, es por las cosas que le han pasado a las instituciones, los argentinos y a esta Presidente. Antes la figura era importante, pero a partir de los hechos que son de público conocimiento, la figura de el vicepresidente ha adquirido un mayor volumen y demanda”.

Además consideró que el vicepresidente debe tener dos condiciones: ser leal al modelo y tener la valentía necesaria para poder mantener esa lealtad.

Al respecto, Cobos manifestó a través de un comunicado: “Hoy se ha dado un paso más en la construcción del relato oficial, que es parcial y subjetivo; pensar distinto dejó de ser un atributo democrático para tener una connotación negativa y al parecer, las únicas convicciones válidas son las del Frente para la Victoria”.

Y agregó: “Estoy tranquilo porque cumplí lealmente conla Constitución argentina, con la ciudadanía, con el rol de Vicepresidente, con mis principios y aporté a la gobernabilidad en un momento difícil donde había que priorizar la paz social y ese es un valor irrenunciable, no solo para un hombre del radicalismo sino también para un hombre de la democracia”.

Los bolivianos celebran este viernes el Día del Derecho a la Recuperación Marítima.

BOLIVIA-MAR

Bolivia celebra el Día del Derecho a la Recuperación Marítima

Es con un acto central en el estadio Hernando Siles, de la ciudad de La Paz, pero con réplicas en todo el país.

Audios disponibles:

Víctor Vacaflores, presidente del Capítulo Boliviano de Derechos Humanos (acto opr salida marítima) - 20 seg. (163 KB)

El ministro de Comunicación, Iván Canelas, señaló que la declaratoria del 29 de abril como Día del Derecho de la Recuperación Marítima se inscribe en una estrategia para lograr resolver el reclamo boliviano. Canelas indicó que desde 1991 se fue perdiendo convicción cívica de la importancia de recuperar el acceso soberano al Océano Pacífico. Por ello, la importancia del acto. Además, recordó que el pasado 23 de marzo, al conmemorarse los 132 años de la mediterraneidad, en su mensaje a la nación el presidente Evo Morales adelantó que como otro paso se recurrirá a los Tribunales Internacionales. También el Ejecutivo creó recientemente la Dirección Estratégica Marítima, que encabeza el exministro de Defensa, Rubén Saavedra. El titular de Comunicación manifestó satisfacción porque en el acto central de este viernes un nuevo mensaje de Morales será respaldado por personalidades invitadas de Chile, como el senador Ernesto Navarro. Asimismo, con su música apoyarán la histórica demanda agrupaciones de Santiago como Inti Illimani y el conjunto de rock Los Miserables. El país altiplánico perdió su salida al Océano Pacífico en 1879, en una guerra territorial con Chile. Desde entonces reclama una solución al problema por ser negativo para su desarrollo. Ambos países no tienen relaciones diplomáticas a nivel de embajadores desde 1962, salvo un paréntesis entre 1975 y 1978. (PÚLSAR/PL)

El fallecimiento de Mikel Ibañez, dos meses después de ser puesto en libertad condicional, ha aumentado la angustia y preocupación sobre la situación que viven los presos enfermos.

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO

La muerte de Mikel Ibañez aumenta la alarma en torno a los presos enfermos
por Oihana Llorente
****************************************************************************


El fallecimiento de Mikel Ibañez, dos meses después de ser puesto en libertad condicional, ha aumentado la angustia y preocupación sobre la situación que viven los presos enfermos. A día de hoy, seis de ellos siguen encarcelados y otros ocho se encuentran en prisión atenuada. Ayer en Donostia se demandó su libertad «sin ningún condicionamiento», porque consideran que «es la única forma de que hagan frente con cierta dignidad a la enfermedad».


La reciente muerte del ex preso de Elgoibar Mikel Ibañez constata, a juicio del movimiento pro-amnistía, la grave situación que viven una quincena de ciudadanos y ciudadanas vascas aquejadas de incurables enfermedades y que permanecen en prisión o en régimen de prisión atenuada bajo severas medidas de seguimiento y control.
Javier Hernando, médico que ha asistido a Ibañez durante los últimos años así como a otros presos políticos vascos, compareció ayer públicamente para reiterar la demanda de la puesta en libertad de todas estas personas. «Libertad en mayúsculas y sin condicionamientos» exigió de manera rotunda, aseverando, además, que ésta es «la única forma de hacer frente, con cierta dignidad, a las graves enfermedades que padecen» estas personas.
El facultativo -que compareció arropado por decenas de familiares de presos, ex presos, así como dirigentes de LAB o del movimiento pro-amnistía- consideró que esta muerte certifica que la aplicación del artículo 92 del Código Penal, que prevé la excarcelación de presos con enfermedades graves e incurables, no es «una medida de benevolencia o un privilegio». Y sentenció que «de lo que estamos hablando es de un tema muy grave, como certifica la muerte de Ibañez».
Tras dar cuenta del periplo padecido por Ibañez hasta que el pasado enero consiguiera la libertad condicional, dado que las negativas a su excarcelación fueron constantes, el movimiento pro-amnistía puso el acento en que «tras las sombras de esta muerte están la represión y, muy especialmente, la prisión».
En la nutrida comparecencia, que estaba presidida por una fotografía del represaliado político de Elgoibar, el movimiento pro-amnistía destacó que en los últimos tres años, desde que se le diagnosticara el cáncer, se había alertado «decenas de veces» sobre su grave situación y que se había reivindicado, tanto en apariciones públicas como en distintas movilizaciones, «que la única vía para preservar su salud era la de su libertad y el respeto a sus derechos».
Tras denunciar que «como es habitual en estos casos, la cerrazón de responsables penitenciarios y jueces ha sido determinante», y lamentarse de que por Ibañez nada se pueda hacer ya, recordaron que tanto en las cárceles como en sus domicilios sigue habiendo presos políticos enfermos.
La reciente muerte del represliado de Elgoibar y la situación de todos estos presos enfermos constituye, a los ojos del movimiento antirrepresivo, «la cara más cruel» de la política penitenciaria. Una política que, según sostuvieron, no va acorde con la actual situación política, a la que también quisieron hacer referencia.
Creen que en la nueva fase política abierta en Euskal Herria, «se están construyendo bases sólidas para una situación de paz duradera». Denunciaron, sin embargo, que los estados mantienen medidas como la política penitenciara «para cerrar las puertas al proceso».
Destacaron, en este sentido, la necesidad de encauzar también la política penitenciaria «por el carril de la resolución», a fin de que el proceso «pueda avanzar», y apelaron a la movilización ciudadana y a la «presión» que se puede ejercer desde distinto ámbitos de cara a lograr ese objetivo.
En esta línea, tuvieron en mente el Acuerdo de Gernika, documento suscrito por decenas de agentes políticos, sindicales y sociales y que recoge los mínimos democráticos necesarios para conseguir la normalización política en Euskal Herria. Algunas de sus demandas hacen hincapié en la situación de los presos. «La dirección está marcada, nos corresponde avanzar en ese camino», sostuvieron.
El ex preso será recordado esta tarde en Elgoibar
«La muerte de Mikel debe ser la última». Así de tajantes se mostraron los participantes en la comparecencia en la que, además de denunciar lo sucedido, llamaron a la movilización ciudadana para conseguir lograr ese objetivo. Concretamente, animaron a participar en la marcha en recuerdo a Ibañez que se celebrará esta misma tarde. Partirá a las 18.00 desde la plaza de Elgoibar, y además de despedir a Ibañez buscará exigir la puesta en libertad de los presos enfermos.
Censuraron que la vulneración que sufren los presos políticos vascos en las prisiones de los estados francés y español «no tiene parangón en Europa» y criticaron que ambos gobiernos empleen una política penitenciaria «al servicio de la estrategia represiva». Sostuvieron, además, que negar el derecho a la salud y mantener a los presos gravemente enfermos en la cárcel es «una de las expresiones más crudas» de la política penitenciaria. Y no dudan de que el último objetivo de esta política es intentar «acabar con la unidad» de Euskal Preso Politikoen Kolektiboa. 

Los judiciales del Chaco al paro.

Paro de la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco
[10/03/2011 - ACTA] La Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco (UTRAJCH-CTA) volverá a realizar un paro de actividades, esta vez por 48 horas este jueves con abandono de tareas a partir de las 10.00 y el viernes, en respaldo de sus demandas de mejoras salariales. El gremio había parado también por 48 horas con abandono de tareas el primer día la semana pasada. Según un comunicado gremial, "con un altísimo acatamiento respondieron los trabajadores judiciales a la convocatoria de la Unión Judicial y seguido por los otros dos gremios restantes. De esta manera las bases demuestran que los trabajadores judiciales hemos llegado al límite y la situación no da para más.

Relaciones Internacionales de la CTA.

Plan de Trabajo 2011
Encuentro del equipo de Relaciones Internacionales de la CTA

[10/03/2011 - ACTA] Integrantes y colaboradores de la Secretaría de Relaciones Internacionales de la CTA se reunieron el martes pasado para definir los lineamientos de trabajo del área para el próximo año, entre ellos el futuro Congreso Nacional que se realizará el 23 y 24 de marzo en Mar del Plata.

En la apertura el secretario de Relaciones Internacionales, Adolfo Aguirre, planteó la necesidad de un trabajo sostenido y sistemático en un área trascendental: “desde su creación, la CTA ha comprendido que para alcanzar sus demandas a nivel nacional, era imprescindible trabajar en el plano internacional”, explicó el dirigente.

En el encuentro participaron dirigentes como los dos Secretarios Adjuntos de la Central, José Rigane y Ricardo Peidro; el Secretario General de la CTA Capital, Carlos Chile; el Presidente de la FESPROSA y Secretario de Salud Laboral de la Central, Jorge Yabkowski; la Secretaria nacional de Juventud, Ana Cúneo; el Presidente del MOI, Néstor Jeifetz; el compañero de la Federación Judicial Argentina e integrante del Consejo Ejecutivo de CLACSO, Julio Gambina, entre otros compañeros dirigentes y militantes de la CTA de distintas organizaciones y sectores que marcaron las líneas de trabajo para el año que se inicia y que sentarán las bases de acción de los próximos años, además de intercambiar acerca de las prioridades para la comisión internacional del Congreso Nacional Federal.

En referencia al Congreso Federal Nacional del 23 y 24 de marzo próximo en la ciudad de Mar del Plata se informó que hay confirmado su presencia hasta el momento 20 centrales sindicales.“El congreso federal nacional de 2011 nos brinda una oportunidad para evaluar el recorrido realizado, para hacer un análisis de la coyuntura internacional, de los impactos positivos y negativos de la misma sobre las y los trabajadores, y para trazar líneas de acción”, subrayó Aguirre.

Otros puntos tratados fueron la situación las organizaciones, movimientos sociales y sindicales en las Américas; la necesidad de profundizar los procesos de integración existentes: Unasur, ALBA, Mercosur; el accionar de las trasnacionales en la región y la incidencia de la Organización Mundial de Comercio (OMC).De ahí se desprende “la importancia de las agendas de la integración, tanto la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur (CCSCS), como la de la Confederación Sindical de las Américas (CSA) y el intercambio y la acción conjunta constante con las centrales de los países de la región”, apuntó Aguirre, también titular de la CCSCS.

Asimismo se evaluó que existe una militarización en América latina: golpe en Honduras, intromisión de la OEA en Haití; pero también en el mundo como las tropas de los Estados Unidos en Irak y Afganistán. El concepto de gobierno global y los nuevos actores es otro escenario que la CTA debe abordar. G20, G8, Grupo de los 77, OIT, Unasur, ONU, OEA, OTAN, etcétera son algunos de los espacios con mayo o menor influencia en el mundo de hoy.

Actualmente, uno de los principales temas en la agenda global es la negociación sobre cambio climático. A pesar de los pocos avances es necesario mantener la mirada y la intervención en este tema que apunta al corazón del modelo de acumulación capitalista.

Para Adolfo Aguirre “desde la CTA hemos venido acompañando las negociaciones, pues en el fondo, lo que se discute es el modelo de producción, de consumo, de distribución, de posibilidad de desarrollo, de justicia social y climática”.

Los docentes de Buenos Aires en huelga.

Se inicia una nueva huelga docente por 48 horas en la Ciudad de Buenos Aires
(29/9/2010) Hoy habrá una movilización frente a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad. La propuesta del Ministerio de Educación fue calificada por los maestros como de "unilateral".Al igual que hace unas semanas los docentes porteños volverán a parar por 48 horas en reclamo por mejoras salariales. Los gremios ratificaron la medida luego de mantener una reunión en el Ministerio de Educación de la Ciudad, donde rechazaron la propuesta oficial.Los docentes mostraron su descontento al hacer hincapié en que "es una vergüenza que el ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, nos convoque a una reunión en vísperas de un paro de 48 horas para retirarse unilateralmente sin dar ningún tipo de respuestas a nuestras demandas". Por esta razón, la huelga de hoy irá acompañada por una fuerte movilización frente a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad.Precisamente en el Ministerio de Educación porteño explicaron que el ofrecimiento consistió en adelantar el aumento pactado para diciembre de este año, a octubre y noviembre. Sin embargo, los docentes calificaron la propuesta de "unilateral" y de no tener en cuenta las "demandas".