La Argentina se desangra y los DDHH ¿donde están?.

***************************************************
	¡Cuántos comentarios he leído en estos días, sobre el mal desempeño y discriminación que existe en los supuestos defensores de los Derechos Humanos, los cuales aún se mantienen distantes ante los pedidos que pronuncian las familias y amigos de las nuevas víctimas del Estado! Por Erica Solange Scheller
Claro, que este pedido cada día se agudiza mas y mas; tal es así, que ya están dejando visible aquella mentira que impulsaron durante tantos años, en los que para poderse mantener y surgir como hoy han surgido, ocultos detrás de falsas caretas llamadas DDHH derechos humanos, los cuales han sido impuestos desde afuera para vernos sumergidos en la decadencia que hoy tenemos, porque se han creado alianzas Internacionales, para que estos falsos derechos humanos formen parte de las Políticas de Estado, pues estos tratados son hoy "la condena de todos los argentinos de bien", los cuales, nuestro único interés es formar parte de una nación en la que hemos nacido, hemos crecido y nos hemos formado mediante el respeto, en el cumplimiento de las normas legales, de los derechos y garantías que los ciudadanos debemos tener, como también los deberes a los cuales debemos cumplir. Pero esto hoy en la actualidad de nada sirve, ser bueno y horrado, porque no existen esos valores humanos, los cuales se ven reflejados en las buenas conductas y ejemplos de nuestros dirigentes Gubernamentales quienes hoy forman parte del oficialismo, el cual es rencoroso y vengativo, pues estos no buscan el equilibrio o la unión de su pueblo, ya que solo se basan en Políticas antiguas, de odios ajenos y de falsa memoria para provocar enfrentamientos y divisiones en nuestra Sociedad. Cabe recordad que no existe memoria, si en ella no se encuentra su historia completa, para que fundada en verdad exista la justicia, Justicia que hoy está ocupada y profanada por falsos defensores de la Ley, que cargados de sed y hambre están ensangrentando nuestra hermosa Patria, Patria en la que más de 40.000.000 de habitantes elegimos pertenecer mediante el respeto recíproco de una devolución de un Estado que debe consolidar y contener a todos. No puede ser que hoy exista un sector desafortunado que no tenga derechos humanos como tampoco puede ser, que quienes comandan esos Organismos de los Derechos Humanos, solo salgan en defensa de sus militantes políticos o partidistas y al resto lo ignoren, con total indiferencia. Una Nación no se construye mediante el sectarismo ideológico y la imposición a la fuerza de quienes son mayoría, porque de ser así deja de ser un Estado Democrático y pasa a ser una Dictadura, donde no existen Poderes de Estado que se respeten en su autonomía e independencia. Hoy hay tanto sectarismo, dentro de nuestra sociedad, que nos deja en la profunda soledad, cuando debemos enfrentar situaciones límites como lo es la pérdida de un ser querido, que fue causada por los hechos delictivos que el Estado Nacional permite y respalda cuando se mantiene indiferente ante el reclamo constante de un pueblo que no es escuchado, porque hasta los medios de comunicación y los mismos periodistas han preferido callar y mantenerse distantes, lo que nos hace pensar, que quienes deberían dar a conocer, son cómplices de este Estado K, al cual estamos hoy transitando, solo sale en los medios lo que el Gobierno autoriza, es mentira que el periodismo en su mayoría son opositores, la gran mayoría siguen respondiendo al gobierno con un fuerte aplauso, prefieren estar cerca del Poder del Estado, que estar cerca del ciudadano castigado y maltratado. Porque si no, no me explico cómo puede ser que llevamos siete años viendo morir a los militares detenidos en cautiverio, sin que eso salga en las noticias, tampoco me explico cómo dieron por alto las cifras que son sacadas de los ahorros de todos los argentinos, para el pago de los juicios millonarios que van con destino a ciertos grupos pertenecientes a los Organismos de los Derechos Humanos, como puede ser que teniendo tanto periodista que investiga horas y horas, no sabe aun decir el destino del dinero que reciben las Madres de Plaza de Mayo para la construcción de viviendas al servicio de los más necesitados, hasta ahora, no vi una sola casita que albergue a niños en la extremada pobreza e indigencia que haya sido realizada con el esfuerzo de las Madres de Plaza de Mayo, tampoco vi un Periodista, de estos que son conocidos, que este horrorizado de como asesinan a los militares en las cárceles nacionales. Pero es así, el Periodismo ha decidido tener el compromiso de velar por el Gobierno, y no por el Pueblo. Eso demuestra una vez más, que quienes juzgan el accionar militar, por el solo hecho de haber salido en defensa de la NACIÓN, la cual está formada por millones de ciudadanos de bien, los cuales fueron defendidos en sus derechos de seguridad, pues bien estos Periodistas como también Políticos Baratos, hoy prefieren ignorar el pedido del Pueblo, que el dar soluciones y respuestas ante ese reclamo. Entonces es mejor aquel que con dignidad defendió y sirvió a la nación a pesar de estar hoy entre rejas, que aquel que recibe dinero debajo de una mesa para callar el grito desbordante de un pueblo que se desangra día a día sin ser defendido, amado y respetado. También quiero decirle a ese ciudadano que durante tantos años odio, escupió y señalo a los militares, por haber defendido la libertad de toda una nación, que hoy buscara y buscara lo que jamás valoro. Más de 120 militares murieron en esas cárceles, en las que durante siete años fueron el depósito del olvido de todo un pueblo, un pueblo que pedirá a gritos la defensa de sus hijos, de sus nietos y de sus padres, porque tuvieron todo y nada supieron valorar. La Argentina se desangra, y los DDHH ¿donde están?

Patti:Cuando una voz se levanta para defender vidas inocentes, las penas impuestas por los malandras son premios, ante los ojos honrados.

Luis Patti. Crónica de un delito de "lesa humanidad"

Días pasados, un mail apócrifo circulaba la noticia de la muerte del comisario Luis Abelardo Patti.

Patti no ha muerto aún.

El desenlace fatal de esta funesta historia no ha de hacerse esperar mucho. Patti fue condenado a muerte.

Para ganar tiempo y adelantarnos a los acontecimientos, sirvan estas palabras de obituario y misa de cuerpo presente.

Con inocente jactancia busco aguarles la fiesta a los que están más preocupados por River, o por el elegido para acompañar a una mandataria que ha decretado ser llamada “presidenta Cristina”, por los que reniegan de la gramática y el buen gusto.

El comisario Luis Patti fue un policía recto, un hombre de bien que proveyó seguridad a sus conciudadanos, sólo porque seguridad era lo que pedían. No les dio una piedra a los que pidieron pez, en palabras de otro inocente condenado a muerte.

Su familia y su carrera política

El comisario Luis Abelardo Patti, tiene dos hijos adultos y una pequeña hija que es su devoción quienes, junto con su amada esposa, han estado a su lado en los peores momentos de su vida. Su pequeña lo adora, prefiriendo siempre visitar a su padre en prisión que cualquier otro paseo infantil.

Los vecinos de Escobar lo eligieron en 2005 para el cargo de diputado de la Nación por el PAUFE. Este partido, luego del encarcelamiento de Patti, sucumbió a la traición y al soborno. Todos, o casi todos los diputados y concejales que deben su cargo a Patti, han pasado a engrosar las filas de sus carceleros.

Pese a haber sido electo para el cargo de diputado de la Nación y habilitado por la Justicia, fue impedido de asumir por miembros de una asociación ilícita comandada por el montonero Miguel Bonasso; autor de la inmortal sentencia “nos equivocamos cuando matamos a Rucci, debimos haber matado a López Rega”.

En otra etapa del país, el asesinato de una persona inocente pudo haber sido un crimen antes que un error pero al son de la fiesta kirchnerista este “mea culpa” es todo lo que se puede esperar. El equivalente montonero a la autocrítica exigida a los militares por la guerra sucia.

Fue así que una banda de amorales autodenominados diputados de la Nación, rechazaron el ingreso a la Cámara del diputado Patti, en razón de “inhabilidad moral”.

Prisión y enfermedad

El circo de los juicios populares lo alcanzó con una prisión preventiva por delitos de “lesa humanidad”.

El diputado Patti, privado de su cargo pero no del honor de haber sido electo por cuatrocientos mil votos, continuó haciendo campaña política desde el Penal de Marcos Paz. Los vecinos de Escobar siguieron apoyándolo, haciendo presumir que pudiera ser reelecto. Patti devino de molesto a peligroso.

Siempre conservó un espíritu conciliador y generoso. Nunca se sometió a la desesperación que los victoriosos de la guerra subversiva, imponen con sus múltiples ultrajes.

Alternaba la política con algunas actividades manuales que le ocupaban su tiempo y su ánimo. Fue el promotor de la huerta en el Penal que coronó con una imagen de la Virgen, a la que obsequiaba diariamente flores frescas.

Se negó a capitular ante la revancha inmotivada de los que inventan enemigos para justificar el saqueo.

En este marco de situación, fue sometido a una operación programada de columna que resultó en una mala praxis y un sospechoso ACV lo dejó postrado.

A partir de allí, el declive de su salud fue en caída libre. Durante la parodia de juicio popular, se le permitió permanecer internado en una clínica pero debía asistir diariamente a las audiencias. Asistía en camilla como botín de guerra de los lobos sedientos de sangre.

Sentencia de muerte. La juez de ejecución

Su salud empeoró. La predecible condena con sus predecibles cánticos y festejos permitió que su enemiga declarada, la Juez Lucila Larrandart, lo envíe a prisión común en el Penal de Ezeiza.

En su estado, la prisión común es el equivalente a una sentencia de muerte.

La Juez concedió un reportaje relatando que había quedado sin trabajo, luego del golpe de Estado del ´76. Que por haber quedado cesante comenzó a trabajar para los “Organismos Defensores de Derechos Humanos”. Interesante elección de palabras cuando el tema de la nota era la sentencia de Patti.

En prisión, sólo es atendido por la solidaridad de sus compañeros de infortunio, únicos enfermeros. Deben alimentarlo en la boca y levantarlo entre tres para ir al baño, porque carecen de los medios hospitalarios para que las personas postradas evacuen sus necesidades.

Los que lo han visto dicen que ha perdido su mente y las ganas de vivir. Su cuadro es desesperante.

Ante esta realidad, la “Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia” presentó un Habeas Corpus el viernes 17 de junio pasado, con la firma de los Dres. Gerardo Palacios Hardy, Emilio Hardoy (H) y Fernando Goldaracena. Recayó en el juzgado del Dr. Carlos Ferreyra Pella quien allanó el Penal de Ezeiza y comenzó un increíble peregrinaje con Patti a bordo de una ambulancia.

Hasta el día de hoy no ha conseguido internarlo. Las clínicas a las que lo lleva lo han rechazado con distintas excusas sugeridas, sin duda, por el Poder.

Patti continúa en el penal de Ezeiza.

La Némesis Larrandart le envió al juez Ferreyra un exhorto ordenándole que se abstenga de tomar cualquier decisión respecto de Patti, puesto que ella es la Juez de Ejecución. Nunca mejor expresado.

“El Proceso me dejó cesante… Yo soy la juez de ejecución”.

La Justicia argentina, encarnada por una Corte Suprema de Justicia pusilánime y tilinga, conoce bien el exterminio al que son sometidas más de mil personas, de las que ya han fallecido ciento treinta. Lo conoce bien por la misma Asociación de Abogados que presentó el habeas corpus por Patti. Esta ONG, la impuso de la situación mediante una denuncia bien documentada con estudios, radiografías y dictámenes de médicos especialistas.

Cuando más de doscientos abogados de un país (entre los que me incluyo), firman un escrito denunciando un genocidio, uno podría pensar que pasa algo o, tal vez, que algo tiene que pasar.

Nada ha pasado.

La Corte Suprema de Justicia, la peor desde el advenimiento de la democracia, cierra los ojos a un verdadero genocidio; un genocidio disimulado detrás de jueces, juzgados, leyes a medida, testigos falsos con lágrimas falsas, con recuerdos repentinos y olvidos convenientes, con sentencias asombrosas y defensores atónitos. Linchamientos blanqueados por una Corte asesina y cobarde que hoy tampoco sale a defender a Patti. Una Justicia obsecuente, que agasaja al Poder y castiga a los abogados que denuncian sus atropellos, como probablemente hagan con la firmante de estas líneas, por faltarles el respeto.

Es cierto, esta abogada no siente ningún respeto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y, si es una falta o un delito recibiré cualquier sanción con orgullo, como si se tratara de una medalla al mérito y a la decencia.

Cuando una voz se levanta para defender vidas inocentes, las penas impuestas por los malandras son premios, ante los ojos honrados.

Comisario Luis Abelardo Patti, nació en 1952…

Dra. Andrea Palomas-Alarcón

Misrata, la ciudad sitiada por Gadafi.

Video: 

Las imágenes tomadas ayer muestran el estado de los edificios que se alzan a los costados de la avenida Trípoli, la calle principal de la ciudad de Misrata que fue y continúa siendo escenario de combates entre las tropas de Gadafi y los defensores de la ciudad.

Videla se quedo sin defensor.

Al Excmo. Tribunal del circo K

Excmo. Tribunal:

Adolfo Casabal Elía, abogado, manteniendo el domicilio procesal en mi Estudio de la calle Uruguay 634, piso 7º “N” de Capital Federal (Tel. 4371-5014; Cel. 153 642 3030; Z. 104) defensor de don Jorge Rafael Videla en la causa nº 1351, a V.E. digo:

Con la conformidad de mi Defendido, vengo por el presente a renunciar indeclinablemente al cargo con que, en su oportunidad, fui honrado en este expediente (los términos que enseguida utilizo son de mi exclusiva responsabilidad profesional, como Auxiliar de la Justicia en lo penal desde 1960, abatido y sorprendido por la inexplicable sumisión, nunca vivida por mí, de tantos magistrados que han puesto al Poder Judicial de rodillas frente a la Administración Central).-

Motiva mi decisión, entonces, la circunstancia de negarme de modo categórico a intervenir en un debate que considero será una verdadera parodia.- A pesar de que Videla fue absuelto por los hechos que motivan este nuevo enjuiciamiento en el punto dispositivo 25) del fallo del 9 de diciembre de 1985, dictado en la causa n° 13/84, no tengo dudas que la sentencia ya está virtualmente dictada y que mi Defendido será sometido al nuevo escarnio que conlleva otra injusta e inconstitucional condena.- En tales condiciones, corresponde –a mi juicio- que sea el señor Defensor Oficial que se designe (no hay opción para él, aunque comparta mi posición) quien complete el elenco necesario para llevar a buen término el fin indudablemente perseguido: gratificar al gobierno actual -que presiona de modo inadmisible y con éxito lamentable en ese sentido a jueces temerosos y/o ideologizados de todas las instancias-, y hacerlo, también y en definitiva, con las co-gobernantes –de hecho- organizaciones llamadas de derechos humanos que bregan incesantemente, cegadas por el odio y la revancha, por la prisión común de quienes derrotaron en guerra a la subversión marxista.-

No puede sorprender el sentido de mi actuación letrada hasta aquí.- Esto, porque ella sólo procuraba la merecida soltura de mi Patrocinado.- Recuérdese, en primer término, que Videla lleva en detención más de treinta años computados de la manera como se lo hace para cualquier imputado y que, a pesar de nuestras reiteradas protestas, incluso de estarse cometiendo a su respecto privación ilegítima de la libertad, no tuvimos ni el más mínimo resultado positivo.- Por el contrario, el arresto domiciliario que Videla cumplió impecablemente durante diez años fue revocado sin razón valedera (contra el solo pedido vengativo de la parte querellante, de sus enemigos de antes y de ahora; de los enemigos de la República, en suma, hoy en el poder) y el juez más cuestionado de estos tiempos de vergüenza para el Poder Judicial todo lo envió a un instituto de detención, con el consentimiento de su superior jerárquico, para mantenerse en un cargo que no merece y olvidando por completo la avanzada edad de mi Defendido y su delicado estado de salud.- Olvidándose, nada menos, del derecho universal humanitario –tan hipócrita y parcialmente declamado en el país por un sector, ahora poderoso, de torcida y radicalizada ideología- que la mayoría de los Estados ha consagrado para todos los hombres del mundo.-

Existe la posibilidad de que mi modo de pensar sea erróneo respecto de VVEE puntualmente.- Adelanto para ese remoto caso mis excusas (y mi enorme regocijo por encontrar, entonces, Jueces que merezcan la calidad de tales por su coraje en la aplicación estricta de la ley) pero la realidad de lo vivido hasta el momento me convencen hoy de que todo ocurrirá como pienso y escribo sucintamente.- Que se aferren a una competencia que no es propia y sí de la justicia militar; que mantengan encarcelado a quien ha pasado en prisión muchísimo tiempo más que el plazo de libertad condicional permite, sobre todo cuando los supuestos delitos cometidos ya han prescripto largamente; que convaliden con sus actos u omisiones la condición de “preso político” de Videla; que arrasen con principios inalterables del derecho constitucional como lo son el de la cosa juzgada, el de legalidad y el de irretroactividad de la ley penal.…En fin, que se hayan prestado a dar continuidad a una verdadera maniobra política destinada a terminar con la libertad ambulatoria –y hasta el final de sus vidas- de quienes combatieron y salieron airosos en la guerra antisubversiva que provocó la guerrilla, hoy eximida injustamente de toda culpa, refuerzan mi convicción con relación a que no puedo prestarme a la farsa que se iniciará el próximo 28 de febrero.-

Repito, pues, en un último acto de legítima defensa en esta causa, que renuncio indeclinablemente a la asistencia legal de don Jorge Rafael Videla.-a

Tener presente lo expuesto y proveer de conformidad

SERA JUSTICIA

Peña Esclusa, un lider contra el terrorismo.

En los EEUU consideran a Peña Esclusa un "líder contra el terrorismo" Por UnoAmérica Política Mientras que Hugo Chávez mantiene preso injustamente a Alejandro Peña Esclusa bajo falsos cargos de "terrorismo", en los Estados Unidos el dirigente político venezolano es considerado "un defensor de los derechos humanos y un adalid internacional de la lucha en contra del terrorismo". Martes, 08 de Febrero de 2011 Alejandro Peña Esclusa Bogotá, 8 de febrero (UnoAmérica).- Mientras que Hugo Chávez mantiene preso injustamente a Alejandro Peña Esclusa bajo falsos cargos de "terrorismo", en los Estados Unidos el dirigente político venezolano es considerado "un defensor de los derechos humanos y un adalid internacional de la lucha en contra del terrorismo". El prestigioso servicio informativo World Net Daily (WND) -que llega por Internet a ocho millones de lectores- difundió ayer un reportaje en el que acusa al gobierno venezolano de encarcelar injustamente a Peña Esclusa, por atreverse a denunciar públicamente los nexos de Chávez con las FARC y con el terrorismo islámico. Según el World Net Daily, "Alejandro Peña Esclusa es un activista incansable que ha viajado por el mundo sonando las alarmas sobre los vínculos del gobierno venezolano con Irán y con el fundamentalismo. Peña Esclusa ha sido una voz solitaria que ha advertido sobre las pretensiones de Hugo Chávez de trabajar con Irán para introducir en Venezuela armamento estratégico, capaz de amenazar no sólo a América Latina sino a los propios Estados Unidos". El World Net Daily recuerda que Peña Esclusa escribió un artículo en el año 2009, advirtiendo a los Estados Unidos que Chávez hundiría a la región en una severa crisis estratégica, como lo hizo Fidel Castro en la década de los sesenta. La revista electrónica recoge las declaraciones del experto John Haskins, directivo de un conocido instituto norteamericano: "Alejandro es uno de los líderes más efectivos y respetados del hemisferio occidental por su lucha en contra del terrorismo". El pasado 3 de febrero, la Presidenta del Comité de Relaciones Exteriores del Congreso de EUA, Ileana Ros-Lehtinen, declaró que el dirigente político venezolano Alejandro Peña Esclusa "es un hombre que ha luchado incansablemente por la democracia en los países de América". El 26 de enero, el Gobernador del Estado de Alabama, Robert Bentley, envió una carta Hugo Chávez, exigiendo la liberación inmediata de Peña Esclusa. En su carta a Chávez, el gobernador Bentley escribe: "Estoy seguro de que usted está consciente de que la labor (de Peña Esclusa) en el campo de los derechos humanos es respetada y reconocida internacionalmente". Por su parte, el Inter-American Institute denunció en un informe que "la policía política venezolana sembró evidencia, de forma bastante inepta, en el escritorio de la hija de ocho años del Sr. Peña Esclusa y luego arrestó a este líder, respetado internacionalmente por su labor en pro de la democracia y de los derechos humanos". El Inter-American Institute acusa a Chávez de querer encubrir su propios lazos con el terrorismo internacional, acusando de "terrorista" a uno de sus principales adversarios políticos.

Proteccion de la familia.

CAMPAÑA NACIONAL PARA LA PROTECCIÓN DE LA FAMILIA

Tras la aprobación de la Defensoría del Pueblo, la Red Federal de Familias inicia el proceso de recolección de firmas para el Proyecto de Ley de Protección Integral de la Familia.

El Defensor del Pueblo de la Nación dio su visto bueno al proyecto de ley que la Red Federal de Familias remitirá al Congreso de la Nación mediante el proceso de iniciativa popular (Vid Notivida 744). Integran el grupo promotor de la iniciativa: Ricardo Curutchet; María de los Ángeles Mainardi; Mónica del Río; Marcos Terán; Clelia Ávila; Jorge Scala; Alejandro Vallega; Nereida Brumat; Santiago Castellanos y el tucumano Pablo Berarducci que coordinará, además, la Campaña nacional de recolección de firmas.

Por Resolución N° 186/10 del 29 de diciembre de 2010 del Defensor del Pueblo de la Nación, ha sido verificado en los términos del artículo 6° de la ley N° 24.747 el Proyecto de Ley de Protección Integral de la Familia elaborado por un equipo de profesionales coordinado por el Dr. Ricardo Bach de Chazal y presentado por éste en nombre de la Red Federal de Familias.

El proyecto

De Ud depende nuestra continuidad PULSE AQUÍ para imprimir el cupón que le permitirá depositar su donativo en cualquier Pago Fácil o Rapipago

Consta de cuatro partes o títulos y propicia que, de manera coincidente con el orden natural, se adopten políticas públicas verdaderamente orientadas a la protección de la institución familiar en toda su dimensión y con relación a todos sus integrantes.

El Título I “Presupuestos mínimos para la protección integral de la familia y la vida. Principios de la Política Familiar Argentina”, contiene las directrices esenciales en la materia e incluyen la ponderación de la familia como bien jurídico tutelado por el régimen legal que se proyecta (artículo 1°), la enunciación de principios básicos de política familiar (artículo 2°), el establecimiento de pautas de interpretación y aplicación (artículo 3º) y el mandato para los distintos niveles de gobierno, en orden a asegurar el cumplimiento de los enunciados de la ley proyectada (artículo 4°).

En el Título II “Régimen de reconocimiento y protección especial a la familia numerosa” se trazan los ejes de una política destinada a asegurar las condiciones necesarias para que la igualdad de sus miembros sea real y efectiva en el acceso y disfrute de los bienes económicos, sociales y culturales, enunciándose expresamente esa finalidad (artículo 5°). Asimismo, se define el concepto de familia numerosa y familia numerosa especial en función del número de sus integrantes (artículos 6° y 7°), remitiéndose a la necesaria reglamentación de la ley el establecimiento del modo de otorgarse el reconocimiento de esa condición (artículo 8°). Se establece además que la autoridad de aplicación para la concesión de ese reconocimiento, que tendrá validez en todo el territorio de la Nación, será el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación (artículo 9°), garantizándose la gratuidad y celeridad de los trámites necesarios para ese reconocimiento (artículo 11). Los derechos y garantías de las familias numerosas son mencionados con carácter meramente enunciativo (artículo 12), determinándose la posibilidad de su acumulación (artículo 13). Asimismo, se establece la posibilidad de que los montos deducibles como cargas de familia sean mayores a las deducciones previstas por la ley de impuesto a las ganancias, si se acredita que los gastos han sido efectivamente realizados por los cónyuges en la manutención de los hijos -menores, a cargo o incapacitados para el trabajo- y superan los señalados en dicha ley, así como la exención de dicho tributo en beneficio de la familias numerosas especiales (artículo 14).

El Título III “Protección integral de la mujer embarazada y de los derechos de los niños por nacer“, consta de tres capítulos, destinados: el primero a la enunciación genérica de principios, derechos y garantías (artículos 15 a 21), el segundo a la creación de un sistema de protección integral de los derechos de la mujer embarazada y de los niños por nacer (artículos 22 a 27) y el tercero al financiamiento del sistema (artículos 28 a 30).

Finalmente, el Título IV designado “Disposiciones Complementarias” (artículos 31 y 32), dispone la fecha de entrada en vigencia, el plazo para su reglamentación por el Poder Ejecutivo y la derogación de la Ley N° 26.618, como corolario lógico de los principios y valores que informan lo que entendemos que deben ser los ejes de una política familiar fundada en el orden natural y verdaderamente orientada al Bien Común y que, como se ha dicho al inicio, son los que se proponen plasmar en esta iniciativa.

______________________________________

NOTIVIDA, Año X, Nº 746, 30 de diciembre de 2010

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

La Argentina se desangra y los DDHH ¿donde están?.

***************************************************
	¡Cuántos comentarios he leído en estos días, sobre el mal desempeño y discriminación que existe en los supuestos defensores de los Derechos Humanos, los cuales aún se mantienen distantes ante los pedidos que pronuncian las familias y amigos de las nuevas víctimas del Estado! Por Erica Solange Scheller
Claro, que este pedido cada día se agudiza mas y mas; tal es así, que ya están dejando visible aquella mentira que impulsaron durante tantos años, en los que para poderse mantener y surgir como hoy han surgido, ocultos detrás de falsas caretas llamadas DDHH derechos humanos, los cuales han sido impuestos desde afuera para vernos sumergidos en la decadencia que hoy tenemos, porque se han creado alianzas Internacionales, para que estos falsos derechos humanos formen parte de las Políticas de Estado, pues estos tratados son hoy "la condena de todos los argentinos de bien", los cuales, nuestro único interés es formar parte de una nación en la que hemos nacido, hemos crecido y nos hemos formado mediante el respeto, en el cumplimiento de las normas legales, de los derechos y garantías que los ciudadanos debemos tener, como también los deberes a los cuales debemos cumplir. Pero esto hoy en la actualidad de nada sirve, ser bueno y horrado, porque no existen esos valores humanos, los cuales se ven reflejados en las buenas conductas y ejemplos de nuestros dirigentes Gubernamentales quienes hoy forman parte del oficialismo, el cual es rencoroso y vengativo, pues estos no buscan el equilibrio o la unión de su pueblo, ya que solo se basan en Políticas antiguas, de odios ajenos y de falsa memoria para provocar enfrentamientos y divisiones en nuestra Sociedad. Cabe recordad que no existe memoria, si en ella no se encuentra su historia completa, para que fundada en verdad exista la justicia, Justicia que hoy está ocupada y profanada por falsos defensores de la Ley, que cargados de sed y hambre están ensangrentando nuestra hermosa Patria, Patria en la que más de 40.000.000 de habitantes elegimos pertenecer mediante el respeto recíproco de una devolución de un Estado que debe consolidar y contener a todos. No puede ser que hoy exista un sector desafortunado que no tenga derechos humanos como tampoco puede ser, que quienes comandan esos Organismos de los Derechos Humanos, solo salgan en defensa de sus militantes políticos o partidistas y al resto lo ignoren, con total indiferencia. Una Nación no se construye mediante el sectarismo ideológico y la imposición a la fuerza de quienes son mayoría, porque de ser así deja de ser un Estado Democrático y pasa a ser una Dictadura, donde no existen Poderes de Estado que se respeten en su autonomía e independencia. Hoy hay tanto sectarismo, dentro de nuestra sociedad, que nos deja en la profunda soledad, cuando debemos enfrentar situaciones límites como lo es la pérdida de un ser querido, que fue causada por los hechos delictivos que el Estado Nacional permite y respalda cuando se mantiene indiferente ante el reclamo constante de un pueblo que no es escuchado, porque hasta los medios de comunicación y los mismos periodistas han preferido callar y mantenerse distantes, lo que nos hace pensar, que quienes deberían dar a conocer, son cómplices de este Estado K, al cual estamos hoy transitando, solo sale en los medios lo que el Gobierno autoriza, es mentira que el periodismo en su mayoría son opositores, la gran mayoría siguen respondiendo al gobierno con un fuerte aplauso, prefieren estar cerca del Poder del Estado, que estar cerca del ciudadano castigado y maltratado. Porque si no, no me explico cómo puede ser que llevamos siete años viendo morir a los militares detenidos en cautiverio, sin que eso salga en las noticias, tampoco me explico cómo dieron por alto las cifras que son sacadas de los ahorros de todos los argentinos, para el pago de los juicios millonarios que van con destino a ciertos grupos pertenecientes a los Organismos de los Derechos Humanos, como puede ser que teniendo tanto periodista que investiga horas y horas, no sabe aun decir el destino del dinero que reciben las Madres de Plaza de Mayo para la construcción de viviendas al servicio de los más necesitados, hasta ahora, no vi una sola casita que albergue a niños en la extremada pobreza e indigencia que haya sido realizada con el esfuerzo de las Madres de Plaza de Mayo, tampoco vi un Periodista, de estos que son conocidos, que este horrorizado de como asesinan a los militares en las cárceles nacionales. Pero es así, el Periodismo ha decidido tener el compromiso de velar por el Gobierno, y no por el Pueblo. Eso demuestra una vez más, que quienes juzgan el accionar militar, por el solo hecho de haber salido en defensa de la NACIÓN, la cual está formada por millones de ciudadanos de bien, los cuales fueron defendidos en sus derechos de seguridad, pues bien estos Periodistas como también Políticos Baratos, hoy prefieren ignorar el pedido del Pueblo, que el dar soluciones y respuestas ante ese reclamo. Entonces es mejor aquel que con dignidad defendió y sirvió a la nación a pesar de estar hoy entre rejas, que aquel que recibe dinero debajo de una mesa para callar el grito desbordante de un pueblo que se desangra día a día sin ser defendido, amado y respetado. También quiero decirle a ese ciudadano que durante tantos años odio, escupió y señalo a los militares, por haber defendido la libertad de toda una nación, que hoy buscara y buscara lo que jamás valoro. Más de 120 militares murieron en esas cárceles, en las que durante siete años fueron el depósito del olvido de todo un pueblo, un pueblo que pedirá a gritos la defensa de sus hijos, de sus nietos y de sus padres, porque tuvieron todo y nada supieron valorar. La Argentina se desangra, y los DDHH ¿donde están?