Idas y vueltas en el laberinto de la (in)Justicia.

NO A LA PLANTA DE MONSANTO

El próximo miércoles 8 de enero, se dará a conocer la resolución sobre el amparo presentado en septiembre de 2012, donde se pidió la paralización de la obra de la empresa Monsanto, la cual fue consentida por la Intendencia de Malvinas Argentinas y el cumplimiento de la Ley General Nacional del Ambiente 25.675. Dicha reglamentación, indica realizar estudios de impacto ambiental y una consulta popular, antes de dar curso a proyectos de esta envergadura en cualquier lugar del territorio argentino. Córdoba, 4 de enero de 2014 ( http://ecoscordoba.com.ar).- Por Débora Padilla Idas y vueltas en el laberinto de la (in)Justicia Para éste miércoles, se dictará sentencia al amparo presentado por Malvinas Argentinas, para la no instalación de Monsanto, Este miércoles 8 de enero, se dará a conocer la resolución sobre el amparo presentado en septiembre de 2012, donde se pidió la paralización de la obra de la empresa Monsanto, la cual fue consentida por la Intendencia de Malvinas Argentinas y el cumplimiento de la Ley General Nacional del Ambiente 25.675. Dicha reglamentación, indica realizar estudios de impacto ambiental y una consulta popular, antes de dar curso a proyectos de esta envergadura en cualquier lugar del territorio argentino. Un proceso de amparo implica, entre otras cosas, una acción rápida de protección de derechos y garantías constitucionales. En el caso de Malvinas Argentinas, la población se vio privada de sus derechos y garantías elementales y legítimas. Es entonces que presentaron el amparo y también una medida cautelar, la cual se debería resolver aún más rápido hasta que el amparo se tenga un dictamen. El planteamiento en ambas presentaciones es el mismo, sólo que tienen diferentes plazos. Gaston Mazalay, miembro de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida, nos hizo un sintético relato de sinuoso camino de estas peticiones presentadas a la justicia cordobesa. En relación a la medida cautelar, esta se presentó a una jueza en 1ra. Instancia, la cual falló a favor de la Intendencia de Malvinas Argentinas y por ende de Monsanto, indicando que la empresa podía hacer primero la obra y luego se realizaría el estudio de impacto ambiental, para ver si continuaban con la puesta en funcionamiento de la misma. Esta decisión se apeló a la Cámara de Casación, la cuál falló a favor de los vecinos de Malvinas. Es entonces que el intendente de Malvinas, Daniel Arzani, apeló éste fallo al Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, el cual salió a favor de Arzani y por lo tanto de Monsanto. En ese momento, se solicitó un recurso extraordinario para que la petición pase a un tribunal federal. Hasta el momento, el Tribunal Superior de Justicia no dio aviso de si resuelve ni a favor ni en contra sobre este recurso, privando a que el proceso acceda a justicia federal. En la historia del amparo, este siguió corriendo paralelamente a la medida cautelar. En octubre de 2013 salió en la 1ra. Instancia un fallo a favor de la Intendencia de Malvinas. Entonces, se apeló  a la Cámara de Casación, que anteriormente salió a favor de los vecinos en la medida cautelar y la cual dará su sentencia este miércoles a las 13hs. Entonces…¿? Toda esta tragicomedia de veces y reveses trata a los ciudadanos como unos ineptos. ¿Cómo puede ser que se permita construir algo y después se vea si contamina o no, si será nocivo o no? No hace falta haber estudiado Derecho para ver lo absurdo de esta situación. ¿Alguien puede venir y hacer una inversión de millones de dólares sin saber si eso después se lo aprueban o no? Todo huele a gato encerrado. El intendente de Malvinas indicó que de salir negativo el estudio de impacto ambiental, la empresa no podría seguir con su etapa de puesta en funcionamiento. Por su parte, Monsanto indica que un estudio de impacto ambiental no determina el sí o no de la situación sino que es un “sí, pero”. Salió también a relucir, en esta trifulca, que el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Carlos García Allocco, el cual falló a favor de Monsanto, mantiene paralelamente a su ejerció público actividades productivas agropecuarias relacionadas a la soja, cuestión que para otros miembros de la Justicia no pesan a la hora de realizar fallos. Sin olvidar también que la esposa de García Allocco fue senadora de De la Sota en 2003. No se puede pensar la Justicia como un ente abstracto que decide sólo desde la imparcialidad. La Justicia está hecha por las personas. Entonces cabe pensar quienes están implicados en este juego  de violación de las leyes, de fallos absurdos y de silencios cómplices. Incoherencias discursivas, que en realidad parece que taparan acuerdos que quedan por fuera de la población, donde ya las grandes inversiones están garantizadas por todos los poderes sin importar sus implicancias por más nocivas que sean. Hace más de tres meses que un acampe y los cuerpos de cientos de personas están trabajando de justicia, están parando la construcción de esta planta, afrentando la violencia de un estado y empresa cómplices. Pero más allá de esto se sigue luchando en otros frentes y se espera la paralización de las obras de manera judicial. Se está pidiendo a gritos, a los cuatro vientos, la defensa de los derechos más básicos e imprescindibles del ser humano, el derecho a la vida y a la salud.

CARTA ABIERTA A LA SRA.PRESIDENTE DE LA NACION DRA. CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER.

Carta abierta a la Sra. Presidente de la Nación

Jueves, 02 de Febrero de 2012 04:18

(AA) La Sra. María Delicia Rearte de Giachino, madre del  del capitán Pedro Edgardo Giachino (el oficial mendocino que pasó a la historia como héroe de la contienda bélica del atlántico sur al ser el primero en morir, heroicamente, en la guerra de Malvinas), nos ha enviado esta carta abierta a la presidente con pedido de publicación y AA con mucho gusto la reproduce. CARTA ABIERTA A LA SRA.PRESIDENTE DE LA NACION DRA. CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER Sra. Presidente: Me tomo la libertad de volver a escribirle, con el objeto de hacerle llegar algunos comentarios y reflexiones, sobre sus palabras al reasumir su importantísimo cargo en la Casa Rosada el 25 del corriente. Ante todo, me impactó su aparición con esa horrible cicatriz cicatrizando, en su cuello. Al estupor siguió en mi algo que me hizo cerrar los ojos, una impresión muy fuerte de repulsa. Admiré su audacia porque siendo usted como lo manifestó "esclava de la estética" exhibir tal trofeo debió resultarle muy duro. Después me dio lástima y entendí su sacrificio ante la "política". No sé a que se refería. Yo más que a la política, lo atribuiría al "cholulaje". ¿Tanto la asusta "el que dirán"? Ya debía estar por encima de estos chismes. Si usted fue la que sufrió el quirófano, ¡que le importa lo que digan las malas lenguas opositoras! Seguro algún infiltrado de esos, se lo aconsejó. Muy valiente su actitud, pero a mi poco entender de pésimo gusto. Con su perdón...Pero como se refirió al tan vapuleado tema de la GUERRA DE MALVINAS, debo transmitirle mi pensamiento sobre sus palabras. Con dolor debo decirle que me ofendió profundamente con sus expresiones y hago extensiva esa ofensa a todos y todas los que de una u otra forma constituimos una gran familia tocada por el dolor y el honor y el orgullo de haber sido protagonistas de uno de los acciones más significativos de la Historia Argentina, cual fue la DECISIÓN DE RECUPERAR LAS ISLAS MALVINAS, después de 150 años de oprobiosa usurpación. La reapertura del Informe Rattenbach es, ciertamente, innecesaria. Cualquier argentino medianamente interesado en el tema MALVINAS, conoce tal informe, lo leyó, lo comentó, lo discutió. Incluso no creo que usted lo desconozca y su público aplaudidor o no sabe de que se trata o son una manga de adulones... En cuanto a su referencia a la necesidad de la Junta de tapar episodios dolorosos de una guerra fratricida, sórdida, cruel, es por lo menos, aberrante. Como Comandante en Jefe de las FFAA de la Nación que gobierna, jamás debería menoscabar la grandeza de una GUERRA JUSTA, militar e institucionalmente librada por hombres que vistiendo el uniforme se su PATRIA, sin otro incentivo que la JUSTICIA y el DEBER, sin ideologías ni fanatismo dieron de si lo más precioso, su vida, su sangre, sus amores, sus familias, su futuro... Dijo, al pasar, que a los muertos de MALVINAS "se los recuerda y se los homenajea" ¿le parece suficiente? A mi entender les está diciendo que fueron unos "idiotas útiles" y a sus familias: ¡QUE DIOS LAS AYUDE!, que distinto, Señora, a como reivindica el dolor, muy respetable por cierto, de las Madres de Plaza de Mayo. Las comparaciones son siempre odiosas, pero esta, además, es denigrante. Debió ser más sincera y decir que las FFAA que comanda, no tienen ni hondas para tirar piedras, mal que nos pese y por lo tanto humildemente pedir al usurpador, que negociemos, porque seguro que a ellos les va a ir mejor que a nosotros. Esgrimen la "autodeterminación de sus súbditos" y listo. Como mostró su cicatriz, así ahora le estamos mostrando al enemigo las heridas purulentas de una ARGENTINA que ni siquiera valora sus HEROES. No sé si sabe que el Reino Unido, ha decretado por 90 años la apertura de sus secretos de la GUERRA DEL ATLÁNTICO SUR. Son viejos guerreros, no se equivocan. Aprendamos... Respecto al poco feliz epíteto de "colonialistas", tómelo como un elogio. Nos comparan con ellos, a nosotros, que nos avergonzamos de haberlos enfrentado. Y los mandan su canciller y su vicepresidente a estudiar historia, a ellos que la escribieron por esos mares del Globo. Y ellos, todavía nos elevan de categoría reforzando sus defensas, contra nosotros...realmente debería sentirse orgullosa. Pero le advierto, así como piensa que la RECUPERACIÓN DE MALVINAS, fue el manotón de ahogado de un gobierno que se caía y que el pueblo no tuvo nada que ver, el enemigo sabe que los argentinos "no somos empanadas que se comen con la boca abierta"(GRAL JOSÉ DE SAN MARTIN) y toma sus recaudos. Para su mejor asesoramiento le recomiendo la lectura de "LOS CIEN DIAS" del ALT´SANDY WOODWARD y "NO PICNIC" del BRIGADIER JULIAN THOMPSON, importantes jefes militares ingleses que pelearon MALVINAS y reconocen el valor y la gallardía del soldado argentino y lo que usted llamó "SUICIDIO" fue la admiración del mundo entero. Señora, si usted pretende que reneguemos de la GESTA, que nos avergoncemos de las auténticas cicatrices sin cicatrizar, que despilfarremos nuestros recursos, que nos sintamos poderosos porque los indiferentes y traidores de 1982 hoy son convenientemente amigos, está en tremendo error. La sangre de MALVINAS aún está fresca y bulle en el corazón de los argentinos de bien de los cuales formo parte y no le permito su ofensa.. ¡¡¡ AL GRAN PUEBLO ARGENTINO, SALUD!!! RESPETUOSAMENTE MARIA DELICIA REARTE DE GIACHINO DNI 1605228

La presidenta, Cristina Kirchner, designó a Alicia Castro como la nueva Embajadora argentina ante Gran Bretaña e Irlanda del Norte, obteniendo el plácet por parte de dicho gobierno.

Castro se había desempeñado como máxima representante argentina en la República Bolivariana de Venezuela hasta la expiración de su cargo, el 10 de diciembre de 2011

“En esta ocasión el gobierno argentino desea reiterar, nuevamente, su vocación de diálogo con el gobierno británico en cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas sobre la cuestión de las Islas Malvinas”, indicó la Cancillería a través de un comunicado.

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, aseguró que “las declaraciones de William Hague son ‘otra mentira más de Gran Bretaña’.

  ‘Nosotros no intimidamos a nadie. Sí,  reclamamos por la vía pacífica un derecho irrenunciable, que tiene que ver con la soberanía de nuestras islas Malvinas y  siempre hemos reclamado esto mediante la vía diplomática”.

Randazzo sostuvo que “del 2003 a la fecha” se han intensificado los reclamos para que se reconozca la soberanía argentina sobre el archipiélago”.  “Tiene que ver con resoluciones en las que desde 1965 la ONU que insta a Gran Bretaña a sentarse a dialogar con Argentina el tema de las Malvinas. Sin embargo hemos asistido sistemáticamente a la evasión de este dialogo”.

El Ministro del Interior hizo estas declaraciones refiriéndose  al comunicado de  Estados Unidos manifestando que “celebramos la postura del Departamento de Estado, como también celebramos el acompañamiento que estamos teniendo del resto de los países del mundo y sobre todo de las regiones latinoamericanas. Para nosotros es muy importante. A medida que fueron pasando los años, se fue comprendiendo cada vez más el derecho que asiste a Argentina”. “Nosotros tenemos que seguir por la vía diplomática, porque el mundo entero ha comprendido el derecho que asiste a la Argentina”.

Por su parte, el canciller Héctor Timerman, desde Managua, Nicaragua, dijo que  “el no reconocimiento por parte del gobierno norteamericano de la pretensión británica de soberanía sobre las islas muestra que es necesario que Inglaterra se siente a la mesa de negociaciones con nuestro país, como instan las resoluciones de las Naciones Unidas para abrir un diálogo bilateral”. “Estamos seguros que toda América Latina se une en beneplácito por la posición de Estados Unidos sobre Malvinas”.

El ministro de Relaciones Exteriores y el Presidente de Uruguay criticaron las posiciones que señalan “presiones” de la Argentina para apoyar la causa por las Islas Malvinas.

 Las calificaron de “pavadas”, y aseguraron que es “la posición del país desde siempre”.

El canciller, Luis Almagro, salió al cruce de las declaraciones en contra de impedir la entrada de buques con bandera Kelper (malvinense) al Uruguay.

“Hay un tema puntual que nos separa [de Gran Bretaña] y es Malvinas, pero esto no lo inventaron el presidente Mujica y el canciller Almagro, es la posición del país desde siempre”, indicó,.

Asimismo, Almagro criticó a quienes quieren “pintar esto [la prohibición de entrada de buques kelper al Uruguay]como un alineamiento a la política argentina y eso es de una superficialidad tan grande, de una falta de criterio político tan garrafal que a uno lo deja perplejo”.

El Canciller recordó que la posición en apoyo al reclamo de la ONU y la Argentina de diálogo fue consensuada en el seno de la UNASUR y el Mercosur, y dijo que no se dejará llevar por dichas opiniones. “Algunos pueden decir pavadas, yo tengo que construir todos los días”, afirmó.

Almagro analizó que existen “grupos minúsculos dentro de los países tradicionales que pretenden facturar cierto sentimiento antiargentino”.

De esta forma, coincidió con el presidente uruguayo, José Mujica, quien indicó que hay políticos opositores que “hacen uso de un nacionalismo anti argentino”.

El narcokirchnerismo en Venezuela.

La presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, participó de la inauguración del salón “Néstor Kirchner” en el Palacio de Miraflores, Caracas, Venezuela. Asimismo, firmó acuerdos industriales, en materia social, alimentaria y política (cuestión de Malvinas).

Primero, antes que ingresar en lo decididamente insitucional, que sería la firma de estos importantísimos convenios entre ambos países y con empresas privadas argentinas. Me resulta imposible soslayar algo importante que supera lo institucional, tiene que ver con lo afectivo, con las emociones, con el gesto de amor y de cariño hacia quien fuera mi compañero de vida. El honor que significa para nosotros como familia, pero creo que también como la Argentina. Que un país con la historia de la República Bolivariana de Venezuela, bueno, tienen los dos libertadores.

Eran gran amigos, se querían. Este gesto de honrarnos con que lleve el nombre de Néstor Kirchner, sino las imágenes. El abrazo conmigo, la asunción con vos, Hugo, con Fidel [Castro] y yo, de blanco. La imagen del eternauta, la imagen de cuando asumí como presidenta. Este gesto maravilloso del retrato de él, presidiendo la sala, y el retrato que pertenece a cuando Néstor se trasladó hasta aquí por el tema de los rehenes de Colombia. Quiero agradecerlo en nombre mío y de mi hija, que me acompañaba. Quiero contar algo de Florencia. Cuando estabamos reunidos en la charla con Hugo, ella fue al baño, y se levantó otra vez y me dijo “tuve que salir, mamá, me acuerdo que en 2010 estábamos en Nueva York con Papá, por una asamblea de la ONU, y era cuando [el kirchnerismo] había perdido las elecciones legislativas. Decía algo la oposición y me acordé que vos te enojaste, que papá también y Hugo estaba ahí y me dio un nudo de garganta”.

El día que Hugo le dijo al mundo lo que estaba pasando, estabamos las dos en la cama y te escuchábamos y nos poníamos a llorar. Quiero agradecerte, entonces, el gesto.

También la importancia de estos convenios. No son solo de ahora, vienen desde el mismo momento que se conocieron ambos presidentes y que vamos a continuar. Pensamos en la misma manera lo que tiene que ser un proyecto político con inclusión social, que acerque a las grandes mayorías a los bienes que carecieron durante décadas. Sacar a millones de latinoamericanos de la pobreza tiene que ver ocn un proceso creciente de integración. Decidimos, en 2003, que nuestro lugar está aquí, en América del Sur. Cuando uno ve lo que pasa en el mundo, cada vez estoy más convencida de la necesidad de aunar los esfuerzos de toda la región, porque somos una región privilegiada.

Todo lo que hemos recibido tiene que ser aprovechado por todos nosotros en pos de que millones de sudamericanos tengan mejor vocación de vida y que sirva para el mundo. No somos egoístas ni coloniales, queremos colaborar con la economía mundial. Somos las economías emergentes las que hemos ido sosteniendo el crecimiento global y queremos nuevos paradigmas que no nos subordinen, que respeten las diversidades culturales, religiosas y políticas.

Lo más importante de nuestra relación es compartir los mismos objetivos y creer y compartir los mismos paradigmas.

Nuevo embajador narcokirchnerista ante Estados Unidos.

Jorge Arguello es el nuevo embajador en los Estados Unidos.

Jorge Arguello, fue designado como como embajador argentino en los Estados Unidos, en reemplazo de Alfredo Chiaradía.

El actual representante ante las Naciones Unidas y presidente del G77 , dejará ese cargo tras un pedido de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner para representar al país en los Estados Unidos.

Según fue informado por fuentes gubernamentales ”en el día de la fecha el Canciller Héctor Timerman solicitó el plácet de estilo a las autoridades del Departamento de Estado”.

Arguello es Representante Permanente ante las Naciones Unidas desde el 2007. Entre el 2003 y 2007 fue miembro de la Cámara de Diputados donde presidió la Comisión de Relaciones Exteriores y el Observatorio Parlamentario sobre Malvinas.

Chiaradía podría formar parte del nuevo gabinete que será renovado el 10 de diciembre, día de la asunción de Cristina como presidenta reelecta.

Jujuy hiede hundido en la inmoralidad.

Red Patriotica Argentina

---

PRIMERAS SEÑALES DEL "PACTITO" Caos social, miseria creciente y transfuguismo político. La realidad  del Sistema Mientras el desmadre del Norte,que deja a la luz el desastre social que representa el kirchnerismo gobernante  la acción de agitadores provenientes de otras provincias y al parecer de Buenos Aires quienes tratan de posicionarse lo mejor posible para obtener tajadas de poder y dinero ante la nueva situación política que se presentará luego de las elecciones, Mientras observamos con rabia e impotencia como miles de compatriotas que se encuentran en la mas absoluta indigencia son usados como el relleno de la empanada, la partidocracia a miles de kilómetros de distancia continua con sus maquinaciones y su afán saltimbanqui. El macrismo ensaya los primeros pasos de su nueva alineación cristinista, en este caso en el municipio de Malvinas Argentinas en el Gran Buenos Aires. “La decisión nuestra de apoyar acá a Cristina, Scioli y Vivona en lo local es porque desde el macrismo nos dieron libertad de acción y nosotros coincidimos, más allá de estar en otros partidos, en la ideología y el proyecto de Cristina”, dijo la concejal del PRO en el distrito, Elizabeth Farese, según Télam. La dirigente sostuvo que desde el PRO malvinense están “de acuerdo con la política que lleva adelante en el país” la Presidente. Farese señaló que “sin dudarlo” apoya al candidato local Vivona, del Frente para la Victoria (FpV), quien enfrentará en las urnas al actual intendente, Jesús Cariglino, alineado con el candidato de Unión Popular, Eduardo Duhalde. “A Vivona lo conocemos desde hace años, sabemos de los proyectos que tiene y también que Malvinas Argentinas necesita un cambio, un recambio generacional”, enfatizó. Ayer, el presidente del PRO de ese partido bonaerense, Luis Hidalgo, encabezó un acto con 200 personas en el que expresaron públicamente su decisión de apoyar la lista del FpV en las elecciones del próximo 14 de agosto, y del 23 de octubre.

Disparates expresados por Cri$tina Kirchner en Perú.

“No vamos a olvidar jamás la actitud del Perú cuando combatió con los argentinos en las Malvinas”

La presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, habló luego de la asunción del mandatario peruano, Ollanta Humala, y destacó el vínculo entre ambos países.

“No vamos a olvidar nuestra historia en común, pero además la actitud del Perú cuando combatió con los argentinos en las Malvinas”, indicó. si estábamos

La jefa de Estado agregó: “Si estábamos vinculados por San Martín, la actitud del Perú durante la Guerra de las Malvinas terminó de cerrar esa maravilla que la historia común” entre ambos países.

La mandataria atenderá, ahora, a una reunión de la UNASUR que se realizará en Lima y estará presidida por el flamante Presidente peruano.

"Antártida Argentina. Base Marambio, icono de Argentinidad y Soberanía".

Exposición Antártica en la ciudad de Santa Fe
	En la Estación Belgrano de la ciudad de Santa Fe (Boulevard Gálvez al 1100) se llevará a cabo la exposición de la muestra "Antártida Argentina. Base Marambio, icono de Argentinidad y Soberanía", auspiciado y organizado por la Fundación Marambio conjuntamente con el Observatorio Malvinas Santa Fe (OMSF).
Lugar: Estación Terminal General Belgrano Ceremonia de iniciación y charla: 29 de Abril a las 19:00 hs Exposición: 29 de Abril al 15 de Mayo   Esta organización fue recientemente conformada por diversas instituciones como CGT, Universidad Nacional del Litoral, Universidad Tecnológica Nacional, Universidad Católica, Federación de Veteranos de Guerra de Malvinas de la Provincia de Santa Fe, Centro de Ex Cadetes del Liceo Militar "Gral. Belgrano", Instituto Sanmartiniano e Instituto Sarmientino.   Esta primera actividad del Observatorio tiene como objetivo iniciar un proceso de concientización y de debate sobre la situación de las Islas Malvinas y la soberanía del extenso territorio nacional del Atlántico Sur que incluye la Antártida Argentina.   La muestra, con la presencia de autoridades locales, representantes de instituciones y público en general, será inaugurada oficialmente el viernes 29 de abril a las 19 hs. (concentración desde 18:30 hs.) en el auditorio de la Estación Belgrano.   Posteriormente se contará con la disertación del Dr. Juan Carlos LUJAN, Suboficial Mayor FAA (R) VGM-EDB, presidente de la Fundación Marambio e integrante de la expedición fundadora de la Base Marambio.   Se invita a la comunidad a visitar esta Exposición Temática Itinerante sobre la Antártida en general y sobre la creación por parte de la Patrulla Soberanía de la Base Marambio. La misma consta de 40 cuadros con imágenes entre otros elementos testimoniales y estará habilitada hasta el domingo 15 de mayo en la Estación Belgrano, todos los días de la semana, inclusive días feriados, con entrada libre y gratuita, de 9 a 22 horas.   Las instituciones educativas podrán coordinar visitas guiadas reservando turnos horarios al teléfono celular (0342)15-501-4230 o por correo electrónico asoberanianacional@hotmail.com

La boda real, las Malvinas y los medios de prensa argentinos.

Cuanta contradicción en estos días, se casará el futuro rey del Imperio... los medios argentinos aplauden... una boda monárquica donde participarán... Margaret Thatcher y las autoridades piratas de nuestras Islas Malvinas. Pues perdón señores... yo soy argentino y tengo memoria, ¡a mi que me importa la boda de esta familia asesina! Editorial del 27/04 del Diario El Malvinense El viernes será la boda del príncipe Williams, el futuro rey del Reino Unido de Gran Bretaña. Dentro de los dos mil invitados, citamos a personajes nefastos e insultantes que han agredido y perjudican los intereses de los argentinos: Margaret Thatcher, al actual gobernador ilegítimo de las Islas Malvinas, Nigel Haywood y Sharon Halford miembro del Concejo de las Malvinas que concurrirá junto a su esposo. La boda real se presenta en una monarquía disfrazada de constitucionalismo, el cual es violado reiteradamente mediante los denominados "decretos reales" de la reina, que son la última palabra, decisiones superiores al Parlamento y a los tribunales de justicia británicos. Esa hipocresía que nadie refleja, pero que está presenta desde hace siglos en el imperio sajón. Hoy en día, los mismos personajes, políticos, periodistas y gobernantes que critican las dictaduras, son los que alaban y se babean por el acontecimiento que dicen llamar "la boda del siglo". Esos que llaman "chicos" a los héroes, esos que los matan con su indiferencia, que los insultan con su silencio... son los mismos que desmalvinizan y bastardean la gesta donde 649 héroes dieron su vida. Resulta que el príncipe que vendría el año pasado a Malvinas a "defenderlas" de los argentinos (como parte de su entrenamiento), ahora se convierte en el protagonista de los medios de prensa argentinos. Ese mismo príncipe, cuyo tío (Andrew) vino a pelear y matar argentinos desde el portaaviones Invencible. Esa misma familia, cuya abuela (la reina) planeó la Guerra de Malvinas. Resulta que una de las invitadas al banquete, Thatcher, fue la que dio la orden de matar a 323 héroes en el medio del mar, esa que nos llevó a pelear. Resulta que ahora, todos se olvidaron del gran daño que le han causado a la Argentina y a sus hijos, estos personajes que hoy salen sonrientes ante las cámaras. Pues perdón señores... yo soy argentino y tengo memoria, ¡a mi que me importa la boda de esta familia asesina! ¿Por qué no hablan de los invitados como Thatcher o el gobernador de Malvinas? ¿acaso tienen miedo de que se cambie de canal y el argentino vuelva a preguntarse sobre los reales problemas que lo azotan? Al argentino no le importa la boda, no le importa la reina ni sus vestidos... piensa en como llegar a fin de mes y mantener feliz a su familia. ¿Acaso nos importa que personajes como este "gobernador" de Malvinas asista con sus plumeros a la ceremonia monárquica y medieval? Para con los británicos, hay dos modelos de Argentina. Pretender ser amigos pero ser esclavos de nuestro usurpador, o confrontar y combatir sin pausa ni cuartel contra el enemigo invasor. En ese marco, nos pretenden asociar como colonia a los acontecimientos sociales del imperio pirata, pero el pueblo que aún queda en pié no es tonto. Podrán enviar mates de plata como obsequio, transmitir la boda en vivo, hablar de los invitados y vestidos, pero el argentino aún tiene memoria, no olvida que en 1982 este pueblo se alzó en armas contra la sucia Inglaterra. ¡Estamos en el siglo XXI, las monarquías deben pasar a la historia, y los argentinos recuperar su memoria!

Acto por el 2 de Abril y presentación pública de la revista "Milo".

Red Patriotica Argentina

---

DESDE SANTIAGO DEL ESTERO EL CDA. ATILIO MORENO DURANTE EL ACTO El Partido Fuerza Patriótica y el Circulo Nacionalista de Santiago del Estero organizaron el pasado 2 de Abril un homenaje a quienes en 1982 protagonizaron la gloriosa gesta de Malvinas. Así mismo, en dicho acto se llevó a cabo la presentación pública de la revista "Milo". La ocasión fue propicia para el reencuentro de viejos camaradas y amigos que dieron un marco adecuado a la celebración. EL CDA. MARAÑÓN HACIENDO LA PRESENTACIÓN DE MILO En primer lugar hizo uso de la palabra el Dr Edgardo Moreno, agradeciendo la colaboración de los numerosos camaradas que hicieron posible la aparición de “Milo”, y manifestando que esta publicación tiene por objeto hacer conocer las ideas y la postura del nacionalismo en la actual coyuntura histórica en la que los argentinos se enfrentan a una amenaza real de disolución nacional. Acto seguido el Sr Sergio Pereyra –quien se desempeñara como ultimo presidente del MINeII santiagueño- hizo la entrega de un pergamino de reconocimiento por la labor emprendida al equipo editorial de “Milo”. A continuación el CPN Enrique Marañon hizo una breve pero muy solvente reseña de la historia del conflicto de Malvinas a la luz del derecho publico internacional. Cerró el acto el Ing Carlos Zerda definiendo claramente cual es el sentido que los nacionalistas damos a la recordación de la Gesta, y marcando tajantemente la diferencia de nuestros homenajes con los oficiales.

Villa Soldati: la otra punta del témpano.

********************************************************

La usurpación de un parque público por miles de personas oriundas de villas miserias, en su mayoría extranjeros, y la posterior represión policial con varios muertos que se imputan a su accionar, ha puesto sobre el tapete numerosos intríngulis que son manejados por los diversos actores políticos y periodistas como si fueran nudos georgianos a desatar en la búsqueda de la solución a los problemas estructurales argentinos. Entre las diversas causas que se le atribuyen al hecho, muchos razonan que la masiva intrusión fue producto de la inmigración desaforada que se ha dado en los últimos tiempos, la subejecución del presupuesto municipal en lo concerniente a la construcción de viviendas en esta ciudad y en la provincia de Buenos Aires, la ausencia de la ley y el orden, la crónica permisividad judicial con relación al delito de usurpación, el activismo de los diversos punteros que actúan en las villas miserias con comprobados contactos con el oficialismo nacional, y desopilantes medidas posteriores a los acontecimientos de quienes deben administrar justicia al convalidar el delito que se profundiza por el desconcierto, la sorpresa e ineficiencia de los desbordados funcionarios públicos. El lector está en su derecho de agregar un sinfín de causas más. Pero veamos la cuestión desde otro punto de vista. Argentina es un país vencido por el extranjero, a tal punto que ha perdido cuatro conflictos en los últimos treinta y cinco años: el del Beagle con Chile, contra la guerrilla marxista, el de Malvinas y la instalación de la pastera Botnia. La derrota es de tal magnitud que el nuevo ejército boliviano que desde el pasado 14 de noviembre por palabras de su comandante, Antonio Cueto, se ha declarado "socialista, antiimperialista y anticapitalista", en los últimos meses ha invadido en varias oportunidades el territorio nacional en la norteña provincia de Salta. La mayúscula usurpación de la semana pasada es solo una prueba, un tanteo conocido, un dos adelante para retroceder luego uno, ni más ni menos que el viejo método conocido. Esta gimnasia, que los entendidos denominan "revolucionaria", está a la vista de quienes la deseen ver. Es llegar hasta ahí para provocar una reacción posterior, como la "brutal represión" a los aborígenes en la provincia de Formosa que fue presentada por la prensa marxista oficial como simples asesinatos de integrantes de los "pueblos originarios" a manos de los uniformados. Pero, ¿"brutal represión"?, ¿protesta pacífica?, ¿de qué cosa estamos hablando? (http://www.youtube.com/watch?v=mXj05d9c1pg) Como en tantas ocasiones, como en la reciente intrusión capitalina, los carenciados están siendo aprovechados por organizaciones "sociales" telecomandadas por dobles agentes de los setenta que aún continúan en funciones cobrando, como es costumbre, por ambas puntas; y dirigentes de toda la izquierda recién llegados a la mesa grande de la repartija que dijeron representar a los usurpadores en las necias y tardías negociaciones entre funcionarios nacionales y comunales de esta ciudad para ver de qué manera podían zafar del entuerto. A esto se sumó la fascinante propuesta de la Caperucita Roja del muchacho que dirige este distrito de crear un comité de paz encabezado por Adolfo Pérez Esquivel y una madre de Plaza de Mayo quizás, porque tímida aún, no se animó a proponer a Horacio Verbitsky, Juan Gelman o Galvarino Apablaza, incansables e inalcanzables luchadores por la paz. En síntesis, la movida salió bien porque se consiguieron los muertos que siempre se necesitan en estas escaramuzas, pero fracasó hasta el próximo intento porque no se contaba con la reacción de los vecinos que salieron a defender su hábitat. Y eso que se los dejó sin protección policial en una acción que más que descalificadora fue criminal puesto que sembraba el campo para que los hechos pasaran a mayores: a más de cuatro muertos, se entiende. El ataque que sufre la sociedad es por todos los frentes y al unísono porque las defensas de la sociedad están demasiadas bajas como para responder inmediata y eficientemente, o al menos pensar qué es en realidad lo que está sucediendo. Como en los 60-70, la izquierda es funcional a lo extranjero en esta quinta guerra que Argentina está perdiendo en el presente. Con una juventud fumada en gran parte y sin imágenes paternas, la Corte Suprema, acompaña el sentir del gobierno nacional en la excusa de la no penalización y legaliza de hecho el consumo de drogas, se atacan cuarteles y roban armas que se ignora en dónde se encuentran o para qué han sido usadas, se asalta un blindado matando a dos guardias pero no se lo roba pudiendo haber bastado el uso de una simple granada que se consigue a la vuelta de cualquier esquina para quedarse con los billetes, se roban bancos cronometrando con exactitud el tiempo en que pueden hacerse presente los efectivos policiales, o se reúne a necesitados de varias villas miserias a determinada hora, en determinado lugar y a la voz de aura se los hace irrumpir en un parque público esperando (¿esperando qué?), unos una vivienda y otros la represión policial. Para satisfacción de los médicos, eso es pura gimnasia. Algunos sucesos, consecuencia de la usurpación del parque, la posterior represión, el cuidado de los allí asentados por decreto y los largos diálogos de besugos de los políticos son infinitamente superiores a cualquier programa de Marcelo Tinelli: realidad mata ficción. Veamos: Macri se despabila que existe droga al por mayor y una inmigración descontrolada; el jefe de Gabinete nacional niega efectivos policiales a la zona en conflicto porque argumenta que no puede sacarlos de otro barrio; se censa a los intrusos en lugar de identificarlos; el embajador boliviano se siente sorprendido por las declaraciones del jefe de Gobierno porteño quién dijo que "existe una inmigración descontrolada" y reclamó que haya "disculpas públicas con la comunidad boliviana residente en la Argentina", y se destinan 1.200 efectivos de Gendarmería y Prefectura para custodiar el parque. Extraño, en un país inundado por la droga quienes deben custodiar las fronteras y los puertos para evitar que el producto entre salga del país, son destinados a cumplir simples tareas policiales. ¿Quiénes cumplen las suyas? Pero todas las palmas de esta comedia de enredos de la dirigencia argentina se las lleva la jueza Liberatori que como era previsible, después de haberse reunido con la flor y nata de la dirigencia izquierdista (faltaron algunos importantes jueces), legalizó el camping y pidió al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que convoque a una mesa de diálogo con los usurpadores y la entrega de baños químicos, postas sanitarias, agua y alimentación. Acuciada y apurada por los militantes que la habían visitado olvidó los brownies y el té (http://contenidos2.tn.com.ar/2010/12/10/acta.pdf). Y de repente, sin aviso previo, sin anestesia, con esos conejos que suele sacar de su gastada galera de tanto en tanto, Cristina Kirchner creó un ministerio de Seguridad que recaerá en manos de una ajada guerrillera que hasta el momento se desempeñaba como titular de Defensa y había sorprendido a propios y extraños al manifestar "que nunca había agarrado un FAL", o que Argentina construiría un submarino nuclear, al mismo tiempo que se encargaba de llevar hasta las últimas consecuencias las persecución patibularia a los miembros de las Fuerzas Armadas iniciada en diciembre de 1983 y que parece no tener fin. La mujer llega a la Policía Federal con el firme propósito de terminar con la corrupción que afecta a esa institución. Vistos sus antecedentes está claro que en realidad llega con la misión de terminar con la Policía Federal, que suena parecido pero no es lo mismo. Idéntico proceso se vivió con la disolución del servicio militar obligatorio en que la muerte del soldado Carrasco solo aceleró la medida porque la decisión ya estaba tomada de antemano. Puede suponerse qie la designación de la titular del Ejecutivo nacional es equivalente a colocar a Drácula al frente de un banco de sangre. Es innegable que la viuda sigue fielmente los pasos de su marido. De pie, frente al atril, sin que haya surtido efecto la fabulosa campaña de los medios de prensa lameculos que intentó elevar a nivel de mártir nacional a su marido, ni la motorizada por periodistas supuestamente críticos de su labor que la sindicaba con nuevos aires de renovación, rodeada de la claque de izquierdistas que la aplaudirán hasta que se agoten los fondos gubernamentales, repite una y otra vez: "Yo no soy tan ingenua como para pensar que estas cosas pasan por casualidad". No hay que ser tan necio como para negarle razón: disentimos en el origen. Juan Salinas Bohil