Ocultamiento y Mentira = Madres de Plaza de Mayo.

En todos estos años, en los que llevamos enfrentados y divididos, unos contra otros, en un pasado, donde los victimarios son hoy las victimas, donde la Justicia solo mira un solo lado de la trinchera y las Madres de Plaza de Mayo respaldadas por los Organismos de los DDHH derechos humanos, aniquilan el futuro de las nuevas generaciones en las que deseamos tener un país que se construya mirando el presente y que esas heridas del pasado sean sanadas en el reconocimiento de la verdad completa.
Cabe recordar, que aun sin tener pruebas contundentes,y basándose en Testimoniales con el aporte de testigos falsos y de poco aporte a la causa, llevando de esta manera a los Militares a las cárceles comunes y violándoles todo derecho Penal tanto Constitucional como Internacional, para llevar acabo la macabra maniobra de aniquilacion y exterminación de uniformados de las FFAA y Fuerzas de Seguridad, los cuales mediante el tormento, y la tortura Física y Psicológica, que produce el elevado crecimiento de mortalidad en las Cárceles. Estas cárceles que son usadas para la matanza discriminada de personas, a las cuales no se les ha respetado el mas mínimo derecho humano, siendo que muchos de ellos están con Prisiones Preventivas con tiempos que superaron la legalidad de los dos a tres años, corriendo el riesgo de morir por el abandono de los Jueces intervinientes que permiten este crimen despiadado y morboso que bien podríamos llamarlo, por ser del Poder Judicial el cual es un poder de Estado, esto es Terrorismo de Estado, lo que aquí esta sucediendo es un abuso del Poder de Estado, el cual debería preservarse en el cumplimiento de las normas Legales a la hora de Procesar, Juzgar, y Condenar a todo ser humano, porque no existen leyes distintas para los militares y ni Pena de Muerte para justificar la muerte de mas de 120 personas, las cuales han padecido el crimen despiadado y aberrante del Poder del Estado. El cual hoy se mantiene indiferente a nuestros reclamos, amedrentándonos y silenciandonos, mediante la discriminación en la que los mismos medios de Comunicacion deben otorgarles, por la censura a la cual son llevados y por las presiones implementadas que forman parte de este sistema de la nueva Gestapo Argentina.
Los militares detenidos son los prisioneros de esta nueva guerra, quienes han sido secuestrados por el Poder del Estado,para destruir a las FFAA y Fuerzas de Seguridad con el fin de darle lugar a las nuevas Milicias Populares, las mismas que han sido pagadas con los fondos de la nación, o sea hoy mantenemos una FFAA que no sirven para nada, y que solo serán la cara visible de un modelo inexistente, el cual se llamaba Democracia, un linda pantalla para darle un toque de democracia, pero que en la realidad ya no tienen nada que hacer, mas que trabajar con Hebe Pastor de Bonafini, para las casas prefabricadas en el Chaco.
Mientras el Pueblo espera su Pena de Muerte, en las calles Argentinas, causada por la delincuencia amparada por el Estado Nacional, somo las nuevas Victimas del Terrorismos de Estado, el cual ampara el crimen.
Yo me pregunto, ¿por que la vida de un militante del PO, vale mas que la de cualquier ciudadano? ¿por que la vida de los 30000 desaparecidos vale mas que las 20000 muertes desde el 2003 por la violencia liberada de un Estado incompetente, al cual debería proveer a sus ciudadanos la custodia de su seguridad? ¿por que el Estado indemniza a las Madres de Plaza de Mayo y no a las madres de muchos jóvenes que fueron asesinados despiadadamente por la delincuencia aplaudida de los mismos Derechos Humanos y Jueces complacientes?
Pues bien estas Sras, que dicen ser Madres de desaparecidos, las cuales trabajan con sus contactos internacionales, yo me pregunto, ¿en La Haya, no se dieron cuenta que Carmen Arguibay estaba en la lista de los Desaparecidos?
¿Cuantas madres deberían estar en sus actos con los pañuelitos blancos?, serian por lo menos unas 10.000 o por lo menos unas 500 madres, pero cuando las veo no suman mas que 15 o para darles un poco mas 20.
La Sra, Hebe de Bonafini, la cual dice tener dos hijos desaparecidos, debería mostrar las fotos de sus dos hijos para que sus contactos Internacionales y la muestra ciudadana pueda cooperar en el reconocimiento de persona, es mas después del gesto tan importante que tuvo el Sr. Presidente Barack Obama, con las Luchadorar madres de desaparecidos, tendría que solicitarle que den a conocer las imagenes de sus hijos ya que existen métodos nuevos para hacer un identikit, con los rostros de sus hijos teniendo su edad de los 60 años y 57 años algo que podría ayudar mucho en la investigación sin tener que asesinar a los militares mediante las presiones y amenazas que realizan a los Jueces, cuando lo hacen públicamente.
Sepa que estoy muy interesada por querer conocer la verdad, para que mi país pueda avanzar y que el odio que usted impulsa sea sanado mediante la investigación y apoyo internacional, el cual también brindo asilo político a muchos militantes Montoneros y Erpianos, que en épocas de los setenta salieron del país mediante apoyos internacionales, quienes han quedado conmovidos por esta historia de los 30.000 desaparecidos, pues entonces si esto ha de ser el Holocausto, debe existir ayuda internacional, poner fotos con las imagenes de los 30.000 desaparecidos, con sus nombres y apellidos reales y sus identikit con el rostro en la actualidad.
Pues ahí si que estaríamos resolviendo la gran trama o leyenda a la que vivimos enterrados sin poder mirar un presente para nuestras próxima generaciones.
Dejemos de ocultar, basta de mentiras, si buscan la verdad mediante una época en que existía una guerra, entonces juzgue a todo ese Estado, con ex funcionarios , Ex Presidente Estela Martinez de Peron, y todas las FFAA , con todos sus integrantes, porque es injusto que unos pocos paguen la lucha de toda una Institucion la cual se sumo junto a todos sus integrantes para esa Guerra contra el Terrorismo.
No existen unos buenos y otros malos, ellos cumplieron con la orden dada y esa orden fue marcada por una Presidente llamada Isabelita, era Peronista y ocupaba el mismo cargo que hoy tiene, su gran amiga Cristina Fernandez del Ex Marido Kirchner.
Bueno espero que su Justicia y sus Jueces sepan ante todo Honrar la Ley, antes que la mentira de sus 30.000 desaparecidos.
Erica Solange Scheller.
Hija de un militar prisionero, al cual le violaron todos los Derechos Humanos, y esta hoy secuestrado por el Poder Judicial.




--
Por una Republica Argentina en libertad!!!

No al aborto de los catolicos estadounidenses.

NOTICIAS GLOBALES, Año XIII. Número 945, 52/10. Gacetilla n° 1068. Buenos Aires, 24 octubre 2010
1068) USA: EL VOTO DE LOS CATÓLICOS. Fuentes: Propias; Life Site, 21-09-10; 18-10-10; New York State Catholic Conference, www.nyscatholic.org, Our Cherished Right, Our Solemn Duty (versión en castellano). Por Juan C. Sanahuja
“Puede haber una legítima diversidad de opinión entre católicos respecto de ir a la guerra y aplicar la pena de muerte, pero no, sin embargo, respecto del aborto y la eutanasia” (Carta del Cardenal Joseph Ratzinger, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe al Cardenal Theodore McCarrick, arzobispo de Washington, presidente de la Conferencia Episcopal de los Estados Unidos, 2004; Vid. NG 664 y 911).
Ante las elecciones del próximo 2 de noviembre, en Estados Unidos, los obispos han redoblado su magisterio acerca de las obligaciones de los católicos a la hora de emitir su voto
La defensa de la vida prevalece sobre otras cuestiones sociales
Por ejemplo, los obispos del Estado de New York dieron a conocer una carta pastoral, Our Cherished Right, Our Solemn Duty, en la que recuerdan que “el derecho inalienable a la vida de todo ser humano inocente excede en importancia a otras cuestiones en las que los católicos pueden aplicar un juicio prudencial, por ejemplo, cuál es la mejor manera de satisfacer las necesidades de los pobres o de aumentar el acceso a la atención de la salud para todos”.
“El derecho a la vida -siguen diciendo- es el derecho a través del cual fluyen todos las demás. A los candidatos que rechazan este derecho fundamental mediante el respaldo a un mal objetivo, como el aborto legal, la eutanasia o la investigación con células madre embrionarias, los católicos deben considerarlos los menos aceptables para un cargo público (…) Como enseña Faithful Citizenship, los que consciente, voluntaria y directamente respaldan las políticas públicas o las leyes que atentan contra los principios morales fundamentales, cooperan con el mal”.
Los obispos reafirman la necesidad de “hacer una debida investigación” sobre el pensamiento y el historial legislativo de los candidatos en temas como el derecho a la vida, los derechos de la familia a la educación de sus hijos, y la defensa del matrimonio como unión entre un hombre y una mujer, y otros temas relacionados con la doctrina social de la Iglesia, para lo cual la New York State Catholic Conference ofrece un sitio de Internet: www.nyscatholic.org.
La carta está firmada por Timothy Dolan, arzobispo de Nueva York; Howard Hubbard, obispo de Albano; Nicholas DiMarzio, obispo de Brooklyn; Edward U. Kmiec, obispo de Buffalo; Terry R. LaValley, obispo de Ogdensburg; Robert J. Cunningham, obispo de Siracusa; Matthew H. Clark, obispo de Rochester, y William F. Murphy, obispo de Rockville Centre.
Los obispos de Iowa y Minnesota
También los obispos de Minnesota, pusieron en marcha una campaña de seis semanas, para re-catequizar a los católicos sobre la verdad del matrimonio como unión de un hombre con una mujer; instarlos a presionar a los legisladores; e informarse sobre los candidatos para votar en defensa del matrimonio en las elecciones del 2 de noviembre.
Por su parte, los obispos de Iowa han reclamado a los votantes católicos participar en las elecciones para revertir el fallo de la Corte del Estado de 1998 contrario a la esencia del matrimonio.
Las elecciones de noviembre
En las elecciones del 2 de noviembre, serán renovados los 435 escaños de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y 100 escaños del Senado. Serán elegidos 38 gobernadores y 46 estados celebrarán elecciones legislativas estatales.

Procesan a dos periodistas por informar por hechos de corrupcion de funcionarios del gobierno argentino.

Presiones K: Denuncia contra dos periodistas

En una inusual decisión, el fiscal Mariano Solessio denunció penalmente a dos periodistas de los diarios La Nación y Clarín, por revelar información que mantenía dentro de su órbita -sin registrar avances-, como parte de una investigación por presunta evasión tributaria y posible lavado de dinero.


La denuncia se radicó contra el prosecretario de Redacción de LA NACION, Hugo Alconada Mon, y la redactora de Clarín, Luciana Geuna, que aún no fueron notificados formalmente sobre la figura penal que se les imputa.

El domingo 4 de este mes, Alconada Mon reveló -tras una investigación de 11 meses- que el "gestor" del poder dentro de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Andrés Vázquez, depositó casi medio millón de dólares en dos cuentas bancarias secretas en el Caribe y Europa, fondos que mantuvo por fuera de los controles formales y no declaró ante el fisco, es decir, ante el organismo para el cual trabaja. Un día después, tanto Alconada Mon como Geuna publicaron datos similares sobre otra funcionaria de la AFIP, Miriam Noemí Azza.

La denuncia de Solessio -que notificó por escrito al procurador general de la Nación, Esteban Righi- quedó en manos del juez en lo Criminal y Correccional Federal en turno, Claudio Bonadio, que la derivó al fiscal Gerardo Di Masi. Este funcionario evaluará si requiere la acción y les imputa formalmente algún delito a ambos periodistas.

Sexo libre desde los 12 años en Bolivia.

Congreso boliviano aprueba ley que autoriza relaciones sexuales desde los 12 años de edad

La norma que modifica el Código Penal boliviano para endurecer las sanciones contra los violadores de menores de edad, contiene un polémico artículo en el que se consciente las relaciones sexuales entre adolescentes mayores de 12 años de edad.

Por Alberto Cárdenas


Con el argumento de que se pretende evitar que se criminalice a los adolescentes, el Congreso boliviano aprobó un polémico artículo en la “Ley de Reforma al Código Penal para la Protección Legal de Niños, Niñas y Adolescentes” que consciente las relaciones sexuales a partir de los 12 años de edad.

La norma, que en su conjunto está orientada a endurecer las sanciones contra los violadores, introdujo este cambio criticado por organizaciones de protección a la familia y parlamentarios de oposición.


El artículo 15 en sus modificaciones establece que cualquier forma de relación sexual “con una persona de uno u otro sexo menor de catorce años… será sancionado con privación de libertad de veinte a veinticinco años, sin derecho a indulto, incluso sin que se haya hecho uso de la fuerza física o intimidación y se alegue consentimiento”.

“Quedan exentas de esta sanción las relaciones consensuadas entre adolescentes mayores de doce años, siempre que no exista diferencia de edad mayor de tres (3) años, entre ambos, y no se haya producido violencia ni intimidación”, agrega textualmente el articulado.

Según declaraciones al periódico La Razón, la diputada opositora Norma Piérola, aseguró que esta parte de la Ley “da la libertad sexual a los niños y niñas, y que no se tomó en cuenta las observaciones efectuadas por organizaciones como la Brigada de Protección a la Familia, la Oficina Jurídica para la mujer y otras de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, ya que de nada sirvieron las acotaciones para enriquecer las modificaciones”.

El oficialista periódico “Cambio”, destaca la aprobación de la norma, que deberá ser promulgada o rechazada por el presidente Evo Morales, porque agrava las penas para los violadores de menores de edad hasta con 30 años de cárcel sin derecho a indulto, aunque no se refiere al artículo referido a las relaciones sexuales a partir de los 12 años de edad.

Con relación a esta polémica parte de la Ley, la diputada oficialista Rebeca Delgado, aseguró “Lo que se está pretendiendo es que nos penalice y victimice a las personas que puedan tener relaciones sexuales, pero que son mayores de 12 años”.

Torturas en carcel de Corrientes.

Corrientes Denuncian apremios en la unidad Nº 1.
Tres personas privadas de su libertad, alojadas en la Unidad Penal 1 de Corrientes, han denunciado golpizas, maltrato y hostigamiento por parte de cuatro funcionarios penitenciarios de dicha unidad.
-Corrientes, 20 de agosto de 2010.-Cristian Albornoz denunció que en la mañana del 13 de octubre la guardia de los oficiales Villanueva, Hidalgo, y Molina y el sgto González (supuestamente para evitar que agreda a otro condenado) le propinaron una feroz golpiza que le fracturó un dedo, y le dejó marcas en diversas partes del torax y muslos.- Estos oficiales en otros oportunidades habían agredido a Albornoz, quien tiene precisamente una orden judicial de resguardo , por lesiones y malos tratos por parte del servicio penitenciario. Lo llevaron a las patadas y golpes hasta su celda, donde rompieron efectos personales y de estudio. Ante esta situación, sus compañeros, Mario Escobar y Juan Valle, intentaron parar la agresión y tambien recibieron golpes y patadas.Albornoz puso en conocimiento de esta situación y del hostigamiento penitenciario al que es sujeto a las autoridades judiciales de ejecución de condena; por orden de estas, fue revisado por el cuerpo médico forense, que constató las lesiones. Además reafirmaron los hechos y avanzaron con denuncias por sus propias lesiones Escobar y Valle. Tambien pusieron de manifiesto que las notas con pedidos de audiencia, para denunciar hechos de esta naturaleza, son sistemáticamente "cajoneados" en la oficina de seguridad interna; como se pudo constatar en esta oportunidad ya que había mas de cinco pedidos de Albornoz que nunca llegaron a sede judicial.- Esta situación es recurrente en ámbitos penitenciarios y no se toman medidas de fondo contra la violencia penitenciaria hacia las personas privadas de su libertad.- Nunca hay exoneraciones, ni condena judicial, solo sumarios y traslados de una unidad penitenciaria a otra, hechos que no hacen mas que proporcionar impunidad a los agresores y garantizar la reiteración de estos hechos, penados por la Convención Internacional contra la tortura, y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes (Ratificada por la Argentina el 5 de septiembre de 1984)

Sicarios en Republica Dominicana.

Sacerdote asegura que niños-sicarios son víctimas de crimen organizado en Rep. Dominicana.
SANTO DOMINGO, 02 Oct. 10 (ACI).-El director de la Pastoral Penitenciaria, fray Arístides Jiménez Richardson, denunció que niños y adolescentes son utilizados por el crimen organizado para cometer delitos y sugirió una reforma del Código del Menor.El sacerdote dijo que los menores son usados en el narcotráfico y en grupos criminales debido a que es muy fácil que sus delitos queden impunes. Por eso, denunció que en algunos barrios hay niños que son entrenados para delinquir.Fray Jiménez consideró que el actual Código del Menor no se adapta a la realidad dominicana y fue impuesto por algunos organismos internacionales sin incluir sanciones para los padres que permiten que sus hijos sean instrumento del crimen."Debe haber responsabilidad penal, debieran ser procesados penalmente los padres de tantos niños que están en su casa consumiendo alcohol, perdiendo el tiempo, y los niños en las calles en horas de la madrugada", agregó.

Torturas en la comisaria 6a de La Plata.

LA PLATA
Torturas y brutal golpiza a joven en una comisaría
Sucedió en la Comisaría 6° de La Plata. "Estoy en condiciones de reconocer a los policías que me hicieron esto" dijo la víctima de sólo 17 años al denunciar el hecho ante la justicia penal. La Plata, 6 de octubre de 2010 (Comité Contra la tortura).-Un joven de 17 años fue brutalmente golpeado y torturado por personal de la Comisaría 6° de La Plata. El hecho, sucedió el 5 de octubre y fue denunciado hoy ante la justicia penal por el Defensor del Fuero de la Responsabilidad Penal Juvenil, Julian Axat, Roberto Cipriano García y Alicia Romero del Comité contra la Tortura de la Comisión Provincial por la Memoria y la Fiscal en turno, Silvina Pérez. Según indica la denuncia, en la tarde de ayer personal de la Comisaría 6° informó a la Fiscalía penal Juvenil y la Defensoría Penal Juvenil en turno sobre la aprehensión de un joven de 17 años de edad, con motivo del presunto delito de resistencia a la autoridad. Se dispuso entonces su inmediata libertad. Al día siguiente, el joven, visiblemente golpeado, se presentó ante la justicia y señaló que cuando se encontraba en la casa de un amigo, arreglando su moto, un patrullero se detiene en lugar "y me sacan a golpes sin motivo alguno, me dan una paliza en el piso. Llegan cuatro patrulleros más y entre más o menos ocho policías me patean y golpean en el suelo, mientras los vecinos observaban. De allí me llevaron esposado a la Comisaría sin razón alguna, me llevaban hacia la zona de Punta Lara, yo pensaba que me llevaban al Río para matarme. Me decían "ahora te doy un tiro en los sesos y te arrojamos al río". El relato del joven incluye la denuncia de torturas, puntualmente las prácticas conocidas como submarino seco y húmedo. "Me doy cuenta que me llevan a la Comisaría 6°, en eso escucho que por radio el acompañante que me dijo que me iban a tirar al río, que dice "consigan una bolsa". Entro a la Comisaría por la entrada principal, me ingresan al calabozo del fondo, y dentro de ese lugar entre más o menos quince o veinte oficiales me comienzan a golpear en todo el cuerpo. En el piso uno de los oficiales me saca el cinturón de vestir y me comienza a dar cintazos con la hebilla sobre mi espalda desnuda en forma de látigo. Tengo en la espalda marcada la forma de la hebilla. En eso momento me sangraba del oído y de la boca. Pocos minutos después me hacen sentar en una silla afuera del calabozo con las manos atrás esposadas, me colocan una bolsa en la cabeza y me comienzan a asfixiar, mientras me golpeaban en el cuerpo con las culatas de armas y bastones de infantería. Así estuvimos más o menos una hora, me sacaban y me ponían la bolsa en la cabeza para asfixiarme y me pedían que firme los papeles por Resistencia a la autoridad. Al final, como yo no quería firmar, pusieron un tanque azul lleno de agua podrida en el piso, y me metieron la cabeza adentro y me sacaban y ponían igual que con la bolsa, y me pedían que firme. Me tuvieron más o menos así como treinta minutos, mientras me golpeaban y ahogaban". El joven también contó que luego de las torturas fue amenazado por personal policial: "me dijeron que si denunciaba lo que pasó se la iban a agarrar con mi familia y que yo era hombre muerto". El joven fue liberado alrededor de las 23 horas, luego de ser examinado en el Hospital Gutierrez: "después nuevamente me llevaron al calabozo de la Comisaría , lugar en el que ya habían limpiado mi sangre que había manchado el piso y las paredes. Yo al día de hoy he perdido la audición en el oído izquierdo izquierda, tengo moretones en todo el rostro y una profunda angustia y mucho miedo de lo que pueda pasar. Estoy en condiciones de reconocer a los policías que me hicieron esto" afirmó el joven de 17 años quién además señaló que el mismo día personal de la comisaría sexta detuvo y golpeó brutalmente a otro joven de 17 años. El relato y las lesiones denunciadas coinciden con el informe médico de la perito Dra. Laura Rico, de la Asesoría del Cuerpo Técnico Auxiliar. La denuncia fue acompañada también por las fotografías tomadas en la asesoría pericial, que dan cuenta de la gravedad de los golpes y lesiones recibidas.
Dr. Roberto F. CIPRIANO GARCIACoordinadorCOMITE CONTRA LA TORTURACOMISION PROVINCIAL POR LA MEMORIAProvincia de Buenos Aires, Argentina
Telefóno: 0221-15-6017695

Nilda Garre ordeno al Ejercito la represion interior.

Una pandilla paramilitar a ordenes de la delincuente subversiva Nilda Garre, efectuo un operativo de represion parapolicial.
Tropas de Nilda Garré reprimen ilegalmente a mujeres indefensas

¿Alguien le explicará a la Ministro que las FFAA tienen prohibido por ley intervenir en cuestiones internas? ¿Quién se hará responsable de esta represión ilegal?


Los carteles que interpelan a la Ministro de Defensa sobre su presunta participación en hechos de violencia durante la década del 70 generaron una nueva situación de conflicto frente al Edificio Libertador. Como otras veces en la historia, el apuro por terminar con el problema, habría llevado a la Señora Ministro a ordenar la represión de los miembros de AFyAPPA por fuera del marco legal.

El hecho sucedió a las 11:00 horas del día 01 de octubre. Una comitiva de italianos tenía que utilizar el acceso principal del Edificio Libertador en una visita de protocolo. Los carteles que públicamente le preguntaban a la anfitriona si había participado en el secuestro de los hermanos Born, constituían una afrenta o quizás un recuerdo que no estaba dispuesta a tolerar. Aunque para ello tuviera que acudir a una represión fuera del marco de la ley.

A la hora indicada, un teniente coronel a cargo de un grupo de uniformados se hizo presente y con elementos cortantes procedieron a quitar las pancartas que constituían la esencia del reclamo, privando a un grupo de ciudadanos del derecho a manifestarse libre y pacíficamente en un espacio público.

Cuando tres mujeres de la asociación y un hijo de preso político intentaron recuperar las pancartas, que por otra parte les pertenecían, el mencionado oficial ordenó a los gritos que no las entregaran, originándose un forcejeo entre la tropa y las mujeres, que naturalmente terminó con los carteles en poder de los uniformados, una mujer en el suelo y otra con contusiones varias producto del tironeo. En un momento de la confrontación el oficial a cargo ordenó utilizar los cuchillos para romper aquellos carteles que no podían ser apropiados, poniendo en riesgo la integridad de las pacíficas manifestantes.

María Cecilia Pando, presidenta de la entidad, hizo una denuncia policial por lesiones contra el oficial a cargo del operativo, mientras que su marido, el Mayor (R) Pedro Rafael Mercado, declaró que denunciaría penalmente al todo el personal involucrado en las actividades ilegales de represión, por cuanto las órdenes inmorales, según la doctrina vigente, no deben ser cumplidas. Destacó que la denuncia se concretaría tanto contra los que ordenaron, como los que cumplieron las órdenes impartidas, empezando naturalmente por el responsable directo del operativo ilegal. Aclaró además que está estudiando incluir en la denuncia a un coronel del campo de inteligencia y a otros efectivos que días pasados, durante la noche, habían intentado cumplir la misma finalidad. Recordó que el personal en actividad tiene prohibido el desarrollo de tareas políticas o gremiales y que las actividades represivas en el espacio público están reservadas a las fuerzas policiales, bajo la conducción de la justicia.