Mostrando entradas con la etiqueta Boudou. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Boudou. Mostrar todas las entradas

sábado, 16 de noviembre de 2013

El próximo 5 de diciembre, el Consejo de la Magistratura determinará si se inicia o no el juicio político contra el ex juez del caso Ciccone Daniel Rafecas. Por el momento, de los 9 votos necesarios para comenzar el jury hay solo 8, por lo que sigue faltando uno.

juezfederal-rafecas

Rafecas fue en su momento acusado de mal desempeño por los contactos que mantenía con Danuzzo Iturraspe, allegado a la defensa de Boudou y amigo del socio del vicepresidente José María Nuñez Carmona. Las pruebas fueron aportadas por el fiscal Hernán Ordiales, quien aseguró que las recibió del propio Iturraspe.
Iturraspe entregó al Consejo de la Magistratura la copia, certificada por escribanos, de los diálogos que había mantenido con Rafecas desde el inicio mismo de la causa Ciccone, intercambiando opiniones sobre la causa. Esos chat determinaron que la Cámara Federal lo marginara de la causa.
El Frente para la Victoria ya solicitó el juicio, junto al radicalismo, que consideró que la posición de Rafecas, admitiendo contactos con representantes de una de las partes que debía investigar es inadmisible.
Para que el juez federal quede en manos de un juicio político, 9 de los 13 consejeros deberán votar por la afirmativa, pero por ahora los números no cierran. Por ahora, sólo 8 (entre kirchneristas y radicales) ya manifestaron su intención de acompañar el jury.
Por su parte, el juez dijo que si bien intercambio mensajes, negó que los mismos hubiesen alterado el curso o revelado cuestiones sensibles de la causa: “Mantuve con dicho abogado conversaciones de carácter privado, reservado, en un marco de confianza a partir de una relación de amistad y en términos absolutamente coloquiales de por sí demostrativos de que no debían trascender a terceras personas, en el marco de las cuales intercambiamos opiniones y puntos de vista –como pude haberlas mantenido en la mesa de entradas del juzgado–, en especial acerca de las repercusiones mediáticas de la causa”.

jueves, 29 de diciembre de 2011

Cri$tina ya lanzo su primer acto lastimero.



La presidenta Cristina Fernández de Kirchner habló por primera vez tras el anuncio de su enfermedad desde la Casa Rosada, en un encuentro con gobernadores, para firmar acuerdos sobre políticas de desendeudamiento.
Con la presencia de los principales ministros y numerosos gobernadores, la mandataria comenzó su discurso con un gran aplauso de todos los presentes, lo cual agradeció cálidamente.
La mandataria se refirió a su enfermedad sobre el final de su discurso, que duró más de 20 minutos aproximadamente. “Quiero en primer en término agradecer todas las muestras de solidaridad, de cariño y de afecto de todos los argentinos”, dijo Cristina.
“El primero que me llamó fue Hugo Chávez Frías, cuando terminé de trabajar a las 10 en presidencia”, detalló. “Quiero agradecer también a Sebastián Piñera y a su mujer, quien tuvo palabras muy afectivas y a quien quiero mucho. Agradecerle a Fernando Lugo y Dilma que estaba en una playa y no pudimos comunicarnos bien”, añadió.
“Quiero agradecerles a todos y pedirles ayuda a todos, no para mí, sino para nuestro país”, manifestó la mandataria.
Le pidió públicamente al vicepresidente Amado Boudou, que no se tomara las vacaciones que tenía programadas, dado que será él quien asuma el poder ejecutivo nacional durante su ausencia.
Cristina también dedicó una reflexión sobre la importancia de la consonancia de los pensamientos entre el presidente y el vicepresidente, imaginando qué hubiera pasado si esto ocurría cuando Julio Cobos, ocupaba ese cargo.
“Miren qué importante es que el vicepresidente piense lo mismo que quien ha sido elegido para conducir el destino del país. Así que guarda con lo que hacés”, le dijo a Boudou.
Luego bromeó:  “Ya imagino el título de los institucionalistas de mañana, ‘presionó al vicepresidente para que haga lo que ella quiere, autoritaria y hegemónica’”.
Cristina naturalmente también suspendió su descanso en Calafate, dado que su internación tendrá lugar la semana que viene. La mandataria detalló que su licencia comenzará el 2 de enero.
.
Pedido a Macri
La presidenta también aprovechó la oportunidad para solicitarle al jefe de gobierno porteño Mauricio Macri, que haga un “esfuercito” para hacerse cargo de los subtes a partir del 1º de enero.
“Nos estamos comprometiendo a seguir pagando la mitad del subsidio hasta el año que viene, a terminar las obra más importantes que se están haciendo en materia de subtes en la ciudad y le pido humildemente como una colaboración, como un esfuerzo, que este primero de enero se haga cargo”, dijo Cristina.
Calificó el pedido de racional y lógico. “Yo creo que [Macri] lo va a hacer porque creo en la racionalidad de la gente”, deslizó. “Yo creo que lo va a hacer porque una presidenta tiene que encargarse de lo que corresponde y un jefe de gobierno tiene que encargarse de lo que corresponde”, añadió.
Cristina dijo además que no era justo que el país subsidie un transporte que solo se usa en la Capital Federal.
.
Críticas a Moyano
En su discurso, la mandataria no escatimó en críticas hacia el sector sindicalista, donde dijo que muchas veces los reclamos no son en “base a derechos sino por privilegios”.
“Uno tiene la sensación que ciertos sectores más que pelear por derechos están peleando por privilegios”, manifestó la jefa de Estado.

sábado, 26 de noviembre de 2011

No aumentan los precios, sino que cambian las tarifas.


Amado Boudou, ministro de Economía indicó el día de hoy que “”sólo hay redireccionamiento de subsidios” que no va a haber “aumento de tarifas” .
“Cada vez el gobierno toma una medida, la comunica. Hemos sido muy claros”, sostuvo Boudou. ”No va a ver aumento de tarifas, es una mentira total, lo que hay es un redireccionamiento de subsidios”, declaró el ministro.
“Los subsidios han cumplido un rol muy importante, pero ahora la Argentina está bastante mejor, y podemos usar los subsidios para mantener la competitividad, y mejorar la redistribución del ingreso”, afirmó el funcionario.
Advirtió que “hay cosas que no tienen que ver con la realidad”, y reiteró que “hay un redireccionamiento de subsidios, con una política muy cuidada, muy gradual”.
“Siempre que tenemos una medida, la comunicamos. Y acá hemos sido muy claros, en cuanto a la medida y a como se ha implementado. Todas las semanas inventan algún tema nuevo, tema que después no se concretan. Durante todo el mandato de la Presidente siempre se han intentado instalar este tipo de temas, pero nunca lo han logrado”, dijo el vicepresidente electo.

jueves, 17 de noviembre de 2011

El narcokirchnerismo deja de ser narco y empieza a ser kirchnerismo.



El ministro de Economía Amado Boudou junto al ministro de Planificación Julio De Vido, anunció una extensión de la eliminación de subsidios a grandes empresas y a personas de altos recursos.
“Se trata de la quita de 100% de los subsidios de las empresas de mayor nivel de facturación en los sectores de combustibles, procesamiento de gas natural, biocombustibles y aceites y agroquímicos, cuatro sectores que tendrán un impacto de 3.468 millones de pesos en reducción de subsidios”, dijo Boudou.
Esto comenzará a regir a partir del 1º de diciembre para el sector privado y desde el 1º de enero para los particulares.
Los subsidios no correrán además para las personas con alto poder adquisitivo, que vivan en Puerto Madero, Barrio Parque y los countries de todo el país. La medida determinará un ahorro de 500 millones de pesos anuales.
Además, se habilitó la posibilidad de renunciar al subsidio voluntariamente. Con la próxima factura, los usuarios recibirán una declaración jurada, a través de la cual podrán expresar si necesitan o no el subsidio.
De Vido aclaró que si no hay una respuesta, se entenderá que el subsidio no se necesita. Si la persona dice que necesita el subsidio se controlará en las diferentes bases de datos.

sábado, 7 de mayo de 2011

Inflacion:“la mandataria está preocupada por el alza generalizada de los precios”.


BUENOS AIRES.- La presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, se reunió con la CTA (Central de trabajadores Argentinos) en la Casa Rosada, y su secretario general dijo que “la mandataria está preocupada por el alza generalizada de los precios”.
La inflación “es una preocupación que planteó la Presidenta de la Nación y que nosotros compartimos; ver de qué manera hacemos un abordaje integral” sobre ese problema, dijo el sindicalista en una conferencia de prensa que brindó tras la reunión.
La reunión, que fue catalogada por el sindicalismo como “franca y positiva”, se llevó a cabo el Salón de las Mujeres de la Casa de Gobierno y participaron los ministros de Trabajo, Carlos Tomada, y de Economía, Amado Boudou.
El encuentro formó parte de la ronda de consultas de la Mesa de Diálogo Social, donde Cristina hizo un balance de gestión y la CTA dio a conocer sus intereses.

martes, 9 de noviembre de 2010

Cristina Kirchner y el modelo que no es modelo.

La madre del borrego

Pese a la retórica pegajosa de “modelo productivo” y agregar valor a los productos primarios, el país sigue ordeñando alegremente las fornidas ubres de su portentosa riqueza agraria, arrastrada por la locomotora de la soja, cuyo precio en el mundo sigue sin parar. ¿Mañana? Mañana será otro día.

Por Pepe Eliaschev


Fue una frase endiablada, pero una vez pronunciada, ya no tenía marcha atrás. El autor fue el ministro de Economía, Amado Boudou, un marplatense de 47 años, que tras militar en su juventud en las filas de la agrupación estudiantil de la ultraliberal Ucedé, cursó un “máster” en la cuna del neoliberalismo porteño, la universidad del Cema.

Boudou aseguró esta semana que “hoy la inflación no está siendo un tema en grandes porciones de la población argentina”.

En seguida, lo pensó una vez más y para mejorar su giro, se empantanó del todo: el aumento de los precios “tal vez le preocupe a algunos integrantes de la clase media-alta”, especuló.

La señal era clara: para el pueblo no hay inflación. E incluso para la burguesía (la clase media-alta) no es que se hayan detectado aumentos, sino que “tal vez le preocupe”, barruntó.

¿Come milanesas la “clase media-alta” de Boudou, pero no las come el pueblo argentino? En enero de este año, un kilo de carne para “milanga” costaba 23 pesos, pero diez meses más tarde la vendían en la carnicería. a 40 pesos, o sea, un 74% más que en enero.

En las consultoras más seducidas por el Gobierno o que han preferido mantener los vínculos más contablemente enternecedores con la Casa Rosada, nadie baja de una medición del 23 por ciento para la inflación, pero es evidente que para los ideólogos de la canasta oficial la milanesa reemplaza al caviar con champagne francés.

Hay consenso en que el precio de los alimentos se ha incrementado este año en no menos del 30%.

La famosa comida, aquello que durante la guerra contra los productores agropecuarios generó la frase “con los alimentos no se jode”, es nada menos que lo central en la supervivencia de la gente, especialmente en quienes viven de sus ingresos fijos o eventuales.

Pero, Boudou (cuya adscripción al kirchnerismo integral data de hace muy pocos años), postula que “la inflación que tenemos es la que publica el Indec”.

El problema es que el Instituto Nacional de Estadística y Censos jura con cara de piedra que en los primeros nueve meses de 2010 el costo de la vida solamente aumentó en un 8,3 por ciento.

Las investigaciones mas frías registran que el precio de los alimentos básicos subió más del 40 por ciento en el último año, una realidad que supera con creces la inflación promedio.

Pero como los sectores de menos ingresos asignan la porción mayor de sus ingresos a comprar comida, el aumento en alimentos castiga más que a los sectores más acomodados.

En el recién concluido octubre el promedio de incremento de los alimentos básicos anduvo en el 4,5 por ciento, traccionado fuertemente por el aumento de la carne.

De acuerdo a Economía y Regiones (E&R), una encuestadora privada, la Canasta Básica Alimentaria acumuló en relación a octubre de 2009 un aumento de casi el 48 por ciento, lo que sobrepasa notablemente la inflación anual de la Argentina, cuya performance, ante el desmadre de la credibilidad del Indec es calculada en un mínimo de 23 y un máximo de 30 por ciento.

Para la Liga de Acción del Consumidor (Adelco), en los artículos de marcas principales, en los últimos 12 meses, el aumento fue del 52,32 por ciento y los de marcas secundarias crecieron en casi el 51%. La clásica Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (Fiel) captó un aumento del 4% en la canasta básica de indigencia de octubre. Para los indigentes de este país los precios aumentaron punta a punta a punta de octubre de 2009 a 2010 en casi el 40%.

¿De qué habla Boudou?

¿Desde qué curioso peronismo el ministro Boudou balbucea que la inflación en la Argentina es un problema para los ricos? Ha subido fuertemente el precio de la carne vacuna, pero también el de frutas, verduras, lácteos, bebidas, panificados, fiambres y embutidos.

El propio Indec gubernamental admite que, en promedio, los hogares argentinos destinan el 38% de sus ingresos a comprar comida, aunque para las familias más modestas, los alimentos se llevan el 45 por ciento de lo que ganan.

Como bien explica el periodista especializado Ismael Bermúdez “cuando mayor es la inflación en los alimentos, mayor es el impacto sobre los sectores de ingresos fijos y más pobres”.

El precio de la carne vacuna galopa a un ritmo del 114% anual.

El criollo asado de ternera “en góndola” subió el 104% (pasó de $ 14,90 por kg en octubre de 2009 a $ 30,35 en octubre de este año.

La inflación no amainará, pero en lugar de admitirla, el Gobierno patea la pelota para adelante.

Desde los rudimentos de su no muy remoto neoliberalismo, ahora salpimentado con nacionalismo popular de apuro, Boudou explica que el costo de la vida crecerá menos cuando aumente la producción.

El pretende explicar que la inflación se debe a los cuellos de botella generados por una demanda muy recalentada y una oferta restringida. Pero es el mismo Gobierno quien postula como dogma religioso el estímulo desmesurado al consumo.

Sabe que poner plata en el bolsillo de la gente mejora el nivel de vida, pero finge ignorar que la inflación tiene vida y ciclo propios y que el costo de vida creciente agrede a millones de argentinos a los que no representan los sindicatos de la CGT y a los que no se les aumenta el estipendio en paritarias.

El Indec oficial reconoce que en septiembre la Argentina produjo 29% menos carne que en el mismo mes de 2009. Hasta el 30 de septiembre, se había producido en este país casi un 20% menos de carne que en el mismo período de 2009. Ya que se habla de carne, ésa es la madre del borrego en un país donde nada de lo que parece ser lo es y nada de lo que es, parece serlo.

Estas operaciones y estos enmascaramientos siguen costándole muy barato a un gobierno bendecido por una conjunción internacional mágicamente ideal para la Argentina.

Pese a la retórica pegajosa de “modelo productivo” y agregar valor a los productos primarios, el país sigue ordeñando alegremente las fornidas ubres de su portentosa riqueza agraria, arrastrada por la locomotora de la soja, cuyo precio en el mundo sigue sin parar. ¿Mañana? Mañana será otro día.