En el día de ayer, la inmensa mayoría de los sitios hosteados en los Estados Unidos realizaron un apagón contra las leyes SOPA (Stop Online Piracy Act) y ACTA (Acuerdo Comercial Anti Falsificación).

En protesta a la ley que busca controlar los contenidos de la web para evitar la piratería, Facebook, Twitter, Wikipedia (su versión en inglés), Greenpeace, sitios de información, de videos y otros rubros no estuvieron accesibles durante varias horas o contaron con accesibilidad limitada.

Al ingresar a dichas páginas, se veía un cartel negro con una explicación de lo que SOPA significaba y las graves consecuencias que podría traer al internet.

SOPA busca luchar contra la piratería (comercio de elementos similares a otro original) a través del control de contenido. Para ello, se daría potestad a las autoridades a revisar mails, mensajes de Facebook, tweets, y otros contenidos trabando la velocidad de la web e impidiendo compartir elementos. El objeto de este control, además, sería bloquear todo contenido con Copyright.

Los argumentos en contra son que compartir una canción no es, en verdad, piratería. Es comparable con un caso muy ejemplar: Una persona va a una clase de cocina a aprender a cocinar milanesas con arroz y luego le enseña la receta a un amigo. Según la SOPA, esto es un delito puesto que el amigo no pagó la clase de cocina, y ambos podrían ser perseguidos por la Justicia.

Lo mismo se aplica a compartir textos con Copyright (inclusive textos periodísticos), imágenes, videos, ya sea una réplica total o parcial del contenido protegido.

La organización libertaria Anonymous, un grupo de hackers que defiende la libertad de intercambio en Internet, creó el siguiente video que muestra su postura con respecto a la ley ACTA, la copia de SOPA:

El Gobierno de los Estados Unidos ha decidido cerrar el sitio web Megaupload porque sus empleados “violan la ley”.

Asimismo, se señaló que el FBI investiga a la empresa Megaupload (dueña del subdominio megavideo.com y otros) por cargos de conspiración y violación de derechos de autor. Hubo detenidos.

El Departamento de Justicia de los EEUU indicó, a través de un comunicado, que “esta acción es una de las mayores vinculadas con derechos de autor en los EEUU y se dirige directamente a la utilización indebida del almacenamiento de contenido y distribución para cometer y facilitar crímenes contra la propiedad intelectual”.

El FBI presentó cargos contra el fundador de Megaupload, Kim Dotcom; Finn Batato, jefe de márketing; Julius Bencko, diseñador gráfico; Sven Echternach, jefe de desarrollo de negocio; Mathias Ortmann, jefe técnico, cofundador y director; Andrus Nomm, programador y jefe de desarrollo de software; y Bram van der Kolk, programador.

De ellos, Dotcom, Batato, Ortmann y Van der Kolk fueron arrestados en Nueva Zelanda por la policía local, mientras que Bencko, Echternach y Nomm están prófugos.

Megaupload forma parte de la red de streaming, el modo compartir films y series a través de internet que utilizan sitios como Cuevana y otros. Al caer, muchos videos no serán visibles.

Daniel Sfeir detenido.

Daniel Sfeir, el viudo de la docente Silvia Prigent, fue arrestado en la casa de su madre luego de que el juez de Garantías Ricardo Costa hiciera lugar al pedido del fiscal Cosme Iribarren.

Sfeir será indagado y podría ser imputado por el delito “homicidio agravado por el vínculo”. En este marco, su abogado defensor, Marcelo Adámoli, renunció tras conocer la detención de su cliente.

Las cámaras de seguridad del partido bonaerense de Tigre mostraron a Sfeir, el día de la desaparición de Silvia (29 de diciembre) volviendo de la zona donde fue encontrado su cuerpo diez días después con dos balazos en la cabeza. El viudo había dicho que a esa hora se encontraba en su casa con su hijo de 14 años.

Sergio Massa, intendente de Tigre, dijo en declaraciones televisivas que a Sfeir se lo ve en dos secuencias de videos obtenidos de 19 cámaras de seguridad, donde aparece con un hombre y una mujer. El funcionario no reveló quiénes serían estas personas ni tampoco quiso calificar la conducta del sospechoso, pero sí dejó claro que esta es una evidencia concreta para pedir su detención.