La delincuente subversiva ( y no tanto) Milagro Sala, con procesamiento confirmado por la Corte.

La Corte Suprema de Justicia confirmó el procesamiento de la dirigente social, Milagro Sala, por los ataques perpetrados en 2009 contra el senador nacional por la UCR, Gerardo Morales.

Sala está procesada por el delito de “daño agravado y amenazas” y tiene un embargo de 70 mil pesos sobre sus bienes, que ahora quedó firme con la decisión de la Corte, rechazando un recurso de “queja” planteado por la defensa de la acusada.

El procesamiento fue dictado por el juzgado federal número uno de Jujuy y modificado parcialmente por la Cámara Federal de Salta y la Cámara Federal de Casación Penal.

Gerardo Moreales, crítico del manejo de fondos públicos que llevaba Sala, era uno de los oradores de un acto que se iba a realizar el 16 de octubre de 2009 en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Jujuy, en el marco de los debates por la Ley de Medios.

Esa tarde hubo destrozos en el lugar, donde volaron todo tipo de elementos contundentes. Si bien Sala no estuvo en los incidentes, la justicia determinó que ella orquestó el ataque.

“Betancur, José c/ ANSeS s/ reajustes varios” .

Aclaración de la Corte Suprema de Justicia.

 

Fallo completo 90.26 Kb.

En el día de la fecha los medios de comunicación han dado a conocer la noticia según la cual el Tribunal habría confirmado una sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que instituyó un “suplemento por sustitutividad” que permitiría que la jubilación del titular alcanzara un 70% de la base remuneratoria calculada.

En ese sentido, cabe aclarar que en la causa “Betancur, José c/ ANSeS s/ reajustes varios” la Corte sólo desestimó un recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS por carecer de fundamento, requisito que guarda relación con la admisibilidad del remedio procesal y no con las cuestiones de fondo involucradas.

A fin de dar mayor precisión a la cuestión, se hace saber que la Sala III del fuero de la Seguridad Social, tras indicar las operaciones necesarias para calcular el haber inicial de la jubilación, expresó que la progresividad que deben tener los ordenamientos jurídicos que regulan esta clase de derechos, según los convenios internacionales que cita y la interpretación que efectúa de la ley 24.241, impedían que la tasa de sustitución de la prestación respecto de los salarios por los que se aportó fuera inferior a la oportunamente reconocida por la ley 18.037.

Tal disposición motivó al organismo previsional a deducir dos recursos extraordinarios, los que no fueron admitidos por razones formales. Es decir que la Corte en el caso, dados los términos de los recursos y los límites de su jurisdicción, no se expidió sobre la decisión de fondo adoptada ni tampoco con respecto al referido suplemento. Es por ello también, que no se analizaron los fundamentos esgrimidos en la sentencia de cámara.

De tal modo, es necesario aclarar que esta decisión no constituye un precedente que pueda fundar reclamos futuros.

Boudou:Ya sabemos quien lo sobreseerá.

El juez Ariel Lijo quedó a cargo de la llamada causa Ciccone, que involucra al vicepresidente Amado Boudou, tras un sorteo realizado esta  mañana por la Cámara Federal.

Lo dicho ocurre tras la decisión de la Cámara de apartar al juez anterior, Daniel Rafecas, por irregularidades en su investigación, lo que implicó el intercambio de mensajes de textos con un abogado de un amigo del vicepresidente.

Los camaristas Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero de la sala Primera del mencionado tribunal, consideraron que Rafecas actuó de modo tal que hoy los acusados pueden tener un justificado “temor a la parcialidad”.

En los mensajes de textos intercambiados con el letrado Ignacio Danuzzo Iturraspe, el juez le daba recomendaciones de cómo manejarse con la prensa y el modo de actuar en la causa en la primera etapa de investigación.

En tanto, Lijo también deberá resolver un planteo de recusación contra el fiscal de la causa, Carlos Rívolo. La Cámara ya habló sobre una supuesta actuación en coordinación entre Rafecas y el fiscal.