Cecilia Pando condenada en medio de un aislamiento necio que ella misma construyó.

Condenaron a Cecilia Pando...

Una mujer menuda está en el banquillo de los acusados. Está nerviosa. Hace muchos años, en 2009, un funcionario de derechos humanos de la Ciudad de Buenos la denunció por pintar crespones negros con la inscripción Víctimas del Terrorismo, en la Plaza de Mayo.

Recuerdo aquellos años. Fui testigo. Los martes Afyappa pintaba Víctimas del Terrorismo, y los jueves las Madres de Plaza de Mayo le pintaban arriba un pañuelo blanco.

Todos los alrededores de la Pirámide de Mayo estaban repletos de pintadas: “Iglesia basura”. “Los pibes del Casino presentes”.

Carlos Charly Pisoni, por entonces funcionario de derechos humanos de la Legislatura, un militante de la agrupación Hijos, hijo de dos miembros de la banda terrorista Montoneros y ambos desaparecidos, hizo la denuncia que culminó con estas dos jornadas de juicio oral.

En la primera audiencia, la Fiscal admitió que por más que lo intentó, no había podido dar con Pisoni. Raro, dado que es público que el militante kirchnerista trabaja de “ehhhh, bueno, ehhhh, trabajo en el espacio de la memoria en la Ex Esma” según lo que declaró hoy en la segunda jornada del juicio.

En el juicio por “PINTADAS”, desfilaron peritos de la Policía Federal, ingenieros especialista en removedores de pinturas, asistente social y por fin el denunciante, que acudió vestido para la ocasión: Con remera naranja de gran inscripción LOS PAÑUELOS NO SE MANCHAN. NI OLVIDO NI PERDÓN… y un pañuelo de Madres de Plaza de Mayo al cuello.

Pisoni no anda así vestido por la vida, sino que se reserva el cotillón para ciertas fiestas.

Pisoni y la Fiscal

El juez, que unos minutos antes recordó a los presentes que debía mantenerse el orden y el decoro y evitar consignas, ni siquiera esbozó un pero. La voz del juez cambió del lunes de la primera audiencia a este jueves de la condena a Cecilia Pando. La presencia de Taty Almeyda quizás. Los varios exaltados que sin llegar a ser una multitud se reunieron amenazantes y merodeaban los pasillos de las oficinas que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires tiene en Avenida Coronel Díaz y Beruti. Vaya uno a saber.

Pisoni dijo lo suyo, y se reservó para el final una cita de ex presidente Néstor Kirchner que ni vale la pena mencionar. Dijo que era evidente que la que aparecía pintando la vereda era Cecilia Pando porque tenía unas zapatillas fucsia. Aclaró que nunca había dicho que Cecilia había hecho pintadas sobre los pañuelos blancos que las Madres de Plaza de Mayo tienen allí como Monumento Histórico.

A Pisoni se le preguntó si sabía quién había pintado de rojo las pintadas del grupo de Cecilia Pando. Dijo que no tenía idea. ¿Podrían haber sido las Madres de Plaza de Mayo?, preguntó el Dr. Vigliani, defensor de Cecilia Pando. Pisoni sonrió… y dijo: no creo que señoras de 90 años como las que están hoy presentes aquí, puedan hacer pintadas.

Vigliani se incorporó y le mostró una foto de dos viejitas con pañuelo blanco en las cabezas pintando de rojo las pintadas del grupo de Cecilia. Silencio.

Madres de Plaza de Mayo pintando un Monumento Histórico

Con el juicio, se pretendió intimidar via persecución judicial la militancia de Cecilia Pando. 

Y el juicio dejó en claro varias cosas. Los peritos de la Policía Federal aseguraron que NUNCA en 13 años de carrera habían tenido que cotejar fotos de un archivo de 80.000 imágenes de delincuentes peligrosos por una causa de PINTADAS.

En el juicio se probó que NUNCA CECILIA Y SU GRUPO realizaron pintadas sobre los pañuelos de las Madres de Plaza de Mayo.

Dejó en claro este juicio  que los medio de comunicación, TODOS, aun sabiendo la verdad, la falsean.

En persona hablé con un importante periodista de uno de los más importantes diarios de Argentina. Cuando Cecilia Pando salió de la sala de audiencias para esperar el cuarto intermedio, tuvieron que sacarla por una puerta trasera porque había mucha gente “extraña en los pasillos en actitud sospechosa y violenta”. Entonces tomé el teléfono y le conté al periodista lo que estaba ocurriendo.

Es obvio que los intereses pueden más que la verdad, Clarín incluido.

La fiscal pidió 6 meses de prisión en suspenso para Cecilia Pando por dañar un Monumento Histórico y pidió hacerla participar a Cecilia en un curso de Derechos Humanos del gobierno de la ciudad. El juez casi que le pidió prestada la condena a la Fiscal. Entre bueyes no hay cornadas decía mi abuelita.

Poca gente en la sala. Antes de comenzar, dos Madres de Plaza de Mayo entraron a la sala sin siquiera un buenos días. Reconocí a Taty Almeida… ironías del destino, uno de los hijos de Cecilia Pando cuando la vio entrar le cedió gentilmente su asiento… sin decir gracias las Madres se sentaron justo detrás de Cecilia. “Estar acá con ésta me revuelve las tripas” dijo Taty sin saber, o sabiendo, que estaba sentada gracias al hijo de Cecilia.

En medio de la audiencia, se levantaron y se fueron. El juez tuvo que detener la exposición de la Fiscal. Tampoco reprochó nada el juez… y encima las “viejitas” se fueron como vinieron… sin un: buenos días.

Y por fin alegó Vigliani, defensor de Cecilia, que dijo lo que ni el juez ni la fiscal ni el odio de los que odian y militan en la venganza les gusta escuchar.

Y luego habló Cecilia… con esa contundencia que nosotros le conocemos y que ellos temen. Con la contundencia de la Verdad.

En una pequeña sala de tres por tres estaban los jirones de una Argentina que el Kirchnerismo se ha encargado de desgarrar. Emilio Nani con sus heridas visibles del combate de La Tablada contra los terroristas que en el 89 atentaron contra la Democracia. Algunos de esos terroristas hoy militan junto al denunciante Pisoni. Y estaban las Madres de Plaza de Mayo con su dolor convertido en odio. Y estaba Carlos Pisoni, Víctima de un violencia feroz, de la que sus padres Montoneros desaparecidos, se encargaron de avivar en cierta manera.

Y estaba Cecilia, luchadora incansable y voz inclaudicable de los y de LAS que nunca se animaron y que por lo visto, JAMÁS SE VAN A ANIMAR. 

Cecilia Pando, más sola que nunca, pagando las “pelotas” que los cobardes jamás tendremos.

Y los hijos de Cecilia, buena gente y sin resentimiento, pero sufriendo las heridas de una Argentina que no vivieron pero que le hacen vivir a la fuerza.

La asistente social que el juzgado le envió a Cecilia a su casa comentó algunas cosas que cabe la pena destacar. Cecilia es madre de 7 hijos, todos estudiantes. Vive en una propiedad alquilada con ingresos modestos. Tiene un auto modelo 96.

A ésta mujer condenaron por pintadas… y los medios no lo entienden y se suman cómplices a las mentiras. Y la gente no lo entiende y se suma a la indiferencia del a mí qué me importa… no entienden que mañana serán ellos. Que mañana será usted y seré yo.

Salí  del juicio en que condenaron a Cecilia Pando con una certeza: Nos lo merecemos por cagones. Nos merecemos estos gobiernos y ésta justicia y éstas orgas.

Como decía un gran maestro de lucha al que Cecilia quería mucho: “Cuando dejemos de ser cobardes… ellos dejaran de hacerse los valientes”

El caso de Chávez Abarca.

Algo huele mal en el caso de Chávez Abarca Por Lafitte Fernández Categoría Jamás podría apoyar a ningún terrorismo, de cualquier bandería política que asuma, pero algo me huele mal en el caso de Francisco Chávez Abarca.Martes, 31 de Mayo de 2011   Por: Lafitte Fernández (*) Jamás podría apoyar a ningún terrorismo, de cualquier bandería política que asuma, pero algo me huele mal en el caso de Francisco Chávez Abarca. Comienzo de adelante hacia atrás. Ahora resulta que el gobierno de Hugo Chávez anuncia que detuvo al opositor Alejandro Peña Esclusa porque, supuestamente, el salvadoreño habló más de la cuenta y el venezolano era uno de los hombres que debía contactar en Caracas. Las autoridades venezolanas dicen que a Peña Esclusa le encontraron detonantes y no sé cuántas cosas en su apartamento de un barrio caraqueño. Cuando uno lee ese tipo de informaciones, el círculo se vuelve cuadrado. El sentido común parece no aguantar más bobadas. ¿Es creíble que alguien que va a contactar a Chávez Abarca y le va a entregar detonantes, guarde esas cosas en su apartamento personal, ocho o diez días después de que fuera detenido el salvadoreño? Honestamente, no creo que Peña Esclusa sea tan imbécil de guardar esas cosas ahí, a pesar de que la detención de Chávez fue pública y notoria en Caracas. Yo, que no tengo un centímetro de terrorista, ni jamás podría asesinar a alguien, habría hecho puré con esos detonantes de bombas apenas me hubiera enterado de la detención de Chávez Abarca y si estuviese consciente que yo sería uno de sus anfitriones. La segunda razón por la que me cuesta creer las versiones de las autoridades venezolanas, es que si Chávez Abarca "cantó" a Peña Esclusa, como se asegura, entonces. ¿Por qué no lo dejaron en Venezuela para presentarlo en la causa penal que se seguirá contra él?. Es inaudito que un gobernante detenga a un opositor bajo cargos tan graves, y el testigo estrella lo mande a los regazos de Fidel Castro. Mi sentido común quizá esté hinchado, pero no lo suficiente como para no advertir esos pequeños detalles. Nacho Castillo, el  director de Canal 33, me decía, el jueves pasado: "mira, compay, esto de Chávez Abarca me resulta sospechoso. Mira las coincidencias: lo mandan a Cuba en medio de un escándalo internacional cuando la Iglesia Católica, y la Unión Europea, comienza a llevarse a más de cincuenta presos políticos. Los cubanos son buenos para esos circos". Yo agregaría que, coincidentemente con esa salida, aparece Fidel Castro en la televisión, después de mucho tiempo de no hacerlo. Además, seguimos sin mirar la certificación de la línea aérea comercial que llevó a Chávez Abarca a Caracas, ni su pasaporte sellado con su salida de ciudad de Guatemala y, mucho, con la visa de ingreso a Caracas que requieren los guatemaltecos. Quizá mi cabeza sea terriblemente intrigante, pero algo huele mal en todo esto. Mi disco duro no quiere procesar esta información sin obtener respuestas a todo lo que pasó. (*) Periodista salvadoreño

Balza negó la guerra de los 70.

El General Balza negó la guerra de los 70 e intentó callar al hijo de Argentino del Valle Larrabure en una Conferencia Internacional

Fundación Víctimas Visibles

Colombia

Dentro del ciclo organizado por la Fundación Víctimas Visibles, para analizar la trascendencia de la narrativa como instrumento de sanación del dolor de las víctimas y construcción de la memoria histórica. fueron invitados a exponer en Colombia el pasado 5 de abril, el Lic. Arturo Larrabure y los Dres. María Cristina Cacabelos y Javier Vigo.

Larrabure, es hijo del Cnel. Argentino del Valle Larrabure, que fuera secuestrado y asesinado por el Ejército Revolucionario del Pueblo, durante el gobierno constitucional de María Estela Martínez de Perón.

Autor del libro Un canto a la Patria, es Vicepresidente del Centro de Estudios Legales para el Terrorismo y sus Víctimas- Argentina y además es uno de los socios fundadores de Pacificación Nacional Definitiva. Es un activo militante de la paz, el perdón y la justicia.

María Cristina Cacabelos, integra el equipo animador de Proyecto 70 veces 7, comprometido en el trabajo por la paz nacional mediante la conformación de espacios de reflexión, diálogo y encuentro entre los actores y testigos directos e indirectos, de los hechos de la década del 70, en la convicción que el perdón, que se gesta en la intimidad personal, libera y posibilita la vida comunitaria mediante el ejercicio de la no violencia como medio para promover la paz, la renuncia a la venganza y el amor creativo.

Javier Vigo , es autor del libro Amar al Enemigo donde narra los esfuerzos destinados a concertar un diálogo de reconciliación entre el ex general Jorge Rafael Videla, y el líder de la guerrilla Mario Eduardo Firmenich. Como abogado de Arturo Larrabure libra en la actualidad una batalla jurídica para que los crímenes de la guerrilla sean también considerados de lesa humanidad.

Exposición de Vigo

Vigo, sostuvo que la Argentina vivió en la década del 70 una guerra revolucionaria, lo que fue expresamente reconocido por los camaristas que juzgaron a los comandantes militares.

Motivado por el mea culpa que Firmenich efectuara en l99l, reconociendo la existencia de una guerra, y que la inmensa mayoría de los desaparecidos eran militantes de la guerrilla, escribió el libro Amar al Enemigo.

Al advertir la presencia entre los oyentes del Embajador de Argentina en Colombia, Gral. Martín Balza, Vigo recordó haber ponderado el reconocimiento que aquél hiciera como Jefe de Estado Mayor, afirmando que “delinque quien imparte o cumple ordenes inmorales, quien para cumplir un fin que cree justo, emplea medios injustos, inmorales”. Lamento, sin embargo, que Balza no exigiera el mea culpa de los políticos e intelectuales que entonces predicaron lógicas de violencia.

Videla, al aceptar participar en el diálogo de reconciliación, - recordó- puso como única condición que fueran también convocados los referentes políticos e intelectuales de aquél momento, corresponsables del drama vivido, el cual podía incluso partir de los reconocimientos de Balza. a quien Videla no cuestionó por ellos, sino – narra el libro- “por su actitud de separar artificialmente el ejército de ahora del de antes, a los buenos (él)y a los malos(nosotros); por su intención de sustraerse de su pasado del cual él es parte, olvidando que el ejército que comanda es único”.

Reveló Vigo que Firmenich, compartiendo que el peligro de reiteración existe, en la medida que la sociedad argentina niegue su protagonismo en las luchas violentas que ha vivido durante décadas, aceptó participar considerando esencial que el diálogo fuera convocado por una autoridad institucional, porque si no- dijo- “Videla y yo vamos a morir aplastados”.

Lamentablemente, - concluyó Vigo - ni la Iglesia, ni el gobierno lo convocaron, y hoy han vuelto a soplar en la Argentina vientos violentos.

Conmovedores testimonios

De inmediato se proyectó un video filmado al presentarse el libro, ocasión en que el autor fuera acompañado por el Tte. Cnel. Néstor Marcelo López Vargas -cuyo padre fuera asesinado por un comando del ERP en l974- y Rodolfo Molinas, ex militante montonero.

López Vargas dijo que ni a su padre ni al pasado podía ya salvarlos, sólo podía salvar el futuro. Pese al dolor de haberlo visto destrozado, con veintisiete impactos de bala, había optado por vivir sin odio llevando en su interior el recuerdo y el ejemplo de su padre en vida.

Rodolfo Molinas, leyó la carta que su padre, el Dr. Alberto Molinas, escribiera para tal ocasión, cuyos conceptos conmovieron a la audiencia.

Hidalgamente, reconoció en ella que no cabe distinguir entre una violencia injusta y otra redentora, por lo que todos debíamos sentarnos a hacer un mea culpa, coincidiendo en que hubo una responsabilidad de la clase política que difundió la pedagogía de la violencia, la cual también fue proclamada en los colegios y en el púlpito.

“El error más trágico de guerrilleros, militares, políticos y educadores, fue no haber respetado el valor innato de la vida que vale por sí misma y no según lo que se piensa”- concluyó Molinas.

Intervención del Embajador Balza.

Molesto por lo que acababa de escuchar, el embajador Balza solicitó permiso para expresar desde el estrado sus opiniones.

Su exposición duró dos horas, impidiendo que Cacabelos y Larrabure pudieran exponer, suscitándose un chispeante contrapunto entre los panelistas, los oyentes y el embajador.

Comenzó Balza por negar la existencia de una guerra, apoyándose en que las Fuerzas Armadas nunca la habían admitido en ningún documento oficial para evitar que los guerrilleros pudieran alegar el carácter de beligerantes.

Vigo le respondió destacando que esa razón de Estado no bastaba para fundar su inexistencia, pues ella fue expresamente reconocida en los “partes de guerra” de las organizaciones terroristas, y, por los propios jueces que concluyeron que Argentina vivió una guerra revolucionaria, en cuyo marco, y por mediar una “necesidad terribilísima” hubiera podido aplicarse la pena de muerte a través del código de justicia milita, procedimientos muy diferente a hacer desparecer personas.

Alegó el embajador que en marzo de l976 las organizaciones estaban sensiblemente disminuidas pudiendo ser combatidas con las fuerzas de seguridad, lo que rebatió Vigo recordando que los camaristas concluyeron que todos los organismos de seguridad habían sido superados.

Sostuvo Balza que Montoneros tenía no más de ochocientos combatientes. Y que el ERP no superaba los seiscientos.

¿Si eran tan pocos, de dónde salieron los 7000 que han cobrado indemnizaciones?- replicó el abogado de Larrabure.

Duelo de generales.

Entre la audiencia se encontraba el General colombiano Julio Eduardo Echarry Solano, quien al pedir la palabra coincidió con la tesis de Vigo de que habían existido cuatro demonios: los políticos, los guerrilleros, los políticos y los educadores. “En toda guerra hay excesos, pero después de haberlo oído a Ud, General Balza, parecería que en la Argentina no hubo sino sólo un responsable de todos los muertos, de todos los errores, de todos los desaparecidos. Hasta donde yo me acuerdo creo que a un general debajo de su cama le puso una bomba una guerrillera que se había hecho amiga de su hija. Para ser bien corto, después de haberlo oído a Ud. me entra una profunda inquietud,: tiene razón el Dr. Vigo respecto a que soplan hoy en la Argentina vientos del odio mucho más fuertes que en el 2.001. Después de haberlo oído a Ud. si creo que hay vientos de odio y que los suyos están enfrentados solamente a una de las partes de ese conflicto”

¿Yo he estado en una guerra. No sé si vos has estado?- lo azuzó Balza.

“Le hago una aclaración general. Estuvimos en guerra desde que salimos del colegio militar. Los colombianos hemos vivido cincuenta años de guerra”- fue la cortante respuesta de Charry Solano.

Crímenes de lesa humanidad de la guerrilla.

Sostuvo Vigo que la mejor manera de superar el pasado es juzgando a todos, sin amnistías, ni indultos, ni leyes de obediencia debida y punto final.

Balza respondió que los crímenes de la guerrilla habían prescripto por no ser de lesa humanidad atento a la ausencia de participación estatal.

Fue entonces cuando la socióloga Ligia Velázquez de Charry hizo oír su voz diciendo:

“Nosotros los civiles en Colombia hemos sido sometidos a los excesos de la guerrilla. ¿O la guerrilla no viola derechos? Hemos tenido secuestrados de diez años, tragedias familiares, pero ellos no son responsables jurídicamente porque el único que viola los derechos humanos, según Ud, Gral Balza, es el Estado. Me parece que en aras de la paz, en aras del perdón, es una asimetría completa que jamás llevará a Colombia a la paz. En el caso de la teoría suya, que manejan muchos sociólogos, el victimario siempre será el Estado, pero los civiles que han vivido la tragedia de la guerrilla que no es sujeto de derecho jamás podrán perdonar lo que se les ha hecho y esa será la eterna tragedia que tendrá Colombia”

“No voy a opinar porque sería incursionar en los asuntos internos”- se excusó Balza.

La jurisprudencia internacional.

María Cristina Cacabelos brindó un ejemplo de hidalguía cuando, pese a tener tres hermanos montoneros muertos, rebatió al embajador explicándole que la Corte Penal Internacional de la Haya, ha declarado como de lesa humanidad también los delitos cometidos por las bandas terroristas. “Que algunos Estados aún, diciéndose democráticos y republicanos, no quieran, no deseen, no puedan, o no se les antoje cumplir esa disposición de la Corte Penal Internacional de la Haya, a pesar de que esos Estados han reconocido a dicha Corte como válida no significa que no exista esa definición”- expresó.

La silla vacía. Cartas a Videla.

Lamentablemente Balza faltó a la cita en los dos días subsiguientes donde los panelistas analizaron las diferencias entre la memoria y la historia. La primera, nos enseña Pierre Nora, es vulnerable a toda manipulación. Sólo acepta lo que le conviene. La historia, en cambio, es una operación intelectual, laica, que exige un análisis y un discurso críticos.

Alegando no haber tenido nunca trato directo con Videla, el embajador lo describió como “un falto de carácter, un pusilánime, un hombre que nunca quiso comprometerse totalmente”.

La historia presentó a los asistentes para su análisis dos cartas, presuntamente dirigidas por Balza a quien tan severamente criticara. La primera de ellas, de fecha 26.5.1989, va dirigida al “Tte. Gral. Videla” en momentos en que ya había sido destituido, “haciéndole llegar su más profundo agradecimiento a quien tanto diera por el engrandecimiento y profesionalización” del Ejercito Argentino”

La segunda, enviada el 20.12.89, dice: “A nadie escapa ya que los tiempos de la historia han comenzado a reubicar los hechos, iluminando la verdad que algunos intentaron colocar en un cono de sombra tan falso como poco creíble.

La conjunción de estas fiestas navideñas y el brillo de una gesta heroica que empieza a adquirir su real dimensión a pesar de las falacias, debe ser interpretado con la Fe y la Esperanza del que contempla un nuevo amanecer”.

Citado por el juez argentino Bagnasco a reconocerlas, Balza no negó categóricamente que la firma existente en ellas fuera suya. En cuanto a la referencia a la “gesta heroica”, le aseguró a Bagnasco que aludía a la recuperación de las Malvinas, hecho curioso, pues en su exposición ante los asistentes a la diplomatura el embajador calificó de “aventura” a lo hecho por las Fuerzas Armadas Argentinas, aclarando a los colombianos que entonces “no estaba Videla, eran Galtieri, el almirante Anaya y el Brigadier Lami Lozo, quienes jugaron con un sentimiento arraigado del pueblo argentino llevando adelante una guerra improvisada.”

Calibre 3: El negocio del terror en los territorios palestinos ocupados por Israel.

PALESTINA

Por Leandro Albani (de Resumen Latinoamericano)
***************************************************************
Entrenamientos de Calibre 3 donde civiles y militares son adoctrinados
para combatir y defenderse de los pobladores palestinos

No se inmuta el teniente coronel de la reserva israelí y dueño de la
empresa Calibre 3, Sharon Gat, al decir que los colonos judíos que
habitan los territorios ocupados palestinos deben estar armados y
entrenados para repeler esa categoría amplia y abarcadora que es el
"terrorismo".

El ex Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) tampoco duda en
promocionar su compañía, donde los cursos y entrenamientos militares no
sólo son brindados a personal gubernamental, soldados hebreos y agentes
privados, sino que permiten a civiles conocer el arte de la guerra para,
principalmente, defenderse de los palestinos.

Pero como si eso fuera poco, Calibre 3 recibe a turistas de todo el
mundo que, luego de desembolsar cientos de euros, son adiestrados y
formados por si en algún momento deciden luchar contra el "terrorismo".

Ubicada en las afueras del asentamiento de Efrata, al sur de
Cisjordania, Calibre 3 es una compañía legal que tiene contratos con el
Ejército israelí y sus negocios se despliegan en varias naciones.

Consultado por la agencia Efe en octubre de este año, Gat remarcó que su
emprendimiento permite que cada día se entrenen en defensa personal y
lucha armada unas 150 personas.

Cursos desde un día hasta ocho semanas dictados por treinta
instructores, todos soldados de alto rango de unidades de élite del
Ejército en la reserva, buscan el adoctrinamiento y la preparación
técnica y física de los alumnos para el combate.

Teniendo en cuenta la intransigencia del gobierno del primer ministro
Benjamín Netanyahu de no detener la expansión de colonias en tierras
palestinas, el propietario de Calibre 3 reconoció que "si la situación
continúa deteriorándose notaremos que más gente demanda este tipo de
entrenamiento".

Invadidos en 1967, los territorios ocupados fueron anexados a Israel
cuando el Estado expandía sus fronteras a través del militarismo y
desplazaba hacia naciones vecinas a cientos de miles de ciudadanos y
ciudadanas de Palestina que nunca más tendrían oportunidad de retornar a
sus tierras.

Con el argumento de que Israel es un Estado asediado por vecinos
hostiles, donde los palestinos están primeros en esa lista, Gat recordó
que en su país "el terrorismo está en todas partes".

Como justificación, el militar israelí señaló que "si de repente empieza
un ataque porque se ha infiltrado un terrorista hay que reaccionar".

Sumado a los servicios de Calibre 3 para combatir a los palestinos, en
los territorios ocupados también se encuentran los denominados Equipos
de Respuesta, formados por israelíes a los que el propio Ejército
proporciona armas para atacar.

Si las fuerzas armadas israelíes se caracterizan por las incursiones y
bombardeos continuos sobre Palestina, para el dueño de Calibre 3 esto no
es suficiente: "Por eso el gobierno decidió que en ese tipo de ataques,
donde cada segundo puede salvar una vida, es necesario que los civiles
lleven armas".

Y si los civiles judíos están convencidos de que los pobladores
palestinos, expulsados de sus casas y arrestados sin razón alguna,
llegaran a rebelarse, seguramente Calibre 3 estará presente para
entrenarlos por un buen precio.

Armas y agentes de inteligencia: atracciones de Calibre 3

Creada en el año 2000, Calibre 3 postula en su portal web
(www.caliber3range.com) que el objetivo es "diseñar e implementar
soluciones de defensa eficaces a nivel mundial".

Instalada no sólo en Israel, sino en África, Asia y América Central, en
2007 la compañía se expandió a través de un centro de entrenamiento
donde llegan soldados, agentes privados y civiles a los que se les cobra
entre 2.000 y 12.000 euros.

Según sus principios, Calibre 3 está especializada en "desarrollar
sistemas de respuesta de emergencia" dentro de una "comunidad específica".

Además de sus propios medios, la compañía de seguridad privada cuenta
con la cooperación de las FDI que "incluye un alto nivel de operaciones
de entrenamiento contra potenciales ataques terroristas en áreas civiles".

También admite que si el Ejército judío "necesitara un sistema especial
contra el terrorismo para áreas de alto riesgo", Calibre 3 tendría
capacidad "de planificar y llevar a cabo de manera efectiva este sistema".

Entre sus miembros más destacados, la empresa liderada por Gat cuenta
con el ex miembro de la unidad especial de la FDI, Ran Soffer, y el
coronel retirado, Pazi Zafrir, que se desempeñó como director y jefe de
instrucción del Servicio Secreto Israelí y de su Unidad de Protección VIP.

Según la periodista estadounidense Naomi Klein, compañías como Calibre 3
fueron impulsoras de un nuevo mercado de exportación que trajo
lucrativos dividendos a Israel.

Luego de la crisis de las firmas denominadas punto.com, donde el Estado
judío era una potencia con sus tecnologías, la exportación de servicios
de seguridad se acrecentaron, sobre todo después de los atentados del 11
de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas de Nueva York.

Klein explicó que en la nueva cruzada contra el terrorismo encabezada
por Estados Unidos, en Israel "se abrieron nuevos horizontes de
beneficio para cualquier compañía que se declarara capaz de detectar
terroristas en masa, sellar fronteras frente a cualquier ataque y sacar
confesiones de prisioneros mudos".

La periodista describió que en apenas tres años, "buena parte de la
economía tecnológica" del Estado judío fue "radicalmente reorientada"
hacia el negocio de "vender vallas para un planeta trocado en
apartheid", y la industria de la seguridad interior, que apenas existía
en el país, se potenció rápidamente.

Entre las exportaciones más beneficiosas se encuentran productos como
vallas de alta tecnología, aviones no tripulados, procedimientos
biométricos de identificación, equipos audiovisuales de vigilancia,
sistemas de detección de pasajeros aéreos y de interrogación de presos.

Con un discurso de miedo permanente y donde el supuesto "terrorismo"
está desatado sin respetar fronteras, Klein aseveró que Israel se
muestra "como un ejemplo vivo de que se puede gozar de relativa
seguridad en medio de una guerra ininterrumpida".

Otra de las compañías estelares en este negocio es CST Global,
encabezada por el general israelí retirado Israel Ziv, encargada de
asesorar a las fuerzas militares de Colombia antes de la liberación de
la candidata presidencial Ingrid Betancourt, en julio de 2008, luego de
un operativo donde no se respetaron los acuerdos entre las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y grupos humanitarios para la
entrega de retenidos, según reconocieron en esa ocasión activistas
colombianos de derechos humanos.

¡Bienvenidos turistas!

En un artículo para la agencia Xinhua, Gur Salomon y Dave Bender
describieron cómo en el centro de adiestramiento de Calibre 3 una madre
descargaba un cargador de una ametralladora contra una silueta de papel.

A pocos metros de ella, su hijo de seis años la observaba para luego
preguntarle cómo se sentía la experiencia.

Como respuesta, la madre le permitió empuñar una pistola de paintball
para que el pequeño viviera en carne propia la adrenalina de descargar
las municiones sobre la representación en papel de un terrorista.

Con grandes ingresos por ser subcontratista del Ministerio de Defensa
israelí, Calibre 3 además recauda dinero a través del turismo, donde
reciben a personas y niños de todo el mundo.

Según Salomon y Bender, "los cuerpos oficiales responsables de
promocionar el turismo y las relaciones internacionales de Israel han
cambiado la propaganda tradicional que mostraba sitios familiares
bíblicos por algo que ellos consideran una imagen más fresca, más a la
moda".

Muchos de esos millones de dólares utilizados para promocionar las
ventajas del país, son destinados a "vender" firmas como Calibre 3:
"Empresarios como Gat sacan provecho de ese potencial al crear en
atracciones para satisfacer a los visitantes deseosos de una nueva
emoción", indicaron los periodistas.

El "paquete turístico" de dos horas ofrecido por la compañía incluye un
demo con instrucciones, seguido de un simulacro básico y obligatorio
antes de disparar las armas de fuego.

Fusiles de asalto M16, subfusiles Mini Uzi o el nacional mini Travor
están al alcance de las manos para quienes toman los cursos y se forman
para repeler los futuros ataques de terroristas, en especial si
provienen del mundo árabe como repiten día y noche los grandes medios de
comunicación.

Aunque las dos horas pueden parecer pocas para las instrucciones, los
entrenadores de Calibre 3 se esmeran en entregar a sus clientes la
cantidad de municiones suficientes para destrozar a un batallón.

Como cierre y festejo, la empresa de Gat le permite a los turistas
conocer a miembros del antiguo grupo elite y personal del Shin Bet,
temido servicio de seguridad interior israelí.

"Muchas de las personas que vienen aquí son judíos que quieren sentir de
cerca a la gente que han dedicado sus vidas a salvar las vidas de otros,
así que hay también un poco de sionismo implicado", resume el dueño de
Calibre 3, dejando en claro que las vidas en Israel tienen mucho más
valor que las de los palestinos expulsados de sus territorios en la
década del cuarenta.

Aunque en los territorios ocupados los pobladores soportan bombardeos y
saqueos que ninguna diplomacia ha podido frenar, en Calibre 3 la
doctrina del sionismo y el entrenamiento militar extremo no sólo dan
buenos réditos económicos, sino que permiten la expansión de Israel bajo
el argumento de la lucha contra el terrorismo.

Intenciones militares britanicas en el Atlantico Sur.

Centimetraje de ciertas regiones geográficas en documentos británicos

Nov-02-10 - por Ignacio J. Osacar (Coordinador de la Comisión de Defensa del CENM) Ha sido publicado en el Reino Unido un nuevo Libro Blanco de la Defensa, titulado "Strategic and Security Defense Review - Securing Britain in an Age of Uncertainty" (1) (SDSR 2010). Este documento revela las políticas y estrategias adoptadas que trazan el rumbo de la Defensa para la próxima década. El primer antecedente de este libro titulado "Strategic Defense Review" (2) (SDR 1998) fue publicado en 1998 por el recién asumido gobierno laborista. Este libro procuraba brindar conocimiento público de los complejos problemas de la Defensa y resaltar de la mejor manera como y en que se empeñaran los recursos financieros del Estado con ese fin. En 2002 el ataque terrorista del 11 de Septiembre a las Torres Gemelas requirió de una publicación complementaria denominada "Strategic Defence Review - New Chapter" (3) (SDR 2002) orientado básicamente hacia la lucha contra el terrorismo. En el 2004 el cambiante escenario mundial demandó cubrir otra brecha con el "Strategic Defense Review - Delivering Security in a Changing World" (4) (SDR 2004). La práctica de elaborar políticas y estrategias a 10 años, parece requerir en la actualidad de numerosos y apresurados parches, para incorporar escenarios políticos, económicos y sociales imprevistos, con dinámica vertiginosa y caótica, que no son imaginados siquiera por los expertos al momento de iniciar los trabajos prospectivos. El SDR 1998 fue una voluminosa publicación de 390 páginas, mientras que el SDR 2002 totalizó 31, el SDR 2004 tan solo 28 y el reciente SDSR 2010 cuenta con 75. Las dimensiones físicas de estos documentos son relevantes a los fines de interpretar el punto que se quieren destacar, que es la frecuencia con que se mencionan determinadas regiones geográficas en su texto, lo cual permite inferir la vigencia o revisión de las prioridades asignadas a las mismas. Se analizan únicamente Medio Oriente, los Balcanes, Atlántico Sur y Africa. En el SDR 1998 la palabra "Falkland" figuró 2 veces mientras que la "South Atlantic" lo hizo igualmente 2 veces. A continuación vemos los párrafos referidos: Capitulo 3 -Misiones de la Defensa y Tareas-Las nuevas misiones "... Por lo tanto, continuaremos manteniendo guarniciones y otras formas de asistencia militar que sean apropiadas en las Falklands, Chipre, Gibraltar y el Caribe, y la capacidad de suplementarlas de ser necesarias..." Apoyo a Ensayo 8 - Operaciones Conjuntas-Punto inicial - La herencia conjunta "...3. Como consecuencia de nuestra geografía las operaciones conjuntas han sido siempre fundamentales para el éxito de las operaciones militares británicas. La mayor parte del planeamiento durante la Guerra Fría fue ejecutado en base a la acción conjunta y esto consolidó un basamento firme durante las Falklands, el Golfo y Bosnia"... Un nuevo Concepto Operacional para la Armada-Destructores y Fragatas "...Reduciremos nuestro nivel de actividad mediante la forma en que enfrentamos nuestros compromisos en el Golfo, las Indias Occidentales y el Atlántico Sur..." Mensaje del Primer Lord del Mar-Personal "...En poco tiempo introduciremos formas alternativas para desplegar nuestros destructores en el Atlántico Sur, las Indias Occidentales y el Golfo". En esta misma publicación "Afghanistan" figura 1 vez, "Iraq" 14, "Gulf"(Arabian) 46, "Middle East"2, "Bosnia"42, "Balkans" 2 y "Kenya" 1. Se verifica por lo tanto que en 1998 el conflicto del Medio Oriente ameritaba 63 menciones, los Balcanes 44, el Atlantico Sur 4 y Africa 1. En el suplementario SDR 2002 no se menciona ni "Falkland" ni "South Atlantic", pero si figuran 21 veces "Afghanistan", 4 "Gulf" (Arabian), 1 "Middle East", 3 "Sierra Leone", 4 "Macedonia" y 7 "Balkans." Lo que destaca claramente la prioridad estratégica planteada en ese momento. Tampoco existen las palabras "Falkland" ni "South Atlantic" en el SDR 2004, aunque "Afghanistan" se registra 8 veces, "Iraq" 11, "Gulf" (Arabian) 6, "Middle East" 4, "Bosnia" 1, "Macedonia"3, "Balkans" 3, "Sierra Leone"3 y "Congo" 2. Durante 2002 y el 2004 el conflicto de Medio Oriente totalizó 55 menciones, los Balcanes 18 y Africa 8. En el SDSR 2010, después de 12 años, reaparece nuevamente la palabra "Falkland" 2 veces y "South Atlantic" se incrementa a 5 veces. Por primera vez figuran "South Georgia" 1 vez y "South Sandwich" también 1 vez. Podemos observar los párrafos en los cuales se utilizan estos nombres geográficos: Alianzas y Asociaciones ".... De ser necesario ejecutar operaciones de gran magnitud en ultramar, lo más probable es que lo hagamos con otros países, Sierra Leona en el 2000, fue la única operación que desde el Conflicto de las Falklands en 1982 realizamos solos...." Defensa-Fuerza Futura 2020 ... las fuerzas que realizan operaciones en forma permanente esenciales para nuestra seguridad. Estas incluyen, por ejemplo, a los aviones que proveen la defensa aérea del Reino Unido, nuestra presencia marítima en el Atlántico Sur y la disuasión nuclear..." Fuerzas Navales "...defensa marítima del RU y sus territorios de ultramar en el Atlántico Sur..." Fuerzas Terrestres "...contribuir a nuestros compromisos vigentes que incluyen los territorios de ultramar en el Atlántico Sur..." Fuerzas Aéreas "... proveer la defensa aérea del Reino Unido y los territorios de ultramar en el Atlántico Sur..." Bases de Ultramar "...Mantendremos nuestra red de bases operativas conjuntas permanentes en Gibraltar, en las Bases Aéreas Soberanas en Chipre, Fuerzas Británicas Atlántico Sur con base en las Islas Falkland y Ascención, manteniendo la presencia regular en las Islas South Georgia y South Sandwich... Por otro lado esta publicación registra la palabra "Afghanistan" 38 veces, "Iraq" 4, "Gulf" (Arabian) 2, "Macedonia" 1, "Balkans"1, "Sierra Leone" 3 y "Kenya" 2. Siguiendo el proceso anterior verificamos que en esta reciente revisión el Medio Oriente totalizó 44 registros, el Atlántico Sur 9, Africa 5 y los Balcanes 2. Finalmente debemos remarcar que los trabajos de coyuntura del 2002 y 2004 fueron muy enfocados hacia la ofensiva del terrorismo islámico y dudas sobre la continuidad de estabilidad balcánica, por lo tanto al comparar los trabajos de 1998 y 2010, se constata que las menciones del Atlántico Sur han registrado un incremento de 4 a 9. Considerando que el número de páginas de la reciente publicación es tan solo la quinta parte de la edición de 1998, se evidencia un aumento proporcional significativo, el que integrado a otros factores de análisis, sugiere una marcada tendencia del interés estratégico británico en la región. Fuentes: Las mencionadas en el texto "Revisión sobre Estrategia y Seguridad de la Defensa - Brindando Seguridad a Gran Bretaña en una era de incertidumbre." "Revisión sobre Estrategia de la Defensa" "Revisión sobre Estrategia de la Defensa - Nuevo Capitulo" "Revisión sobre estrategia de la Defensa - Entregando Seguridad en un Mundo Cambiante"

Las victimas del terrorismo en Argentina homenajeadas.

Los terroristas homenajeados y sus víctimas olvidadas

El próximo martes 5 de Octubre, desde las 18.30 hs., en la Plaza San Martín de la Ciudad de Buenos Aires, conmemoraremos con un Acto, por quinto año consecutivo, el Día Nacional de Homenaje a las Víctimas del terrorismo en la Argentina.

Por Silvia Ibarzábal


La fecha recuerda el ataque llevado a cabo ese día, en el año 1975, por "Montoneros" a un cuartel militar en la ciudad de Formosa, en donde fueron asesinados diez soldados conscriptos, un Suboficial y un Oficial pertenecientes a la Unidad atacada. Esto se produjo en pleno gobierno constitucional, curiosamente encabezado por la primera mujer en alcanzar la Presidencia de la Nación, y cuya pertenencia partidaria era el Justicialismo.

Los “Montoneros” ya habían "pasado a la clandestinidad y reasumido las formas armadas de lucha", contra ese gobierno, un año antes, el 6 de Septiembre de 1974. Faltando un mes para el ataque en Formosa, el 8 de Septiembre de 1975, el Poder Ejecutivo nacional había puesto fuera de la ley a la organización terrorista.

Hoy, que gobierna el país la segunda mujer en alcanzar la Presidencia de la Nación, perteneciente también al Partido Justicialista, los Soldados, Suboficiales y Oficiales asesinados en Formosa son ignorados oficial y rotundamente, al igual que el resto de las Víctimas del terrorismo. Los familiares de los Soldados que mueren por el accionar de los “Montoneros” ese día, cobran una pensión estatal de ochocientos cuarenta pesos.

Por el contrario, bajo la presidencia de los Kirchner, los terroristas muertos durante el ataque al cuartel fueron agregados en los registros oficiales (Informe “Nunca Más”, actualizado en 2006) como “víctimas del accionar represivo ilegal del Estado”; son homenajeados en el Parque de la Memoria, inaugurado en 2007, y los familiares de los terroristas cobraron indemnizaciones que superan los seiscientos mil pesos.

No es el odio ni el afán de revancha el que anima a las Víctimas del terrorismo en la Argentina. Deseamos que nuestro país salga adelante, como lo han hecho otras naciones que han padecido desencuentros aún más graves que los nuestros. Entendemos que este es el deseo de la inmensa mayoría de los argentinos y para ello trabajamos, convirtiendo en semillas de concordia nacional nuestro dolor, como un aporte a nuestra Patria y en homenaje a nuestros seres queridos que ofrendaron sus vidas y, no lo dudamos, hubiesen estado guiados por los mismos ideales.

Por ello el lema de la convocatoria de este año será:
PARA CONSTRUIR LA CONCORDIA NACIONAL
HAY QUE DECIR ¡BASTA! A LA MENTIRA Y AL ODIO.

Silvia Ibarzábal
Presidente AFAVitA

Nilda Garre va a probar con el vudù, con Cecilia Pando que la tiene cercada.

Preocupación en Defensa por la presencia de AFyAPPA al frente del Edificio Libertador

AFyAPPA (Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de la Argentina) continúa acampando al frente del Edificio Libertador, en un reclamo pacífico, destinado a r ecordar a los mandos castrenses que nuestros familiares y amigos están injusta e ilegalmente detenidos por haber combatido al terrorismo marxista.

Como dijera el Mayor (R)Pedro Rafael Mercado, en un mensaje dirigido a sus camaradas: “Están presos por haber cumplimentado las órdenes que oportunamente recibían por la cadena de mandos. Ellos no eligieron entrar en guerra. No decidieron su puesto de combate, ni seleccionaron los métodos a utilizar en la contienda. Les tocó participar de un conflicto armado en cumplimiento de sus obligaciones… Su accionar se dio en el marco de la respuesta institucional. No existió ninguna asociación ilícita. En tal caso, el ejército argentino fue la asociación ilícita que configuró el pueblo argentino par a r esponder a la agresión terrorista… Los comandantes tienen que comprender que la confianza se pierde sino cumplen con su responsabilidad de trabajar por la liberación de los detenidos… Al igual que Larrabure e Ibarzábal, ya han sido 123 los combatientes que murieron en cautiverio, soñando el ansiado rescate. Muchos otros continúan sobre vivi endo en sus celdas, confiados en la palabra de sus jefes, esperando que su glorioso ejército, con la fuerza de la Constitución Nacional , muy pronto alcance el objetivo estratégico de su libertad”.

Con mucha alegría, hemos podido constatar día tras día, que el Ministerio de Defensa ha fracasado en su intento por separar y dividir a las Fuerzas Armadas. La inmensa mayoría de su personal ha puesto de manifiesto un apoyo irrestricto a nuestra presencia, con gestos y mensajes que no dejan dudas de que nuestros familiares y amigos siguen siendo parte indivisible de las instituciones castrenses.

Sabemos que Nilda Garré está muy preocupada. En seis días no ha conseguido doblegar la firme decisión de los integrantes de AFyAPPA. Ni las presiones afectivas, ni las acciones concretas destinadas a quitar por la fuerza nuestros carteles han tenido el éxito esperado. El general Milani, principal aliado de la ministro en su cruzada discriminatoria por portación de apellido, tuvo que acudir a un coronel de la nación para el intento fallido de bajar un cartel que le recordaba a Garré su presunta participación en el secuestro de los hermanos Born. En lugar de uno ahora hay tres carteles… y todo hace pensar que Garré y sus aliados no conseguirán tapar el sol con las manos. Porque en las Fuerzas Armadas la dignidad no se ha perdido.

María Cecilia Pando
Presidente de AFYAPPA
Tel 15-6-1102546