El ministro del Interior, Florencio Randazzo, aseguró que “las declaraciones de William Hague son ‘otra mentira más de Gran Bretaña’.

  ‘Nosotros no intimidamos a nadie. Sí,  reclamamos por la vía pacífica un derecho irrenunciable, que tiene que ver con la soberanía de nuestras islas Malvinas y  siempre hemos reclamado esto mediante la vía diplomática”.

Randazzo sostuvo que “del 2003 a la fecha” se han intensificado los reclamos para que se reconozca la soberanía argentina sobre el archipiélago”.  “Tiene que ver con resoluciones en las que desde 1965 la ONU que insta a Gran Bretaña a sentarse a dialogar con Argentina el tema de las Malvinas. Sin embargo hemos asistido sistemáticamente a la evasión de este dialogo”.

El Ministro del Interior hizo estas declaraciones refiriéndose  al comunicado de  Estados Unidos manifestando que “celebramos la postura del Departamento de Estado, como también celebramos el acompañamiento que estamos teniendo del resto de los países del mundo y sobre todo de las regiones latinoamericanas. Para nosotros es muy importante. A medida que fueron pasando los años, se fue comprendiendo cada vez más el derecho que asiste a Argentina”. “Nosotros tenemos que seguir por la vía diplomática, porque el mundo entero ha comprendido el derecho que asiste a la Argentina”.

Por su parte, el canciller Héctor Timerman, desde Managua, Nicaragua, dijo que  “el no reconocimiento por parte del gobierno norteamericano de la pretensión británica de soberanía sobre las islas muestra que es necesario que Inglaterra se siente a la mesa de negociaciones con nuestro país, como instan las resoluciones de las Naciones Unidas para abrir un diálogo bilateral”. “Estamos seguros que toda América Latina se une en beneplácito por la posición de Estados Unidos sobre Malvinas”.

Misión de la ONU investiga intento de golpe de estado en Ecuador de 2010.

ECUADOR-GOLPE

Una misión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se encuentra en Ecuador para investigar el intento de golpe de estado ocurrido en ese país en septiembre de 2010. Es en respuesta a un pedido realizado por el presidente Rafael Correa.

La delegación está encabezada por el subsecretario general para asuntos políticos de la ONU, Oscar Fernández. La misión se mantendrá en Ecuador hasta el próximo viernes. Por su parte, Fernández se reunió este martes junto a otros enviados especiales con el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, y con la ministra coordinadora de patrimonio, María Fernanda Espinosa. Fue por el interés manifiesto del funcionario de conversar con los principales actores institucionales, políticos y civiles de Ecuador. Los delegados de la ONU se reunieron también con representantes de la Asamblea Nacional y de la Fiscalía. Este miércoles harán lo propio con equipos de distintos ministerios del país. El envió de esta delegación especial de la ONU es una respuesta a un pedido realizado en octubre de 2011 por el presidente ecuatoriano, Rafael Correa. El Mandatario había remitido una misiva al secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon. Allí solicitó el envío de una comitiva que investigue si hubo un intento de golpe de Estado en Ecuador, el pasado 30 de septiembre de 2010. Asimismo, Rafael Correa realizó en la misma oportunidad ante la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) una solicitud similar. Vale recordar que en septiembre de 2010, Rafael Correa permaneció secuestrado por varias horas en el hospital policial de la ciudad de Quito durante una supuesta protesta policial por reivindicaciones laborales. Durante la noche, las Fuerzas Armadas recuperaron el control de Quito y rescataron al Mandatario. La jornada dejó 10 muertos y casi 300 heridos. (PÚLSAR)

Los niños recién nacidos pasaron al primer plano el lunes 31 de octubre.

El Bebé 7 mil millones: ¿es ‘trato o truco’?

Wendy Wright

NUEVA YORK, 4 de noviembre 2011 (C-FAM) Los niños recién nacidos pasaron al primer plano el lunes 31 de octubre, en una campaña mundial liderada por funcionarios de las Naciones Unidas en el día de Halloween, para proclamar el nacimiento de la persona del planeta número 7 mil millones. En todo el mundo, los funcionarios declararon simbólicamente a los bebés nacidos en su país como la persona número 7 mil millones. Los periodistas tomaron fotografías de niños que eran saludados con felicitaciones y regalos. Establecido el escenario, líderes de gobierno y de la ONU emitieron, a continuación, declaraciones que advertían sobre la sobrecarga del mundo con consumidores.

El Secretario General, Ban Ki-Moon, celebró el natalicio durante una conferencia de prensa en la sede neoyorquina de la ONU. “Alimento en abundancia, no obstante mil millones de personas pasan hambre. Estilos de vida lujosos para pocos, mas pobreza para demasiados otros”, indicó.

Las Naciones Unidas eligieron Halloween para el memorable acontecimiento a pesar de que los demógrafos afirman que es imposible conocer la llegada de la persona número 7 mil millones. Y resulta incierto si tuvieron la intención de destacarlo en el día más «espeluznante» del año. La Oficina del Censo de los Estados Unidos calcula que la población mundial no llegará a 7 mil millones hasta marzo de 2012. Otros estudiosos estiman que será en noviembre de 2012, e incluso en 2013 o 2014, ya que los índices de crecimiento demográfico están descendiendo en casi todos los países. 

La cuidadosa planificación de los líderes de alto nivel, no obstante, no pudo controlar el momento oportuno de los nacimientos. Danica May Camacho, de Filipinas, fue el primer bebé simbólico número 7 mil millones, a pesar de que llegó dos minutos antes del día fijado. Se dijo que su temprana aparición fue lo suficientemente próxima como para obtener el título, permitiendo que Filipinas acaparara la mayor parte de la atención de los medios. Es probable que los funcionarios de la ONU en materia de población hayan elegido Filipinas, ya que ese país resiste desde hace tiempo la agenda de derechos reproductivos y control poblacional de la ONU.

El dr. Eric Tayag, del Departamento de Salud de Filipinas, desalentó los festejos. Dijo a la Agence France-Presse: “Realmente deberíamos centrarnos en la cuestión de si habrá alimento, agua limpia, techo, educación y una vida decente para cada niño. Si la respuesta es ‘no’, sería mejor que las personas consideraran moderar esta explosión demográfica”. 

En India, que lucha contra un creciente porcentaje de hombres respecto de las mujeres debido a que las niñas son abortadas selectivamente, la pequeña Nargis fue reconocida como la persona 7 mil millones. El nacimiento no es “motivo de alegría, sino de preocupación”, afirmó el Ministro de Salud de la India, Ghulam Nabi Azad. Dijo al periódico The Times of India: “No deberíamos estar celebrando. Para nosotros, un motivo de alegría será cuando la población se estabilice”.

La campaña mediática de los “7 mil millones” de la ONU pone de relieve los temas de la población y del consumo mientras se prepara para una conferencia mundial sobre el desarrollo sustentable. El año próximo señala el vigésimo aniversario de la Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible. Los líderes de gobierno se reunirán en junio para Río+20, conferencia cuyo objetivo es “asegurar el compromiso político renovado con el desarrollo sostenible”.

David Lam, presidente de la Population Association of America, dijo a LA Times: “A pesar de los tremendos desafíos que enfrenta el mundo, entre ellos el calentamiento global, el incremento en el precio de los alimentos y mil millones de personas que viven en la pobreza, el niño 7 mil millones casi seguramente tendrá una vida mejor que el 3 mil millones o que el 6 mil millones”.

En 1999, Adnan Mevic tenía dos días de vida cuando el entonces Secretario General, Kofi Annan, lo sostuvo en un hospital de Sarajevo y lo nombró la persona número 6 mil millones del planeta. Esta semana, su madre, Fatima, dijo a ABC News: “Nunca más supimos de la ONU. Jamás recibimos nada de ellos, ni siquiera una tarjeta de cumpleaños”. 

Traducido por Luciana María Palazzo de Castellano

Israel promueve el ataque a Irán.

El psicópata fascista, Shimon Peres, dice que está más cerca 
el ataque a Irán

El criminal-asesino presidente del estado fascista de Israel, poseedor de armas nucleares ilegales, descartó cualquier opción diplomática y se decantó por el uso de la fuerza militar.

El presidente israelí, Shimon Peres, intensificó la apuesta de cerco militar y amenazas contra Irán tras declarar en una entrevista que un probable ataque a Irán cuando declaró ayer que una opción militar para  evitar que la república islámica obtenga armas nucleares ?estaba cerca?.

Consultado por el canal Channel Two News sobre si ?algo nos estaba acercando a una opción militar en vez de una diplomática?, Peres afirmó: ?Eso creo, creo que los servicios de inteligencia de todos estos países están mirando el reloj, advirtiéndole a los líderes que no queda mucho tiempo?.

?Irán está cerca de (construir) armas atómicas y en el tiempo que resta debemos acudir a los países del mundo y demandarles que cumplan sus promesas (?) que no es sólo aprobar sanciones. Lo que se necesita hacer se debe hacer y hay una larga lista de opción, aseguró el presidente israelí.

El gobierno iraní ha reiterado en numerosas oportunidades que su plan nuclear tiene fines pacíficos. Otras naciones del mundo poseen armamento atómico e incluso hacen pruebas con ellos y no existe ninguna presión parecida a la que existe contra Irán. El pasado 27 de octubre, Pakistán probó hoy el misil de crucero Babur, con capacidad para portar ojivas nucleares.

Se espera que la semana próxima, la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), el organismo de control nuclear de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

El diario británico Daily Mail informó ayer que el presidente estadounidense, Barack Obama, y el premier británico, David Cameron, ?se preparan para la guerra? ante crecientes reportes de que Irán está en poder de suficiente uranio enriquecido para producir cuatro bombas nucleares .

Según el informe de The Guardian, el Ministerio de Defensa del Reino Unido consideró que Washington podría decidir adelantar los planes sobre posibles ataques con misiles dirigidos a algunas instalaciones claves de Irán. Gran Bretaña analiza la mejor forma de desplegar buques de la Armada Real y los submarinos equipados con misiles de crucero Tomahawk.

Con información de La Radio del Sur / Agencias

Fidel Castro cree que el mundo arderá por Libia.

CUBA
Fidel Castro advierte que la OTAN atiza un fuego que puede quemar al mundo
El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, advirtió este miércoles que los ataques de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) y Estados Unidos (EE.UU.) pueden ser utilizados contra cualquier otra nación del llamado Tercer Mundo.

?Los groseros ataques contra el pueblo libio que adquieren un carácter nazifascista pueden ser utilizados contra cualquier pueblo del Tercer Mundo?, alertó Fidel Castro.

El ex mandatario hizo las advertencias en sus más recientes Reflexiones, tituladas Un fuego que puede quemar a todos.

Criticó la decisión del Gobierno estadounidense de autorizar el empleo de los aviones no tripulados ?para matar hombres, mujeres y niños libios, como en Afganistán, a miles de kilómetros de Europa Occidental, pero esta vez contra un pueblo árabe y africano, ante los ojos de cientos de millones de europeos?.

Rechazó además que el Pentágono haya tomado la determinación de bombardear a Libia, al igual que las fuerzas colonialistas, ?nada menos que en nombre de la Organización de Naciones Unidas (ONU)?.

Fidel Castro recordó que el primer ministro ruso, Vladimir Putin, declaró este martes ?que esos actos de guerra eran ilegales y rebasaban el marco de los acuerdos del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas?.

También comentó sobre la reunión que sostuvo el jefe del Departamento de Defensa de EE.UU., Robert Gates y el Ministro de Defensa del Reino Unido, Liam Fox, en Washington para debatir la guerra desatada por la OTAN contra la nación árabe.

?Era algo difícil de creer, el Ministro inglés ganó el ?Óscar?; era un manojo de nervios, estaba tenso, hablaba como un loco, daba la impresión de que escupía las palabras?, describió.

Sostuvo que pocas veces ha visto ?algo más horrible? que las expresiones de Fox, quien ?exhibía odio, frustración, furia y un lenguaje amenazante contra el líder libio, exigiendo su rendición incondicional. Se le veía indignado porque los aviones de la poderosa OTAN no habían podido doblegar en 72 horas la resistencia libia?.

Por otro lado, explicó que se puede o no estar de acuerdo con ?las ideas políticas? del líder libio, Muammar Al Gaddafi, pero la existencia del país norteafricano, ?como Estado independiente y miembro de las Naciones Unidas, nadie tiene derecho a cuestionarlo?.

En otro momento de texto, Fidel Castro manifestó sentirse asombrado por la resistencia de Libia después de un mes de iniciados los ataques por parte de las fuerzas imperiales que después le traspasaron el mando a la OTAN.

?Ahora esa belicosa Organización depende de Gaddafi. Si resiste y no acata sus exigencias, pasará a la historia como uno de los grandes personajes de los países árabes?, expresó.

?¡La OTAN atiza un fuego que puede quemar a todos!?, sentenció.

Castro preocupado por Libia.

CUBA
Fidel Castro advierte que la OTAN atiza un fuego que puede quemar al mundo
El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, advirtió este miércoles que los ataques de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) y Estados Unidos (EE.UU.) pueden ser utilizados contra cualquier otra nación del llamado Tercer Mundo.

?Los groseros ataques contra el pueblo libio que adquieren un carácter nazifascista pueden ser utilizados contra cualquier pueblo del Tercer Mundo?, alertó Fidel Castro.

El ex mandatario hizo las advertencias en sus más recientes Reflexiones, tituladas Un fuego que puede quemar a todos.

Criticó la decisión del Gobierno estadounidense de autorizar el empleo de los aviones no tripulados ?para matar hombres, mujeres y niños libios, como en Afganistán, a miles de kilómetros de Europa Occidental, pero esta vez contra un pueblo árabe y africano, ante los ojos de cientos de millones de europeos?.

Rechazó además que el Pentágono haya tomado la determinación de bombardear a Libia, al igual que las fuerzas colonialistas, ?nada menos que en nombre de la Organización de Naciones Unidas (ONU)?.

Fidel Castro recordó que el primer ministro ruso, Vladimir Putin, declaró este martes ?que esos actos de guerra eran ilegales y rebasaban el marco de los acuerdos del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas?.

También comentó sobre la reunión que sostuvo el jefe del Departamento de Defensa de EE.UU., Robert Gates y el Ministro de Defensa del Reino Unido, Liam Fox, en Washington para debatir la guerra desatada por la OTAN contra la nación árabe.

?Era algo difícil de creer, el Ministro inglés ganó el ?Óscar?; era un manojo de nervios, estaba tenso, hablaba como un loco, daba la impresión de que escupía las palabras?, describió.

Sostuvo que pocas veces ha visto ?algo más horrible? que las expresiones de Fox, quien ?exhibía odio, frustración, furia y un lenguaje amenazante contra el líder libio, exigiendo su rendición incondicional. Se le veía indignado porque los aviones de la poderosa OTAN no habían podido doblegar en 72 horas la resistencia libia?.

Por otro lado, explicó que se puede o no estar de acuerdo con ?las ideas políticas? del líder libio, Muammar Al Gaddafi, pero la existencia del país norteafricano, ?como Estado independiente y miembro de las Naciones Unidas, nadie tiene derecho a cuestionarlo?.

En otro momento de texto, Fidel Castro manifestó sentirse asombrado por la resistencia de Libia después de un mes de iniciados los ataques por parte de las fuerzas imperiales que después le traspasaron el mando a la OTAN.

?Ahora esa belicosa Organización depende de Gaddafi. Si resiste y no acata sus exigencias, pasará a la historia como uno de los grandes personajes de los países árabes?, expresó.

?¡La OTAN atiza un fuego que puede quemar a todos!?, sentenció.

El Ejército libio volvió a bombardear anoche la sitiada ciudad rebelde de Misurata.

LIBIA

Libia: el ejército atacó la ciudad de Misurata y los rebeldes tomaron un puesto fronterizo en el oeste.


El Ejército libio volvió a bombardear anoche la sitiada ciudad rebelde de Misurata, mientras que insurgentes tomaron hoy un puesto fronterizo en el oeste del país en su primer avance en una semana en su combate con las fuerzas del gobierno de Muammar Kaddafi.

Al menos tres combatientes rebeldes murieron y 17 resultaron heridos en Misurata, el la mitad oeste de Libia, en los ataques con mortero de anoche del Ejército libio sobre la calle Trípoli, el principal frente de encarnizados combates por el control de la estratégica ciudad portuaria, dijeron voceros de los insurgentes.

Misurata, la tercera ciudad más grande de Libia y la única bajo algo de control rebelde, aunque parcial, en el oeste del país, está bajo sitio y ataques diarios desde hace siete semanas, y la ONU y doctores locales dicen que cientos de personas murieron, muchas de ellas civiles, y que escasean el agua y los alimentos.

Al menos 10 personas murieron ayer en ataques del gobierno a la ciudad, entre ellos dos reporteros gráficos occidentales -uno británico y otro estadounidense- y un doctor ucraniano cuya mujer perdió las piernas en el mismo ataque que mató a su marido, dijeron ayer fuentes médicas.

Los fotógrafos muertos fueron el británico Tim Hetherington, también director de cine y productor del documental "Restrepo" sobre la guerra de Irán, nominada al Oscar, y el estadounidense Chris Hondros, según dijeron los medios para los que trabajaban.

Los cuerpos de los fotógrafos fueron cargados a bordo de un ferry de pasajeros que ayer atracó en Misurata con comida y medicamentos para la población civil y luego zarpó con unos 1.000 civiles libios y extranjeros con destino a Bengazi, la sede central de la insurrección, en el este de Libia.

La Organización Mundial para las Migraciones, que fletó el ferry, dijo hoy que a bordo de la nave iban 239 libios y 586 migrantes de Níger y de otros países de Africa y Asia.

La televisión estatal libia, en tanto, informó que aviones de la OTAN bombardearon anoche la zona de Khallat al-Farjan en Trípoli, la capital, y mataron a siete personas e hirieron a 18, informó la cadena de noticias CNN.

La OTAN, que desde de 31 marzo ataca a fuerzas del gobierno libio con aval de la ONU, pidió ayer a los civiles mantenerse alejados de las tropas libias para evitar ser alcanzados por sus bombardeos, especialmente en Misurata.

Los ataques de la OTAN evitaron lo que parecía una victoria inminente del gobierno sobre los sublevados, pero emparejaron de tal forma la lucha que la situación militar se halla mayormente estancada, con el este del país bajo control de la insurgencia y oeste libio bajo dominio del gobierno.

En el primer avance rebelde en más de una semana, combatientes insurgentes tomaron hoy el puesto fronterizo de Wazin, en el extremo oeste del país, luego de enconados combates con unos 200 soldados que terminaron por huir al vecino Túnez, informaron voceros de los sublevados.

Algunos rebeldes festejaron la conquista del puesto, ubicado cerca de la ciudad tunecina de Dehiba, subidos a una retroexcavadora que recorrió el lugar, donde había decenas de camionetas y otros vehículos de los insurgentes, informó CNN.

“Violencia contra la mujer” o “violencia de género” es una herramienta de la “cultura de la muerte” para imponer “derechos sexuales y reproductivos”.

NOTIVIDA, Año XI, Nº 755, 19 de abril de 2011

Cámara de Diputados de la Nación

LE DARÍAN RANGO CONSTITUCIONAL A BELEM DO PARA

Belem do Pará, la Convención americana para “erradicar la violencia contra la mujer”,  es una herramienta internacional para forzar la legalización del aborto.

Por Mónica del Río

Tienen dictamen los proyectos que intentan otorgar jerarquía constitucional a la Convención de Belem do Pará -Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer-.

“Violencia contra la mujer” o “violencia de género” es una herramienta de la “cultura de la muerte” para imponer “derechos sexuales y reproductivos”. Los comités del sistema de derechos humanos de la ONU consideran violencia toda traba que impida el aborto. La misma interpretación hace en nuestro país la reglamentación de la ley para erradicar la violencia contra la mujer: “configura violencia contra la libertad reproductiva toda acción u omisión” de las instituciones de salud, de los cónyuges, padres, etc, que vulnere “el derecho de las mujeres a decidir libre y responsablemente si desea o no tener hijos”; “incurren en violencia contra la libertad reproductiva” los profesionales que no provean anticonceptivos o se nieguen a “realizar prácticas lícitas atinentes a salud reproductiva”, desde esta perspectiva es “violencia contra la mujer”, por ejemplo, la negativa a practicar los mal llamados “abortos no punibles”. Esta interpretación ideologizada de la violencia se izaría ahora hasta la cúspide de la pirámide jurídica.

El Comité de Seguimiento de Belem do Pará

N O T I V I D A  sólo cuenta contigo   Pago Fácil o Rapipago    para imprimir el cupón PULSA  AQUÍ    Transferencias bancarias: Banco HSBC - Suc.Vicente López- Caja de ahorro Nro. 077-6-05695-1 CBU Nro. 15000312 00007760569514 CUIT 20-10108206-8

Desde el año 2005, Belem do Pará tiene un Comité de Seguimiento (CEVI), una treintena de “expertas” que reciben y evalúan “técnicamente” los Informes de los Estados Parte y emiten recomendaciones. El Estado Argentino designó para integrar ese Comité a la militante abortista Susana Chiarotti Boero, Coordinadora Regional del CLADEM.

El Comité acaba de concluir la Primera Ronda de Evaluación que se inició en el año 2005.Entre las recomendaciones generales están: legislar sobre “violencia de género” en lugar de “violencia familiar”; incluir en la legislación todos los tipos de violencia: “psicológica, física, sexual, patrimonial, económica y otras”; penalizar la violación dentro del matrimonio o unión de hecho, eliminar los métodos de conciliación o avenencia entre el agresor y la mujer víctima de violencia; prever “sanciones penales y/o administrativas a funcionarios públicos que no apliquen la normativa sobre violencia contra las mujeres”, dictar normas específicas sobre “femicidio”, etc

El dictamen de Diputados

El dictamen emitido el pasado 12 de abril aunó los expedientes 0590-D-2010 de Marcela Rodríguez (CC, BsAs), 0829-D-2010 de Gerónimo Vargas Aignasse (FpV, Tucumán), 1305-D-2010 de María laura Leguizamón (FpV, BsAs),  2336-D-2010de Ivana Bianchi (Peronismo Federal, San Luis), 2601-D-2010 de Silvia Storni (UCR, Cba.) y otros, 6602-D-2010 de Miguel Ángel Barrios (PS, Sta.Fe) y otros.

Podría ser tratado en el recinto en la próxima sesión porque Graciela Camaño le pidió  la preferencia el 16 de marzo.

Sobre “Violencia contra la mujer” se pueden  ver  los Notivida  Nº 172, 224, 274, 298, 306, 324, 325, 328, 329, 335, 344, 346,350, 351, 424, 426, 434, 458, 479, 494, 497, 566, 568, 581, 582 y 724.

El presidente marfileño denuncia una ocupación francesa en su país.

Ban Ki-Moon: “Gbagbo debe hacerse a una lado inmediatamente”

En Costa de Marfil, fuerzas francesas y de las Naciones Unidas emprendieron operaciones militares conta los efectivos del presidente Laurent Gbagbo, por órdenes de Ban Ki-Moon, secretario general de la ONU.

El presidente marfileño denuncia una ocupación francesa en su país, mientras que Ki-Moon anunció la utilización de “todos los medios necesarios” contra el uso de armas pesadas por parte de las fuerzas de Gbagbo.

“A mi solicitud, las fuerzas francesas del destacamento Licorne brindaron el apoyo necesario a la Unoci”, indica el comunicado divulgado por Ban Mi-moon este domingo.

“Gbagbo debe hacerse a un lado inmediatamente” agregó el secretario general de Naciones Unidas.

La crisis en el país africano estalló luego de que el Consejo Electoral declare ganador a Ouattara, falló que fue rechazado por Gbagbo y que desde entonces se niega a entregar el poder.

La ONU impuso sanciones financieras a Gbagbo, su esposa y varios miembros de su entorno y amenazó con castigar a “agentes de información” que “incitan al odio y la violencia”.

Loa Qom se enojaron.

SIN RESPUESTA A UNA SEMANA DE ENTREGADO EL 4º PETITORIO DE AUDICIENCIA
Los Qom cortaron 9 de Julio en aborrecimiento al silencio Oficial

(AW) La comunidad Qom de Formosa cortó ayer durante una hora y media la avenida 9 de Julio, en repudio al silencio oficial desde hace ya cuatro meses con respecto al que siempre fue su territorio, usurpado por el Gobernador Gildo Insfrán y una familia feudal en las cercanías de Laguna Blanca. Además simultáneamente, desde la hermana republica de Brasil llegó una performance de una hora para llamar la atención de los anestesiados.

Fotos: Billy de Cine Libre

Buenos Aires, 8 de abril de 2011

Por Amalia Colombo

Desde la recepción de Casa Rosada el pasado jueves 31 de abril dijeron que "la respuesta positiva (para reunirse con la Presidenta) llegará en una semana". Es la tarde del viernes 8 y de contestación no hay ni una señal.
El clima en el acampe es un tanto osco. Y no hay por qué horrorizarse. Están simplemente hartos del ninguneo, del agotamiento de la vía diplomática que parece no servir en estos lares. Ni un pronunciamiento oficial al respecto.
El clima frio propio del otoño en Buenos Aires ya empezó a afectar a los más chiquitos que padecen tos. La estrategia de desgaste del Gobierno Nacional empieza a surtir efecto. En pocas semanas muchos comenzaran a irse, y no vendrán reemplazos. ¿Adonde? Al completo abandono, dispersados por Formosa, lejos de la tierra que los vio nacer y en alguna oportunidad los contempló siendo felices, y donde soñaron llegar a viejos.
"Sobre el petitorio no contestaron nada", apunta Valentín Suarez, hermano originario de la Comunidad Qom.
Está programado el corte de la Avenida 9 de Julio, para un poco más de las 17 hs, pero una obra teatral se extiende y parece que la interrupción del paso de los autos quedó para otro día.
Se trata de dos performers paulistas, que se encuentran en nuestro país hace una semana. "Tuve un gran impacto al ver lo que pasaba, tanta gente en la calle con sus carpas hace cuatro meses, no podía creer que lo mismo que pasaba en mi país y en otros, se reprodujera acá", cuenta George Sanders el performer masculino de la intervención artística.
Después de hablar con la comunidad Qom que esta en el acampe y con su amiga Elisa Moreira empezaron a pensar "¿Qué podemos hacer para ayudar en la causa?".
Llegó entonces la idea de representar la imagen de un político que manipula a la indígena, que no quiere mirar más nada como una acto reflejo de la gente que esta muy adormecida ante la realidad que sufren los pueblos originarios.

"No es posible que después de cuatro meses la gente que pasa no los mira, eso es un reflejo de lo que pasa con los políticos que no hacen nada para saber lo que esta pasando acá", expresa Sander consternado.
Comentó además que bien habló con los hermanos, hizo correspondencia con Brasil mediante una reseña para que se supiera lo que pasa: Se enteraron en Amnistía Internacional por alguien que trabaja en esa entidad en Belo Horizonte que lo envió directamente a la Organización de Naciones Unidas (ONU). Esta mujer, profesora de la Universidad estará en este mese exclusivamente en Argentina para hablar con la Comunidad Qom. Conjuntamente hablará con gente en situación de calle, según Sander.
"El gobierno de acá no tiene vergüenza de lo que hace. Los gobernantes están muy cerca de este lugar, pero no quieren hacer nada aunque el derecho esté escrito en la Constitución; esto es emergencia humana", acusó fuertemente Sander.
Según este último, solo quieren, los políticos, velar por la economía del petróleo, de cultivos, de minas.
"En Brasil (la situación era similar) pero las cosas cambiaron por cuenta del Gobierno de Lula Da Silva hace tres años que procedió a firmar las divisiones de las tierras indígenas, alude Sander pero no por esto el problema está resuelto, porque muchos negociantes quieren esos pedazos de tierra tan productiva.
Con este tipo de intervenciones tratan, de acuerdo al testimonio de Sander, de crear conciencia en la gente que esta al igual que los políticos, anestesiados.
A la vez que se llevaba a cabo la interpretación for export, algunos compañeros de lucha de la comunidad y propios comenzaron a prender fuego cajones de madera que representaban las casas que, con orden del Gobierno formoseño de Insfrán, fueron quemadas el pasado 23 de noviembre, junto con sus documentos y demás pertenencias. "Me acordaba cuando me quemaron mi casa", recuerda con lagrimas una de las hermanas Qom, y con desazón, se retira.

Finalmente un poco antes de las 20 hs dado el espíritu de no más tolerancia, se cortó por una hora y media la Avenida 9 de Julio, mientras ardían carteles con la cara de Insfrán. A continuación en una ronda con qoms y demás asistentes, se hizo una oración en su lengua.
Hoy se realizará en el estacionamiento de la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y Aula Kosteki en Azcuénaga 933, una "Jornada de Apoyo a la Lucha Qom por Tierra y Justicia", desde el mediodía, que contará con la presencia del historiador Osvaldo Bayer, Félix Díaz, referente de la comunidad Qom, entre otros. A las 19 hs se proyectará el documental de Bayer Awka Liwen.
Lo recaudado por el servicio de bar, prestado por los estudiantes, será donado a la comunidad para resolver sus necesidades inmediatas de viáticos y encomiendas.

Bombardean campos petroleros en Libia.

LIBIA
>
> Gobierno libio acusa a británicos de bombardear
> uno de los mayores campos petroleros del país
> **********************************************
>
> El Gobierno libio acusó este miércoles a las fuerzas británicas comandadas por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) de bombardear el campo petrolífero de Al Sarir, uno de los más grandes del país, localizado al sureste del territorio.
>
> "Bombarderos británicos realizaron un operativo aéreo contra el campo petrolífero de Al Sarir, en el que mataron a tres vigilantes del campo e hicieron a otras personas que trabajan allí", indicó el viceministro libio de Relaciones Exteriores, Jaled Kaaim, durante una rueda de prensa.
>
> Kaaim detalló que los artefactos explosivos de la OTAN causaron daño al oleoducto que conduce crudo desde Al Sarir al puerto de Tobruk, controlado por los alzados.
>
> Señaló también, ante estos ataques, que "no hay duda de que esta agresión va contra el derecho internacional y no está cubierto por la resolución de la ONU (Organización de las Naciones Unidas)".
>
> Libia exporta 85 por ciento de su crudo ligero a Europa y 13 por ciento a Asia. La mayor parte de este recurso natural se encuentra en la Cuenca de Sirte (este) y sus alrededores, lugar que alberga el 80 por ciento de las reservas de la nación.
>
> El campo de Al Sarir es uno de los seis yacimientos más importantes del país, cinco de los cuales se ubican en el oriente de Libia.
>
> Además de Sarir las otras cuatro refinerías son:  Azzawiya Oil Refining, Sirte Oil, Tobruk Refining, Ras Lanuf Oil & Gas Processing.
>
> Algunos de estos yacimientos del este han sido controlados por las  fuerzas rebeldes con ayuda de las tropas imperialistas.
>
> Antes del conflicto en Libia, los campos de crudo en el este producían 378 mil barriles de petróleo por día pero esta cantidad ha mermado considerablemente al iniciarse los ataques de las fuerzas coloniales.
>
> El 19 de marzo, Estados Unidos, Reino Unido y Francia, iniciaron bombardeos contra Libia y justificaron su intervención militar, amparados en la resolución 1.973 de la ONU que establecía una zona de exclusión aérea en la nación africana y el uso de medidas militares de ser necesario con la excusa de ''proteger'' a los civiles.
>
> El pasado 27 de marzo, la OTAN asumió el mando de las operaciones internacionales en ese país del norte de África.
>
> Autoridades libias cifraban cientos de muertos tras los bombardeos de las fuerzas imperialista en Libia. El pasado viernes un nuevo ataque aéreo en Libia a cargo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), dejó siete civiles fallecidos y otros 25 heridos, entre los que se cuentan varias niñas y adolescentes, en la ciudad de Brega (este), según una fuente médica local.
>
> Ante esta situación, el líder libio, Muammar Al Gaddafi, solicitó en una carta al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que suspenda los bombardeos que lidera la OTAN tras condenar que estos han propiciado una "guerra injusta?.

AUSTRALIA: MÁS DE 20 ORIENTACIONES SEXUALES…..Y SUMANDO.

NOTICIAS GLOBALES, Año XIV. Número 978, 18/11. Gacetilla n° 1101. Buenos Aires, 08 abril 2011

1101) AUSTRALIA: MÁS DE 20 ORIENTACIONES SEXUALES…..Y SUMANDO. Fuente: Mercator net, 21-03-11. Por Juan C. Sanahuja

Cuando la nefanda y ridícula fantasía se hace realidad.

La ideología de género es una maquinaria al servicio de la destrucción de la naturaleza humana, y las leyes antidiscriminatorias uno de sus mecanismos.

Babette Francis, australiana, quien se ha batido en las reuniones de Naciones Unidas a favor de la vida y la familia, publicó enMercator net un artículo no exento de humor e ironía, en el que da cuenta de los empeños de la Australian Human Rights Commission (AHRC) por profundizar la imposición de la ideología de género en ese país, a través del proyecto para ampliar la legislación anti discriminatoria.

¿Cuántas orientaciones sexuales o identidades de género existen y deben ser protegidas de la “discriminación”? Pues la presidente de Australian Human Rights Commission, Catherine Branson, por ahora consiguió enumerar más de 20 (veinte).

A los grupos homosexuales se los identifica como LGBT (lesbianas, gay, bisexuales, transexuales). A esa sigla se le han añadido, casi universalmente, la Q (queer) y la I (intersexos), lo que da como resultado: LGBTQI. Pero eso es sólo el comienzo.

En el documento de trabajo de la AHRC, se enumeran, para comenzar, las siguientes identidades de género: transgender,trans, transsexual e intersex. A las que le siguen: androgynous, agender, cross dresser, drag king, drag queen, genderfluid,genderqueer, intergender, neutrois, pansexual, pan-gendered, third gender, y third sex y, como no podían faltar en los esquemas del nuevo orden mundial las peculiaridades culturales de los pueblos originarios, añaden identidades tales comosistergirl y brotherboy, que, al parecer, existen entre los aborígenes australianos y los nativos de las islas Torres Strait

Y todo esto sin sumar las categorías de transexuales que Babette Francis ha encontrado: a) los que están en espera de tratamiento; b) los que han tenido tratamiento hormonal; c) los que han tenido tratamiento hormonal y quirúrgico; d) los que fueron tratados con hormonas y cirugía, pero no son felices y quieren revertir esos procedimientos.

La presidente de la Comisión Australiana de Derechos Humanos, Catherine Branson, se basa en los llamados Principios de Yogyakarta (derechos humanos en clave homosexual), que no han sido aceptados por la ONU, pero, según Branson deben aplicarse, porque son una “interpretación de los acuerdos internacionales vinculantes con los que Australia está comprometida". Y así, la reingeniería social antinatural y anticristiana impone de facto sus disolventes preceptos.

Recordemos que uno de los secretarios generales de ILGA (Internacional Lesbian Gay Association), cuando fue presentada en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU la Declaración contra la Discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género, declaró: “La defensa de la discriminación de personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersexuales basada en una impresión errónea de la ‘tradición’ o de un ‘orden natural’, es más insostenible que nunca. La homofobia y transfobiason cada vez más reconocidos por lo que son: los últimos pilares derruidos de un orden patriarcal que debe estar entre las páginas oscuras de nuestro pasado, como la esclavitud y la inquisición”.

Ellos lo tienen claro: tratan de abolir la diferencia sexual como realidad inherente a la naturaleza humana, y obligar social y jurídicamente a todos aceptar las consecuencias. Las más graves y en oposición al plan de Dios: destruir la familia y pervertir a los niños

Nosotros, ¿tenemos una firme convicción de oponernos? 

Ataque al palacio presidencial en Costa de Marfil.

Costa de Marfil: oposición y fuerzas de la ONU cercan al palacio presidencial

En Costa de Marfil, los combatientes que apoyan a Alassane Ouattara lanzaron un ataque contra el palacio presidencial en un intento de derrocar al Presidente en ejercicio, Laurent Gbagbo. La comunidad internacional ha reconocido a Ouattara como el triunfador en las elecciones del año pasado. Un vocero del movimiento de Ouattara afirmó que sus tropas ocuparon la residencia presidencial oficial más hacia el este en Abidjan. Hay informes de que Gbagbo está negociando su rendición y que ha solicitado un cese al fuego. El lunes, helicópteros de ataque de las Naciones Unidas y el ejército francés atacaron el palacio presidencial de Gbagbo. Los helicópteros de la ONU también dispararon contra un campo militar de tropas leales a Gbagbo. La ONU dice que sus acciones están de acuerdo con el mandato dado por el Consejo de Seguridad de la organización para neutralizar el uso de armamento pesado contra los civiles. Alain Le Roy, subsecretario general de la ONU para las operaciones de paz, dijo que el armamento pesado estaba almacenado en las cercanías del palacio.

Alain Le Roy, jefe de las operaciones de paz de las Naciones Unidas, dijo: “Pienso que hay armamento pesado muy cerca. Tenemos que ver dónde están en las imágenes del satélite, pero están muy cerca, parte del armamento está muy cerca de la residencia y el palacio presidencial".

Un periodista preguntó: "¿Es por eso que Francia abrió fuego contra el palacio presidencial?

Le Roy respondió: “Sí, pienso que el mandato es disparar únicamente contra el armamento pesado, aun cuando esté cerca del palacio presidencial. Si el armamento pesado es una amenaza... no tiene sentido disparar contra el palacio presidencial si no hay armamento pesado, pero entendemos que está muy cerca y es contra eso que están abriendo fuego".

Mientras tanto, la ciudad de Abidjan, la más poblada de Costa de Marfil, enfrenta una crisis humanitaria. Los residentes dicen que quedan muy pocos alimentos.

Un residente de la ciudad dijo: “Esta mañana tenemos un problema con los alimentos. Adonde quiera que vayamos no encontramos nada para comer. La guerra generó toda esta situación. No queremos guerra en África, particularmente en Costa de Marfil. Odiamos esta situación, estamos cansados de ella".

Confusión entre las potencias que atacan a Libia.

LIBIA
El Imperio y sus satélites
entran en graves contradicciones
La descoordinación entre los aliados siembra dudas sobre la operación en Libia.- Francia, Italia y Noruega
muestran su preocupación por la falta de integración
21/03/2011

La descoordinación de la coalición internacional ha empezado a sembrar las primeras dudas en torno a la operación militar en Libia. A las diferencias mostradas esta mañana entre Reino Unido y Estados Unidos sobre el futuro de Muamar el Gadafi en caso del avance occidental, Francia, Italia y Noruega han mostrado su preocupación ante una operación con diferentes velocidades entre sus integrantes. Ante esta situación, el presidente de EE UU, Barack Obama, ha dicho desde Santiago de Chile -dentro de su gira por América Latina- que espera "transferir" el mando de la operación al resto de países en unos cuantos días.

Las autoridades francesas han admitido hoy que la cooperación en el seno de la coalición que aplica la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Libia aún no está "integrada". El portavoz adjunto del Ministerio de Defensa francés, el general de brigada Philippe Pontiès, ha declarado que la coordinación de las operaciones es un asunto "extraordinariamente complejo" pero que sí existe ya "a nivel de ministerios de Defensa" de los países que intervienen.

"Por el momento las operaciones se desarrollan conforme a la resolución" de la ONU y es "evidente que el mando integrado facilitaría los intercambios; hoy de momento esta coordinación que hay funciona, aunque la integración haría los intercambios más fluidos", ha añadido el portavoz. "Estamos en una operación querida por las Naciones Unidas, aplicada por una coalición 'ad hoc' a la que la OTAN podría eventualmente dar su apoyo", ha agregado. "Su rol sería en un perímetro de apoyo", ha indicado el portavoz.

Por su parte, el Gobierno italiano ha pedido a la comunidad internacional que la OTAN se haga cargo de la coordinación de las operaciones en su ex colonia. De hecho, Roma ha amenazado con impedir el uso de sus bases si la OTAN no coordina la operación militar.

El primer ministro británico, David Cameron, se ha manifestado en una línea más tibia pero ha confirmado que se pretende transferir a la OTAN el mando de la fuerza internacional que actúa en Libia: "Se está actuando bajo el mando de EE UU, pero la intención es que se transfiera a la OTAN".

Noruega, que ha enviado seis cazabombarderos F-16 al Mediterráneo para integrarse en la operación de la coalición intencional, ha dicho no entrará en acción hasta que no se aclare específicamente su misión. La ministra de Defensa noruega, Grete Faremo, ha afirmado que los aviones de su Ejército no participarán activamente en las acciones militares en marcha desde el sábado "hasta que la cuestión sobre su mandato no se haya aclarado", según ha informado la agencia estatal noruega NTB.

Diferentes punto de vista

El destino de Gadafi es uno de los grandes interrogantes de la operación Amanecer de la Odisea, lanzada el sábado en Libia. La resolución 1973, que autoriza la operación aliada, no contempla derrocar a Gadafi, ni mucho menos matarlo. No obstante, las declaraciones a primera hora de hoy de altos cargos de los Gobiernos de EE UU y Reino Unido, los dos máximos impulsores de la intervención junto con Francia, han dejado traslucir cierta distancia.

El ministro británico de Defensa, Liam Fox, ha declarado hoy a la BBC que Gadafi podría ser un objetivo legítimo. "Hay una diferencia entre el hecho de que alguien sea un blanco legítimo y la decisión de pasar al ataque porque para esto último habría que tener en cuenta qué puede ocurrirles a los civiles que haya en la zona", ha dicho Fox. Su compañero de Exteriores, William Hague, ha preferido "no especular" sobre los objetivos, aunque ha dicho que "todo depende de cómo se comporte la gente", en referencia a Gadafi.

Es justamente lo contrario que piensa Estados Unidos. El jefe del Pentágono, Robert Gates, considera que sería "insensato" matar al mandatario. De camino a Rusia, Gates consideró "insensato" situar la muerte de Gadafi como objetivo de la operación Amanecer de la Odisea. "Si comenzamos a añadir objetivos adicionales creo que crearemos un problema", señaló el responsable del Pentágono, refiriéndose tácitamente a que intentar descabalgar a Gadafi podría crear fisuras dentro de la coalición aliada. Es decir, por el momento, EE UU se quiere limitar a inutilizar la defensa aérea Libia para establecer la zona de exclusión aérea y e impedir los ataques de las fuerzas leales a Gadafi sobre la población civil. Una vez conseguido ese objetivo, EE UU cederá el papel principal de la operación a los aliados y permanecerá en segundo plano.

Dada la complejidad y la importancia del asunto, los ayudantes de Fox se apresuraron a quitar hierro a las declaraciones del ministro británico explicando que quiso decir que Gadafi podría ser eliminado por equivocación si se hallase cerca de un objetivo militar. El primer ministro británico, David Cameron, en línea con EE UU, ha dicho repetidamente que "Gadafi tiene que marcharse", pero otros miembros del Gobierno de coalición británico aclararon el domingo que la salida del jefe libio no es el objetivo último de la operación contra su régimen.

En este sentido, el general Carter Ham, jefe del Mando Unificado Africano de EE UU con sede en Sttutgart, Alemania, ha arrojado luz sobre el asunto al señalar que el objetivo de la misión "no es destruir" a Gadafi sino evitar ataques contra la población civil en Libia. De igual manera se ha manifestado la ministra española de Exteriores, Trinidad Jiménez, quien considera Gadafi no es un "objetivo" de los ataques de la coalición internacional, según establece la resolución de la ONU.

Irlanda, en cambio, ha hablado de posición neutral, certificando la distancia con respecto a la caída de Gadafi. La presidenta irlandesa, Mary McAleese, ha dicho hoy que la neutralidad militar de Irlanda impedirá participar directamente en las operaciones militares que se están llevando a cabo en Libia. De visita oficial en España, McAleese ha calificado de alentador que Naciones Unidas y la UE hayan reaccionado a la crisis libia y ha comentado que una zona de exclusión aérea se crea para proteger la vida de los habitantes, por lo que ha insistido en el "total apoyo a la comunidad internacional" en su intento de proteger los derechos del pueblo libio, "tan herido y tan afectado".

Polémica en Rusia

En relación a Libia, la polémica ha saltado en Rusia. El primer ministro ruso, Vladímir Putin, ha criticado duramente la resolución 1.973 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Libia, que comparó el documento con un "llamamiento medieval a una cruzada". El primer ministro ruso ha agregado que la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad -en cuya votación Rusia, que cuenta con derecho a veto, se abstuvo- es "deficiente y dañina".

Estas palabras de Putin han recibido una respuesta por el presidente ruso, Dmitri Medvédev, quien ha asegurado que es "inadmisible" utilizar expresiones como "cruzadas" en declaraciones sobre la situación en Libia, en una crítica abierta a Putin. "Por ningún motivo se pueden usar expresiones que de hecho llevan al choque entre civilizaciones, como 'cruzadas', etcétera. Es inadmisible", dijo el jefe del Kremlin, citado por la agencia Interfax, a un grupo de periodistas en su residencia campestre de las afueras de Moscú.

Rechazo chino

China fue uno de los cinco países -junto con Rusia, India, Brasil y Alemania- que el pasado jueves se abstuvo en la votación para aprobar una resolución en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a favor del establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre Libia. Hoy, Pekín ha reiterado su rechazo a la intervención militar de la coalición al considerar que atenta contra la Carta de Naciones Unidas.

Así se recoge en un artículo publicado este lunes en el Diario del Pueblo, órgano del Partido Comunista que gobierna el país asiático. El texto compara la operación Odisea del Amanecer, integrada por las fuerzas de Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Canadá e Italia, con la guerra de Irak (2003-2010) y la misión en Afganistán, que comenzó en 2001, al apuntar que el denominador común de estas intervenciones es la injerencia de Occidente en los asuntos internos de otros estados.

Israel se opone al reconocimiento de Palestina.

PALESTINA

NUEVAS AMENAZAS DE LOS SIONISTAS
Israel tomará medidas si la ONU
reconoce al Estado palestino
**********************************

Si la Autoridad Palestina continúa sus esfuerzos para obtener el reconocimiento como Estado independiente sobre las fronteras anteriores a 1967, en septiembre, Israel responderá con medidas unilaterales, según señala un reporte del diario Haaretz.

Israel advirtió a los quince miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y a otros importantes países de la Unión Europea (UE) que si la Autoridad Palestina continúa sus esfuerzos para obtener el reconocimiento como Estado independiente sobre las fronteras anteriores a 1967, en septiembre, Israel responderá con medidas unilaterales, según señala un reporte del diario Haaretz.

Un informe del rotativo señala que altos funcionarios de la cancillería dijeron que el director general, Rafael Barak, envió un cable clasificado a más de treinta embajadas israelíes instruyéndolas para que eleven una protesta del más alto nivel en respuesta a los intentos palestinos de ganar reconocimiento internacional para un Estado en el seno de la Asamblea General de la ONU, en el mes de septiembre.

OBAMA IMPONE LA SUBVERSIÓN DEL ORDEN NATURAL (I)

NOTICIAS GLOBALES, Año XIV. Número 973, 13/11. Gacetilla n° 1096. Buenos Aires, 26 de marzo 2011

1096) OBAMA IMPONE LA SUBVERSIÓN DEL ORDEN NATURAL (I). Fuentes: Propias; United States Mission en Ginebra; Intervención de la Santa Sede en la ONU sobre orientación sexual; Life Site; Life News. Por Juan C. Sanahuja

Obama continúa promoviendo la perversión de los derechos humanos en el sistema interamericano y en la ONU.

Alianza pro gay con Brasil. En la ONU, la Declaración contra la Discriminación por orientación sexual e identidad de género.

Santa Sede: “se está atacando a personas por tomar posiciones que no apoyan las conductas sexuales entre personas del mismo sexo (…) son estigmatizados, o peor aún, son vilipendiados y perseguidos”.

En su reciente visita a Brasil (19 y 20 de marzo), el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y la presidenta de Brasil,Dilma Rousseff, durante el transcurso de sus conversaciones sobre Democracia, Derechos Humanos, Igualdad Racial e Inclusión Social, se comprometieron a poner fin a la homofobia y lograr la igualdad de derechos de la comunidad LGTB, entre otras cosas, impulsando en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA), la creación del cargo de Relator Especial que ayude a “promover el respeto por los derechos humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales”.

El comunicado conjunto de los gobiernos de Estados Unidos y Brasil señala que los presidentes “subrayaron el compromiso común de promover y proteger los derechos humanos y apoyar la consolidación de la democracia en todo el mundo. De conformidad con la Carta Democrática Interamericana, reafirmaron que la democracia es esencial para el desarrollo político, económico y social. Reiteraron que los valores de la libertad, la igualdad y la justicia social son intrínsecos a la democracia, y que la promoción y protección de los derechos humanos es un requisito previo fundamental para la existencia de una sociedad democrática.”

Los presidentes resolvieron “cooperar en la promoción de la democracia, los derechos humanos y la libertad para todas las personas a nivel bilateral como a través de las Naciones Unidas y otros foros multilaterales, (…) el fortalecimiento del Consejo de Derechos Humanos, (…) promover el respeto de los derechos humanos de lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero a través de la creación de un Relator Especial de la OEA. (…)”

En la Organización de Estados Americanos (OEA)

A su vez, en la sesión extraordinaria celebrada por el Consejo Permanente de la OEA para conmemorar el Año Internacional de los Afrodescendientes, celebrada el 15 de marzo pasado, la presidencia del Grupo Encargado de Elaborar un proyecto de Convención Interamericana contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, que en la actualidad corresponde a Costa Rica, se comprometió a seguir avanzando en la elaboración del texto definitivo de dicho proyecto de Convención, en cumplimiento del mandato renovado año tras año en las Asambleas Generales de Santo Domingo en 2006; de Panamá en 2007; de Medellín en 2008; de San Pedro Sula en 2009 y en la de Lima de 2010.

La Convención introduciría en el sistema interamericano de derechos humanos, “como categorías protegidas la orientación sexual y la identidad de género” y como explicamos en NG, crea derechos especiales y privilegios para las llamadasminorías sexuales, que darían pie a un verdadero totalitarismo gay.

Sobre el proyecto de Convención Interamericana contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación e Intolerancia, vid. NG 758, 759, 762, 769, 770, 779, 785, 805, 811, 839, 840). (Continúa)