miércoles, 29 de junio de 2011

Poder Internacional del Dinero.


Red Patriotica Argentina 



Carrol Quigley: teorizador clave de la globalización
 Estas pastillas van destinadas a aquellos que no creen en el Poder Internacional del Dinero y dicen que se trata de una "hipótesis conspirativa". La Primera es una frase del autor de una suerte de Biblia de la Globalidad. La segunda es de un famoso banquero francés que tiene su influencia actualmente dentro de la partidocracia vernácula. 
Ambas marcan acabadamente cual es el derrotero del poder mundial y cual es su objetivo a largo plazo, que se va cumpliendo inexorablemente de la mano de los privatizadores, panegiristas del capital financiero, periodistas y políticos complices y personajes que tratan de hacernos creen que el Poder Internacional del Dinero no existe.

"...El Poder del capitalismo financiero tiene un objetivo trascendental, nada menos que crear un sistema de control financiero mundial en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo como un todo. Este sistema ha estado controlado de un modo feudal por los Bancos Centrales del mundo actuando concertadamente y por acuerdos secretos, a los que se llegan en reuniones privadas y conferencias. Cada Banco Central buscó dominar a su Gobierno mediante la habilidad para controlar los préstamos al Tesoro del Estado, para manipular el mercado de cambios, en la determinación del nivel de la actividad económica del país y en influir sobre los políticos colaboracionistas mediante recompensas posteriores en el mundo de los negocios. La cúspide del sistema ha sido el Banco de Pagos Internacionales (BIS: Bank of International Settlements) de Basilea, Suiza; un banco de propiedad privada y controlado por los Bancos Centrales del mundo, que también son corporaciones privadas
(Carrol Quigley:“Tragedy and Hope”; Ed. The Macmillan Company; New York; 1966. Pág. 324)

"En 2050 habrá un gobierno mundial...
...
- ¿Ese gobierno mundial tendría que pasar por las Naciones Unidas?

-Hay una forma muy simple, que es fusionar el Consejo de Seguridad de la ONU con el G-8: que todos los miembros del Consejo de Seguridad estén en el G-8, y viceversa. Naturalmente será necesario agregar a América latina, que no está en ninguno de los dos. Y a Africa. En segundo lugar, habrá que someterle el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio (OMC), para darle al Consejo de Seguridad una nueva legitimidad. Tercero, cambiar los estatutos del Consejo de Seguridad, para que todos los países puedan participar en las decisiones. Esto se puede hacer en diez minutos. No es demasiado complicado. A partir de ese momento habría un gobierno mundial. Se lo podría llamar de otro modo, para no darle miedo a la gente, pero tendríamos una auténtica estructura de gobierno..." 

(Jacques Attali, ex asesor de Miterrand: Banquero Mundialista judio frances, aqui en Argentina su representante es Prat Gay el asesor económico financiero de "Lilita" Carrió. El reportaje es del Diario La Nación. 1/12/2004)

El precio de la harina está subsidiado pero el pan aumenta igual.


Así lo aseguró el titular de la Cámara de Industriales Panaderos (CIP), José Álvarez, quien justificó su juicio en los subsidios estatales. Fue por los aumentos en la Provincia de Buenos Aires.
“El precio de la harina está subsidiado, lo que pasa es que en la provincia de Buenos Aires los panaderos le compran a los depósitos, que venden a un costo mayor”, indicó.
Álvarez indicó que, por eso, “los que compran harina subsidiada, que se venden en muchos molinos, tienen que mantener el precio real”.
“No hay motivos para aumentar el precio del pan en la medida que el panadero consiga harina subsidiada”, añadió.
El titular de la CIP señaló la reventa como posible motivo por el que los precios aumenten, y denunció que la misma organización en la Provincia de Buenos Aires presiona a sus compañeros “para que aumenten el precio del pan, para lo cual tiene en cuenta el valor de la bolsa de harina que se paga en los depósitos o en la reventa”.
“En la medida que el panadero consiga harina subsidiada, puede mantener el pan de 8 piezas por kilo a 2,50 pesos”, finalizó.

La locura del Kirchnerato que pretende sumergirnos en su demencial corruptela.-


PATA DE LANA


EL "PATA DE LANA" CANDIDATO A VICE..

Dicen que una imagen vale más que mil palabras, pero mas allá de la imagen que se adjunta, el amorío de Boudou con la Presidente, resulta conocido con anterioridad aún a la muerte del marido de Cristina. Así, como premio a la "Lealtad", casi como una burla al difunto, la desleal cónyuge lo exhibe en una fórmula irrespetuosa, en el que se postulan la incapáz y el mediocre guitarrista...
Tal acto de desprecio al electorado, es concordante con su proclamada "interna abierta" que termina en la dedocracia mas absoluta de la historia de los argentinos.-
Así, pareciera que las urnas serían desplazadas por Poliarquía u otra suerte de encuestadora paga, cuyo resultado a pedido, anticipa la innecesariedad de concurrir a votar...
Así la voluntad de los amantes transversales, de los infiltrados echados por Peron, de los acomodaticios que han hecho de la política un medio de vida arrogante y soberbio en que el robo y la corrupción son consigna ineludible para sus seguidores, a la sazón cortesanos disfrazados de progres... pareciera que se impone...
Shocklender, el hijo pródigo de la Bonafini, el mejor cliente de la mujer de Moreno, el socio silencioso de la mujer de De Vido, el hombre de paja de las Madres de mayo, el protegido de Cristina y su aparato de impunidad, es muestra cabal de lo que sucede en el País, mientras los de la Cámpora sueñan con un puestito que les permita lucrar a pesar de su mediocridad y falta de ideales...
En eso pareciera que ha quedado la República, en eso y un montón de ambiciones que a medida que se conocen, nos dan idea de la destrucción cultural que se planea, y del vaciamiento económico que nos preparan los novios de esta historia...
Es por ello que la oposición debe unirse, para defender nuestros valores, los valores de la argentinidad, los que heredamos de nuestros padres y abuelos, sin diferencias torpes y egoistas, con la grandeza que nos debe dar el temor a la demencia gubernamental y con la ambición de Justicia y Libertad que debe gobernarnos y que siempre soñamos...
Es la única verdad, es la realidad!
Argentinos a las cosas, estamos frente a una guerra, debemos dar batalla en nuestro espíritu y en nuestra acción!
La Unión Nacional es un desafío frente a la locura del Kirchnerato que pretende sumergirnos en su demencial corruptela.-
No nos engañemos, no nos pueden ganar, no solo somos más, sino que somos mejores, porque sobre todo, SOMOS ARGENTINOS!

Gonzalo L. Villalobos

REENVIARLO ES UNA FORMA DE LUCHAR

Patti:Cuando una voz se levanta para defender vidas inocentes, las penas impuestas por los malandras son premios, ante los ojos honrados.


Luis Patti. Crónica de un delito de "lesa humanidad"

Días pasados, un mail apócrifo circulaba la noticia de la muerte del comisario Luis Abelardo Patti.

Patti no ha muerto aún.

El desenlace fatal de esta funesta historia no ha de hacerse esperar mucho. Patti fue condenado a muerte.

Para ganar tiempo y adelantarnos a los acontecimientos, sirvan estas palabras de obituario y misa de cuerpo presente.

Con inocente jactancia busco aguarles la fiesta a los que están más preocupados por River, o por el elegido para acompañar a una mandataria que ha decretado ser llamada “presidenta Cristina”, por los que reniegan de la gramática y el buen gusto.

El comisario Luis Patti fue un policía recto, un hombre de bien que proveyó seguridad a sus conciudadanos, sólo porque seguridad era lo que pedían. No les dio una piedra a los que pidieron pez, en palabras de otro inocente condenado a muerte.



Su familia y su carrera política

El comisario Luis Abelardo Patti, tiene dos hijos adultos y una pequeña hija que es su devoción quienes, junto con su amada esposa, han estado a su lado en los peores momentos de su vida. Su pequeña lo adora, prefiriendo siempre visitar a su padre en prisión que cualquier otro paseo infantil.

Los vecinos de Escobar lo eligieron en 2005 para el cargo de diputado de la Nación por el PAUFE. Este partido, luego del encarcelamiento de Patti, sucumbió a la traición y al soborno. Todos, o casi todos los diputados y concejales que deben su cargo a Patti, han pasado a engrosar las filas de sus carceleros.

Pese a haber sido electo para el cargo de diputado de la Nación y habilitado por la Justicia, fue impedido de asumir por miembros de una asociación ilícita comandada por el montonero Miguel Bonasso; autor de la inmortal sentencia “nos equivocamos cuando matamos a Rucci, debimos haber matado a López Rega”.

En otra etapa del país, el asesinato de una persona inocente pudo haber sido un crimen antes que un error pero al son de la fiesta kirchnerista este “mea culpa” es todo lo que se puede esperar. El equivalente montonero a la autocrítica exigida a los militares por la guerra sucia.

Fue así que una banda de amorales autodenominados diputados de la Nación, rechazaron el ingreso a la Cámara del diputado Patti, en razón de “inhabilidad moral”.



Prisión y enfermedad

El circo de los juicios populares lo alcanzó con una prisión preventiva por delitos de “lesa humanidad”.

El diputado Patti, privado de su cargo pero no del honor de haber sido electo por cuatrocientos mil votos, continuó haciendo campaña política desde el Penal de Marcos Paz. Los vecinos de Escobar siguieron apoyándolo, haciendo presumir que pudiera ser reelecto. Patti devino de molesto a peligroso.

Siempre conservó un espíritu conciliador y generoso. Nunca se sometió a la desesperación que los victoriosos de la guerra subversiva, imponen con sus múltiples ultrajes.

Alternaba la política con algunas actividades manuales que le ocupaban su tiempo y su ánimo. Fue el promotor de la huerta en el Penal que coronó con una imagen de la Virgen, a la que obsequiaba diariamente flores frescas.

Se negó a capitular ante la revancha inmotivada de los que inventan enemigos para justificar el saqueo.

En este marco de situación, fue sometido a una operación programada de columna que resultó en una mala praxis y un sospechoso ACV lo dejó postrado.

A partir de allí, el declive de su salud fue en caída libre. Durante la parodia de juicio popular, se le permitió permanecer internado en una clínica pero debía asistir diariamente a las audiencias. Asistía en camilla como botín de guerra de los lobos sedientos de sangre.



Sentencia de muerte. La juez de ejecución

Su salud empeoró. La predecible condena con sus predecibles cánticos y festejos permitió que su enemiga declarada, la Juez Lucila Larrandart, lo envíe a prisión común en el Penal de Ezeiza.

En su estado, la prisión común es el equivalente a una sentencia de muerte.

La Juez concedió un reportaje relatando que había quedado sin trabajo, luego del golpe de Estado del ´76. Que por haber quedado cesante comenzó a trabajar para los “Organismos Defensores de Derechos Humanos”. Interesante elección de palabras cuando el tema de la nota era la sentencia de Patti.

En prisión, sólo es atendido por la solidaridad de sus compañeros de infortunio, únicos enfermeros. Deben alimentarlo en la boca y levantarlo entre tres para ir al baño, porque carecen de los medios hospitalarios para que las personas postradas evacuen sus necesidades.

Los que lo han visto dicen que ha perdido su mente y las ganas de vivir. Su cuadro es desesperante.

Ante esta realidad, la “Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia” presentó un Habeas Corpus el viernes 17 de junio pasado, con la firma de los Dres. Gerardo Palacios Hardy, Emilio Hardoy (H) y Fernando Goldaracena. Recayó en el juzgado del Dr. Carlos Ferreyra Pella quien allanó el Penal de Ezeiza y comenzó un increíble peregrinaje con Patti a bordo de una ambulancia.

Hasta el día de hoy no ha conseguido internarlo. Las clínicas a las que lo lleva lo han rechazado con distintas excusas sugeridas, sin duda, por el Poder.

Patti continúa en el penal de Ezeiza.

La Némesis Larrandart le envió al juez Ferreyra un exhorto ordenándole que se abstenga de tomar cualquier decisión respecto de Patti, puesto que ella es la Juez de Ejecución. Nunca mejor expresado.

“El Proceso me dejó cesante… Yo soy la juez de ejecución”.

La Justicia argentina, encarnada por una Corte Suprema de Justicia pusilánime y tilinga, conoce bien el exterminio al que son sometidas más de mil personas, de las que ya han fallecido ciento treinta. Lo conoce bien por la misma Asociación de Abogados que presentó el habeas corpus por Patti. Esta ONG, la impuso de la situación mediante una denuncia bien documentada con estudios, radiografías y dictámenes de médicos especialistas.

Cuando más de doscientos abogados de un país (entre los que me incluyo), firman un escrito denunciando un genocidio, uno podría pensar que pasa algo o, tal vez, que algo tiene que pasar.

Nada ha pasado.

La Corte Suprema de Justicia, la peor desde el advenimiento de la democracia, cierra los ojos a un verdadero genocidio; un genocidio disimulado detrás de jueces, juzgados, leyes a medida, testigos falsos con lágrimas falsas, con recuerdos repentinos y olvidos convenientes, con sentencias asombrosas y defensores atónitos. Linchamientos blanqueados por una Corte asesina y cobarde que hoy tampoco sale a defender a Patti. Una Justicia obsecuente, que agasaja al Poder y castiga a los abogados que denuncian sus atropellos, como probablemente hagan con la firmante de estas líneas, por faltarles el respeto.

Es cierto, esta abogada no siente ningún respeto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y, si es una falta o un delito recibiré cualquier sanción con orgullo, como si se tratara de una medalla al mérito y a la decencia.

Cuando una voz se levanta para defender vidas inocentes, las penas impuestas por los malandras son premios, ante los ojos honrados.

Comisario Luis Abelardo Patti, nació en 1952…

Dra. Andrea Palomas-Alarcón

Otra estafa del narcokirchnerismo.


Alfonso Prat Gay, ex presidente del Banco Central y diputado de la Coalición Cívica, denunció que el Gobierno “adulteró” las cifras de construcción de viviendas, en medio del debate por el caso Schoklender.
La historia sucedió de la siguiente manera: El 15 de junio la presidenta Cristina Kirchner afirmó que se han “construido” 850.000 viviendas en lo que va desde el inicio de la gestión K en 2003. A estas se les incluyó  las construidas en el marco del programa “Sueños Compartidos” que manejó el ex apoderado de las Madres de Plaza de Mayo. Pero luego el jefe de Gabinete Aníbal Fernández, salió a amplificar la estadística por los medios: “los datos oficiales son los que doy yo, que soy el Jefe de Gabinete (…) yo no me fijo en nada (…) yo soy el que los construye”, dijo, según informó Clarín.
El economista ingresó al sitio web del ministerio de Planificación el viernes y comprobó que el dato “no se adecúa totalmente a la realidad”. Esa primera estadística oficial señala que entre el año 2003 y mayo del 2011 se han construido 330.433 viviendas. Lo insólito es que hasta el viernes pasado a las 12 se leían aquellas cifras originales pero tres horas después el Gobierno las cambió.
“En vez de reconocer la mentira, Aníbal junta mejoras con viviendas construidas . Así construye Aníbal las estadísticas”, aseguró el economista.
En torno a las sospechas, Prat Gay analizó que “330.000 viviendas en algo más de 8 años implican un promedio anual de 39.202, lo mismo que las 39.280 que construyó el ‘menemismo neoliberal’. Si lo vemos en términos de gasto, los Kirchner gastan un 30% menos en vivienda que la dictadura (0.51% del PIB versus 0.71%). ¡Eso es progresismo!”, se quejó.
“O sea que Néstor y Cristina apenas cubrieron la cuarta parte de la necesidad de su período. Para que se entienda bien: después de 8 años de fuerte crecimiento y de un aumento de la recaudación de 10 puntos del PIB (US$ 42.000 millones por año) hay 4 millones de familias que viven en condiciones indignas”.
Fuente : Perfil

martes, 28 de junio de 2011

Zelaya opera contra Lobo.

HONDURAS
Resistencia acepta creación de Frente Amplio como partido político



El Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) de Honduras aceptó este domingo la creación del Frente Amplio como partido político, propuesta hecha por el ex presidente Manuel Zelaya como una alternativa al sistema político dominado por la oligarquía y que nunca ha respondido a las demandas del pueblo.

?En Honduras, Frente de Resistencia acepta la creación de un Frente Amplio como partido político?, reportó en su cuenta Twitter @sivoriteleSUR, la enviada especial, Adriana Sívori.

Antes de dar por concluida la reunión del FNRP, Zelaya dijo que en la actualidad la Resistencia hondureña es la principal fuerza política del país.

''Sólo para empezar tenemos un millon 300 mil firmas, yo no tengo ninguna duda en anunciarlo, que hoy somos la fuerzas mayoritaria de la nación hondureña'', expresó.

Además anunció que se demandará al  Estado hondureño ''por lo menos con 500 mil firmas para obligarlos a convocar a la Asamblea Nacional Constituyente''.

Más temprano, en un enérgico discurso, Zelaya había propuesto el nacimiento del Frente Amplio, que no sustituirá al FNRP, pues surge de el.

"Propongo la creación de un fuerza política revolucionaria, democrática, propongo la creación de un Frente Amplio de Resistencia Popular'', expresó el ex mandatario en una reunión del FRNP realizada en Tegucigalpa y en la que participan más de mil 500 delegados.

"El Frente Amplio no hace desaparecer al Frente de Resistencia Popular", observó.

Indicó que este proyecto implica ''la unidad de todas las fuerzas del Frente de Resistencia, no importa que todos tengamos diferentes opiniones''.

''Estamos creando una nueva era en Honduras incluyente, pacífica y en resistencia'', agregó.

Subrayó que ''la propuesta de construir el poder popular en Honduras es la respuesta del proceso refundacional de Honduras. Es necesario, vamos a construirlo a través de la Asamblea Nacional Constituyente''.

Además, sostuvo que esta nueva fuerza política estará ''basada en el poder político frente a esta lucha. Hemos propuesto que se respete la diversidad política del Frente de Resistencia donde todos tengamos una participación''.

"Aquí estamos construyendo un socialismo democrático que yo llamo liberalismo prosocialista'', manifestó.

Igualmente, Zelaya expresó su solidaridad con el ex ministro hondureño Enrique Flores Lanza, quien tiene una orden de arresto domiciliario y la obligación de pagar una multa de un millón y medio de dólares en 30 días, bajo amenaza de ir a prisión, algo que viola por completo el Acuerdo de Reconciliación firmado entre el actual Gobierno y el ex presidente  Zelaya.

''¿Cómo puede haber justicia en un país que persigue a las víctimas?'', se preguntó el coordinador del FNRP.

Por último, enfatizó que ''ya era tiempo que el radicalismo tenga una fuerza que compita de forma transparente y que además tenga fuerza de sustituirlos, ya está signado el camino de la derrota de la burguesía que gobierna  este país, estamos consolidando la victoria del pueblo'', sostuvo Zelaya.


Zelaya propone creación de nuevo partido político democrático y revolucionario
El ex presidente hondureño y coordinador general del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) de Honduras, Manuel Zelaya,  propuso este domingo crear el Frente Amplio de Resistencia Popular, una fuerza política democrática y revolucionaria. Este nuevo partido no sustituirá a Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), pues nace de él.

''Propongo la creación de un fuerza política revolucionaria, democrática, propongo la creación de un Frente Amplio de Resistencia Popular'', expresó el ex mandatario en una reunión del FRNP realizada en Tegucigalpa y en la que participan más de mil 500 delegados.

"El Frente Amplio no hace desaparecer al Frente de Resistencia Popular", observó.

Indicó que este proyecto implica ''la unidad de todas las fuerzas del Frente de Resistencia, no importa que todos tengamos diferentes opiniones''.

''Estamos creando una nueva era en Honduras incluyente, pacífica y en resistencia'', agregó.

Subrayó que ''la propuesta de construir el poder popular en Honduras es la respuesta del proceso refundacional de Honduras. Es necesario, vamos a construirlo a través de la Asamblea Nacional Constituyente''.

Además, sostuvo que esta nueva fuerza política estará ''basada en el poder político frente a esta lucha. Hemos propuesto que se respete la diversidad política del Frente de Resistencia donde todos tengamos una participación''.

"Aquí estamos construyendo un socialismo democrático que yo llamo liberalismo prosocialista'', manifestó.

Igualmente, Zelaya expresó su solidaridad con el ex ministro hondureño Enrique Flores Lanza, quien tiene una orden de arresto domiciliario y la obligación de pagar una multa de un millón y medio de dólares en 30 días, bajo amenaza de ir a prisión, algo que viola por completo el Acuerdo de Reconciliación firmado entre el actual Gobierno y el ex presidente  Zelaya.

''¿Cómo puede haber justicia en un país que persigue a las víctimas?'', se preguntó el coordinador del FNRP.

Por último, enfatizó que ''ya era tiempo que el radicalismo tenga una fuerza que compita de forma transparente y que además tenga fuerza de sustituirlos, ya está signado el camino de la derrota de la burguesía que gobierna  este país, estamos consolidando la victoria del pueblo'', sostuvo Zelaya.

Más temprano, la enviada especial de teleSUR a Honduras, Adriana Sívori, reportó los pormenores de lo que ha sido la reunión del FNRP.

En Teguciglapa ''están acá mil 500 delegados de todas partes del país (...) lo que van a hablar es si se convierte el Frente en un Frente Amplio o si esperan unos años más para convertirse en partido'', indicó.

Agregó que los '' temas principales es si el Frente de Resistencia integra un Frente Amplio y van a elecciones en el 2013 o bien esperan un poco más y empiezan a formarse a través de las comunidades y se forma un partido político''.

Sívori también informó que el próximo 28 de junio el Frente Resistencia, ''se va a reunir principalmente para conmemorar la formación del Frente de Resistencia y no va  a ser aquí en Tegucigalpa, habrá un acto gigantesco  en San Pedro Sula (norte)'', la segunda ciudad más grande de Honduras.

Al menos 60 personas han fallecido en un ataque cometido contra un hospital de la localidad afgana de Azra.

AFGANISTÁN

Un ataque contra un hospital causa 60 muertos en Afganistán
******************************************************
25/06/2011
KABUL-. Según el portavoz del gobernador provincial de Logar, Deen Mohammad Darwish, el ataque lo habría cometido "un terrorista suicida que entró en el hospital y detonó su carga", mientras que el portavoz de Interior, Najib Nikzad, ha apuntado a que un coche bomba habría estallado frente a la puerta del centro sanitario.
Como consecuencia del ataque han fallecido 60 personas y 120 han resultado heridas, según el balance ofrecido por el Ministerio de Sanidad afgano. Las víctimas son en su mayoría pacientes, personal médico y visitantes que estaban en el hospital.
Un edificio oficial anexo al centro sanitario también ha resultado muy dañado por la explosión.
Aunque las autoridades apuntan a la autoría de los talibanes, uno de sus portavoces habituales, Zabihulah Mujahid, ha asegurado a los medios que no tienen relación alguna con este atentado y ha recordado que los talibanes no atacan hospitales.
"Para nosotros está claro que es una acción realizada por invasores extranjeros que acusan a los talibanes para facilitar el traspaso de la seguridad del país a las fuerzas de seguridad afganas", ha declarado a la agencia Efe.

¡Basta de juicios políticos, soluciones políticas para Euskal Herria!

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO

SOLIDARIDAD DESDE ARGENTINA

El próximo 27 de junio se emprende en la Audiencia Nacional española el juicio contra los miembros de la Izquierda Abertzale Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Sonia Jacinto, Miren Zabaleta, Arkaitz Rodriguez,  Mañel Serra, Amaia Esnal y Txelui Moreno bajo la acusación de reorganizar Batasuna atendiendo a las órdenes de ETA.

El juicio procesará a 8 de las personas que durante años han trabajado para dar una solución democrática al conflicto que enfrenta a Euskal Herria con los estados español y francés; y que dieron forma al documento ?Zutik Euskal Herria?. A la mano tendida y a la voluntad política de la Izquierda Independentista vasca el estado español responde con el arma de las detenciones y juicios políticos. A las personas que trabajan por abrir este nuevo escenario, el estado español las encarcela y silencia.

Hoy más que nunca existe un abismo entre la oferta política de la Izquierda Independentista vasca y la reacción represiva de los estados español y francés. Al ejemplo del juicio contra Bateragune hay que añadir otros, como el de la continua entrega de militantes vasc@s por parte del estado francés al estado español aplicando la euroorden -por ejemplo, el caso de la militante de Batasuna Aurore Martin, perseguida y huida de la justicia durante 6 meses-. O como el caso de centenares de jóvenes que durante los últimos años han sido torturados y encarcelados por formar parte del movimiento juvenil independentista.

Los comités de solidaridad con Euskal Herria Euskal Herriaren Lagunak expresamos nuestra más firme solidaridad a tod@s l@s compañer@s encausad@s en Bateragune, así como a Aurore Martin y los militantes del movimiento juvenil. Asimismo, nos comprometemos a denunciar a nivel internacional la represión de los estados español y francés contra el movimiento independentista y la negación de los derechos del pueblo vasco.

La guerrilla peruana se define.

PERÚ

LA GUERRILLA DE LAS FAR-EPT DEL PERÚ
FIJAN SU POSICIÓN FRENTE A LA ACTUAL COYUNTURA
****************************************************************************

Al Pueblo Peruano:

La Comandancia General de las Fuerzas Armadas Revolucionarias ? Ejercito Popular Tupacamarista (FAR ? EPT) y su Estado Mayor (EM), hacemos llegar el saludo fraterno, solidario y combativo; saludo de confianza y combate Tupacamarista, que se suma a las manifestaciones sinceras de los pueblos Latinoamericanos, con motivo del triunfo de la voluntad soberana expresada en las urnas, el pasado 5 de junio.

El Perú, se suma hoy, al conjunto de pueblos de la anhelada Patria Grande que buscan su Segunda y definitiva independencia.

Depositario de una inmensa riqueza: natural, energética y moral, las mismas que lo posibilitan, sepultando el modelo neoliberal de exclusión, a buscar el liderazgo en la región, a buscar el camino de la unidad regional y caminar colectivamente a construir su propio destino; del futuro con paz y justicia social, de igualdad de oportunidades.

El pueblo peruano, esta cansado del olvido secular, de la postración y el olvido, expresando su disconformidad y rechazo a los mismos de siempre ha dicho ¡Basta! ¡No más modelo para los ricos y explotadores! ¡Ni dictadura fujimorista!

Este pueblo mil veces engañado, quiere escribir en la historia los pasos gloriosos de la revolución social, del Socialismo Mariateguiano; seguir el camino por el que están transitando los hermanos de Venezuela, Ecuador, Bolivia, Cuba. Avanzar por el camino de las transformaciones sociales que reivindique la esperanza, la libertad, la democracia popular y la justicia social. Que sepulte la oscura noche capitalista junto a su viejo y decrépito sistema de explotación, con la estatura moral de sus acciones.

El proceso electoral permitió conocer quién era amigo del pueblo y los pobres y, quién era su enemigo; permitió saber quienes a cuento de la democracia, se suben al proyecto nacionalista para evitar desde allí, cualquier intento de cambio real.

Somos pueblo en armas y nuestra posición estratégica se mantiene inalterable, nuestra posición respecto al futuro gobierno que se instalará el próximo 28 de julio no ha cambiado, porque sabemos de sus límites. Pero conocemos a nuestro pueblo y sabemos que en ellos, reside la fuerza de toda transformación y su profundidad revolucionaria; poderosos lazos de resistencia y lucha, animan nuestra apuesta por un Perú Nuevo en un Mundo Nuevo.

La dignidad rebelde, el Proyecto Histórico de Túpac Amaru y Micaela Bastidas iluminan nuestro caminar, con ellos y la claridad del Amauta Mariátegui, aprovechamos este momento histórico para manifestar nuestra disposición de diálogo sin deponer las armas, ceñido a nuestro proyecto revolucionario, al Tupacamarismo consecuente.

Con ellos, con ustedes como pueblo, no permitiremos que la derecha, la oligarquía ni mucho menos el imperialismo, arrebaten esta victoria popular; por ello señalamos que la única garantía de triunfo es y será el pueblo organizado, consciente y movilizado.

Con la firmeza y compromiso de lograr cambios sociales profundos, consecuentes con la palabra empeñada a nuestro pueblo, señalamos que no vamos a renunciar después de más de 20 años de lucha, nuestro anhelo de construir la Patria Grande y el Socialismo Mariateguiano, mucho menos vamos a aceptar la paz de los cementerios. No traicionaremos las esperanzas de justicia social ni la memoria de miles de caídos en cruenta confrontación declarada por una burguesía antinacional y vendepatria.

El Perú necesita encontrar el camino que le conduzcan al bienestar colectivo, a la paz con justicia social; pero no será sobre la base de la imposición de minoría alguna, que continúa acaparando y usufructuando nuestras riquezas, sembrando terrorismo en sus diversas formas, explotando y sumiendo cada día al pueblo en la mas galopante miseria; el bienestar y la justicia social que buscamos será producto de la conquista social, política y económica de todo un pueblo, sin que ningún representante de la clase corrupta, nos diga que hacer o imponga sus recetas. Nuestros brazos se ofrecen para construir la esperanza y los sueños, sin deponer las armas, garantía política de un pueblo que defenderá sus conquistas. La rendición no es parte de nuestro Proyecto Revolucionario, salvo la victoria, todo es y será ilusión.

Estamos dispuestos a dialogar sobre la base de un programa nacional que contemple cambios estructurales en lo político y social: distribución socialista de la riqueza y la convocatoria a una Asamblea Constituyente Originaria que camine a fundar la II República. Estas y no otras, constituyen las bases iniciales de todo diálogo. 

El futuro de nuestro pueblo no puede ser el de la confrontación permanente, de la lucha indefinida, ni mucho menos el de explotación y saqueo de nuestras riquezas, ni podemos ser por siempre cobijo y abrigo de corruptos y asesinos ni podemos seguir observando la vergonzosa entrega de nuestra soberanía a los intereses de los Estados Unidos y sus transnacionales; hoy que se vislumbra la posibilidad de un proceso de cambios, planteamos que estamos dispuestos  a establecer una ronda de conversaciones donde expongamos nuestras diferencias de manera tal, que ésta lleve al pueblo a su horizonte de felicidad.

Para muchos constructores de ilusiones y espejismos, el asesinato de 13 camaradas en la Residencia japonesa y de nuestro Comandante de la Dignidad Tupacamarista Néstor Cerpa, constituyó un ?punto de no retorno? del Proyecto Histórico, del MRTA mismo, descabezadas dijeron, sin posibilidades de articulación señalaron, por tanto, defensores del adiós a las armas. Nada mas falso, se equivocaron, como cuando asesinaron al Padre de nuestra identidad y rebeldía Túpac Amaru II, parecen caminar con ojos de no ver, ciegos a la realidad y la historia. Se rehúsan a entender que somos una tradición revolucionaria, un pueblo que asume la continuidad política y militar de su destino programático, ideológico y estratégico. Por eso nuestro retorno a las montañas como FAR ? EPT.

Más de 500 años de lucha y resistencia de nuestro pueblo, nos ha definido como firmes combatientes de la paz y libertad; los golpes recibidos y caídas no amilanan nuestra moral y fe en el futuro. Nuestra estrategia no es por la guerra es por la paz, la Patria Grande y el Socialismo Mariateguiano. Porque nos anima Micaela Bastidas, madre, combatiente y heroína de todo un pueblo.

Como rosas rojas que esperan, recojamos en este momento de reflexión las palabras de Micaela Bastidas cuando al píe de la horca del invasor español señalara: ?por la libertad de mi pueblo, no veré crecer a mis hijos??.

Camaradas y compañeros, desde nuestras montañas, desde nuestras trincheras de lucha decimos que sólo la lucha nos hará libres, sólo la lucha nos hará dignos.


Unidad para luchar, Unidad para vencer.

Mientras exista hambre, miseria, explotación y entreguismo?la lucha continúa ¡

Comandante de la Dignidad Tupacamarista Néstor Cerpa?Presente ¡

Túpac Amaru, Vive, Vuelve, Vencerá ¡

Con las masas y las armas, Patria o Muerte?Venceremos ¡


Algún lugar del Perú,  Junio Histórico de 2011.



      Comandante Camilo Reyes                                  Comandante Rafael Salgado
  Comandante General FAR ? EPT                            Estado Mayor FAR - EPT                                                                 

Comandante Rosa Falcón

Estado Mayor FAR - EPT

La Historia de las Madres no merece esto. Los Hijos tampoco.

ARGENTINA

Las Madres y su laberinto: El dolor de ya no ser

por Elisa Rando

**********************************************************


Era 1977. Y fue en Barcelona. En Argentina tiempo de represión, muerte y exilio. En un diario local, una foto a cuatro columnas cruzaba la página central de internacionales. Un grupo de mujeres crispadas, cubiertas sus cabezas con un pañuelo blanco, rodeaban e increpaban a un oficial de policía. Era en Buenos Aires. Y era en Plaza de Mayo. Detrás de ellas reconocimos la casa de gobierno. Las palmeras. Los canteros. El cielo. Nosotros, simples exiliados. Ellas, desde ese día, fueron las Madres de la Plaza. La foto emblemática se difundió en Barcelona y en el mundo entero.

Esa noche la Casa Argentina se llenó de compañeros y amigos. Todos querían verlas. Buscaban la suya. Nadie reconoció a su madre, pero las sentíamos a todas como propia. Podían ser la de cualquiera de nosotros. Más jóvenes. Más viejas. Más pobres. Más valientes. Más tristes. Más serenas. Eran como si fueran nuestras y muchos lo deseábamos de verdad.

Hubo orgullo. Hubo dolor y alegría lejana. Allí medimos la diferencia entre estar y sentirse cerca. Allí empezamos a admitir que el regreso, algún día sería posible. Estaban peleando como nunca habían estado y la crispación demostraba que decían la verdad. No sabían. Gritaban. No simulaban. El dolor no se simula. Querían encontrarlos?, pero sus hijos ya eran los desaparecidos.

La tarea nuestra, a pesar de la solidaridad inmensa del pueblo español, era pesada. Sin recursos. Tramitando residencias. Buscando trabajo. Buscando donde vivir. Buscando por la calle rostros de amigos para darles un abrazo y recibir información. El exilio te salva la vida pero te perfora la cabeza. Todo lo del exilio es una historia personal o de grupo. No se termina nunca. Trabajada, es una historia de amor. La de ellas, una historia colectiva de desesperación, entrega y muerte. Presente siempre el secuestro, la tortura, la ausencia, el grito, el hueco.

Un día aterrizaron en Barcelona y pudimos verlas, abrazarlas. Escuchar sus informes, saber cómo se fueron organizando, creciendo, defendiendo. Creando vida. Casi inventando la vida. Supimos en primera persona de la represión que sufrían. De las amenazas. De sus propias desaparecidas. De las detenciones. De la muerte de sus maridos que no soportaron tanto. De los cambios en sus categorías sociales. Del reproche y del amor. También del abandono. De familias desintegradas. De traiciones. De ausencias. De inmensas solidaridades. De planes: volantes, entrevistas, iglesias, canchas de fútbol. Periódicos a mimeógrafo, ilusiones casi adolescentes. Pero firmes. No admitían ni charlas en pasillos cuarteleros, ni secretos consejeros con sotanas. Nada que supusiera connivencia o bajada de línea.

Por no aparecer pegadas al poder, decidieron no votar. No sabían de conciliábulos partidarios. Buscaban todos los hijos. Y fueron una topadora.

Así las Madres recorrieron el mundo y para nosotros?, eran el mundo mismo.

En distintos lugares de España se constituyeron grupo de apoyo, no a los exiliados, sino a las Madres. Fueron y las llevamos, por todas partes. Boletines, declaraciones, radio, televisión, todos se ofrecían para que denunciaran los crímenes de la dictadura. Y ellas, como pudieron, rodaron el mundo denunciando el secuestro y la muerte rapiñera.

Derrocharon valentía y coherencia. Cuando en las Malvinas se incendiaba la dictadura, el fin estaba próximo. Ellas seguían exigiendo ?aparición con vida?, donde la vida ya había sido devorada.

? ?

Después?, después es otra historia. En un país acostumbrado a la muerte, las elecciones son una fantochada. Hubo elecciones. También Nunca Más. Tuvimos La Tablada, fósforo blanco y mutilaciones. Y como había poco, la Obediencia Debida premió el crimen y regaló la impunidad al asesino.
El exilio estaba regresado. Y sentirse exiliado en su país fue la experiencia que debimos aprender casi todos. Las Madres estaban. Estaban en su lugar. Y nosotros, casi nos refugiamos en ellas. El regreso fue un exilo más hondo, más profundo, más inexplicable. Era tu cielo y era tu suelo, pero no lo conocíamos. De ese no se regresa. Los amores no se encuentran. Los que había se murieron. Los que llevamos se perdieron. Era casi el absurdo de estar vivos. Y culpa? la culpa de recorrer las calles que nuestros compañeros no volverían a transitar jamás. Estaban muertos. Pero estaban ellas. Habían pasado de todo. Eran refugio. Eran amparo. Eran fuerza. Las disfrutamos. Las abrazamos. Nos abrazaron. Quizá el calor más buscado, no engañaban. No nos engañábamos. No las usufructuamos.

Cada uno fue buscando su lugar, machucando la bronca. Reemplazando la frustración con nuevas militancias. Pero acompañando. Cerca de ellas. No es que las Madres fueran nuestra ideología, nuestra razón de ser. No es eso. La ideología la teníamos y eso nos mantuvo y nos impulsa en todos los momentos. Teníamos ideología y por las ideologías luchamos y lucharemos, pero ellas fueron ejemplo y fuerza. Nos ayudaron a retomar la marcha. Imposible derrumbarse si las vimos aguantar tanto. Si ellas estaban vivas, cómo podíamos derrumbarnos nosotros.

Así, pusimos el hombro cuando ellas ya habían puesto los hijos.

Personalmente busqué mi lugar donde siempre tuve un hueco, entre el papel y la tinta. Entre originales donde los militantes volcaban emociones y derrotas. Fue en el periódico donde me reencontré conmigo. Mi antiguo quehacer. María del Rosario Cerrutti, madre de desaparecido, era la directora. Leía, escribía, orientaba. Hacía café. Herman Schiller su secretario de Redacción. Hacía de todo. Y todos haciendo lo que viniera. Oficio o vicio, durante quince años tuve la inmensa oportunidad de colaborar en la edición del periódico de las Madres. Conocer, frecuentar, queridos compañeros con quienes fuimos sobrellevando los problemas de editar. Rosario un día dejó su lugar. Nunca supimos porque, pero suponer es peor que saber. Suponíamos. Herman otro día deja el suyo. Suponíamos. Los problemas que trae no informar por proteger, hace a la condición humana, pero una condición equivocada. En ese momento me equivoqué. No pregunté. Todo iba cambiando.

Un día. Siempre hay un día, preferí trabajar desde mi casa y en mi máquina. Llevar el trabajo terminado y mis dudas de edición cada mañana.
? ?

Varias de esas mañanas, en la entrada, en el salón, me cruzaba con una sombra extraña. Sin saludo y sin mirada. Preferíamos no mirarnos. Prefiero también, ahora, no mezclar su nombre con mis sentimientos. Era un ser extraño. Ajeno. Un témpano inescrutable que sin mirar, veía. Durante dos años la sombra y yo nos cruzamos sin mirarnos. Un día me dejaron de mandar originales. En el periódico había otra línea y otras manos. Otra gente. Otra presentación. Había cambiado ?ahora sí- la ideología.
? ?

El Periódico me brindó quince años de compromiso militante. Nunca me explicaron nada. Mis ojos se liberaron de la sombra. Pero la sombra opacó todo. Casi apagó la luz.

Cuando salí, la última vez, me crucé con Hebe que entraba. No supe si decirle adiós. Sólo recuerdo que la miré y le dije: Hebe, si un día necesitas un compañero que sea abogado, avisame.

Jamás creí que lo iba a necesitar.

La Historia de las Madres no merece esto. Los Hijos tampoco.

fuente: Argenpress

El ministro de Economía Amado Boudou es el compañero de fórmula de la presidente Cristina Kirchner.

ARGENTINA

Boudou, elegido como candidato a vicepresidente

acompañando a Cristina Fernández de Kirchner
***************************************************************

El anuncio fue hecho en la Quinta de Olivos

25/06/11

La presidenta Cristina Kirchner anunció que el ministro de Economía, Amado Boudou, será su compañero de fórmula para las elecciones generales de octubre.

El anuncio fue realizado en la Quinta de Olivos, en un acto al que asistieron todos los integrantes del gobierno, gobernadores, legisladores, intendentes, referentes de la cultura y de las organizaciones sociales y de derechos humanos.

La Presidente destacó que uno de sus principales valores es el de "la lealtad" y puso como ejemplo de las medidas en las que intervino fue la de la nacionalización del régimen previsional.

La jefe de Estado dijo que la figura del Vicepresidente tiene importancia "porque se ha puesto en valor la necesidad de atributos en esa persona".

"Uno es el de la lealtad, que tiene que ver con la identificación con el modelo y la valentía que hay que tener para ejercer esa lealtad", sostuvo la mandataria al hablar en la residencia de Olivos en el acto en el que anuncia su compañero de fórmula.

Cristina Kirchner destacó hoy que la gestión más importante tomada durante la gestión de Néstor Kirchner fue "su puntapié inicial en la reestructuración de la deuda y el tema del Fondo Monetario Internacional, para cortar con ese tutelaje sobre los gobiernos".

"Y durante mi gestión, quizá la medida más importante, fue la de la recuperación de la deuda, cuando el mundo entraba en la crisis del 2008", agregó durante su discurso en la Quinta de Olivos.

"Estamos acá después del golpe, de los muchos que sufrimos. Salvo de uno que no pude recuperarme", dijo la Presidente en el inicio del acto, al referirse a su caída en un acto de la semana pasada y a la muerte de su esposo, Néstor Kirchner. "Caída no me mostraron jamás", afirmó.


AMADO BOUDOU, EL EX EGRESADO DEL CEMA QUE ?SUPO CAMBIAR Y ADAPTARSE?
El nombre de una etapa
Su formación y militancia lo asimilaban al perfil de los adversarios del Gobierno. Pero es un símbolo de la exitosa gestión de Cristina después de julio de 2009 y diseñó algunas de sus políticas más importantes.







Por Raúl Dellatorre
La elección de Amado Boudou como su candidato a vicepresidente es un reflejo de lo que, para la presidenta Cristina Fernández, ha sido el inicio de la etapa más trascendente políticamente en su gestión presidencial. Boudou llegó a la cartera de Economía el 8 de julio de 2009, como parte de varios cambios estratégicos decididos por la jefa de Estado apenas una semana después de la derrota electoral (más por su lectura política que por los números en sí) sufrida por el oficialismo en las legislativas de fines de junio. Junto a Boudou llegaron Aníbal Fernández a la Jefatura de Gabinete y Julio Alak a Justicia. Pero el cambio en el Palacio de Hacienda significaba desafiar la seguidilla de ministros que se habían sucedido en el cargo con más penas que gloria desde la etapa final del mandato de Néstor Kirchner: Felisa Miceli, Miguel Peirano, Martín Lousteau y Carlos Fernández. Al superar airoso el desafío y diseñar políticas como la reestatización del sistema previsional y la Asignación Universal por Hijo, Boudou se convirtió en un emblema de esa etapa en la que Cristina asumió las riendas del poder, hasta este escenario actual en el que ni el más optimista de sus opositores duda de su triunfo en octubre. Ayer, la Presidenta no solo premió la gestión del ministro, sino que con su nombramiento también le dio identidad a esa etapa.

El reemplazo de Carlos Fernández por Amado Boudou en la cartera económica en 2009 reflejó, también, una decisión de transformar el rol que hasta entonces tenía el titular del Palacio de Hacienda. Del ministro ausente, hundido en el anonimato, de voz desconocida para el público y de ideas u opiniones todavía menos perceptibles, se pasó a un jefe de Economía dispuesto a defender con pasión, ironías, coraje y desparpajo hasta la última causa que enarbolara el Gobierno, perteneciente a su gestión ministerial o fuera de ella. Boudou representó en estos dos años y medio uno de los rasgos distintivos de la gestión de Cristina Fernández con respecto a la de Néstor Kirchner, al pasar de los ministros de Economía lo más sigilosos posible a uno con altísimo perfil mediático.

Boudou asumió un desafío plagado de riesgos. Cargó sin quejarse ni señalar reparos con algunos flancos predilectos para el ataque opositor, como lo son el Indec y la gestión de Guillermo Moreno en Comercio Interior. Defendió a ambos con pasión y argumentos cuando le tocó hacerlo, en público o en el Congreso. No le sacó el cuerpo a ningún desafío. Tenía mucho para perder. Pero ganó.

Carga en sus antecedentes una militancia política y una formación académica que lo acercan más al perfil de los ?enemigos? ideológicos que a los socios del gobierno kirchnerista. Como estudiante de economía en la Universidad de Mar del Plata militó en la Upau, el brazo gremial universitario de la Ucede de Alvaro y María Julia Alsogaray. Ya recibido, hizo un master en Economía en el CEMA, usina de formación de los estrategas principales de la política económica del menemismo (Roque Fernández, Pedro Pou y buena parte de quienes secundaron a Domingo Cavallo). Y sin embargo, Boudou fue el ideólogo y ejecutor de la medida más audaz del kirchnerismo, más desafiante hacia el modelo neoliberal heredado y más transformadora en cuanto a las condiciones estructurales de la economía en la última década: la reestatización del sistema previsional.

Por supuesto, esto le valió el distanciamiento con quienes lo prohijaron en su formación académica y lo elogiaban por su desempeño como profesor en el mismo CEMA (fue titular de la materia Análisis Económico de la Empresa). Incluso, se ha señalado que también su predecesor en la Anses, Sergio Massa, que además lo propuso para reemplazarlo en el cargo, se alejó del ministro tras ese cambio abrupto. Pero tuvo una compensación mayor: la admiración de quien lo había designado para el cargo, Cristina Fernández, y el reconocimiento de quien no lo había designado ni quedó muy convencido cuando su esposa lo designó. ?En mi gobierno no fuimos capaces de llegar tan lejos?, dijo tiempo después Néstor Kirchner sobre la recuperación para el Estado del manejo del régimen jubilatorio.

Esos antecedentes académicos y este presente de políticas transformadoras, más que una contradicción en su trayectoria terminó siendo un mérito adicional, en la valoración de la presidenta de la Nación. ?Tuvo la capacidad y la valentía de cambiar y adaptarse, en un mundo que está cambiando?, destacó ayer la Presidenta al anunciar su nombramiento como acompañante en la fórmula. Que un economista identificado con ?otros paradigmas? terminara abrazando la causa ?nacional y popular?, tal como la encarna el kirchnerismo, resultó el trampolín de Boudou.

Ese cambio y adaptación a los nuevos paradigmas le permitió a Boudou no sólo ser artífice de transformaciones como la mencionada en el régimen jubilatorio, sino incluso defender con una línea argumental desafiante la postura argentina en foros internacionales en discusiones clave, confrontando nada menos que con quienes representan mundialmente los paradigmas de los que el propio Boudou se nutriera en su formación académica, como el FMI.

Argentina tuvo que enfrentar en mayo de 2010 la discusión en el Fondo acerca de las políticas de ajuste que en ese momento se planteaba aplicar en Grecia como parte del llamado ?plan de rescate? para evitar la cesación de pagos. En ese momento, el ministro instruyó a los representantes en el organismo internacional que Argentina debía rechazar el respaldo a ese plan en base a su propia experiencia y a un análisis exhaustivo de las consecuencias que acarrearía su aplicación. ?El programa de ajuste ahogará la capacidad de pago de Grecia, pero además es políticamente insustentable?, señalaba a principios de mayo de 2010 Boudou a los representantes argentinos en Washington en un documento reservado. ?Si el plan se llegara a aplicar, implicaría una reducción del PBI real superior al 9 por ciento en los próximos dos años, el desempleo treparía hasta el 15 por ciento en 2012, incrementaría la pobreza, disminuiría la calidad de vida de los griegos y, además, sería inútil para cumplir con los compromisos de deuda a futuro, ya que destruiría la capacidad de pago del país.? El plan igual se aplicó, con las consecuencias conocidas, no muy diferentes a las previstas por el ministro argentino.

?No les tuvo miedo a las corporaciones?, destacó también ayer Cristina al ungirlo candidato a vicepresidente. En eso, Boudou también fue un emblema de la gestión de la Presidenta de julio de 2009 en adelante. Respondiendo a una estrategia y una política que no era la suya, pero en la que demostró ser uno de sus más eficientes ejecutores. Es, precisamente, lo que espera la Presidenta de él como vicepresidente.

MUERTES Y HERIDOS DE BALA EN JULIACA-PUNO, PERU.

GOBIERNO APRISTA DE ALAN GARCIA ES RESPONSABLE
DE LAS MUERTES Y HERIDOS DE BALA
EN JULIACA-PUNO, PERU
******************************************************


Frente a los hechos acaecidos en la localidad de Juliaca, Región Puno, Perú, el
24 de Junio, Dia del Campesino, el CES expresa lo siguiente:

1. Expresar nuestra indignación por el asesinato de seis ciudadanos peruanos
(Petronila Coa Huancay, Raúl Canccapa Huaricallo, Félix Edwin Yrpanoca Turpo,
Antonio Campos Huanca, Gregorio Huamán Mamani y uno no identificado)mas de
veinte heridos por parte de la Policía Nacional del Perú y el Ejército en el
marco de una protesta del pueblo aymará y puneño contra la presencia de empresas
mineras en la Provincia de Chuchito, Puno que dañan los ecosistemas y perturban
la actividad agropecuaria de miles de pobladores puneños.

1. Responsabilizamos al gobierno del Presidente Alan García de estos hechos que
enlutan la democracia burguesa peruana por no haber atendido las demandas del
pueblo aymará y los pueblos de Puno que solo han exigido que en sus territorios
no haya presencia de actividades mineras.

1. La expedición tardía  el 25 de Junio de los Decretos Supremos Nº 032, 033 y 
034-EM por parte del gobierno peruano, revela que desde el inicio de las
protestas el pasado 9 de mayo se pudo evitar este baño de sangre pues al inicio
se adujo que era imposible impedir la presencia de actividades mineras y hoy el
gobierno las suspende por 3 años y anula la concesión otorgada a la
transnacional minera canadiense BEAR CREEX MINING COMPANY. 

1. Demandamos al Parlamento Peruano, al Ministerio Público y al nuevo Gobierno
que dirigirá el Comandante Ollanta Humala,  que investiguen y determinen la
responsabilidad política y judicial del Gobierno del Presidente Alan García y de
los efectivos policiales y militares por estos hechos y el uso indiscriminado de
las armas de fuego  contra pueblos desarmados que protestan contra las
actividades mineras en defensa de sus ancestrales actividades agropecuarias.

1. Nuestra solidaridad con el pueblo aymará y el campesinado puneño que han
demostrado una vez más que solo con las luchas, el pueblo conquista sus
reivindicaciones y es la única garantía de defensa de los derechos del pueblo.


¡ABAJO EL NUEVO BAÑO DE SANGRE CONTRA EL CAMPESINADO EN EL PERU ¡

¡SANCION A LOS RESPONSABLES DE ESTE NUEVO BAÑO DE SANGRE CONTRA LA POBLACION
INDIGENA PERUANA!

El Departamento de Estado dijo hoy que está considerando seriamente clasificar a Venezuela como un "estado terrorista"

VENEZUELA

Washington planifica más acciones contra Venezuela

Por Eva Golinger
*******************************************************************************************


24 junio 2011- Durante una audiencia hoy en el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos sobre ?Actividades Sancionables en Venezuela?, congresistas demócratas y republicanos pidieron al gobierno de Barack Obama tomar acciones más agresivas contra el gobierno de Hugo Chávez en Venezuela. El jefe del Sub-Comité de Relaciones Exteriores para el Hemisferio Occidental, Connie Mack, republicano de Florida, tildó al gobierno venezolano de ?terrorista?, declarando que ?es hora de actuar para contener la peligrosa influencia de Hugo Chávez y su relación con Irán?.


Mack es conocido por su postura rábidamente anti-chavista. No obstante, el congresista republicano tiene peso en el cuerpo legislativo debido a su alto cargo en el Comité de Relaciones Exteriores. Sus esfuerzos, junto a la jefa del Comité de Relaciones Exteriores, la republicana Ileana Ros-Lehtinen, lograron convencer a la Casa Blanca de imponer sanciones contra la empresa petrolera estatal de Venezuela, Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) el pasado 24 de mayo. Mack ha declarado que su misión única este año es ?ir por Hugo Chávez?.


La audiencia de hoy, dedicada en su entero a Venezuela, contó con la presencia de altos funcionarios del Departamento de Estado, el Departamento del Tesoro, y la Oficina de Control de Bienes Extranjeras. En declaraciones ante el Comité, el asistente Sub-Secretario de Estado para América Latina, Kevin Whitaker, reveló que la administración de Barack Obama está ?seriamente considerando? clasificar a Venezuela como un ?estado terrorista?. ?Ninguna opción está fuera de la mesa y el departamento continuará estudiando cualquier acción adicional que pueda ser necesaria en el futuro", señaló Whitaker.


Las sanciones impuestas contra PDVSA el 24 de mayo cayeron dentro de una ley de sanciones contra Irán (Iran Sanctions Act) de Estados Unidos, e incluyeron la prohibición de entrar en contratos con el gobierno estadounidense, el uso del banco de importaciones y exportaciones de Estados Unidos y la aprobación de ciertas licencias tecnológicas. Está acción hostil de Washington hacia Venezuela no tuvo mayor impacto económico contra el país suramericano y su empresa petrolera debido a que ya no mantenía contratos con el gobierno estadounidense ni créditos de sus bancos. Las sanciones no afectaron al importante suministro del petróleo desde Venezuela a Estados Unidos, ni a la empresa venezolana en territorio norteamericano, CITGO.


No obstante, las sanciones tuvieron un impacto en la relación diplomática entre Caracas y Washington, que anteriormente ya estaba en un periodo de deterioración. Luego de éstas últimas acciones agresivas, el gobierno venezolano declaró ?congelada? la relación con Estados Unidos.


PELIGROSO HACER NEGOCIOS CON PDVSA


Según el Departamento del Estado, las sanciones contra PDVSA, aunque no impactan al país económicamente, ?dan un mensaje al mundo que es peligroso hacer negocios con Venezuela y PDVSA?, indicando que en el futuro próximo, Washington podría actuar contra quienes entran en contratos o acuerdos con las empresas venezolanas.


SANCIONES CONTRA CONVIASA


Los congresistas también exigieron al Departamento de Estado imponer sanciones contra la línea aérea venezolana CONVIASA, debido a lo que consideran su ?apoyo al terrorismo? porque ha mantenido un vuelo entre Caracas, Siria e Irán. Sin presentar ni una sola prueba, los congresistas dijeron que ese vuelo, lo cual ya no está funcionando, ?transportaba material radioactiva, armas, drogas y conocidos terroristas de Hizbolá e Irán?.


Para respaldar esa ?acusación? peligrosa, los congresistas citaban al periódico alemán, Die Welt, que había publicado en días anteriores que Venezuela e Irán estaban construyendo una base de misiles en la costa-occidental venezolana para ?atacar a Estados Unidos?. Frente a esa falsa información, el Presidente Hugo Chávez mostró imágenes de una finca de molinos de viento en el lugar donde las
?fuentes? del periódico habían indicado que estaba ubicada la ficticia base militar iraní.


MÁS SANCIONES


El congreso también imploró al Departamento de Estado de considerar aplicando más sanciones contra Venezuela, incluyendo ?la prohibición de importaciones de Estados Unidos? y las ?transacciones en dólares?. Los representantes de la Casa Blanca dijeron que aunque están considerando más acciones contra el gobierno de Hugo Chávez, lo cual consideran ?un gobierno enemigo?, tienen que tomar en cuenta el importante suministro de petróleo venezolano, lo cual compone 15% de las importaciones estadounidenses. Hace días, el Presidente Barack Obama autorizó la explotación petrolera en el estado Alaska, en una zona protegida por su riqueza ambiental, indicando que Washington está buscando primero asegurar sus necesidades energéticas antes de romper la relación con Venezuela.


SANCIONES HASTA HOY


Además de las sanciones impuestas contra PDVSA el pasado 24 de mayo, Washington ya ha tomado acciones agresivas contra el gobierno venezolano. En junio 2006, clasificaron a Venezuela como un país que ?no coopera suficientemente con la lucha contra el terrorismo? e impuso una sanción prohibiendo la venta de armamento a Venezuela de Estados Unidos o de cualquier empresa en el mundo que utiliza tecnología estadounidense.


Desde 2005, Washington también ha clasificado a Venezuela como país que no ?coopera con la lucha contra el narcotráfico?, lo cual debe llevar una sanción económica contra el país suramericano. No obstante, Washington aclaró que como Venezuela no tiene préstamos de Estados Unidos, el único apoyo que se podría cortar serían aquellos millones de dólares que entregan anualmente a grupos anti-chavistas en el país caribeño que trabajan a diario para derrocar al gobierno de Chávez. Incluyeron una excepción en esa sanción diciendo que ?no afectaría el apoyo económico que Estados Unidos otorga para las organizaciones ?democráticas? de la sociedad civil?, así asegurando su apoyo continúo para la desestabilización en Venezuela.


En 2007, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a tres altos funcionarios del gobierno venezolano, acusándolos de mantener vínculos con terrorismo y narcotráfico, aunque nunca presentaron pruebas. Los funcionarios incluyeron al Director de la Dirección de Inteligencia Militar, General Hugo Carvajal, el entonces Director del Servicios de Inteligencia Bolivariana (SEBIN), General Henry Rangel, y el entonces Ministro de Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín.


El año siguiente, el Departamento del Tesoro designó a dos venezolanos, de origen sirio, Fawzi Kan?an y Ghazi Nasr al Din, de ser ?terroristas? por tener vínculos con Hizbolá, grupo considerado terrorista por Estados Unidos.


Todo indica que Washington seguirá aumentando sus agresiones contra Venezuela con próximas sanciones y acciones de aislamiento.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, promulgó este domingo la Ley de la Revolución Productiva, Comunitaria y Agropecuaria.


BOLIVIA-LEY
Promulgan en Bolivia Ley de la Revolución Productiva
 Será implementada el próximo 2 de agosto.
Audios disponibles:
Evo Morales, presidente de Bolivia. (promulgación de Ley Productiva) - 48 seg. (383 Kb.)
Carlos Romero, ministro de la Presidencia de Bolivia. (transgénicos) - 18 seg. (245 Kb.)

La promulgación de la ley contó con la presencia de autoridades gubernamentales y delegaciones afiliadas a la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB). 
En la normativa se destaca la creación de un seguro agropecuario y el otorgamiento de créditos sin intereses para la producción.
La implementación de la ley demandará una inversión de casi 500 millones de dólares al año.
Evo Morales dijo que la norma permitirá trabajar por la seguridad alimentaria con soberanía.
El ministro de la presidencia de Bolivia, Carlos Romero, indicó que la ley reconoce a la comunidad campesina como sujeto de crédito y como actor del proceso productivo agropecuario.
La nueva ley establece instalar institutos agropecuarios para formar técnicos y promover el desarrollo de la biotecnología.
En días pasados, el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (CONAMAQ) denunció que la ley "le hace el juego a las multinacionales que se dedican a los organismos genéticamente modificados y a los abonos no orgánicos".
Sin embargo, el ministro Carlos Romero negó estos dichos y recordó que el artículo 15 veta la producción de alimentos transgénicos y exige el etiquetado de todos los productos obtenidos bajo esos métodos. (PÚLSAR)

El presidente del Uruguay, José “Pepe” Mujica, firmó un decreto que declara “ilegítimas” todas las acciones del poder ejecutivo tomadas entre 1973 y 1985 contempladas en el artículo 3 de la Ley de Caducidad, que protege a los dictadores que ocuparon el gobierno en ese período.



El secretario de la presidencia de Uruguay, Alberto Breccia, anunció que “el señor presidente ha decidido [que]se dicte un decreto por el cual se revoca, por razones de ilegitimidad, todos los actos administrativos dictados por el Poder Ejecutivo contemplados” en el artículo 3 de la legislación mencionada.
Asimismo, indicó que la Justicia “requerirá al Poder Ejecutivo que informe, dentro del plazo perentorio de treinta días de recibida la comunicación, si el hecho investigado lo considera comprendido” en la Ley de Caducidad de Pretensión Punitiva del Estado.
La normativa se encuentra vigente desde 1986. El reclamo histórico de los partidos que conforman el Frente Amplio es derogarla, pero ha sido respaldada por dos referéndums: uno en 1989 y otro en 2009. En 2011, fue declarada parcialmente inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia para que se investigara un caso particular conocido como “Fusilados de Soca”.
Uruguay ha sido continuamente criticado por no poder saldar cuentas con la Justicia en el tema de Derechos Humanos. La Comisión de la OEA encargada de ese ítem la declara “incompatible con el artículo XVIII (Derecho de justicia) de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y los artículos 1, 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos” desde 1993.
Mujica fue militante guerrillero tupamaro y padeció las injusticias de la dictadura. Sin embargo, insiste en respetar la voluntad popular expresada en los referéndums

Bochornosa elección en Misiones.


Maurice Fabián Closs, gobernador de Misiones, fue elegido para un nuevo término con más del 70% de los votos. En Tierra del Fuego, Fabiana Ríos y Rosana Bertone irán a una segunda vuelta. En ambas provincias, los resultados auguran más del 70% de los votos para Cristina Kirchner.
Casi sin oposición concreta, Closs salió triunfante con el 72,56% de los votos, muy lejos del 6,96% obtenido por Claudio Wipplinger, del partido Trabajo y Progreso Social. La UCR consiguió el 6,81% de los sufragios.
En tanto, en Tierra del Fuego, la oficialista Ríos (PSP) salió por debajo de Bertone (candidata del FPV, Kolina). Obtuvo un 30,05% contra el 44,84% de su opositora. Ambas son aliadas del gobierno nacional.
En caso de mantenerse cierta coherencia en el voto, esto daría un voto de al menos 70% para Cristina Fernández de Kirchner en octubre. Si bien la población de dichos distritos no haría la referencia, sí lo hace a la hora de elegir representantes para el Congreso Nacional.

lunes, 27 de junio de 2011

Se muere Chávez, nomás.


HUGO CHÁVEZ FRÍAS: EN ESTADO DE COMA, CON SEPTICEMIA.

Toda la verdad sobre Hugo Chávez: en "estado de coma", sufre septicemia y está ingresado en la casa de Fidel Castro

¿Otro dictador que se nos muere?(abrir)
Pronunciamientos escuetos y contradictorios de funcionarios venezolanos sobre la salud del presidente Hugo Chávez acentuaron el sábado la incertidumbre en el país sudamericano, con comentarios de que el mandatario se recupera satisfactoriamente de la intervención quirúrgica a la que fue sometido en La Habana y otros que admiten que su cuadro médico es delicado.
Chávez, quien fue operado el 10 de junio de una enfermedad descrita por las autoridades como un absceso pélvico, ha tenido muy pocas apariciones publicas desde que aterrizó en Cuba, limitadas a una breve grabación, algunas fotos y esporádicos mensajes de Twitter que no dan detalles sobre su salud ni sobre cuando regresará a Caracas.
Fuentes de inteligencia consultadas por El Nuevo Herald afirmaron que Chávez estaría atravesando por una difícil situación médica, aunque dijeron no poder confirmar versiones de que el mandatario venezolano está siendo tratado de cáncer, versión que está siendo susurrada con cada vez más frecuencia en las altas esferas venezolanas
“Se encuentra en un estado crítico; no grave, pero sí crítico, complicado”, indicó una de las fuentes consultadas, cuya identidad no puede ser revelada debido a la sensible ubicación en la que se encuentra.
El canciller venezolano Nicolás Maduro se apartó en la noche del viernes del habitual pronunciamiento gubernamental, dejando entrever que la recuperación del mandatario no ha sido tan expedita como ha sido señalado en repetidas ocasiones.
“La batalla que está dando el presidente Chávez por su salud tiene que ser la batalla de todos, la batalla por la vida, por el futuro inmediato de nuestra Patria (…). Esto es lo que podemos transmitirle a nuestros compatriotas”, dijo Maduro en una entrevista con la televisión estatal.
No obstante, Maduro se encontraba solo el sábado en su admisión de que la situación médica de Chávez es seria, con varios funcionarios y allegados del gobierno reiterando la línea oficial, aunque sin brindar detalles sobre la enfermedad que padece.
La ministra de la Presidencia de Venezuela, Erika Farías, declaró a la televisión estatal que Chávez está progresando bastante bien de su enfermedad. “Se está recuperando con bastante ánimo, con bastante energía”, señaló la ministra, antes de añadir que es Chávez el que está gobernando al país remotamente desde La Habana.
“Estamos cumpliendo con sus orientaciones”, agregó.
La línea oficial fue repetida por el vicecanciller venezolano Temir Porras a través de su cuenta de Twitter, en la que desmintió las versiones suministradas por las fuentes de inteligencia consultadas por El Nuevo Herald.
“El Presidente Chávez se recupera bien de su cirugía. Que los enemigos dejen de soñar, y que los amigos dejen los nervios”, afirmó Porras. “Lo único que ha hecho metástasis, es el cáncer del @MiamiHerald en el resto de la prensa de derecha”.
Entre tanto, el ex vicepresidente y ex canciller José Vicente Rangel aseguró que Chávez goza de buena salud, afirmando que “muy pronto estará con nosotros, no cuando ellos (oposición) quieran, sino cuando a él le dé la gana”.
El hermetismo sobre el estado de salud del mandatario y su larga ausencia han acentuando la incertidumbre sobre el su verdadero estado físico.
Los crecientes rumores que apuntan a un grave deterioro en el estado de salud de Chávez están generando grandes dudas sobre lo que pasaría en Venezuela si el mandatario por alguna razón se ve obligado a separarse del cargo, ante al existencia de distintas facciones dentro del chavismo que están enfrentadas y el hecho de que el jefe del movimiento revolucionario nunca ungió a un sucesor.
Analistas señalan que incluso la percepción de que Chávez podría separarse por un tiempo del poder sería suficiente para generar un fuerte choque interno por el control del movimiento que él lidera.
Entre tanto, la cuenta de Twitter de Chávez volvió a activarse el sábado, sin hacer mención del estado de salud del mandatario y sin que haya manera de comprobar que es él el que verdaderamente escribe los mensajes.
“Llegaron Rosinés y mis nietos Gaby, Manuelito y El Gallito a visitarme. Ah, qué felicidad recibir este baño de amor! Dios me los bendiga!”, apareció redactado en su cuenta, @chavezcandanga.