El racismo motoriza discurso de la oligarquía contra Chávez, afirma periodista Mercedes Chacín.

VENEZUELA

Para algunos sectores el que una persona mestiza gobierne, no es aceptado

Agencia Venezolana de Noticias (AVN) / Aporrea.org 

Mercedes Chacín es periodista, profesora universitaria y editora jefa del diario Ciudad CCS.
Credito: Twitter @mercedeschacin
Caracas, 17 Ene. AVN.- La periodista, profesora y editora jefa del diario Ciudad Caracas, Mercedes Chacín, analizó el contexto en el que se dio el discurso de memoria y cuenta del presidente Hugo Chávez ante la Asamblea Nacional (AN) y argumentó que el racismo continúa vigente en las críticas que desde sectores oligárquicos recibe el mandatario venezolano.

En este sentido, Chacín escribió un artículo reseñado este lunes en Ciudad Caracas, titulado Y el zambo arriba, en el cual señala: ?En la Asamblea Nacional (...) estaba la arrogancia, el fascismo, el racismo y la altivez de la oligarquía. Y el zambo arriba. Estaba la prepotencia de cierta clase media. Y el zambo arriba. Estaba toda la propaganda gringa en funcionamiento. Cuidado con los rojos. Y el zambo arriba. Estaba el desprecio concentrado en un mentón erguido. Y el zambo arriba?.

Chacín fue entrevistada este martes en el programa Dando y Dando, de Venezolana de Televisión, y allí sostuvo que en  ?algunos sectores de la población venezolana el racismo impera, el que una persona mestiza (gobierne) no es aceptado, no es soportado?.

?Se observó el desprecio por el color de la piel?, reiteró.

El mismo guión

En su artículo, Chacín también se refirió al siglo de propaganda negra que el comunismo ha recibido desde sectores conservadores.

?Se trata del mismo guión que (dice que) en comunismo se comen niños, se quitan propiedades, la gente se muere de hambre, cuando más bien el presidente Chávez ha brindado bienestar a la gente, más posibilidades para superarse?.

Agregó: ?Ese discurso, que no varía, es el mismo. Se enmarca ahora en este nuevo tipo de guerra en la que estamos imbuidos por obra y gracia imperial?.

Alejandro Peña Esclusa, secuestrado y difamado.

La calumnia como estrategia de criminalización 12 ENERO 2011 Por Alejandro Peña Esclusa Aunque mi encarcelamiento fue el resultado de un burdo montaje policial, estuvo precedido de una estrategia propagandística muy bien concebida, basada en la calumnia y en la descalificación sostenida durante años. Este esquema se ha utilizado contra todos los prisioneros políticos venezolanos, y funciona de la siguiente manera: Periodistas pagados por el castro-comunismo internacional -como por ejemplo, Jean Guy Allard- escriben algún artículo de opinión, cargado de calumnias. Posteriormente, una agencia de prensa o un medio del Estado -como Venezolana de Televisión- lo difunde masivamente, pero ya no como artículo de opinión, sino como una noticia confirmada. Finalmente, esa presunta "información" es incluida como prueba en un expediente judicial, para condenar injustamente a un adversario del régimen. Con esta estrategia se logra que la opinión pública no reaccione contra la injusticia cometida, porque ha sido previamente contaminada con la falsa propaganda. Si alguien se toma la molestia de colocar "Peña Esclusa" en cualquier buscador de Internet -por ejemplo Google- podrá comprobar que he sido acusado de los crímenes más inverosímiles. Según mis adversarios, soy culpable de todo lo siguiente: estuve involucrado en un complot para asesinar al Papa Juan Pablo II; formé parte de una organización denominada Tradición, Familia y Propiedad (TFP); dirijo un grupo neo nazi y un movimiento europeo de cabezas rapadas; soy un dirigente de la ultra derecha internacional; organicé golpes de Estado en varios países latinoamericanos; soy agente de la CIA; dirijo un movimiento anti-semita; soy militante del Ku Kux Klan; participé en un complot para asesinar al presidente boliviano, Evo Morales; y organicé un atentado con misiles contra el avión de Chávez en El Salvador. Los integrantes del Alto Gobierno, comenzando por el propio Chávez, así como los directivos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), se han dedicado durante años a repetir estas calumnias en foros nacionales e internacionales, lo cual demuestra mi condición de perseguido político. Lo más impresionante es que jamás nadie ha aportado ninguna prueba sobre estas afirmaciones tan descabelladas. No hay registros policiales sobre esos casos, ni expedientes judiciales. No tengo antecedentes penales. Nunca he estado involucrado en hechos violentos. Se trata de meras aseveraciones, repetidas mil veces, al peor estilo del Ministro de Propaganda nazi, Joseph Goebbels. Estas calumnias se han reproducido tan ampliamente, que quienes no me conocen a veces aseguran que son ciertas. El caso más escandaloso de la campaña en mi contra lo constituye Wikipedia, una enciclopedia online que puede ser editada por cualquier interesado. La enciclopedia no escribe los artículos por cuenta propia, sino se basa en los aportes de usuarios que escriben nuevos artículos y actualizan el material existente. Supuestamente lo hacen de buena fe, y por eso Wikipedia es una fuente de consulta muy utilizada; pero en mi caso es diferente. Durante años, Wikipedia publicó mi biografía "oficial" asegurando muchas de las calumnias arriba mencionadas. Cada vez que intentamos editar la página, colocando la información correcta, sus editores volvieron a poner las calumnias. Después de muchos meses de reclamos, por fin logramos que Wikipedia en inglés y en español publicasen una versión más fidedigna, aunque la nota no sea muy favorable que se diga. Sin embargo, Wikipedia en italiano insiste en mentir descaradamente sobre mi persona, asegurando en mi supuesta participación en un complot contra el Papa. Recientemente, el bloguero Ulf Erlingsson hizo un reclamo formal ante el Comité de Arbitraje de Wikipedia, porque "un artículo en la versión italiana de Wikipedia sobre el dirigente político Alejandro Peña Esclusa, fue evidentemente escrito por sus opositores para difamarlo". Muchos de mis amigos me han recomendado que responda públicamente a las calumnias, y que tome acciones legales contra quienes me difaman; pero hasta ahora he preferido no invertir mi tiempo en refutar las mentiras que dicen de mí; considero más útil dedicarme promover mis propuestas para una Venezuela mejor. Con el tiempo, la verdad siempre sale a la luz. Por ejemplo, después de mi encarcelamiento, el Cardenal Jorge Urosa Savino se pronunció en favor mío, certificando que me conocía desde hace años y que en su opinión yo era inocente. Con esta declaración se derrumbó la calumnia sobre mi participación en un supuesto plan contra el Papa. Quienes en verdad deseen saber quién soy y cómo pienso, basta leer este libro y los otros libros que he escrito, y podrán darse cuenta que todas esas calumnias son una patraña inventada por mis enemigos. Como no han podido conseguirme un "rabo de paja", han tenido que inventar todas esas fábulas.

---

UnoAmérica al Congreso del Paraguay Por UnoAmérica Política Nos dirigimos a ustedes para advertir sobre el peligro que significa para vuestra nación el ingreso de la Venezuela de Chávez al Mercosur. Lunes, 13 de Diciembre de 2010 Hugo Chávez Frias Honorables Miembros del Congreso República del Paraguay.- Bogotá, 12 de diciembre.- Nos dirigimos a ustedes para advertir sobre el peligro que significa para vuestra nación el ingreso de la Venezuela de Chávez al Mercosur. A fin a propiciar una decisión en su favor, el gobierno de Venezuela promete beneficios comerciales y energéticos a la región; pero sucedería justamente lo contrario. Durante la gestión de Hugo Chávez, Venezuela se ha convertido en una plataforma para sus aliados: el castro-comunismo, el narcotráfico, el terrorismo y el fundamentalismo islámico. Chávez querrá utilizar el Mercosur no para mejorar las relaciones comerciales, sino para asegurar que sus nefastos aliados se apoderen de vuestra nación, como ya lo han hecho con Venezuela. Adicionalmente, Chávez busca que su aceptación en el Mercosur legitime las violaciones que su régimen comete a diario en contra de la democracia y de las libertades. Sería un muy mal precedente que ustedes avalasen los crímenes de Chávez, dándole cabida en el Mercosur, porque de esta forma abrirían la puerta para que en el futuro un tirano de características similares llegue al poder en vuestro país. No tiene sentido, pues, que motivados por unas supuestas dádivas comerciales y económicas, se ponga en riesgo la estabilidad, la seguridad y el futuro del Paraguay. Finalmente queremos advertirles que, para lograr su fines, Chávez acostumbra a comprar conciencias, haciendo uso de maletines repletos de dinero. Es probable que quienes promueven en vuestro país el ingreso de Venezuela al Mercosur, no lo hagan movidos por un interés nacional, sino como resultado de un soborno. Quedamos a vuestra disposición para profundizar sobre los temas arriba expuestos, enviando una delegación de UnoAmérica al Paraguay, a fin de poder responder personalmente las interrogantes que los honorables parlamentarios puedan tener. Aprovechamos la oportunidad para hacerles llegar un caluroso saludo, extensivo a vuestro noble y querido pueblo hermano. Junta Directiva Unión de Organizaciones Democráticas de América

Peña Esclusa le escribe desde la carcel a los peruanos.

Carta de Peña Esclusa a los peruanos
20 OCTUBRE 2010
Conferencia Internacional de UnoAmérica en Lima - PerúSeguidamente, el texto completo de la carta enviada por Alejandro Peña Esclusa a quienes participaron a la conferencia internacional de UnoAmérica, realizada el pasado fin de semana en Lima: Me dirijo a ustedes, desde los calabozos del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), la policía política de Venezuela, para enviar mis más calurosos saludos a los participantes de la reunión de UnoAmérica en Lima, para agradecer a quienes han organizado este importante evento, y para plantearles un emocionante proyecto, a ser llevado a cabo en dos etapas. Comienzo por asegurarles que vienen grandes cambios en América Latina, debido al inminente derrumbe del denominado Foro de Sao Paulo, organización creada en 1990 por Fidel Castro y Lula da Silva, luego de la caída del Muro de Berlín. Cuando se desintegró la Unión Soviética y cayeron los gobiernos comunistas de Europa Oriental, los movimientos de izquierda latinoamericanos, incluyendo los grupos terroristas como las FARC, decidieron reagruparse para tratar sobrevivir al colapso del comunismo. Con el transcurrir de los años, la iniciativa del Foro de Sao Paulo alcanzó éxitos notables, pero no por sus propias virtudes, sino por el fracaso de los partidos tradicionales en resolver los problemas de pobreza de la región. Su crecimiento fue tan vertiginoso que -con el apoyo financiero de Hugo Chávez- el año pasado, quince presidentes latinoamericanos formaban parte de esa organización. En tiempos recientes, el Foro de Sao Paulo intentó dos veces tomar el poder en el Perú; la primera, durante las pasadas elecciones presidenciales, apoyando la candidatura de Ollanta Humala; la segunda, en el año 2009, apoyando la revuelta dirigida por Alberto Pizango, en la zona amazónica de Bagua. El "baguazo" pretendía crear una crisis política con el objetivo de derrocar al gobierno y promover uno nuevo, controlado por el Foro de Sao Paulo. El "baguazo" fue planificado y apoyado abiertamente por Evo Morales y sus colaboradores; y respaldado soterradamente por Hugo Chávez. En esa oportunidad, viajé rápidamente a Lima, para advertir públicamente al pueblo peruano sobre esta maniobra. Luego de la destitución de Manuel Zelaya en Honduras, una de las principales piezas del Foro de Sao Paulo, esta organización ha venido perdiendo espacios. Con las derrotas electorales en Panamá, Costa Rica y Chile, el Foro de Sao Paulo ahora controla doce gobiernos en la región. Aunque sigue siendo una cantidad importante, muchos de esos gobiernos se tambalean, porque en lugar de dedicarse a resolver los problemas de pobreza -como prometieron- solo les interesa perpetuarse en el poder y establecer regímenes totalitarios, como son los casos de Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela. Sin embargo, no hay que cantar victoria. A fin de mantenerse en el poder a cómo dé lugar, Chávez, Correa, Morales y Ortega, pretenden radicalizarse y, de ser necesario, recurrir a la violencia; lo cual pone en riesgo la paz y la estabilidad de todo el continente. Es por este motivo que quiero proponer a los integrantes peruanos de UnoAmérica que asuman un rol protagónico en la expansión y fortalecimiento de nuestra plataforma de ONGs. Solo una alianza coordinada entre todos los factores democráticos de América Latina puede impedir que el Foro de Sao Paulo desate la violencia y la inestabilidad en la región. UnoAmérica es, sin duda, una herramienta indispensable para conformar esa alianza. Los ciudadanos peruanos y colombianos cuentan con condiciones privilegiadas para cumplir con esta misión, puesto que los integrantes de UnoAmérica en naciones como Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Venezuela -e incluso en Argentina y Uruguay- están sujetos a graves riesgos y persecuciones. Caso emblemático lo representa mi propio encarcelamiento; ordenado por el gobierno de Chávez, para tratar de neutralizar nuestra labor en favor de la democracia y de las libertades. Ésa es, pues, la primera meta inmediata que les propongo. La segunda consiste en trabajar, desde ahora, en un proyecto de desarrollo, industrialización e integración regional. Cuando el Foro de Sao Paulo termine de sucumbir, dejará un enorme vacío político. Muchas de nuestras naciones quedarán económicamente golpeadas y urgidas de recuperar la institucionalidad perdida. Los partidos políticos tradicionales no parecen ser la alternativa de reconstrucción. Hace falta presentar una "tercera alternativa", una nueva corriente política regional, que tenga como meta acabar de una vez por todas con la pobreza endémica de nuestra región, promoviendo la construcción de obras de infraestructura y planes de industrialización, capaces de generar pleno empleo. Creo firmemente que UnoAmérica puede contribuir notablemente a la conformación de esa "tercera alternativa". Como queda demostrado al estudiar la historia de las naciones desarrolladas, la pobreza no se elimina con dádivas estatales, sino proporcionado empleo productivo, para que cada quien, a través de su propio esfuerzo, pueda conquistar una vida digna y confortable. Quisiera sugerir la lectura de un sencillo programa de desarrollo regional, contenido en mi libro "El Continente de la Esperanza", disponible en la página electrónica de UnoAmérica. Está basado en un estudio sobre cómo Alemania, Estados Unidos y Japón, alcanzaron el desarrollo y la industrialización. También está basado en el extraordinario programa de reconstrucción de Europa, una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial. Si esas naciones pudieron lograrlo, nosotros también podemos. Quisiera finalizar mis palabras enviándoles un mensaje de esperanza, de optimismo y de solidaridad. Pese a los tiempos difíciles que vivimos, en los que cunden males como el terrorismo, el narcotráfico y la violencia organizada; se avizoran grandes oportunidades para conquistar un futuro mejor. El nuevo despertar de América Latina se vislumbra en los productores del campo argentino, en las fuerzas que luchan contra las FARC en Colombia, en la reacción de los estudiantes venezolanos frente a los desmanes de Chávez, en la férrea defensa de la Constitución hondureña por parte de la sociedad civil organizada, en la lucha por la liberación de los presos políticos en toda América, por mencionar apenas unos cuantos ejemplos. Ruego a Dios que los ilumine durante las deliberaciones que llevarán a cabo durante este importante encuentro en Lima; y, en nombre de todos las organizaciones que integran a UnoAmérica, les deseo el mejor de los éxitos y un futuro prometedor. Muchas gracias. Alejandro Peña EsclusaPrisionero políticoPresidente de UnoAmérica