Mostrando entradas con la etiqueta condenacion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta condenacion. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de mayo de 2011

Jon Agirre recobra su libertad tras dejar atrás 30 años de prisión.

PRESOS POLÍTICOS VASCOS

*******************************************************************

Jon Agirre Agiriano ha recobrado esta mañana su libertad de la cárcel de Basauri, tras permanecer 30 años en prisión y cumplir íntegramente la condena impuesta.

03/05/2011

BASAURI-. Jon Agirre, de 69 años, ha salido de la cárcel de Basauri a las 6.30 de la mañana. Allí le esperaban alrededor de un centenar de familiares y allegados, que le han recibido con dantzaris, bertsolaris y txistularis y con consignas como "euskal presoak etxera".
La comitiva se ha trasladado a una escuela cercana, donde ha tenido lugar un breve acto en el que ha intervenido Tasio Erkizia, quien ha denunciado la política penitenciaria de los gobiernos español y francés y ha remarcado que "este pueblo está en marcha y logrará su libertad". Después le han entregado un ramo de flores y han cantado "Eusko Gudariak".
El de Aramaio fue detenido por la Guardia Civil el 11 de mayo de 1981 acusado de militar en ETA. Desde entonces, ha pasado por las prisiones de Carabanchel, Puerto I, Alcalá, Herrera de la Mancha, Langraiz, Ocaña, Sevilla, Tenerife, Valdemoro, Huelva, Málaga y Logroño. Finalmente, fue trasladado a Basauri debido a la grave enfermedad que padece.
Tras la reciente excarcelación de Jose Mari Sagardui, el aramaioarra era el preso político vasco con más años cumplidos en prisión de forma continuada. Debía haber sido excarcelado en octubre de 2006, pero también le aplicaron la doctrina del Tribunal Supremo y alargaron su condena hasta hoy.

viernes, 29 de abril de 2011

Juan Martín Romero Victorica al banquillo de los acusados.


Righi ordena investigar a un fiscal acusado de "proteger a un represor"



El procurador general, Esteban Righi, promovió un sumario para determinar si Juan Martín Romero Victorica obstaculizó la “causa” por la identidad de una hija de desaparecidos, Victoria Montenegro.


El procurador general de la Nación, Esteban Righi, promovió una investigación contra el fiscal ante la Cámara de Casación Penal Juan Martín Romero Victorica por “presuntas irregularidades cometidas para obstaculizar una investigación sobre la verdadera identidad de una hija de desaparecidos”. 

El expediente podría poner fin a su controvertida carrera en los Tribunales y, más aun, derivar en una condena penal. Y todo por el testimonio de Victoria Montenegro, una hija de desaparecidos que creció junto al fallecido Coronel de Inteligencia Herman Antonio Tetzlaff, y su esposa, María del Carmen Eduartes. 

Simultáneamente, el tribunal oral federal nº 6 también ordenó investigar a Romero Victorica tras un pedido de la fiscalía y las querellas del “juicio” que se sigue por el falaz“plan sistemático de robo de bebés” en el que, el lunes y ante el mismo tribunal, declaró Montenegro.

El cuerpo ordenó que se sortee qué juez tendrá a cargo la investigación contra Romero Victorica.

El escrito firmado por Righi, superior jerárquico de Romero Victorica, tiene apenas una página y le ofrece al fiscal la posibilidad de un descargo en el plazo de cinco días.

Además, deberá establecerse si ya hay una “causa penal”abierta para investigar la conducta de Romero Victorica, porque se lo acusa de “haber filtrado información sobre el proceso en el que se investigaba la apropiación de una bebé de 13 días de vida”. También de haber “obstaculizado la investigación, de haber colaborado con el aporte de abogados para que el acusado pudiera estar en libertad, y complotado para que fuera destituido el ex juez federal de San Isidro Roberto Marquevich”.

jueves, 14 de abril de 2011

DETENCIÓN, ENCARCELAMIENTO Y CÁNCER.

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO

CAMPAÑA URGENTE PARA QUE LA PRESA POLITICA VASCA
GOTZONE LÓPEZ DE LUZURIAGA RECUPERE SU LIBERTAD

Está en prisión hace 22 años y padece de cáncer
******************************************************************************
Gotzone es detenida, teniendo 30 años, el 17 de septiembre de 1989 por la guardia civil, en una operación en las que son detenidas decenas de ciudadan@s vasc@s y resultan muertos dos de ellos. Tras la incomunicación Gotzone denuncia torturas y malos tratos, tras lo cual la encarcelan.
En el centro Gotzone junto con unos amigos en una salida al Santuario de Oro.
Carga policial el 3 de marzo de 1976, día que marco especialmente a Gotzone.
6Durante los 21 años que lleva en    prisión    ha    estado    siempre dispersada, lejos de su entorno social y familiar a cientos de kilómetros, lo que le ha llevado a conocer diferentes prisiones: Yeserías, Carabanchel, Ávila, Soto del Real, Jaén...y Valladolid, prisión en la que está encarcelada actualmente a 236 km de su hogar, tras pasar 18 años en Jaén.
Gotzone en el patio de la prisión d Avila, entre los años 90-91.
Por Auto de fecha 05/11/1996 dictado por la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, en aplicación del art. 72 CP se estableció    el    límite    máximo    de cumplimiento de 30 años de prisión. Durante su estancia en prisión le han sido concedidos 3210 días de redención ordinaria y 109 días de redención extraordinaria, por lo cual, la fecha de    liquidación    de    condena    (el cumplimiento total de su condena) sería el 11 de agosto de 2010. (ANEXO 4.1)
Gotzone en el polideportivo de la prisión de Avila.
En junio de 2007 le diagnosticaron un cáncer de mama (carcinoma ductal infiltrante en primer grado). El 26 de junio le intervinieron en el hospital de Jaén y le extrajeron el tumor. (ANEXOS 4.2, 4.3)
El 18 de septiembre de 2007 comenzó un tratamiento de radioterapia de 35 sesiones. Con muchos obstáculos consiguió finalizar el tratamiento. En el caso de Gotzone, se evidencia una vez más lo perjudicial de la cárcel para una persona que sufre una enfermedad grave e incurable.

Desde el comienzo de su enfermedad los retrasos y suspensiones en el traslado a las consultas hospitalarias han sido constantes.
radioterapia (septiembre de 2007) se han ido
sucediendo una y otra vez los retrasos,
suspensiones y
7
Desde que se le diagnosticó la enfermedad y comenzó el tratamiento de radioterapia (septiembre de 2007) se han ido sucediendo una y otra vez los retrasos, suspensiones y problemas: sesiones suspendidas por la incomparecencia de los policías destinados a trasladarle al hospital; conducción a la consulta con la enferma esposada por detrás de la espalda; presencia de la policía en la consulta médica, sin respetar la intimidad y confidencialidad de la consulta; trato violento por parte de los policías encargados de la custodia; sesiones de radioterapia suspendidas con el pretexto de la "avería" de la maquina...
Todos los protocolos internacionales sobre el Cáncer de Mama establecen la necesidad de controles de seguimiento para detectar cualquier recidiva, controles que deben realizarse con una periodicidad exhaustiva en cuanto a pruebas de detección y control, por lo que los continuos traslados a las consultas desde la prisión, con los retrasos y las condiciones de seguridad que se establecen por la custodia hacen inviable un control adecuado. Hay que añadir a ello la estructura misma y la función de la cárcel, donde no se halla una dependencia adecuada para este tipo de enfermedad. Más aún, las tensiones que conllevan la cárcel y su régimen disciplinario son campo abonado para el resurgimiento o el agravamiento de la enfermedad, ya que el buen pronóstico de la enfermedad está unido a un entorno adecuado del enfermo o la enferma y a su auto cuidado. Son necesarias unas condiciones adecuadas para poder hacerle frente a esta enfermedad, condiciones que no se dan en la cárcel de ninguna de las maneras.
La Dirección General de Instituciones Penitenciarias le aplicó el artículo 104.4. a solicitud de la prisión, por lo que Gotzone pasó de 2o a 3er grado. El 2 de agosto del 2007, la Junta de Tratamiento de la cárcel de Jaén, por unanimidad, decidió enviar al Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria el expediente para su libertad condicional. Pero el 9 de agosto, la misma Junta de Tratamiento cambió de opinión, con el único voto en contra del subdirector médico, decidiendo posicionarse en contra de la libertad condicional de Gotzone. (ANEXOS 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9)
El 16 de noviembre de 2007 el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria de la
Audiencia Nacional denegó la solicitud de libertad condicional por no renunciar a sus ideas políticas.
8
Gotzone junto con su compañera Begoña en la prisión de Jaén.
Gotzone en marzo de 2003 con su madre Lucia dos meses antes de morir.
III) SITUACIÓN ACTUAL Y CADENA PERPETUA.
Desde entonces lleva ya tres años de tratamiento, el cual ha tenido que recibir en malas condiciones, tanto por retraso o falta de las consultas y revisiones, como por el trato recibido en muchas de ellas (falta de intimidad total, empujones, agresiones verbales,...). Tampoco le ha sido contestada la petición de prisión atenuada (cumplir la condena en casa bajo estrictas medidas de seguridad).
Pese a que aún le quedan otros dos años de tratamiento, la actitud tanto del servicio médico de la prisión de Valladolid en la que se encuentra hoy en día (dejadez, indiferencia hacia el trato recibido en las salidas al hospital e incluso administración de dosis equivocadas), la actitud de la policía que la lleva a las consultas hospitalarias (presencia dentro de las consultas no estando dispuestos ni a girar la cabeza, agresiones verbales, empujones o ni tan siquiera aparecer para hacer el traslado al hospital para la consulta) como de los responsables que hacen caso omiso de lo que está sucediendo (quejas orales y escritas, denuncias...) dificultan a Gotzone el tratamiento que debiera recibir en unas condiciones humanas y dignas, hasta el punto de tener que negarse a realizar esa consulta médica en esas condiciones y volver a la prisión sin haber realizado la consulta (durante el mes de octubre y lo que llevamos de noviembre, ha tenido que renunciar a varias consultas médicas, entre ellas varias veces a la mamografía de seguimiento que le debían de realizar en abril-mayo).
El pasado 11 de agosto de 2010 le aplicaron la cadena perpetua (doctrina del Supremo, mediáticamente conocida como ?Doctrina Parot) y suman 9 años de condena pese a tener la totalidad de la misma cumplida.
9
IV) RAZONES POR LAS QUE LA LIBERTAD TIENE QUE SER AHORA
Gotzone debería estar en la calle hace tiempo por varias razones más. Porque padece una enfermedad grave que requiere un tratamiento en unas mínimas condiciones, las cuales la cárcel no tiene (por la estructura tanto física como de funcionamiento, donde no se halla una dependencia adecuada para este tipo de enfermedad, además de las tensiones que conlleva la cárcel y su régimen disciplinario), ni los servicios médicos y responsables garantizan el propio tratamiento.
Porque hace varios años que cumplió las 3?4 partes de la condena, pero además,
PORQUE EL PASADO 11 DE AGOSTO CUMPLIÓ LA TOTALIDAD DE SU CONDENA,
porque 21 años de facto es una cadena perpetua (como lo es en varios países europeos, y pese a que en el estado español legalmente no exista). (ANEXOS 4.1, 4.10)
El pasado 11 de agosto de 2010 le aplicaron la cadena perpetua (doctrina del Supremo, mediáticamente conocida como ?Doctrina Parot) y suman 9 años de condena pese a tener la totalidad de la misma cumplida. Esta misma Doctrina, ya se la han aplicado a más de 60 pres@s polític@s vasc@s borrando de un plumazo su fecha de salida.
No es posible admitir esta situación que conculca los derechos humanos más básicos, menos si cabe en el nuevo escenario que se intenta abrir en Euskal Herria...GOTZONE ETXERA ORAIN!!

Liberan a terrorista etarra de la cárcel.

Puño en alto, Gatza abandona la cárcel de Jaén.                                                                                                

?Gatza? salió de la prisión de Jaén II esta mañana con el puño en alto y en medio de fuertes medidas de seguridad, y rápidamente se introdujo en un auto donde se encontraban sus familiares.

Unas cincuenta personas con pancartas de apoyo a los presos de ETA lo recibieron en la puerta de la prisión en medio de aplausos, mientras otro grupo de la asociación ultraderechista ?Voces contra el Terrorismo? pedían a gritos cadena perpetua para el histórico prisionero político.

José María Sagarduy Moja es conocido en el mundo independentista como el "Nelson Mandela vasco", y es uno de los símbolos del llamado "frente de makos", que agrupa a los reclusos de ETA de larga estancia en prisión.

Fue condenado por la Audiencia Nacional a casi 70 años de cárcel acusado de participar en varios atentados perpetrados a finales de la década de los setenta y principios de los ochenta.

El militante revolucionario ingresó a la cárcel con 22 años y salió poco antes de cumplir 53, después de cumplir 30 años y 10 meses de condena.

Durante todo ese tiempo ?Gatza? fue objeto de numerosos homenajes por parte de los simpatizantes independentistas y de los grupos de apoyo a los presos.

A pesar de que fue enjuiciado con el Código Penal de 1973, que permitía redenciones de pena más favorables para el reo, su reclusión se alargó por la aplicación de la "Doctrina Parot", que establece que estos beneficios deben aplicarse sobre la totalidad de los años de condena, y no sobre el límite máximo de cumplimiento (30 años).

El motivo fue que ?Gatza? protagonizó diferentes incidentes durante su estancia en prisión. El más grave fue un intento de fuga de la cárcel de Granada el 6 de marzo de 1993, cuando tenía 35 años.

Para la asociación de familiares de presos políticos vascos, Etxerat, José Maria Sagardui es un ?auténtico superviviente? de la política penitenciaria tras convertirse en el ?preso político más antiguo de Europa?.

Ante su puesta en libertad, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska prohibió dos actos de homenaje a Gatza previsto para hoy y el próximo sábado en la localidad vasca de Amorebieta.

En los próximos días saldrán en libertad más presos políticos vascos.

El 1 de mayo lo hará José María Múgica Picabea, luego de cumplir su condena, y dos días después el histórico militante de ETA, Jon Aguirre Aguiriano,que padece graves problemas de salud.

Aguirre tiene 69 años y cumplió 30 años de prisión. En tanto, el 10 de mayo saldrán de prisión Andrés Errandonera Arruti y Estanislao López Aguiriano.

Sagardui vuelve a Zornotza y agradece los 31 años de apoyo
El preso político vasco que más tiempo ha pasado en la cárcel salió de Jaén a las 9.05 y llegó a casa tras controles de Guardia Civil y Policía y el acoso final de la Ertzaintza

Martxelo DIAZ
Tras permanecer casi 31 años en prisión, Jose Mari Sagardui Gatza, el preso político vasco más veterano, abandonó ayer la cárcel de Jaén. Salió con el puño en alto mientras escuchaba los gritos de apoyo (``Euskal presoak Euskal Herrira'', ``Aupa Gatza'') de sus vecinos llegados desde Zornotza en autobús tras viajar toda la noche.
Lo primero que hizo Gatza al llegar al aparcamiento de la prisión, eran sólo las 9.05, fue abrazar a su hija Goiztiri y a los demás allegados. Era la hora de comenzar el tan esperado retorno hacia Euskal Herria.
Entre los olivares de Jaén se quedó el despliegue mediático español y las exactamente catorce personas que secundaron la convocatoria de la asociación de víctimas de Francisco José Alcaraz, que ondeando banderas españolas se dedicaron a insultar a quienes habían llegado desde Euskal Herria. ``Etarras, cabrones, joderos (sic) en las prisiones'' e ``hijos de puta'' fueron los lemas más coreados. Además, pincharon repetidamente el himno español en un intento de provocación que no fue respondido por los vecinos de Gatza, que lógicamente tenían otras prioridades bastante más satisfactorias.
Brindis en Ciudad Real
Apenas una hora más tarde y un centenar de kilómetros más al norte, en Santa Cruz de Mudela, en plena provincia de Ciudad Real, Sagardui pudo brindar por fin con sus vecinos por su recién recuperada libertad. Lo hicieron en un bar al pie de la carretera N-IV, bajo el sol caste- llano. Se descorchó Moet Chandon y se degustaron la tortilla y el lomo con pimientos traídos desde Zornotza.
Allí, en el aparcamiento de un hostal del corazón de Castilla-La Mancha, Gatza hizo sus primeras declaraciones a los medios vascos, destacando que quería agradecer a Euskal Herria todo el apoyo que ha recibido en estas tres décadas de prisión.
Junto a ello, el ya ex prisioneros insistía en que queria recordar, a través de los medios, a todos los presos políticos vascos que permanecen entre rejas y a los refugiados. Y destacaba que se sentía con muchos ánimos tras dejar atrás la dispersión penitenciaria.
Sagardui tenía muy claro cuál era su prioridad: llegar a Zornotza cuanto antes para poder abrazar a su padre y a su madre, que debido a su avanzada edad ayer no pudieron desplazarse a Jaén por prescripción médica. A esas horas, a las 10.20, el único nubarrón que se cernía sobre la recién recuperada libertad de Gatza era la prohibición de su ongi etorri en Zornotza.
Pero lo que bajo el sol manchego parecía que iba a ser un día redondo, o casi redondo, comenzó a torcerse después de comer en una localidad de la sierrea madrileña, en las faldas de Somosierra. Tras tomar el café y emprender con fuerzas renovadas el camino hacia Euskal Herria, apareció la Guardia Civil.
Control y noticia
La cosa se complicaba. El autobús llegado de Zornotza y el vehículo en el que viajaban los periodistas vascos eran intercepta- dos en una gasolinera al pie de la N-I. El coche de los allegados de Gatza, otro tanto, un poco más adelante.
Como en cualquier «control rutinario», tras los guardias de tráfico aparecerían los agentes «antiterroristas». Hicieron bajar a todos los ocupantes de los vehículos, volvieron a identificarles por tercera vez en la jornada, y les registraron todas sus pertenencias personales antes de cachearles. También registraron los vehículos e hicieron que un perro los olfateara. Fueron dos horas parados en un rincón perdido de Castilla, dos horas teniendo que aguantar mal que bien las ganas de llegar a casa.
Los cohetes que se habían llevado para festejar la liberación del preso zornotzarra fueron el objeto de atención preferente, al igual que las banderolas a favor de la repatriación de los presos. Al final, la cosa no pasó a mayores. Se podía reemprender el camino. En la caravana iba también Miren Legorburu, de la izquierda abertzale.
Como no hay mal que por bien no venga, cuando la Guardia Civil volvió a dejar utilizar los móviles, llegaba una noticia inesperada a la caravana, una buena noticia imprevista: Antton Troitiño ha sido liberado. Precisamente su sobrino Mattin se encontraba entre quienes habían ido a recibir a Gatza hasta Jaén. Algunas personas decidieron dar media vuelta y recoger a Troitiño en Madrid. En un solo día, dos presos vascos menos en las cárceles españolas. Dos presos que acumulan 55 años de cárcel.
La extrañeza de O'Shea
Entre los periodistas que viajaron a Jaén desde Zornotza se encontraba David O'Shea, el cámara australiano que logró que Ignacio Camacho, número dos del Ministerio del Interior, no supiera qué responderle cuando le planteó la existencia de las numerosas denuncias por tortura presentadas en Euskal Herria y tuviera que recurrir a un ya famoso «Corta, corta». Se trata de un vídeo que ha recorrido el mundo en Internet.
Cuando O'Shea partió el martes por la noche en autobús de Zornotza, se le hacía difícil comprender por qué un grupo de personas recorría más de 700 kilómetros de ida y más de 700 kilómetros de vuelta para recibir a un preso que lleva más de 30 años en esa situación. El periodista llegado de las antípodas tampoco entendía por qué la Guardia Civil no le había dejado a él mismo dirigirse en Jaén a los seguidores de Alcaraz para intentar recoger sus motivaciones. «Es lo que se hace en todos los países del mundo, recoger las dos versiones», apuntaba. Ni lograba comprender por qué los agentes separaban a los periodistas vascos de los acreditados por los medios españoles. Él se encontraba en el lado malo, en el de los periodistas llegados desde Euskal Herria.
Le sirvió para constatar de manera directa que la solidaridad con los presos políticos vascos no sólo exige esfuerzo, sino que supone enfrentarse a la maquinaria del Estado español. Lo pudo comprobar ya en la madrugada del miércoles, nada más cruzar Despeñaparros, la frontera natural entre Castilla y Andalucía, y toparse con el primer control de la Guardia Civil. Allí se produjo la primera identificación por parte de los agentes, tras preguntarnos sorprendentemente si somos los perio- distas. Surge la duda absurda; si ya saben quiénes somos y a dónde vamos, ¿por qué nos identifican? ¿Y por qué nos vuelven a identificar al llegar al aparcamiento de la cárcel de Jaén? ¿Y por qué nos vuelven a parar después de comer?.
Un detenido
Finalmente, el viaje de regreso a Zornotza se retoma con buen humor y optimismo, bien entrada ya la tarde. Pasan los kilómetros de un paisaje muy conocido para los allegados de Sagar- dui: familiares, amigos, vecinos que han hecho ese viaje durante casi toda su vida. Boceguillas, Burgos, antes de entrar en Euskal Herria por Araba y dirigirse a la localidad vizcaina.
Pasado un último control en Burgos, esta vez se trata del «saludo» de la Policía española, se devoran los últimos kilómetros. La A-68 lleva al grupo hasta Zornotza, donde esperan muchísimos vecinos, pero también un despliegue imponente de la Ertzaintza, que toma casi todas las calles céntricas de la localidad.
José Mari Sagardui entra por fin a casa. El momento no queda a la vista de nadie, pero la emoción desencadenada se puede intuir. El represaliado sale luego a ese balcón que en los últimos días ha centrado tanto morbo mediático y retira simbólicamente el lema «Gatza askatu».
Pasadas las 22.00 y tras llevarse un montón de pancartas de la localidad, la Ertzaintza comienza a retirarse del pueblo, después de haber realizado algún amago de carga suelto y practicar la detención de un joven. La noche ha caído definitivamente, cerrando un día para recordar. Para José Mari Sagardui y los suyos atrás ha quedado un periplo iniciado en 1980 y terminado en 2011, pero que no ha quebrado sus convicciones ni ha acabado con su vida. Y atrás quedan también un montón de amigos esperando el día en que puedan emprender el mismo viaje que Gatza.

Antton Troitiño, libre por un recurso tras 24 años preso
Antton Troitiño, que ha pasado 24 años entre rejas, quedó en libertad también ayer desde la prisión de Huelva, según indicó a media tarde el movimiento pro-amnistía. En este caso, la excarcelación se debe a la aceptación de un recurso de la defensa por una cuestión técnica relacionada con el tiempo pasado en la cárcel como preventivo.
A Troitiño se le había aplicado recientemente la llamada «doctrina Parot», en virtud de la cual le alargaron la condena hasta 2017. Sus abogados recurrieron la decisión. Su liberación no guarda relación alguna con esa «doctrina Parot», sino con una lectura hecha por el Tribunal Constitucional en 2008 sobre los presos preventivos a los que se había impuesto esta situación por varias causas distintas, como era su caso.
En este sentido, el criterio aplicado al preso político de Intxaurrondo cuenta con el precedente del caso de Koldo Hermosa, el santurtziarra que ha recuperado en enero la libertad tras 23 años encarcelado. Esta decisión ha sido recurrida por la Fiscalía, que quizás haga lo mismo en el caso de Troitiño.
De hecho, esta excarcelación ya suscitó alguna polémica en la jornada de ayer. Después de ser difundida con cierto relieve por agencias de información, el responsable de Justicia y de Interior del PP, Federico Trillo, cargó contra el máximo tribunal español: «Es una vergüenza que el Tribunal Constitucional, que tiene que garantizar los derechos fundamentales de los españoles, se dedique a garantizar los derechos de los etarras», denunció en declaraciones a Europa Press.

jueves, 7 de abril de 2011

Los cuatro líderes mapuche condenados en el juicio de Cañete en Chile cumplieron 3 semanas en huelga de hambre.


CHILE-MAPUCHES
Mapuches condenados en Chile cumplen tercera semana de huelga de hambre
 Exigen un juicio justo e imparcial.
Audios disponibles:
Natividad Llanquilleo, vocera mapuche (huelga) - 24 seg. (195 KB)
Aucán Huilcamán, vocero mapuches (condenas injustas) - 27 seg. (215 KB)

Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical fueron condenados a 25 y 20 años de cárcel en la causa que investigó el atentado contra el fiscal Mario Elgueta. 
Los mapuches son miembros de la Coordinadora de Comunidades Mapuche en Conflicto Arauco-Malleco (CAM)
Luego de conocer la condena, el pasado 15 de marzo, los 4 comuneros retomaron el ayuno que ya habían protagonizado en el segundo semestre del 2010.
La primera huelga de hambre fue depuesta tras un compromiso del Gobierno, que los mapuches consideran quedó en letra muerta.
Los comuneros subrayaron que aunque en el fallo del tribunal no se utilizó la ley antiterrorista como prometió La Moneda, a lo largo del juicio sí se apeló a los procedimientos contemplados en el criticado instrumento jurídico que data de la dictadura de Augusto Pinochet.
La vocera de los presos mapuches, Natividad Llanquileo, sostuvo en un acto público en el Paseo Ahumada de Santiago de Chile que "tiene que ser así para que puedan ser escuchados".
Las comunidades mapuches entienden que la condena del tribunal de Cañete demuestra la persecución del Estado chileno contra la etnia con el fin de detener la lucha por la recuperación de tierras ancestrales usurpadas en beneficio de privados y empresas transnacionales. (PÚLSAR/PL)

viernes, 18 de marzo de 2011

Pakistanies asesinados por Estados Unidos.


Hasta 40 paquistaníes habrían muerto en ataque con aviones no tripulados de Estados Unidos

La CIA llevó a cabo uno de los ataques más letales a la fecha con aviones no tripulados contra la población civil de Pakistán. Hasta 40 personas habrían muerto el jueves luego de que misiles impactaran en una reunión pública, o jirga, en Waziristán del Norte. Las víctimas se habían reunido para resolver una controversia con los talibanes por una mina local. En una declaración, el jefe del Ejército paquistaní emitió una condena de Estados Unidos poco habitual y dijo: "ciudadanos pacíficos, entre ellos los más ancianos de la zona, fueron atacados descuidada y cruelmente con un total desprecio por la vida humana". Estados Unidos sigue afirmando que todas las víctimas eran militantes. Un funcionario estadounidense dijo al New York Times: "Esta gente no estaba reunida para una venta de pasteles. Eran terroristas".

Paquistaníes protestan contra la liberación de Davis

El ataque se produjo al tiempo que en varias ciudades de Pakistán se realizaron manifestaciones para protestar por la liberación del contratista de la CIA y ex agente de Blackwater acusado de asesinar a dos hombres. Raymond Davis fue liberado luego de que los familiares de las víctimas aceptaron un acuerdo económico de 2.3 millones de dólares bajo aparente presión del gobierno paquistaní.
Un manifestante dijo: "Esta decisión fue en favor de Estados Unidos y en detrimento de Pakistán. Por eso estamos afuera en las calles, la gente está en las calles. Demandaremos que el gobierno se libere de la esclavitud a la que lo somete Estados Unidos, se libere del control estadounidense y tome decisiones en favor de la nación".

jueves, 17 de marzo de 2011

Liberan en Cuba a médico encarcelado por denunciar abortos.

LA HABANA, 14 Mar. 11 (ACI/EWTN Noticias).-
El preso político y médico cubano, Oscar Elías Biscet, fue liberado este viernes por las autoridades comunistas, luego de permanecer encerrado desde fines de 2002 por defender pacíficamente los derechos humanos y denunciar el crimen del aborto.

Biscet, fundador de la Fundación Lawton por los Derechos Humanos y nominado al Premio Nobel de la Paz 2011, anunció que permanecerá en la isla, pues "siempre he vivido en Cuba y soy de Cuba".

"No le he hecho daño nunca a nadie, siempre he dado amor, mucho amor, y por dar amor me dieron mal, principalmente el Gobierno", añadió.

El médico de 49 años dijo sentirse "feliz" por el reencuentro con su familia y amigos. "Las autoridades cubanas no pudieron convertirme como ellos querían en un enfermo mental", dijo, y agradeció a Dios por la fortalece que le permitió soportar las torturas y abusos, incluso psicológicos, que sufrió en la cárcel.

Tras numerosos arrestos en los años 1998 y 1999 y una primera condena en el año 2000, Biscet fue otra vez detenido a finales de 2002. Meses más tarde se le impuso una pena de 25 años dentro de los juicios sumarios contra el llamado Grupo de los 75, como se conoce a los disidentes arrestados en la ola represiva de la primavera de 2003.

Denuncia del aborto

Biscet realizó varias actividades a favor de los derechos humanos en Cuba. Una de estas fue el estudio clandestino "Rivanol: un método para destruir la vida", publicado en abril de 1998 que denuncia las técnicas de aborto usadas en el Hospital Hijas de Galicia, y que recoge los testimonios de madres cuyos recién nacidos fueron asesinados. Según el informe, estas eran prácticas comunes en los hospitales a lo largo de la isla. 

jueves, 24 de febrero de 2011

Videla se quedo sin defensor.

Al Excmo. Tribunal del circo K

Excmo. Tribunal:

Adolfo Casabal Elía, abogado, manteniendo el domicilio procesal en mi Estudio de la calle Uruguay 634, piso 7º “N” de Capital Federal (Tel. 4371-5014; Cel. 153 642 3030; Z. 104) defensor de don Jorge Rafael Videla en la causa nº 1351, a V.E. digo:

Con la conformidad de mi Defendido, vengo por el presente a renunciar indeclinablemente al cargo con que, en su oportunidad, fui honrado en este expediente (los términos que enseguida utilizo son de mi exclusiva responsabilidad profesional, como Auxiliar de la Justicia en lo penal desde 1960, abatido y sorprendido por la inexplicable sumisión, nunca vivida por mí, de tantos magistrados que han puesto al Poder Judicial de rodillas frente a la Administración Central).-

Motiva mi decisión, entonces, la circunstancia de negarme de modo categórico a intervenir en un debate que considero será una verdadera parodia.- A pesar de que Videla fue absuelto por los hechos que motivan este nuevo enjuiciamiento en el punto dispositivo 25) del fallo del 9 de diciembre de 1985, dictado en la causa n° 13/84, no tengo dudas que la sentencia ya está virtualmente dictada y que mi Defendido será sometido al nuevo escarnio que conlleva otra injusta e inconstitucional condena.- En tales condiciones, corresponde –a mi juicio- que sea el señor Defensor Oficial que se designe (no hay opción para él, aunque comparta mi posición) quien complete el elenco necesario para llevar a buen término el fin indudablemente perseguido: gratificar al gobierno actual -que presiona de modo inadmisible y con éxito lamentable en ese sentido a jueces temerosos y/o ideologizados de todas las instancias-, y hacerlo, también y en definitiva, con las co-gobernantes –de hecho- organizaciones llamadas de derechos humanos que bregan incesantemente, cegadas por el odio y la revancha, por la prisión común de quienes derrotaron en guerra a la subversión marxista.-

No puede sorprender el sentido de mi actuación letrada hasta aquí.- Esto, porque ella sólo procuraba la merecida soltura de mi Patrocinado.- Recuérdese, en primer término, que Videla lleva en detención más de treinta años computados de la manera como se lo hace para cualquier imputado y que, a pesar de nuestras reiteradas protestas, incluso de estarse cometiendo a su respecto privación ilegítima de la libertad, no tuvimos ni el más mínimo resultado positivo.- Por el contrario, el arresto domiciliario que Videla cumplió impecablemente durante diez años fue revocado sin razón valedera (contra el solo pedido vengativo de la parte querellante, de sus enemigos de antes y de ahora; de los enemigos de la República, en suma, hoy en el poder) y el juez más cuestionado de estos tiempos de vergüenza para el Poder Judicial todo lo envió a un instituto de detención, con el consentimiento de su superior jerárquico, para mantenerse en un cargo que no merece y olvidando por completo la avanzada edad de mi Defendido y su delicado estado de salud.- Olvidándose, nada menos, del derecho universal humanitario –tan hipócrita y parcialmente declamado en el país por un sector, ahora poderoso, de torcida y radicalizada ideología- que la mayoría de los Estados ha consagrado para todos los hombres del mundo.-

Existe la posibilidad de que mi modo de pensar sea erróneo respecto de VVEE puntualmente.- Adelanto para ese remoto caso mis excusas (y mi enorme regocijo por encontrar, entonces, Jueces que merezcan la calidad de tales por su coraje en la aplicación estricta de la ley) pero la realidad de lo vivido hasta el momento me convencen hoy de que todo ocurrirá como pienso y escribo sucintamente.- Que se aferren a una competencia que no es propia y sí de la justicia militar; que mantengan encarcelado a quien ha pasado en prisión muchísimo tiempo más que el plazo de libertad condicional permite, sobre todo cuando los supuestos delitos cometidos ya han prescripto largamente; que convaliden con sus actos u omisiones la condición de “preso político” de Videla; que arrasen con principios inalterables del derecho constitucional como lo son el de la cosa juzgada, el de legalidad y el de irretroactividad de la ley penal.…En fin, que se hayan prestado a dar continuidad a una verdadera maniobra política destinada a terminar con la libertad ambulatoria –y hasta el final de sus vidas- de quienes combatieron y salieron airosos en la guerra antisubversiva que provocó la guerrilla, hoy eximida injustamente de toda culpa, refuerzan mi convicción con relación a que no puedo prestarme a la farsa que se iniciará el próximo 28 de febrero.-

Repito, pues, en un último acto de legítima defensa en esta causa, que renuncio indeclinablemente a la asistencia legal de don Jorge Rafael Videla.-a

Tener presente lo expuesto y proveer de conformidad

SERA JUSTICIA

sábado, 22 de enero de 2011

Carta de un preso politico a otro.

Diego querido, ¿Quien te paga lo sufrido?


Desde que me enteré de tu detención, me comprometí a no descansar nunca hasta tu liberación y reivindicación. Ya van cuatro años de ¡prisión preventiva!, no se puede creer. Preso por haber cumplido ordenes de tus jefes legales y legítimos.

Por el Alcaide (R) Nelson D. Cremades

Pero tal como te dije tantas veces, ésta era una trampa política ideológica, para hacer creer al mundo que en nuestra Argentina, teníamos justicia.

Si no fijate en la condena al señor Prefecto y a los otros que están allí. Una verdadera parodia iniciada con un monumental PREVARICATO de la Corte y acompañado por la sarta de prevaricadores de los TOF que ni siquiera existían al momento de los hechos imputados.

No se restaura la Ley y el orden, violando la Constitución. No se busca la justicia y sólo se conforman con la venganza.

Siguen jugando con las vidas de ustedes y las de sus familias que sufren un castigo inmerecido cual es haber arrancado del hogar al jefe de familia.

La privación ilegítima de la libertad del jefe de familia, acarrea un derrumbe familiar donde los hijos pierden chance, la esposa pierde su sostén y protección.

¿Quién va a pagar lo sufrido por cada familia?

El daño moral ocasionado a cada uno de los integrantes de la casa es enorme y mensurable. También hay daño, cuando tus hijos niños y adolescentes, tenían un proyecto de vida, que se vio truncado o por lo menos desviado.

Cada juez que convalidó la privación de libertad, es un miembro del estado nacional, mismo Estado que deberá pagar las consecuencias que sufren las víctimas inocentes que vieron frustradas sus chances.

¿Quién puede dudar que tus hijos y los de todos los camaradas detenidos políticos, tienen el derecho de reclamar al Estado el daño sufrido?

No cometieron delito alguno, y sin embargo sufren daños morales y materiales, como lo son la ausencia, la guía y presencia del padre, que cualquier psicólogo podrá explicar los efectos dañosos en los niños y adolescentes. Pero hasta sería razonable si su padre, movido por la pasión o la ambición personal hubiera violado la Ley.

No es el caso de ustedes, que todos sabemos, que llevaron adelante ordenes de servicio, emanadas por sus superiores naturales en una situación de guerra determinada por el Estado democrático y continuado por el de Facto contra la guerrilla subversiva y asesina.

Fuimos formados para reprimir el delito y perseguir al delincuente.

Es el delincuente un enemigo, pues se alza contra la Ley del país y por ende un enemigo es un delincuente y si está organizado y con estructura militar, es una fuerza enemiga que cometió delitos como forma de acción para tomar el Poder y que los jueces de ese momento temían encarcelar o eran muertos en atentados.

Si te tocó atacar o defenderte de ese enemigo, tus actos fueron justos y leales a tu país.

Pero aunque yo lo sepa, nada tiene que ver con tu familia, que del orgullo por su padre y esposo, por una jugarreta política, pasaron a ser hoy víctimas del desprestigio y del escarnio.

¿Quién pagará tanto sufrimiento?

Que lo paguen todos y cada uno de los prevaricadores que reinventaron la ley para usarla contra ustedes. Pero será en primera y última instancia el Estado Nacional PEN que te mandó a la guerra y hoy te tiene preso por haber cumplido el mandato.

¿Quién pagará la frustración que implicó tener esperanza en los jueces? Si ya sabíamos que las condenas estaban lavadas y planchadas. Haber pagado abogados, haber tratado de defenderse es una frustración. La banda prevaricadora se organizó para aplicar una cartilla, un modelo, de proceso, de valoración de pruebas y condenas. Dicho de otro modo, un plan sistemático de condenación.

Vos sos varón y bien nacido y te la aguantás, pero tu familia debe ser resarcida cuanto antes por el daño sufrido hasta ahora y el que sobrevenga.

Ya en su momento tendrás tu reivindicación y resarcimiento, pero ahora es el momento de la familia.

Transmitile a los otros muchachos, lo que aquí te digo.

Un abrazo incondicional siempre.

Alcaide (R) Nelson D. Cremades