lunes, 1 de octubre de 2012
Los dirigentes de la Coalición Cívica Héctor Flores y Mariano Alvarez aseguraron hoy que denunciarán a Cristina Kirchner ante el INADI por considerar los dichos de la presidente en Harvard contra los alumnos de la Universidad de La Matanza como un intento de discriminación.
domingo, 25 de diciembre de 2011
David Cameron, primer ministro inglés, aseguró que “no negociará ni dialogará sobre la soberanía de Malvinas".
jueves, 10 de noviembre de 2011
Solidaridad terrorista.
COMUNICADO DEL ELN POR EL ASESINATO DE ALFONSO CANO
El Ejército de Liberación Nacional de Colombia, expresa su profundo sentimiento de solidaridad, con todas las mujeres y hombres de la Organización hermana de las FARC, así como con la familia, del Comandante Alfonso Cano, caído en desigual combate, el pasado 4 de Noviembre.
Comunicamos a los revolucionarios y pueblos de Colombia y el mundo, nuestro dolor hecho fortaleza y convicción revolucionaria, por la perdida que sufre la insurgencia colombiana.
Nada extraño es caer en combate, o que nuestra presencia física se acabe en el camino, en las más diversas circunstancia; esta eventualidad la asumimos con entereza y nada detendrá nuestra lucha por los ideales de la paz, el bienestar, la felicidad de nuestro pueblo y la soberanía de la Nación.
Somos parte del pueblo levantado en armas que enfrenta la más siniestra maquinaria de guerra y de terror de la oligarquía colombiana. Somos fuerzas guerrilleras con medio siglo de vida, desarrollada al calor de la confrontación con los enemigos de los desposeídos y gracias al respaldo popular, a nuestra voluntad de lucha y firmeza en las convicciones revolucionarias.
El Comandante Alfonso Cano, seguirá recorriendo las calles y los caminos que lo vieron erigirse como conductor revolucionario, junto a Manuel Marulanda Vélez, Jacobo Arenas, Camilo Torres Restrepo, Manuel Vásquez Castaño, Manuel Pérez Martínez, y tantos otros cuadros revolucionarios de nuestras estructuras guerrilleras, de otras organizaciones guerrilleras que han pasado por este complejo camino de la lucha revolucionaria y tantas otras hijas e hijos del pueblo, que han dado su vida desde distintos espacios sociales, luchando por la Justicia y Equidad Social, por la democracia, la Soberanía y la Paz.
La historia de nuestra patria ha demostrado, que en este tramo del camino, se ha acrisolado un número significativo de cuadros, que han sabido y saben colocarse a la altura de las circunstancias, para asumir las responsabilidades de quienes caen en la lucha, para continuar su ejemplo.
Ni el pueblo ni los revolucionarios nos dejamos engañar de los mensajes confucionistas de los exponentes de la clase dominante, ni amedrentar de las amenazas de los guerreristas que ayer como hoy se jactan de efímeros triunfos.
El caudal de la lucha popular y revolucionaria se acrecienta cada día, en la protesta y lucha popular y el combate político-militar de la insurgencia.
Todo lo que otros luchadores no logran terminar, nos queda como tarea: continuar la lucha por el triunfo de la causa revolucionaria y popular.
Comandante en Jefe Alfonso Cano, con tu ejemplo seguiremos adelante.
COLOMBIA PARA LOS TRABAJADORES.
NI UN PASO ATRÁS LIBERACIÓN O MUERTE.
MONTAÑAS DE COLOMBIA.
COMANDO CENTRAL DEL EJERCITO DE LIBERACIÓN NACIONAL
Noviembre 7 de 2011
El gran fraude electoral en Nicaragua.
Fraude masivo en elecciones en Nicaragua
Comunicado del Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia: fraude masivo en elecciones en Nicaragua Noviembre de 2011. La Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (RedLad), plataforma de impulso a la democracia y los derechos humanos, integrada por aproximadamente 300 organizaciones de la Región. Capítulo regional del Movimiento Mundial por la Democracia (WMD) y Miembro Oficial del Foro de Sociedad Civil de la Organización de Estados Americanos (OEA), alerta sobre fraude masivo electoral perpetrado en Nicaragua el pasado domingo 6 de noviembre, por parte del oficialista Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN). Los Observadores Electorales profesionales Internacionales de la Misión de la Unión Europea, Hagamos Democracia, Ética y Transparencia, Movimiento por Nicaragua y diversos medios de comunicación nacionales como la Prensa y el Nuevo Diario dieron a conocer la enorme cantidad de denuncias por fraude, irregularidades, favoritismos, quema de papeletas, abuso policial, proselitismo ilegal a favor del oficialismo y conteo de votos sin presencia de fiscales de la oposición. Igualmente, las misiones observadoras de la Unión Europea (UE) y la Organización de Estados Americanos (OEA), denunciaron graves dificultades para ingresar a las mesas electorales a realizar las observaciones pertinentes y la carencia condiciones adecuadas para llevar a cabo la observación. Se manifestó además, que la gran mayoría de misiones acreditadas como "acompañantes" son de organizaciones afines al FSLN y a Daniel Ortega. La Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia y la organización Transparencia Internacional, entre muchas organizaciones internacionales, solicitaron en reiteradas ocasiones la acreditación formal ante el Consejo Supremo Electoral (CSE) sin recibir ninguna respuesta por parte del órgano gubernamental. El CSE manifiesta con el 85% de las mesas escrutadas a Daniel Ortega como vencedor con un 62.65% de los votos válidamente emitidos, sin embargo, estos resultados no son reconocidos ni aceptados por los partidos opositores ni observadores independientes participantes en la jornada. Tampoco son ni remotamente cercanos a las encuestas de boca de urna que manejamos ni a ninguna boca de urna que hemos revisado, encuesta o patrones de comportamiento histórico electoral. El fraude previo y durante las elecciones dan a conocer resultados que son en realidad ampliamente cuestionables y no cuentan con criterios para ser calificados como veraces, transparentes, democráticos ni reales. La Red Latinoamericana y del Caribe, alerto la semana pasada la gran cantidad de irregularidades presentes en los momentos previos a la elección:
Otra serie de factores, han sido señalados y respaldados en un informe emitido por la organización Ética y Transparencia, capítulo nicaragüense de Transparencia Internacional, donde se indica que:
Ética y Transparencia afirma que el Proceso Electoral no cumplía de previo con los requisitos y garantías mínimas universales en materia de Campañas Electorales Limpias. Los titulares nacionales e internacionales de medios de comunicación, destacan la votación de hondureños y demás extranjeros, fiscales de la oposición desaparecidos, violaciones de derechos civiles a partidarios de la oposición, detención y agresión contra manifestantes de la oposición y otra serie de eventos que indican el tenso clima pos electoral que se vive en el país. La RedLad desarrolló una observación ciudadana internacional propia y además coordino esfuerzos con Hagamos Democracia. Encontramos que fue una elección viciada de origen y un fraude descarado continuado. No encontramos ningún elemento que permita dar validez a esta elección. Ante ello, el Secretariado de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia:
Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia Secretariado Permanente |
martes, 24 de mayo de 2011
Apoyo mundial al levantamiento español.
Se celebran concentraciones en al menos 230 puntos del planeta organizadas por españoles y apoyadas por grupos locales como en Italia, Holanda, Bélgica y Portugal
Lo que el jueves empezó como una posibilidad, ya se ha convertido en todo un hecho. Elmovimiento ciudadano que lleva concentrado desde el pasado lunes en plazas de toda España (160 este mismo viernes) ha encontrado eco y voces en todos los rincones del mundo. De Los Angeles a Sidney pasando por México DF, Helsinki, Budapest o Roma. Son, como se puede comprobar en este mapa, más de 230, aunque el número varía constantemente.
La iniciativa de la plataforma Democracia Real Ya caló el jueves muy fuerte en Italia, donde grupos de estudiantes erasmus comenzaron a organizar concentraciones en varias ciudades del país a través de Facebook y Twitter. Al mismo tiempo, un grupo de italianos indignados montó su propia convocatoria, y al final se convirtió todo en la #italianrevolution que se está celebrando entre hoy y mañana en 16 ciudades.
Los organizadores de Democracia Real Ya - Italia concentraron a las ocho de la tarde a cerca de un centenar de personas en la Plaza de España de Roma delante de la embajada ante el Vaticano. Tras la lectura del manifiesto de Democracia Real Ya en español, italiano e inglés, se pasó a los cánticos y reivindicaciones: "No es una crisis, esto es una estafa", "indignados e informados", "banquero el que no vote" o "democrazia la voglio a casa mia [La democracia la quiero en mi casa]" fueron los más repetidos.
Una hora después el grupo se desplazó hasta la famosa escalinata donde primero continuaron con las reivindicaciones y después se formó una asamblea en la que cada uno que quería cogía el megáfono y exponía sus ideas. Uno de los principales temas fue el de continuar con las movilizaciones en los próximos días.
Los primeros problemas, casi sin importancia, los experimentaron ayer ya que al no haber solicitado permiso a las autoridades para celebrar la concentración, la policía les obligó a bajar las pancartas y sentarse. "Por favor recordad que no se puede beber alcohol. Debemos mantener nuestra credibilidad", recordó uno de ellos.
Asambleas como en Sol
Alrededor se empezaron a amontonar turistas y curiosos, pero el grupo se fue haciendo poco a poco más numeroso. Pasadas las diez de la noche es posible que se juntaran cerca de 200 personas. La mayoría de ellos españoles, aunque había posiblemente una treintena de italianos. Una chica se levantó y tomó la palabra diciendo: "Sabemos que este movimiento lo hemos empezado nosotros, pero chicos, la situación que estáis viviendo en Italia es casi peor que la nuestra. Queremos que os unáis, que se lo contéis a vuestros amigos y que vengáis. Esto tiene que ser un movimiento mundial". Aplauso generalizado.
Sobre las próximas concentraciones, a votación se decidió volver este sábado, pero sin pancartas para no tener problemas con la Policía. Según una de las organizadoras ya hay italianos que se han ofrecido a colaborar para realizar las peticiones pertinentes al ayuntamiento.
"Decidimos unirnos a Democracia Real Ya porque nuestra situación no es muy diferente a la española"Antes de la concentración en Roma, Giuliano Girlando explicó que "decidimos unirnos a las convocatorias de Democracia Real Ya porque nuestra situación no es muy diferente a la española". Este blogger romano asegura que "nos gusta mucho su manifiesto porque va en contra del Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional"
"Zapatero me gustaba pero luego su comportamiento con respecto al rescate griego o frente al Banco Central Europeo o el Fondo Monetario Internacional ha sido exactamente el mismo que el resto", advierte. Girlando explicó que han sido "los mismos movimientos estudiantiles que organizaron las protestas a finales del año pasado en las que se tomaron de manera simbólica el Coliseo y la Torre de Pisa" y cree que respetarán las llamadas de Democracia Real Ya a la no presencia de banderas ni de partidos ni de sindicatos.
Concentración en la Plaza de España de Roma. Daniel del Pino
Españoles e italianos
En principio, el nacimiento de su iniciativa había sido interpretada por muchos medios como un contagio de lo que se está viviendo en España estos días. Con un comunicado, quisieron dejar claro que las primeras iniciativas habían salido de ellos mismos y que muchos italianos se interesaron y se adherieron a las concentraciones.
En poco más de 24 horas consiguieron organizar 17 concentraciones en Italia
Mario, que hoy partició en la concentración de Turín, donde se reunieron 160 personas, explicó esta mañana a Público que "escribimos esta información porque no hay una "revolución" todavía en Italia. No es que nos queramos apropiar de ello, sólo queremos organizar un poco todo". Se puede decir que lo han conseguido porque en apenas 24 horas montaron 17 concentraciones.
Por su parte, Lorena, la responsable ante los medios de Democracia Real Ya en Turín, dijo a este diario que la mayoría de los presentes "en Piazza Castello son españoles pero han venido varios grupos de italianos y hemos recibido el apoyo de varias asociaciones piamontesas".
Ellos también leyeron el manifiesto, "en italiano y español" y luego recogieron firmas para contabilizar exactamente a los asistentes. Finalmente celebraron una asamblea en la que se decidió volver este sábado y en la que se unieron más italianos.
Acampada en Bolonia
La sorpresa de la tarde ha tenido lugar en Bolonia, donde las personas que acudieron a la convocatoria decidieron acampar como gesto de solidaridad con las plazas españolas. El resto de ciudades italianas en las que se han realizado algún tipo de concentración han sido Milán, Padua,Nápoles, Bari, Perugia, Trieste, Cagliari, Pisa, Génova, Palermo, Reggio Emilia y Taranto. Ayer hubo un primer ensayo general en Florencia, en la que participaron unos 50 estudiantes.
Las manifestaciones se han multiplicado también en Francia. El jueves en París ya hubo la primera y para el viernes se convocaron concentraciones otras en 11 ciudades. Lo mismo sucedió en Reino Unido, donde grupos de españoles se reúnen desde el miércoles ante la embajada de España en Londres y ayer se manifestaron en varias plazas de otras seis ciudades.
Bruselas, la más seguida
En Bruselas, un grupo de 700 personas se reunió frente a la embajada de España para reclamar una profunda puesta al día de la democracia. En lo que fue la protesta más numerosa fuera de España se escucharon gritos de "no hay pan para tanto chorizo", o "Levántate, ¡que no te pisen!", o "lo llaman democracia y no lo es", informa Daniel Basteiro.
La manifestación más numerosa en Europa tuvo lugar frente a la embajada de España en Bruselas
En Amsterdam, se reunieron alrededor de 150 personas de todas partes de Holanda, portando pancartas y globos blancos con mensajes en varios idiomas, y con muchas ganas de hacer llegar su indignación. Las concentraciones se han sucedido desde el pasado miércoles y ayer fue la más numerosa, informa Julia Gas
A través de un grupo en Facebook al que se llamó 'Movimiento reivindicativo de españoles en Holanda' se ha ido conectando a la gente. Al parecer, el grupo resultaba complicado de encontrar, por lo que en la asamblea celebrada tras la concetración de ayer se decidió cambialo por 'Holanda toma la plaza /spanish revolution'.
Españoles con la Porto Revolution
En Lisboa, la agencia EFE informaba esta mañana de que un grupo "cuarenta jóvenes pernoctaron frente al consulado". El viernes las concentraciones se repitieron en Oporto, donde debido a la gran afluencia de gente, los españoles han decidido unirse con los miembros de la Porto Revolution y celebrar juntos una asamblea esta tarde a las 20.00 horas, tal y como confirmaron a Público varios miembros de la organización.
Debido a la gran afluencia de gente, españoles y portugueses celebrarán asambleas juntos
Carme Laguarda, una lectora de español en la Universidad Masaryk de Brno comunicó a este diario la convocatoria de una sentada ante la embajada en Praga. E igual sucede desde las 17.30 horas en Gotemburgo, Suecia.
En Viena, Albert Reyes informó a este diario de que se han organizado dos actos para este fin de semana. El primero tendrá lugar el sábado con una manifestación a las 19.00 horas frente a la embajada española y el domingo a mediodía, en el centro histórico de la ciudad.
Costa Rica y Brasil
Y cruzando el charco, ayer se celebró en San José, Costa Rica, la primera concentración de españoles, informa Lucía Villa. A ellos se les sumará México y Brasil. Concretamente en Sao Paulo, donde la #brazilianrevolution se concentrará frente al Consulado General de España este mediodía a las 13.00 horas, informa Bernardo Gutiérrez.
En definitiva, un movimiento que gracias a las redes sociales y a la proyección que ha tenido laPuerta del Sol de Madrid, rebautizada como Plaza de las Soluciones, aumenta a medida que pasan los días y no parece tener fin.
viernes, 20 de mayo de 2011
España:me llamo Roberto y soy un "Parado de larga duración".
Discurso de Roberto, un desocupado más
19 mayo, 2011
Buenas tardes, me llamo Roberto y soy un "Parado de larga duración". Como podréis ver estoy tirando de chuleta para poderme dirigir a vosotros y creo que no es por no tener facilidad de palabra, si no que la idea de hablar públicamente me aterra y se que no soy el alumno mas aventajado de la tertulia.
Lo único que tengo claro esta tarde es que he venido a hacer terapia de grupo con vosotros, ya que últimamente me pasa como a Mourinho, que tengo muchos ¿Porques? Y ninguna respuesta honesta, sincera y justa. Por parte de nuestra élite política y en general de la sociedad, dando prima al corrupto, al elitismo y el que venga por detrás que se joda y el que no tenga nada también. Estoy harto de oír a esta gentuza hablar de Solidaridad, cuando no saben ni que significa esta palabra, no son mas que hipócritas dirigiendo el cotarro.
Por todas estas cosas, he dejado de creer en las políticas y no en la Política. Creo que son los mismos perros con distintas chaquetas.
Vivimos en una ????? y no en una Democracia Participativa, donde cada cuatro años, vienen a mendigarnos los votos y Promesas y luego nos encontramos con los sketch humorísticos de Martes y 13 (?Porque yo prometo, prometeré y no are?).
Bromas aparte, en la única Política que yo creo es en la justicia social y en la socialización de las ganancias, no solo de las pérdidas. Bueno ahora os voy a exponer unos ¿Porques?
Porque no nos dejan modificar la Constitución o hacer otra nueva.
Porque no nos dejan decidir entre monarquía o república.
Porque no dejan cambiar la Ley Electoral para acabar con el Bipartidismo.
Porque no nos dejan poner los sueldos a los políticos o fijar unos baremos, como puede haber alcaldes que cobran mas que Presidentes o Lehendakaris.
Porque no fijan un contrato con el pueblo para el que incumpla sus promesas, pueda ser despedido y así tener políticos mas honestos.
Porque no pueden ir a trabajar como todo el mundo en transporte publico o en sus propios coches.
Porque no nos dejan que les construyamos una residencia de lo mas normalita en Madrid para que los diputados, pasen toda la semana como cualquier trabajador que se tiene que trasladar a otras provincias y les demos de comer allí como a los niños en los comedores de los colegios. El whisky del barato, se lo pagamos nosotros, en sus tertulias para que arreglen el País.
Porque no nos dejan suprimir el Senado, total para lo que vale, y ahorramos gastos.
Porque no podemos pedirles dedicación exclusiva a la Política.
Porque no podemos exigir una Ley de Transparencia, para saber lo que cobran, sus patrimonios, e información detallada de en que se gastan nuestro dinero y que todo ciudadano pueda acceder a ella y así evitar chanchullos y amiguismos.
Porque no podemos exigir que los delitos de corrupción no prescriban nunca, penas fuertes para los políticos, inhabilitación de por vida y devolución de lo robado.
Porque no podemos exigir el fin de los paraísos fiscales o en su defecto que todo ciudadano Nacional que se demuestre su fraude y dinero en paraísos fiscales a la cárcel 4 o 5 añitos y a ponerse al día con hacienda.
Porque no podemos exigir una hacienda Publica que se dedique a investigar a los poderosos y si no tienen suficiente gente que recoloquen funcionarios, que es aquí donde hacen falta.
Porque no podemos exigir mayor control y productividad del funcionariado y el que no quiera trabajar, poderle despedir como nos pasa a los demás.
Porque no podemos exigir separación de poderes, políticos y judiciales.
Porque no les podemos pedir austeridad y quitarles privilegios a los políticos.
Porque no podemos exigirles, honradez honestidad, seriedad, dedicación y servicio publico, que puedan mirarnos a los ojos y que no solo miren a su ombligo.
Porque no podemos exigir unos sindicatos que no estén aburguesados, y que defiendan a los trabajadores como debe de ser.
Porque no podemos exigir al cuarto poder que es la prensa, mas autocrítica, mas profesionalidad, mas independencia; menos panfletos políticos y mas verdad.
Bueno podría seguir enumerando ¿Porques? Pero creo que queda demostrado por qué pedimos ¡Democracia Real Ya! Y por qué los hombres y mujeres que estamos aquí estamos hasta los huevos y los ovarios, de lo que es políticamente correcto hablar.
martes, 10 de mayo de 2011
Se viene la votación devenida en botación.
Reflexiones de una tarde soleada
Por Edie Daniel Duré
Mis estimados amigos:
En este hermoso día soleado, me permito hacer algunas reflexiones.
Vienen tiempos de promesas, falsas promesas, rostros de dentaduras perfectas. Rostros de una bondad increíble, con sus sonrisas cautivadoras, que mirando las distintas fotos y si no fuera por un detalle, no sabés con cual quedarte.
Claro, el detalle es el siguiente: que aquellos que tenemos algunos años, y los que estamos orillando el incipiente otoño de nuestras vidas, conocemos al "dedillo", a los dueños de esas sonrisas cautivadora, de galán maduro que sacan a relucir en los distintos afiches que empezarán a poblar y a molestar la visión ciudadana.
Son ellos, poseedores de un frondoso y maloliente pasado. Son siempre los mismo, que en alguna sucursal del averno que debe existir en algún lugar de la tierra, se han reunidos, se han juramentados, para decir "Hoy vos, mañana yo" y así, durante décadas en esta bendita democracia, que tendría que ser escrita con mayúscula y que gracias a ellos, la escribo con minúscula, se pasan la "pelota" los unos a los otros", y el pueblo, el pueblo, ¡¡¡Qué pueblo!!!, éste, está adormecido, baste que a ellos no los toquen, para que digan, "yo no me meto"
Estábamos reunidos los integrantes de la Mesa de Enlace de la "Unión de Suboficiales Retirados de las FFAA y Seg, Córdoba - Argentina" (en formación) UNISUR, tratando distintos temas, cuando un integrante lanzó la siguiente pregunta.
"Sí se da la oportunidad, estaremos en condiciones de ocupar algún cargo político o de gobierno".
Aclaro que UNISUR, no persigue fines políticos.
Le contesté: "Mi estimado amigo, todo y cada uno de Uds. están más capacitados para hacer mejor tarea que cualquiera de los que hoy son gobierno, cualquier ciudadano de la Patria, con decencia, honor y sentimiento de amor a su Patria está más capacitado para reemplazar a esta banda de delincuentes que asolan nuestro país, llenándose sus bolsillos de las arcas del estado y entregando a los buitres transnacionales".
Para ser funcionario, antes que nada se debe ser decente, capaz y con un sentimiento de servicio a sus semejantes y mucho amor a su Patria, algo hoy, improbable y muy difícil de visualizar.
Los dejo, si me sigo dando cuerda, me pongo mal, mejor me voy a tomar unos mates, que la tarde aquí en Córdoba, la Docta, se presta.
Pero antes, les comento que UNISUR, esta adherido como adherente fundador a
VOTARUN - Votar Unidos.
Los invito a participar, para que votemos con responsabilidad ciudadana.
¡¡¡Basta de regalar nuestros Votos!!!!
Porque los considero mis amigos, les comento que el día 10 de mayo, cumplo 53 años de casado con Doña Aída Marta. ¡¡¡Casi nada y como el primer día!!! Bueno, es una forma de decir.
Mis amigos, camaradas, compatriotas, me despido de Uds. con un fuerte y caluroso abrazo, en Dios y la Patria
Un Veterano Soldado Antártico
lunes, 9 de mayo de 2011
Despiden a delegado gremial y a otros tres trabajadores en Volkswagen Argentina S.A..
| |
Reproducimos: Comunicado de Prensa Bs.As.02/05/11 - Desde el Ce.PRo.DH, Centro de Profesionales de Derechos Humanos, queremos denunciar las prácticas discriminatorias de la multinacional Volkswagen Argentina S.A. que desde día 25/02/11 le impiden el ingreso al establecimiento ubicado en la localidad de Pacheco, al delegado del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA) Fernando Diez. Rechazamos además el despido de otros tres trabajadores de su sector que se solidarizaron con él, ante lo que reclamamos su inmediata reinstalación en su puesto de trabajo. Asimismo, repudiamos la práctica persecutoria que continuó al interior de la planta, buscando atemorizar a los trabajadores creando una situación de indefensión ante cualquier acto anti sindical y contrario a los derechos legalmente establecidos para los trabajadores. Denunciamos así la prepotencia e impunidad de esta empresa multinacional que sigue violando las leyes laborales al impedir el ingreso a un delegado que cuenta con fueros gremiales, así como negándose a cumplir con la medida cautelar que habilita desde el 08/04/11 a Fernando Diez para reingresar a su puesto de trabajo, desestimando las leyes y los fallos de la justicia argentina. Solicitamos de forma urgente su adhesión a este reclamo por la defensa de los derechos y la democracia para los trabajadores. Centro de Profesionales por los Derechos Humanos Ce.Pro.D.H. Contacto: Fernando Diez Tel 15 5458 2674 |
domingo, 10 de abril de 2011
Las fechorias del narcokirchnerismo.
RODEADOS
Por Raúl A. Flores
Por la sinrazón, la soberbia, la jactancia, el endiosamiento y el desatino.
Este gobierno K que nos debería conducir, en su lugar, nos tiene acostumbrados a sus actos sin parangón en la historia de nuestra joven Democracia. Y eso es lo trágico, acostumbrarse es comenzar a resignarse, comenzar a ver las cosas desde la irrealidad y no desde la objetividad, porque insisten tanto con las mentiras, que ya muchos dan por sentado que son verdades y allí el caldo de cultivo para sus fechorías.
Desde los tiempos de Alberto Fernández, que por Ley el Jefe de Gabinete debe concurrir al Honorable Congreso de la Nación a exponer lo que sucede dentro del Gobierno Nacional, cuando éste no concurría a los plenarios, imponiendo excusas y tergiversando la realidad, muchas veces apoyado en la mayoría que mantenían en el recinto, ya se comenzó a dejar de lado al Palacio Legislativo.
Más aún, desde el 2009 cuando comenzó la debacle K, y al ser minoría, menos concurren cuando los convocan y más enlodan y ensucian la función pública. Desde el Ministro de Economía pasando por la inefable Ministro de Seguridad, ninguno de los representantes del Poder Ejecutivo se digna a dar explicaciones de sus acciones u omisiones en el terreno natural de uno de los principales órganos de la tan por ellos nombrada, Democracia. Si no respetan ni acatan los fallos judiciales, ¿cómo van a dar la cara en el recinto, donde se promulgan, proclaman y decretan las Leyes que nos rigen como Nación?
La ciudadanía toda merece que expliquen (al menos que mientan, pero que se presenten) por qué no acatan las órdenes de la Justicia de enviar efectivos a los desalojos, a las tomas de predios públicos, a las usurpaciones en domicilios privados, a piquetes que deberían ser considerados delitos, por el daño que ocasionan a toda la ciudadanía que trabaja y aporta para que el Estado gaste, con el único beneficio de sus funcionarios y quienes se mantengan como obsecuentes a toda decisión política del mismo.
El Ministro de Economía, Amado Boudou, se comprometió junto al Poder Ejecutivo en pleno, a no apelar las sentencias que benefician a los Jubilados y Pensionados en materia de reajuste de haberes y demás. Hasta recibieron una observación por parte de la OEA. Por supuesto, estos funcionarios K continúan apelando los fallos favorables a los ancianos a fin de dilatar lo más posible las sentencias de pago.
La Ministro de Seguridad, Nilda Garré, no solo nos irrespetó cuando adujo que sí avisó al fiscal (pero llamaron a un número de teléfono erróneo… ¡increíble!), también menospreció a Senadores y Diputados cuando no se presentó a aclarar su accionar, en el Honorable Congreso de la Nación, durante el último bloqueo a la salida de los periódicos “La Nación” y “Clarín”. Aunque ya tiene sendas denuncias penales por su malintencionado proceder, éstas seguramente quedarán en estado de investigación, solo denuncias y ninguna sentencia firme. Porque ese Gobierno Nacional ha logrado que los Jueces que deberían cuidar al ciudadano que paga todos los sueldos del Estado con sus aportes, no cumplan con sus juramentos y liberen detenidos, con la excusa del garantismo, pero sí archiven o desestimen denuncias que involucren a funcionarios, por la temida revancha a la hora de nombramientos o posibles Jury, con un Consejo de la Magistratura, en concordancia con la política de turno.
Estamos rodeados, también, cuando uno intenta llegar, de cualquier manera posible, a su trabajo, a sus estudios, a sus obligaciones cualquiera estas fueren. Piquetes, cortes de vías y accesos, reclamos de todo tipo se suceden cotidianamente en nuestro país y la Justicia observa y no decide con firmeza, mientras los ciudadanos son vulnerados en sus Derechos Constitucionales.
El pedido más llamativo fue el que realizaron los habitantes de la protegida por el Gobierno Nacional, villa 31. El corte de la Autopista Illia se generó para protestar porque una ambulancia del SAME no ingresó al lugar ya que al no contar con presencia uniformada (gracias Nilda Garré) tanto el chofer como los profesionales médicos tuvieron fundado temor de acercarse por esos lares. ¿Es justo el reclamo de esta gente? No. Es lógico que los profesionales de la salud tengan miedo: los roban y golpean dentro de los hospitales, tal el caso del Hospital Parmenio Piñero. No sería la primera vez que son atacados en una zona de alto riesgo como es la villa 31. Finalmente el paciente falleció y ese hecho motivó el corte durante 7 horas de la autopista mencionada, ¿Quién dará explicaciones por ello?
Seguramente el plan de la Ministro de Seguridad es castigar a los ciudadanos de la Capital por no haber votado al FPV en 2007, porque otro motivo para sacar 1.200 efectivos de la Policía Federal Argentina de objetivos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, más que el de perjudicar a la población en general no puede haber, dado que a los Hospitales de la Ciudad, no solo concurren porteños, sino gente que se llega desde el conurbano y distintas Provincias, amén de tratar de molestar y entorpecer la gestión del Ing. Mauricio Macri.
Justo es decir que el líder de la CGT, Hugo Moyano, también nos rodea con sus reclamos. Ahora la presión se centra en que los trabajadores opten solo entre las Obras Sociales y no las prepagas. Insaciable, ambicioso y voraz, no satisfecho con los $9 mil millones que reclama por los movimientos de las Obras Sociales, ahora va por más.
Otras sinrazones que nos rodean tienen que ver con lo ilógico de ciertas decisiones de las cosas que pasan en Cristylandia . Tomemos por caso que se aprobó que los “perseguidos por la dictadura” no paguen impuestos, tengan exención permanente, con más atributos incluso que una Fundación, pero para los ex combatientes del conflicto bélico por las Islas Malvinas nada. Ni una mejora ni un reconocimiento a su condición. Solo negación, desconocimiento y mirar hacia otro lado.
Noticias dan cuenta de que se cerró la causa en la que se encontraron más de mil fusiles AK-47 pertenecientes a las FARC. Fueron secuestrados, quizás por error, en territorio de la Provincia de Buenos Aires, hace menos de un año. Mientras tanto, a un indigente que robó de un hipermercado cuatro trozos de queso lo envían a juicio oral. Demostración fehaciente e irrefutable, de que la Justicia no funciona para todos por igual como determina la Constitución. Para estos casos de ladrones de gallinas no, pero la Dra. María del Carmen Falbo reconoce que la Justicia en la Provincia es lenta y la mayoría de las veces no tiene fallos acordes a lo que necesita el denunciante. Por otra parte, se secuestraron más de 200.000 dólares falsos provenientes de Colombia, pero la causa no amerita ser investigada dijo un Juez Nacional.
Luis D’Elia y sus aberrantes e incalificables actos también nos acosan, diciéndonos que sus amigos terroristas de Irán son inocentes y están libres de culpa y cargo por el atentado a la AMIA. No solo el Gobierno Nacional ha permitido que visite Irán y nos lo enrostre como un trofeo, sino que también en la radio que mantiene bajo su cargo, dispuso poner al aire al acusado en la investigación de la causa AMIA, Moshen Rabbani y no se han tomado medidas para que explique por qué toma contacto con prófugos de la Justicia y no se lo califica dentro de la figura de apología del delito, como establece el Art. 213 del Código Penal.
Una misión del FMI arribó al país, para tratar de poner blanco sobre negro las oficinas administrativas del IndeK, que maneja a discreción y antojo Guillermo Moreno. Pero, seguramente acostumbrados como nos tienen, la gente de Cristylandia no le dará crédito a lo que dispongan los para ellos entrometidos del Organismo Internacional. Observemos que la Presidente de la Nación usa para sus movimientos personales un automóvil de alta gama, más precisamente un Audi A6; al mismo el chofer le arruinó un paragolpes, en un choque sin consecuencias graves, al no poder arreglarlo porque por las medidas de Guillermo Moreno, no ingresan repuestos importados. La aniñada viuda del excelso estadista, en lugar de rever tan absurda medida del Secretario de Comercio Interior y lograr adquirir el repuesto, eligió adquirir otro vehículo igual al chocado y así soluciono un problema personal con dinero del Estado. Las medidas que implementan día tras día desde la AFIP, son asfixiantes para la ciudadanía en general, ahora se debe entregar declaración jurada, hasta para comprar un automóvil usado, cualquiera sea su costo y verificar de donde salió el dinero para tal compra, tampoco se puede comprar dólares para ahorrar, porque hay que llenar formularios que luego nos convierten en deudores del Impuesto a la Ganancias; Ricardo Echegaray como todos los funcionarios de este Gobierno Korrupto, ¿podrán justificar sus bienes?
Así estamos, rodeados de políticos abusadores, de funcionarios obsecuentes y cómplices, de Jueces y Fiscales ciegos y sordos, total es fácil buscar culpas en las Policías o en las Fuerzas Armadas. Despertemos todos y luchemos desde nuestros lugares de trabajo, hasta que la fuerza de los votos nos libere de una vez y para siempre de estos personeros del odio y la soberbia K que nos gobiernan.
lunes, 28 de marzo de 2011
Julio Lopez comparado con un delincuente.
Con desaparecidos no hay democracia
(AW) Va una nueva galeria de imágenes producidas por el colectivo Imagen Insurrecta. Se trata de originales retratos tomados el 24 de marzo durante los actos de repudio al golpe de 1976.-

sábado, 26 de marzo de 2011
La integración de la memoria.
El 24 recordaré a mi primo desintegrado… | |
![]() | Mi memoria no dejará que olvide que era tiempo de democracia, de gobierno elegido, pero igualmente atacado a mano armada por quienes hoy invitan a la memoria. Por Enrique Daniel Otálora |
El jueves próximo, aprovechando el feriado, haré dos cosas. La primera será recordar a mi primo, motociclista de la Policía Federal Argentina, desintegrado por una bomba terrorista colocada en la esquina de las calles Urquiza y México, en la Capital, al paso de la caravana que custodiaba al comisario Margaride, atentado que dejó una joven viuda y un hijo pequeño que por supuesto no han sido considerados víctimas de nada y, por ende, son «desaparecidos» en cuanto a todo reconocimiento espiritual o material. Mi memoria no dejará que olvide que era tiempo de democracia, de gobierno elegido, pero igualmente atacado a mano armada por quienes hoy invitan a la memoria. La segunda será reflexionar acerca de lo curiosa que me resulta esta nueva variedad de cigarras aparecida hace un tiempo, que después de algunos años bajo la tierra salen cantando al sol, igual que los sobrevivientes, pero con los bolsillos llenos de dinero obtenidos de la especulación, vicio después tan señalado con alhajado dedo admonitorio a la multitud conducida a sus discursos. ¡Caramba con la evolución de las especies! Nunca deja de sorprender. Enrique Daniel Otálora | |
martes, 22 de marzo de 2011
CONGRESO CTA.

El Secretario General, que representa a ATE, estuvo acompañado por José Rigane (Secretario Adjunto), Ricardo Peidró (Secretario Adjunto), Daniel Jorajuría (Secretario Gremial), Darío Perillo (Secretario de Organización), Guillermo Díaz, (Secretario Condiciones y Medio Ambiente Trabajo), y Ángel D’Amico (Secretario General CTA Regional Mar del Plata-Balcarce-Mar Chiquita).
"Este congreso” explicó Rigane- es el primero de delegados electos federales nacionales donde, a diferencia de otras oportunidades, vienen a representar a la Central y además fueron electos en el proceso electoral nacional de setiembre y diciembre."
Las actividades comenzarán el martes 22 con un Seminario Internacional, para luego pasar al Congreso los días 23 y 24 en el Microestadio de Mar del Plata.
"Hacía mucho tiempo que nuestra Central no realizaba su congreso", sostuvo Micheli."Que es estatutario y deberíamos llevarlo a cabo cada tres años. Durante todo el mandato de (Hugo) Yasky, nos fue negada la posibilidad de volvernos a encontrar los 10.000 delegados que sí lo hicimos en reiteradas oportunidades en esta misma ciudad."
"Venimos en forma pacífica a debatir cuál es la solución a los problemas que tenemos los trabajadores en la República Argentina, a discutir la necesidad de construir una Central que esté de pie y en la calle dispuesta a levantar las reivindicaciones que están negadas sistemáticamente."
"Hoy, en tiempos donde la burocracia sindical ha hecho de la práctica sindical un negocio, venimos a mostrar una práctica sindical que nada tiene que ver con los negocios y tiene que ver con los problemas de la gente serios. Tiene que ver con el 82 % móvil para los jubilados, tiene que ver con un salario mínimo vital y móvil acorde a las necesidades y a la canasta básica para que todos los trabajadores puedan vivir dignamente. Tiene que ver con terminar el hambre en los pibes de la Argentina, para construir un futuro más prominente para todo nuestro pueblo. Tiene que construir mejor y más democracia. Eso venimos a discutir durante dos días."
"Estamos muy entusiasmados con esta nueva etapa de la Central. Estamos convencidos de que vamos a construir el poder de los trabajadores en la Argentina. Que llegó el tiempo de que no hay que delegar más en los partidos políticos. Que no renegamos de ellos, no estamos en contra de los partidos políticos porque son parte de la democracia, pero los trabajadores no somos furgón de cola de ningún partido político. Ni siquiera de aquellos partidos donde están nuestros amigos. Ahí vamos igualmente a sostener en serio la autonomía de nuestra Central, y a decir que fuimos a una elección que ganamos por voto directo y secreto, y que realmente votaron los trabajadores y trabajadoras de esta Central a lo largo y ancho del país."
"Más allá de las contradicciones que hemos tenido, de toda la cuestión mediática que han podido ver entre las acusaciones cruzadas con la otra Lista 10, lo concreto es que no hay organización en nuestro país que ponga en consideración el mandato de sus dirigentes por el voto directo y secreto de sus afiliados. Y mas allá de esas contradicciones fuimos capaces de hacerlo."
"Lamentablemente, el otro sector se confundió, se equivocó. Volvimos a convocar a elecciones complementarias hace tres meses para el día de hoy (por ayer), justamente. Y hoy Yasky debería estar votando pero en aquel momento dijimos que no iban a haber elecciones. El no quiere ponerse a consideración de la voluntad popular ; prefiere ponerse a disposición del ministro de Trabajo (Carlos Tomada) y no de los trabajadores. Hoy, está demostrado que en ningún lugar del país está votando la CTA. La Central ya votó y dijo que ganamos nosotros."
"Y nosotros estamos acá y no porque nos puso un juez, que también es cierto que avaló lo actuado por la Junta Electoral Nacional que preside Rodolfo Córdoba. Estamos acá porque nos votaron miles y miles de compañeras y compañeros a lo largo y ancho del país."
Las actividades
El martes 22 habrá un Seminario Internacional con la presencia de entre 40 y 50 representantes de las siguientes centrales de trabajadores : País Vasco, Galicia, Italia, Francia, Panamá, México, Portugal, Canadá, Paraguay, Colombia, Bolivia, Brasil, Perú, Chile, Uruguay, Haití, Trinidad y Tobago, Corea del Sur, Sudáfrica, Cuba y Venezuela.
"Allí se discutirá la situación internacional de estas representaciones", aclaró Rigane. "Los días 23 y 24 estas delegaciones participarán en el Congreso Nacional Federal y muchos de ellos harán uso de la palabra en el Plenario."
En tanto, Micheli adelantó que se prevén marchas con cortes de ruta en todo el país "para el 8 de Junio al conmemorarse las 1000 marchas de los jubilados por el 82 % móvil, donde vamos a homenajear con un paro nacional a los jubilados de nuestro país que están el 80% bajo la línea de pobreza."
"Otro paro nacional, que propondremos al Congreso, será el día que llegue la Marcha de los Chicos del Pueblo que sale desde Puerto Iguazú. Si bien no está la fecha concreta, la propondremos en el Congreso a través de la Secretaría de Organizaciones Territoriales. Pero creo que saldrá a fines de abril y llegará a principios de mayo a Buenos Aires."
Otra medida está relacionada con el bolsillo de los trabajadores. "Acabamos de hacer una presentación en el orden judicial por el tema del mínimo no imponible. Entendemos como Central que es ridículo que cada 3 ó 4 meses se deba entablar una carrera frenética contra la inflación y están subiendo el piso del Impuesto a las Ganancias, reclamándole al gobierno que pase el valor de 4000 a 5000, de 5 a 6 mil y así sucesivamente vamos a estar toda la vida si no tomamos una medida que tiene que ver con lo constitucional."
"Para nosotros es anticonstitucional aplicar impuestos al salario, por lo menos a los salarios convencionales y, por lo tanto, hemos hecho una presentación ante un juez para que se elimine el Impuesto a las Ganancias en los salarios. Eso será motivo seguramente de acciones concretas que va a resolver el Congreso, en defensa de esa representación."
"También, venimos pidiendo la inmediata apertura del Consejo del Salario para modificar el valor del salario mínimo, vital y móvil. Sepan que fue fijado el 5 de agosto de 2010 en 1840 pesos. Ridículo pensar que esa cifra tenga validez hoy. Entendemos que urgentemente hay que convocar al Consejo del Salario para discutir un valor no menor a 2500 pesos."
"Por último, de la pauta salarial para este año, entendemos que no debe ser inferior al 30 %, porque la verdadera inflación de 2010 fue en promedio del 25 % y proyectada para el 2011 rondará el 25-30 %.
lunes, 21 de marzo de 2011
Libia arde.
Cuando veas arder Libia
Luis Britto García
Aporrea
1
En 1984 viajo durante horas por desiertos libios que parecen paisajes lunares hasta complejos de cabrias y refinerías semejantes a estaciones espaciales. De allí salen cada día 1.600.000 barriles de petróleo que mantienen funcionando a Europa. Libia tiene reservas estimadas en 42 mil millones de barriles. Las potencias hegemónicas viven del constante derroche de la energía fósil que no poseen. En lugar de habilitar energías alternativas, la saquean a países que sí la tienen. Cuídate de la malignidad de aquél a quien favoreces, reza el proverbio libio. La primera condición que debe cumplir hoy un país para ser invadido es tener hidrocarburos o ser zona de paso de éstos.
2
En 1836 Libia es asaltada por turcos, en 1912 invadida por italianos, en 1943 conquistada por ingleses, en 1951 ocupada por tropas británicas, estadounidenses e italianas que sostienen al títere rey Idris, quien acapara los crecientes ingresos petroleros. En 1969 Muammar Kadafi, un coronel de 27 años, comanda una rebelión militar que expulsa las bases extranjeras, crea en 1970 la Compañía Nacional de Petróleo que domina la mitad de la producción, y en 1977 proclama la Gran República Popular Socialista Árabe de la Jamahiriya. Cuando el ganado cae, lucen los cuchillos, advierte el refrán libio. La segunda condición para que un país sea invadido es que asuma el control de sus recursos naturales.
3
En 1984 asisto en Trípoli al 15 aniversario de la Jamahiriya. Presencio multitudinarias asambleas populares donde se debaten y aparentemente se resuelven problemas. El Libro Verde se presenta como la Tercera Teoría Universal, y proclama la iniciativa y primacía de las organizaciones de base. Afirma que ?la democracia es el poder del pueblo y no el poder de un sustituto del pueblo?. Asevera que ?la representación es una impostura?. Proclama que ?el partido representa sólo a una fracción del pueblo, mientras que la soberanía popular es indivisible?. Aduce que ?los congresos populares son el único medio de la democracia popular?. El pueblo se divide en congresos populares de base; cada congreso elige un comité que lo dirije y el conjunto de comités forman los congresos populares. En las calles las damas usan velo, pero en los desfiles batallones femeninos lucen magníficos rostros y cabelleras; hay mujeres científicos y muchachas pilotos de aviones de combate. Libia tiene para 2010 un PIB estimado de unos 76.557 mil millones de dólares, con incremento anual de 6,7%. Actualmente sus exportaciones anuales de unos 63.050 millones de dólares comparadas con sus importaciones de 11.500 millones le otorgan una balanza comercial ampliamente favorable y le posibilitan acumular reservas por unos 200.000 millones de dólares, que respaldan una insignificante deuda externa de 5.521 millones de dólares. Ello le reporta el mayor PIB per cápita (14.534$) y el mejor Índice de Desarrollo Humano en África. La expectativa de vida es de 74 años, la mortalidad infantil de 18 por l.000 y el analfabetismo de 5,5%; el gasto en Educación es del 2,7% del PIB mientras que el de Defensa no excede de 1,1% del PIB. Sin embargo, subsiste un 30% de pobreza. Quien no ayuda a su familia, no ayuda a nadie, enseña el proverbio libio. La tercera condición para ser invadido es apoyarse en las bases populares y redistribuir la riqueza social.
4
La Jamahiriya no sólo aboga por la democracia directa. Es nacionalista, porque expulsa bases militares extranjeras y apropia recursos naturales. Es integracionista, pues apoya la Unión Africana y predica la coordinación o confederación del Mundo Árabe, una comunidad cultural de 339.128.336 habitantes distribuidos en tres continentes sobre 13.707.811 kilómetros cuadrados y que posee la mayoría de los recursos energéticos del planeta. Libia defiende estos recursos apoyando con firmeza las decisiones de la Organización de Países Exportadores de Petróleo. En sus primeros tiempos la Jamahiriya es internacionalista. En la Conferencia sobre el 15 aniversario de Al Fatah en Trípoli intervienen un gigantesco dirigente de los indígenas en Estados Unidos, quien denuncia duramente el genocidio contra su pueblo; el reverendo afroamericano Farrakah, quien amenaza a la potencia norteña con tormentas, granizo y guerra nuclear; el comandante Tomás Borge, quien rechaza humanísticamente cualquier hipótesis que lleve al holocausto atómico, delegados de Al Fatah que nos reúnen en sesión aparte para explicarnos las diferencias internas en su movimiento. Esta solidaridad atrae la condena unánime de las potencias que luchan por desintegrar el resto del planeta. Una mano sola no aplaude, reflexiona el aforismo libio. La cuarta condición para ser invadido es predicar la integración del Tercer Mundo.
5
En un oasis frecuentado por camelleros almuerzo cordero asado. El 90% de los seis millones de libios son musulmanes. Como en los restantes países islámicos, a las diferencias entre clases e ideologías se superponen las de parcialidades religiosas y a éstas las de sectas y clanes y etnias y regiones y generaciones, más las divergencias con más de medio millón de inmigrados. Demasiados capitanes hunden el barco, reza el dicho libio. La quinta condición para ser invadido es que los agresores dividan para imperar.
6
Durante el 15 aniversario de la Jamahiriya veo pasar a poca distancia a Kadafi. Es para entonces un joven con sobrio uniforme verde, que habla y discute animadamente con la multitudinaria asamblea. Pocos seres han sido más adulados por las potencias para comprarle petróleo, pocos más satanizados por los medios de ellas para despojarlo de él. Tribunales internacionales sordos, ciegos y mudos ante la impunidad del terrorista Posada Carriles condenaron a Libia por la supuesta voladura de un avión en Inglaterra. Kadafi pagó bajo protesta las indemnizaciones del caso. Sin previa declaratoria de guerra, la administración Reagan viola el espacio aéreo en el golfo de Sirte en 1981 y en 1986 bombardea Trípoli, arrasa la residencia de Kadafi, le asesina una hija y cerca de un centenar de compatriotas. Las mismas agencias noticiosas que celebraron ese genocidio deploran ahora supuestos bombardeos contra manifestantes. Telesur envía dos equipos al área, que no encuentran rastros de bombardeos. El ejército ruso demuestra con imágenes satelitales que tales ataques no ocurrieron. Sí hay nutridos intercambios de fuego entre leales y sublevados. Éstos no son, por tanto, manifestantes inermes. Las agencias de Estados Unidos, cuyo ejército es de mercenarios, mienten que los defensores del gobierno son ?mercenarios?. Entre su repertorio de disparadores de pánico no dejan de invocar las ?armas químicas? ya atribuidas a Irak. Quien replica al león, tiene mal aliento, advierte el proverbio libio. La sexta condición para ser invadido es ser demonizado por las agencias internacionales.
7
La tormenta informativa se traduce en falta de información ¿Qué sucede realmente en Libia? ¿Siguen funcionando las organizaciones populares, o son desplazadas por clases políticas? ¿Sustituye la representación a la participación? ¿Es creíble que aumenten al unísono el Índice de Desarrollo Humano y el descontento social? ¿Ha cedido Kadafi ante el acoso de imperios y transnacionales? ¿Es sincera la enemistad con Libia de potencias que durante cuarenta años le han comprado petróleo y vendido armas? Durante ese lapso los omnipresentes medios omiten toda explicación. Mientras mandatarios de Estados Unidos y monopolios mediáticos se deshacen en elogios a favor de los sublevados ¿qué defienden éstos? ¿qué planean? ¿qué proponen? Las únicas credenciales del FNSL consisten en haber realizado un ?Congreso Nacional? en Estados Unidos en 2007, financiado por la NED. Todos los medios del mundo esperan para difundir sus planes. Si no los declaran, es porque no los tienen o son inconfesables. Si se oponen a Kadafi ¿privatizarán los hidrocarburos? Si en verdad tienen apoyo popular ¿para qué necesitan la aplastante intervención de la primera potencia militar del mundo? Si desean el bien de su país ¿por qué lo exponen a la aniquiladora invasión de imperios extranjeros? No busques el placer en la desgracia de otro, aconseja la máxima libia. La séptima condición para ser invadido es ser falsificado por la desinformación.
8
Estados Unidos bloquea con portaaviones nucleares la costa libia y confusos despachos afirman que desembarca ?asesores? armados hasta los dientes, mientras pacta contubernios de salteadores con la Unión Europea y un helicóptero militar de la OTAN es capturado en flagrante violación de la soberanía del país árabe. Walter Martínez revela que la London School of Economics preparaba el relevo de la dirigencia del país agredido: cuatrocientos becados libios eran adiestrados en las excelencias del neoliberalismo salvaje. Como en una pesadilla vemos repetirse la situación iraquí. El plan es robar el petróleo libio para con él lanzar un dumping que arruine y desarticule los gobiernos de la OPEP. La única política estadounidense es el saqueo global de hidrocarburos, lo cual a la larga conduce al bloqueo energético de las restantes potencias y a la Guerra Mundial. Venezuela propone una mediación, que Kadafi y la Liga Árabe aceptan, y el ALBA convoca una reunión plenaria para discutir la situación. La carga compartida pesa menos que una pluma, reza el apotegma libio. Cuando veas un país del Tercer Mundo arder bajo la agresión imperial, pon tu solidaridad en remojo.
Fuente: Aporrea / REbelión
sábado, 19 de marzo de 2011
Crece la alianza contra Gadafi.
Diversos países africanos se oponen al apoyo de Obiang a Gadafi
SUDÁFRICA APOYA A LOS REBELDES DE BENGHASI
El presidente Obiang de Guinea Ecuatorial y el líder libio en una cumbre UE-África
© EU/afrol Newsafrol News, 18 de Marzo -El dictador Teodoro Obiang Nguema, líder de turno de la Unión Africana (UA) y presidente de por vida de Guinea Ecuatorial, ha asegurado a su amigo Gadafi el apoyo de la UA. Sin embargo, la gran mayoría de los países africanos apoya a los rebeldes libios.El actual líder de la UA y presidente de por vida de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, ha prohibido en su propio país toda la información acerca de las revoluciones en el norte de África y ha negado la autorización para las protestas a favor de la democracia en Guinea Ecuatorial, prevista para el 23 de marzo.
También dentro de la Unión Africana, Obiang ha trabajado para detener cualquier posible apoyo a los movimientos de protesta en el norte de África y otros países. Las demandas de reforma deben hacerse "dentro de un ambiente de orden y disciplina con el fin de no convertirse en rebeliones y desobediencia civil", dijo el presidente Obiang, en un discurso esta semana en el que por primera vez se atrevía a hablar de la oleada de revolución que se vive en África desde hace meses.
La semana pasada, a raíz de una llamada telefónica entre el presidente Obiang y el coronel Gadafi, la Unión Africana expresó su apoyo al régimen de Gadafi, alabando su "voluntad" para "las reformas políticas". En una fuerte declaración, la Unión Africana dijo mostrarse firme en su "rechazo a cualquier forma de intervención militar extranjera", incluyendo una zona de exclusión aérea.
Según ha podido saber afrol News, el presidente Obiang llamó de nuevo al líder libio ayer, justo antes de que el Consejo de Seguridad de la ONU, con el apoyo de los países africanos miembros, aprobase la acción militar contra el régimen de Gadafi.
Los dos viejos amigos habló sobre los medios para demostrar la cooperación de Libia con la comunidad internacional mediante el establecimiento de un "panel de cinco jefes de Estado" de la Unión Africana para "investigar" la paz y la situación de seguridad en Libia y "ayudar a negociar un acuerdo de paz entre el gobierno libio y los rebeldes".
El coronel Gadafi, supuestamente, agradeció al presidente Obiang su ayuda al conseguir que la UA se involucre de esta manera y se comprometió a "pagar todos los gastos" de la misión de la UA en Libia y proporcionar todo las facilidades que sean necesarias.
Sin embargo, la mayoría de los estados democráticos en África se distancian del coqueteo que mantiene el líder de la UA con el régimen de Gadafi, según se pudo ver ayer anoche en la votación del Consejo de Seguridad.
En el Consejo de Seguridad de la ONU, ningún co
El Consejo de Seguridad aprueba las acciones militares contra Libia
© Paulo Filgueiras/UN Photo/afrol News
FUENTE: AFROL NEWS
ntinente mostró una mayor unidad que África en su apoyo a la acción militar contra el régimen de Gadafi. Todos los países africanos que en la actualidad son miembros del Consejo de Seguridad - Gabón, Nigeria y Sudáfrica - votaron a favor de la histórica resolución, dándole un amplio mandato para atacar al régimen de Gadafi.
De hecho, había muchas dudas acerca de qué votarían los miembros africanos del Consejo de Seguridad, especialmente teniendo en cuenta la resolución de la UA oponiéndose a una zona de exclusión aérea sobre Libia. Esta resolución, en teoría, obligaría a los tres miembros africanos ante el Consejo a votar en contra de la resolución.
Pero el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, a principios de esta semana dejaba claro su apoyo a los rebeldes libios. "El exilio, la tortura, la cárcel o incluso la muerte no tuvieron éxito para detener a las masas de Sudáfrica que exigían su libertad y no pueden tener éxito en ningún otro lugar. Las protestas masivas han estallado porque la gente está cansada de gobiernos autocráticos que han estado allí demasiado tiempo", dijo el presidente Zuma.
Pero quizás lo más sorprendente fue el voto activo de Gabón para proteger a los civiles libios contra el régimen de Gadafi. El propio presidente de Gabón, Ali Bongo, se enfrenta en su propio país a un pequeño, pero persistente, movimiento de protesta. Gabón, sin embargo, mantiene lazos muy estrechos con Francia, que ha sido el más fuerte defensor de la resolución de la ONU.
Por otro lado, el voto del gobierno de Nigeria contra Gadafi no representó una gran sorpresa. Las autoridades nigerianas, en varias ocasiones, han pronunciado su indignación por las acciones y disparatadas propuestas del coronel Gadafi, como cuando el líder libio propuso dividir Nigeria en dos mitades: un sur cristiano y un norte musulmán.
Pero la oposición a Gadafi se ha generalizado en gran parte de África, desde la democrática región de África Occidental, los países árabes del Norte de África y la mayoría de los países del África Austral.
Ahora, sólo el líder de la UA, Obiang, y el Consejo de Paz y Seguridad de la UA siguen apoyando al líder libio. El presidente Obiang porque está en contra de cualquier movimiento de protesta popular, y el Consejo porque Libia es miembro del propio Consejo.
jueves, 10 de marzo de 2011
La hipoteca de la deuda externa que es eterna.
Entrevista a Alejandro Olmos Gaona
“Si seguimos con deuda seguiremos siendo una sociedad de esclavos”
[10/03/2011 - ACTA] Por Marcelo Paredes *. Alejandro Olmos Gaona es especialista en el tema de la deuda externa. Asesor del presidente ecuatoriano Rafael Correa en la suspensión del pago de bonos de la deuda que llevó adelante ese país, es hijo del fallecido periodista Alejandro Olmos, cuya investigación sobre la deuda externa argentina culminó con un fallo favorable del juez Jorge Ballesteros, donde se reconoce su carácter ilegal, ilegítimo y fraudulento. El Periódico de la CTA dialogó con el historiador quien propone investigar y auditar públicamente la deuda externa de nuestro país.
¿Qué procesos legales se llevaron adelante relacionados con la deuda externa argentina desde el retorno de la democracia?
Ningún proceso legal se llevó adelante, con excepción de la causa iniciada por mi padre en 1982, en el Juzgado Criminal y Correccional Federal No 2. En enero de 1984, el entonces Juez de la causa, Dr. Martín Anzoátegui, envió un oficio al Congreso de la Nación a los efectos de que tomara intervención en la pesquisa que se estaba haciendo. Con ese motivo los diputados justicialistas Adam Pedrini y Miguel Unamuno presentaron un proyecto de ley para crear una Comisión Investigadora. Durante varias sesiones tanto en diputados como en senadores se discutió la cuestión de la deuda, pero la mayoría radical impuso su criterio de que no había que investigar y sí renegociar las obligaciones.
Es importante señalar que en 1984, el ministro de Economía, Bernardo Grinspun, impulsó una auditoría de la deuda externa privada en el Banco Central y, como consecuencia de eso, el presidente del Banco, Dr. Enrique García Vázquez, dictó la Circular 340 donde se establecían las pautas para considerar aquella deuda no legítima. Hay que tener en cuenta que esa investigación era procedente, porque esa deuda privada había sido estatizada en 1982 a través de varias circulares del Banco Central.
¿Qué nombres de empresas revelaba?
La investigación iba demostrando que las deudas fueron contraídas por Renault, Bridas, Socma (grupo Macri), Impsa, Celulosa, Cogasco, Suchard, Cargill, Techint, Acindar, Papelera Río Paraná, Pérez Companc, Loma Negra, etc. Es decir, las empresas más importantes del país. Eran deudas fraguadas y no correspondían a obligaciones reales, entonces hubo que desarticular la investigación. Se fue Grinspun, se fue García Vázquez del Banco Central, y vinieron Sourrouille y Machinea, y en consecuencia, todo el trabajo de los auditores fue a parar al archivo y posiblemente se destruyó.
¿Cuál es el estado de las tres causas abiertas en la Justicia Federal?
Después del fallo dictado por el juez Ballesteros en julio de 2000, que yo he criticado mucho por sus falencias, por el sobreseimiento dictado en la causa y por la superficialidad del mismo, a pesar que es la única sentencia dictada en el mundo sobre este problema, existen 3 causas más: 1.- Iniciada por mi padre en 1992, para investigar el endeudamiento desde 1984 hasta la instrumentación del Plan Brady en 1993. 2.- La que yo iniciara, junto con Daniel Marcos, para que se investigara la deuda desde 1993, hasta el último canje de deuda hecho por Kirchner en el 2005. En esta causa que está incorporada a la anterior, he presentada una importante cantidad de documentos encontrados en el archivo de mi padre relacionados con la deuda privada, y también documentos referidos a la instrumentación del Plan Brady, además de haber prestado declaración en la misma 3.- La iniciada por Elisa Carrió, Mario Cafiero, Alfredo Bravo y Graciela Ocaña en el 2001 para que se investigara el megacanje hecho por Cavallo en el 2001.
¿Porqué cree que el Gobierno no impulsa una auditoría de la deuda externa como su par ecuatoriano?
En todos los canjes de deuda se pagan abundantes comisiones a los que intervienen, y posiblemente hay retornos muy sustanciosos que no se documentan, pero como es mi costumbre sólo hablo de lo que puedo probar, y en este caso creo que se trata de el extendido criterio del “no se puede” que está relacionado con aquello que planteaba Arturo Jauretche de la colonización pedagógica. Es decir, pensar con el pensamiento de otros, con las ideas de otros. El sistema financiero se maneja con esas pautas de pagar sin auditar ni cuestionar, y el consenso generalizado es que las mismas no pueden ser alteradas. Sí lo hizo el presidente Correa en el Ecuador, y ahí encontramos ilegalidades, ilegitimidades, delitos de acción pública, documentos extorsivos de los bancos, la complicidad del FMI, del BM y del BID en el endeudamiento para favorecer a los acreedores privados.
El Gobierno se apresta a pagar la deuda del Club de París con el visto bueno de la oposición consentida, dígame su opinión.
Es lo que mi buen amigo, el notable jurista Salvador María Lozada definiera como “el Partido de la Deuda” y sobre ese parámetro esa oposición coincide con el Gobierno en pagar al Club de París y llegar lo más rápidamente posible a un acuerdo. Pareciera que ignoran que parte sustancial de esa deuda fue contraída por la dictadura militar para sostener el régimen, lo que entraría en la categoría que la doctrina norteamericana indica como “Deuda Odiosa”, pero además hay deuda privada estatizada, que el Estado debería repudiar, y un caso concreto que he investigado y he aportado las pruebas correspondientes a la Justicia es la deuda con Holanda. Los peritos del Banco Central determinaron en el año 1985 que esa deuda no debía pagarse, porque había fondos no entrados al país, otros utilizados en operaciones especulativas, etc.
¿En qué quedó la supuesta política de desendeudamiento que iniciara el ex presidente Néstor Kirchner cuando pagó al contado la deuda al FMI por cerca de 10 mil millones de dólares?
La política de desendeudamiento de Kirchner, continuada por su esposa, es una ficción. La deuda con el FMI debió ser cuestionada porque esa suma fue fugada al exterior en el 2001 por 520 empresas y particulares, tal como lo demostró la Comisión Investigadora de Fuga de Capitales de la Cámara de Diputados en el 2002. Además, la Comisión de Evaluación independiente del FMI, determinó en el año 2003 que el FMI sabía de la fuga y su carta constitutiva y reglamentos le prohíben hacer ese tipo de préstamos. Por otra parte pagó al contado una deuda que generaba intereses del 5% y emitió bonos de deuda que compró el Gobierno de Venezuela con tasas de interés de hasta el 14%. Por supuesto, para justificar estas operaciones se dijo que de esa manera se terminaba con los condicionamientos del FMI, lo que no es cierto porque en ese momento no había acuerdos con el FMI que implicaran ese condicionamiento ya que Kirchner fue el Presidente que más le pago al Fondo. Además la deuda, si bien bajó globalmente casi un 20% en el 2005, ha vuelto a crecer y hoy tenemos un stock de deuda de más de 157.000 millones de dólares a lo que hay que sumar la deuda cuasi fiscal del Banco Central que llega a los 21.000 millones de dólares, deudas provinciales, de organismos públicos, etc.
¿A qué se debe la manipulación del INDEC?
Hay que tener en cuenta que cuando se hizo el canje en el año 2005 se canjearon bonos viejos por tres nuevos bonos, uno de ellos atado al crecimiento y otro al índice CER. De allí que ante el crecimiento de la inflación, lo que hubiera determinado un desmesurado aumento de los bonos en pesos ajustados por el CER, el Gobierno intervino el INDEC y ha modificado cifras para dibujar índices inflacionarios que cualquier ama de casa que compra sabe que no son ciertos y que han merecido las objeciones de las Facultades de Ciencias Económicas del país que prepararon un informe que el Ministro Boudou se negó durante meses a recibir. A esto hay que agregarle la capitalización de intereses durante diez años, que significará un aumento de más de 10.000 millones de dólares tal como lo estimaran Mario Cafiero y Javier Llorens. Lo que ocurre es que se miente con un total descaro, como por ejemplo con el último canje de los bonos que no habían entrado en la negociación del 2005. Claudio Lozano, en un excelente análisis, demostró que era un canje sin quita ya que si bien se hacía una quita del valor de los bonos por un lado, por el otro, con el cupón atado al crecimiento, capitalizado desde el 2005, se anulaba la supuesta quita.
¿Cómo impacta en los trabajadores y los sectores populares esta formidable hipoteca?
Impacta de manera notable, ya que la transferencia de recursos que genera la deuda impide cumplir con otras obligaciones que son más perentorias. De acuerdo al Presupuesto 2010 se determinó más dinero para el pago de deuda que para salud y educación. En el Presupuesto 2011, no aprobado por el Congreso, las cifras eran similares. Ahora, en el Decreto de Necesidad y Urgencia firmado por la Presidenta en diciembre prorrogando el Presupuesto 2010, se asignan 7504 millones de dólares para el pago de los servicios de la deuda, además de otros 7.500 millones de dólares para operaciones de crédito público. Si se ven los presupuestos del Estado se puede observar que el pago de la deuda es prioritario y esas sumas se sustraen a la administración del Estado que podría emplearla en generar puestos de trabajo, viviendas, hospitales, escuelas, etc. No se necesita ser muy versado para darse cuenta lo que se podría hacer con estos miles de millones de dólares que año a año se van del país.
¿De donde surgió su necesidad y cuál es el contenido de la carta abierta dirigida a la presidenta Cristina Fernández luego de la curiosa apreciación que ella hiciera sobre el carácter legítimo de las obligaciones a pagar por Argentina a los acreedores internacionales?
Cuando la Presidenta se refirió en forma irónica y soberbia a aquellos que hablaban de no pagar la deuda llegó a decir que este problema había que afrontarlo pagando, y que en la época de Alfonsín se perdió la oportunidad de cuestionarlo. En mi nota le hice ver primeramente la existencia de una serie de causas penales donde se investigaba la deuda, y un elemental respeto al orden jurídico y a la calidad institucional determinaba esperar los resultados de la causa para obrar en consecuencia. Un Gobierno no puede negociar lo que está siendo investigado por sus propios tribunales como un posible fraude. Después, le comenté que me llamaba la atención que el Gobierno de Kirchner y ahora el de ella, hayan replanteado toda la política de derechos humanos, hayan reabierto causas juzgadas, se hayan anulado indultos, y con la deuda nada se pudiera hacer, como si el sistema financiero tuviera una inmunidad que nadie se atreve a cuestionar. También le dije que me sorprendía que se pusiera tanto énfasis en el castigo a los culpables de las desapariciones de 30.000 personas y no se tomara en cuenta que la deuda ha producido más muertes que esas desde 1983 hasta hoy. La deuda sigue siendo intocable. Es indudablemente una posición que no se sostiene. Y tan es así que unas semanas después Oscar Parrilli, Secretario General de la Presidencia, me contestó en una amable carta donde elogia la investigación llevada a cabo por mi padre pero reitera que ya nada se puede hacer porque el Congreso nunca se ocupó del tema.
¿Qué pasaría si el país decidiera no pagar la deuda externa hasta no delimitar cuál es la legítima?
En un libro que escribí hace varios años, mostré con evidencias históricas que estas sombrías predicciones que se hacen si no se paga la deuda pública no tenían sustento alguno, pero un hecho reciente lo demuestra de manera acabada. Desde el default del 2001 hasta la reiniciación de los pagos en el 2006, no se pagó y no ocurrió ninguna catástrofe. Muy por el contrario, el país creció ante la falta de esas enormes transferencias por el servicio de la deuda. Cuando Correa dejó de pagar los bonos 2012 y 2030, en noviembre del 2008 -yo trabajaba para el gobierno ecuatoriano específicamente en ese tema de la suspensión de pagos- los mercados se asustaron, por supuesto, pero no tomaron ninguna medida, por la existencia de una auditoría que mostraba de manera contundente los mecanismos del fraude, y es por eso que sólo les interesó negociar y aceptar la propuesta que fuera.
¿Hay futuro si se sigue pagando sin beneficio de inventario la deuda?
En 1893, cuando se produjo una gran crisis de la deuda y el llamado “Arreglo Romero”, el Ministro de Hacienda, Juan José Romero, envió una nota a nuestro Ministro en Londres para que negociara con los acreedores pidiendo una moratoria de 10 años para los intereses. Como siempre, se había pagado deuda con deuda. Romero le decía con toda claridad que se abstuviera de pedir nuevos préstamos porque pagar deuda vieja con deuda nueva “era ir derecho a la bancarrota”. Eso es lo que han hecho nuestros gobiernos invariablemente y es lo que se sigue haciendo hoy. Se paga con dinero y además se emiten nuevos bonos para pagar las viejas obligaciones. Y al respecto me interesa destacar algo que siempre confunde y es esta distinción sobre deuda vieja y deuda nueva. La vieja sería la de la dictadura, la nueva la de los gobiernos democráticos, especialmente la de los de la década del 90. En la Justicia Federal hay pericias, testimonios de funcionarios del Banco Central, y numerosas evidencias que demuestran que la deuda de hoy es la misma deuda de la dictadura, reciclada a través de diversos mecanismos, con excepción de algunos préstamos específicos de organismos multilaterales.
¿Entonces?
Yo creo que no hay futuro porque tenemos una estructura económica sustentada en el permanente endeudamiento y eso significa priorizar al sistema financiero por sobre las necesidades de los trabajadores argentinos quienes son, en definitiva, los que crean la riqueza que otros se llevan. Esto es un sistema, el “sistema de la deuda” que responde a la lógica del usurero, que bien caracterizaron los maestros del Derecho Romano. El usurero no quiere que el acreedor le pague nunca, sino que permanentemente le pague intereses, y de esa manera lo tiene sometido y enganchado a sus continuas exigencias. Es como dijera un ilustre jurista de la Universidad de Roma, el Dr. Pierángelo Catalana: “la deuda es la esclavitud del tercer milenio”. Si seguimos con deuda seguiremos siendo una sociedad de esclavos, y no hombres libres como quisieron nuestros libertadores, que por eso lucharon y murieron.




Fernando Diez Tel 15 5458 2674