viernes, 29 de junio de 2012

A través de una medida cautelar, el Máximo Tribunal ordenó a la provincia de Neuquén abstenerse de ejecutar dos decretos locales que dejaron sin efecto permisos de exploración y explotación.


La Corte suspendió la caducidad de concesión a Petrobras para la explotación de hidrocarburo

 También alcanza a la empresa Tecpetrol SA


 
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió admitir su competencia originaria en las causas de amparo promovidas por Petrobras.Argentina SA y Tecpetrol SA (expedientes 287 XLVII yT.458 XLVIII), a través de las cuales se impugnan las declaraciones de caducidad de concesiones de dichas empresas para la explotación y exploración de hidrocarburos en áreas de la Provincia del Neuquén, porque sostienen que los decretos provinciales 562/2012 y 563/2012, a través de los cuales se adoptaron dichas decisiones, son arbitrarios e ilegales dado que achacan incumplimientos sustanciales (vinculados con la falta de producción e insuficiencia de inversión), que –según aducen- no son tales, ni contienen fundamentos de esa imputación.
Las empresas consideran que la Provincia del Neuquén ha ejercido en forma abusiva e ilegitima la facultad que le otorga el artículo 80, inciso c) de la ley 17.319, en el sentido de que la causal de nulidad o caducidad debe ser comprobada en el marco del “debido proceso legal”, y decidida mediante “resolución fundada” (artículo 83), y alegan que esos requisitos no fueron observados por el estado Provincial.
El Tribunal también resolvió requerir a la provincia del Neuquén el informe circunstanciado que prevé el art. 8º de la ley de amparo 16.986, que deberá ser contestado en el plazo de treinta días, e hizo lugar a la medida cautelar solicitada por las empresas, disponiendo que el Estado provincial se abstenga de ejecutar los decretos 562/12 y 563/12.

jueves, 28 de junio de 2012

“El Mati” Soria, fue procesado por “homicidio simple”



El detenido en Mendoza por el crimen de Gonzalo Saucedo en la cancha de River, “El Mati” Soria, fue procesado por “homicidio simple” por el juez de instrucción Jorge López. 
Así, el supuesto asesino fue procesado con prisión preventiva, luego de ser acusado de matar de una puñalada al joven Gonzalo Saucedo en la tribuna Sívori del estadio Monumental, luego del partido de River ante Boca Unidos, el 10 de junio.
Soria estuvo prófugo hasta que fue apresado en la provincia de Mendoza, tras un seguimiento y tareas de inteligencia ordenadas por el juzgado.
Soria fue incriminado por el hecho ocurrido el domingo 10 de junio en el estadio Monumental a raíz de la declaración de testigos.

domingo, 24 de junio de 2012

Fundamentos de la condena a Eduardo Vásquez


Caso Taddei: difunden los fundamentos de la condena a Eduardo Vásquez

El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 20 de la Capital dio a conocer este viernes la sentencia que impuso al músico la pena de 18 años de prisión. Fue considerado autor del delito de homicidio calificado atenuado por su comisión en estado de emoción violenta

 
El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 20 de la Capital Federal difundió este viernes los fundamentos de la sentencia que, el 14 de junio pasado, condenara a la pena de 18 años de prisión a Eduardo Vásquez, ex baterista del grupo Callejeros, por el homicidio de su mujer, Wanda Taddei.
El tribunal -integrado por los jueces Pablo Gustavo Laufer, Luis Fernando Niño y Patricia Gabriela Mallo- consideró a Vásquez autor penalmente responsable del delito de homicidio calificado por el vínculo, atenuado por su comisión en estado de emoción violenta.

viernes, 22 de junio de 2012

LA VIDA QUE NO VALE NADA.


U46 DE SAN MARTÍN-PCIA DE BUENOS AIRES




(AW)En la Unidad N°46 de San Martín se encuentra alojado en el área de sanidad un detenido en una situación de salud muy crítica. El muchacho pide que cesen los continuos traslados que está sufriendo. Toda nuestra solidaridad con Cristian Muñoz Mendoza.
U46_de_san_martin

Cristian Muñoz Mendoza, 33 años, se encuentra en una situación de salud muy crítica, ya que posee una traqueotomía con un catéter para poder controlar las pulsaciones de su corazón, sumado a esto está operado. Todo ello, a raíz de un golpe con un adoquín que recibió en la cabeza que también le produjo pérdida de memoria, producto de un mal entendido que tuvo con un pariente estando en libertad el año pasado. Por lo cual Cristian tuvo que ser llevado de urgencia al Hospital de San Isidro, donde permaneció un tiempo y luego fue derivado a la comisaría 5° de Becar del mismo Partido, por una supuesta orden de captura que el mismo posee desde el año 2008.

Cabe destacar, que Cristian a principios del año 2011 se encontraba en la Unidad N°48 y fue puesto en libertad por la "Justicia", sin registrar ningún tipo de captura.
De la comisaria fue derivado al sistema penal donde comenzó a sufrir continuos traslados, hoy se encuentra en la Unidad N°46 y pide; "Quiero que me dejen acá, porque me tienen de un lado para el otro y así no me puedo curar, el otro día cuando estaba en sanidad en la Unidad N°48 me sacaron un coagulo de sangre con un pedazo de carne de la garganta porque me estaba muriendo". Afirmó Cristian mientras se sacaba el dedo de la traqueotomía después de haber largado su discurso.
"En diciembre el Comité contra la Tortura me presentó un pedido de arresto domiciliario hasta que llegue el día del juicio, pero todavía no me contestaron, yo tengo d Tribunal Criminal Oral N°6 de San Isidro, estuve en huelga de hambre pero a ni nadie me escucha". Me comenta el muchacho mientras se vuelve a sacar d dedo de la traqueotomía Cristian tiene tres hijas y su esposa que lo están esperando. "No aguantamos más esta situación, Cristian no es el mismo desde que lo golpearon en la cabeza, él está muy mal, queremos que lo vea un psiquiatra, la vez pasada cuando lo fuimos a ver a la Unidad Nº48 se le había infectado la herida, ahora d está en la Unidad 46 y querernos que lo dejen ahí, para poder atenderlo". Aseveraron los familiares del muchacho vía telefónica a esta Agencia La familia de Cristian pide ayuda, pero hasta el momento todos sus intentos para mejorar la situación han fracasado, y Cristian sigue siendo víctima de la precariedad institucional.
Por todo dio, podemos ver cómo la institución penitenciaria no hace otra cosa que destruir la entidad humana y violar todos los derechos que protegen a muestro compañero Cristian: La Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos, las jurisprudencias plasmadas por la Corte Europeas sobre Derechos Humanos y otros Tribunales regionales e internacionales. Es un grado de impunidad muy grande que esto siga sucediendo, teniendo en cuenta, que la Comisión Interamericana ordenó proteger a los internos de las Unidades 46, 47, y 48 de San Martín, sin embargo nada de esto se respeta Esto fue publicado por la Comisión Provincial por la Memoria el 24 de abril del corriente año, a raíz de lo solicitado por d Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). Desde esta Agenda llamamos a la solidaridad para que protejan la salud y la integridad física de Cristian Muñoz Mendoza, también pedimos el cese de los traslados*que está sufriendo el muchacho producto de un sistema en el cual la vida no vale nada.
Jesús Cabral

Libertad a los presos y cautivas de Corral de Bustos.


CÓRDOBA




(AW)La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Rosario (APDH Rosario), la Comisión Antirrepresiva y por los Derechos Humanos (CADH) y demás organizaciones que integran la Comisión por las Libertades Democráticas de Rosario, Coordinadora de organizaciones cuya tarea fundamental es la lucha por la libertad de los presos políticos, han decidido solidarizarse con este tremendo caso de injusticia, por el cual están pasando compañeros y compañeras conocidos como "Presos de Corral de Bustos, condenados hasta siete años de prisión por participar de una pueblada multitudinaria.La tarea inmediata es enviarnos notas de adhesión y apoyo, porque el día 23 de junio, en la sede de ATE VILLA MARIA, Santa Fe 1450 , en horario a definir, se realizará una actividad reclamando su libertad y compañeros de estas 3 organizaciones estaremos viajando y provecharemos para visitar a los detenidos alojados en el penal de Villa María. Solicitamos enviar mail con adhesiones a: apdhrosarioprensa@yahoo.com.araligbernal@yahoo.com.arcadh.rosario@gmail.com
Corral_de_Bustos

Datos para conocimiento
El 4 de diciembre de 2006 en la localidad de Corral de Bustos (Córdoba) se produjo una pueblada en contra de la Justicia Provincial de la localidad.
Corral de Bustos es una pequeña ciudad de 12 mil habitantes en la provincia de Córdoba, muy cerca del límite con Santa Fé. Ubicada sobre una de las rutas de entrada a la provincia, es uno de los tantos lugares donde las mafias del narcotráfico, la trata de blancas y otras están enquistadas en el poder político y judicial.
El hartazgo ante el encubrimiento y la impunidad de varios crímenes y asesinatos (18) cometidos en la zona - que en función del encubrimiento a las mafias la justicia nunca resolvió- estallaron en bronca popular cuando la pequeña Ariana Sabache fue violada y asesinada en su propio ámbito familiar.
A pesar de las reiteradas denuncias anteriores y del informe de la trabajadora social interviniente de que la niña se encontraba en riesgo, el juzgado local no actuó en el caso, lo cual fue la gota que rebalsó el vaso en el cuestionamiento al Poder Judicial.
Unos 2000 vecinos del pueblo se concentraron ante el Juzgado para expresar su repudio, ante la negativa del fiscal de salir a dialogar con los manifestantes se rompieron los vidrios del Juzgado. Pero la pueblada estalló cuando arribó al lugar una dotación de la Guardia de Infantería para reprimir a los manifestantes. El resultado fue el incendio total del Juzgado, el auto del Juez de Control dado vuelta y quemado, varios policías y vecinos heridos.
Si bien la pueblada podría haber sido leida por el poder político y judicial como un severo llamado de atención a su propio papel, la decisión política de ambos poderes ha sido el de responder con la represión y la judicialización de la protesta. En pocos días comenzó en el pequeño pueblo una verdadera caza de brujas que llegó a tener como resultado 30 detenidos, que fueron encarcelados en el complejo penitenciario de Villa María (ciudad ubicada a unos 320 km de Corral de Bustos), y se generó por parte del corrupto poder judicial una sensación de temor permanente hacia los manifestantes que el dia de la pueblada estuvieron en la calle, con la amenaza de que en cualquier momento habría nuevas órdenes de captura.
Luego de un intrincado recorrido judicial - que incluyó impugnaciones por parte de la defensa ya que la Justicia Provincial que se consideraba damnificada era también juez en la causa- el caso se llevó a juicio en septiembre de 2011.
El resultado del mismo tiene para la justicia de Córdoba, juez y parte en este caso, un claro sentido "ejemplificador".
Los compañeros fueron condenados a diversas penas. Ellos son:
Víctor Barbero (abogado) y Omar Pasquín (periodista): condenados por la Cámara del Crimen de Bell Ville a la pena de siete años de prisión por considerarlos instigadores de la quema de los Tribunales de Corral de Bustos, hecho ocurrido el 4 de diciembre de 2006.
Rubén Omar Astudillo (maestro confitero) y Juan José Guayanes (repartidor de bebidas)fueron condenados a cinco años de prisión efectiva por ser "coautores penalmente responsables de los delitos de daño calificado e incendio".
Juan Marcelo Farías (jornalero) y Horacio Esteban Guayanes (albañil) "responsables del delito de incendio", condenados a cinco años de prisión efectiva.
Estos compañeros están cumpliendo prisión en la cárcel de Villa María, Córdoba.
Además, seis de ellos fueron condenados a penas de cumplimiento condicional:
Karina Marcela Ripoll (enfermera) fue declarada responsable del delito de daño calificado y condenada a la pena de dos años de prisión de ejecución condicional.
Pedro Nicolás Dobba (empleado municipal), Oscar Walter Guayanes (jornalero), Jorge Alberto Luna (jornalero) y Julio César Suárez (empleado de comercio) fueron encontrados coautores penalmente responsables del delito de daño calificado y recibieron una condena de dos años de prisión de ejecución condicional.
Mientras que Hugo Daniel Dobba (jornalero) fue condenado a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional y 18 acusados fueron absueltos.
El caso ha sido llevado por los abogados de la defensa ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por múltiples irregularidades cometidas por la fiscalia y los jueces.
Libertad a los presos de Corral de Bustos

APDH
CADH
Comisión por las Libertades Democráticas de Rosario

Convocatoria: 21 de Junio - 10.30 hs-Tribunal Superior de Justicia -J.B.Alberdi 52 -Nqn-


NEUQUÉN


Convocatoria
21 de Junio - 10.30 hs-Tribunal Superior de Justicia -J.B.Alberdi 52 -Nqn-

prohibido-pasar-policias-torturando


ZAINUCO como querellante en el juicio a 27 policías de la U 11 por torturas, que tuvo lugar en mayo del 2010, interpuso un recurso de Casación rechazando esta sentencia, por la que 21 policías quedaran libre de culpa, institucionalizando de este modo la IMPUNIDAD. Hoy queda demostrado con el asesinato de Cristian Ibazeta, principal testigo en esta causa, No casualmente el Tribunal llama después de dos años a este alegato in voce (en vivo) para decidir si revocan o no la sentencia.
Impunidad es que hoy el asesino del maestro Carlos Fuentealba se pasee por las calles de Zapala, mientras Cristian Ibazeta por denunciar a la policía fue salvajemente asesinado dentro de la cárcel, sin que el gobierno de Jorge Sapag de una sóla respuesta política seria desde el Estado.
Los convocamos acompañarnos en el alegato y para exigir públicamente:
-CONDENA POR TORTURAS A LOS 27 POLICIAS/-INMEDIATA RENUNCIA DE GASTAMINZA Y BRONDO/-LIBRE INGRESO DE LOS ORG.DD.HH. A CARCELES Y COMISARIAS.
¡¡¡CRISTIAN IBAZETA PRESENTE!!!
Zainuco

Pedido de los universitarios presos en huelga de hambre.


MARCOS PAZ




(AW) En un reciente comunicado los compañeros requieren la solidaridad del campo popular y la adhesión de detenidos y cautivas de otros penales. La medida fue tomada porque sistemáticamente penitenciarios y jueces niegan y/o dificultan las salidas anticipadas en la libertades transitorias, condicional y otras, establecidas en la Ley de Estímulo Educativo para los detenidos/as que avancen en sus estudios. Enviar solidaridad aagenciawalsh@agenciawalsh.org

senado

INDIGNACIÓN: Tan solo meses atrás el Senado aprobaba la Ley mientras que la presidenta de la comisión de Justicia y Asuntos Penales, la salteña Sonia Escudero explicaba  que la iniciativa "permite reducir, hasta un máximo acumulado de 20 meses, la permanencia en las instituciones carcelarias aquellos internos que "completen y aprueben satisfactoriamente total o parcialmente sus estudios primarios, secundarios o superiores".  Hoy, jueces y penitenciarios niegan este derecho que por Ley corresponde a miles de seres humanos que el Estado decidió encerrar.

Comunicado

Los estudiantes de Marcos Paz que nos encontramos en huelga de hambre pacífica solicitamos a todas las organizaciones populares solidaridad a nuestra lucha por los derechos conculcados establecidos en la Ley de Estímulo Educativo que práctica el Consejo Correccional de la Unidad, con complicidad de los jueces. Asimismo, llamamos a los demás compañeros de otros penales que se quieran adherir a la medida se comuniquen con nosotros por las distintas vías que juzguen conveniente. Estamos en un estado de Derecho, la imparcialidad de los Consejos Correccionalesy de los magistrados debería presidir sus acciones y no el ensañamiento que agrava y alarga injustamente nuestro encierro. Compañeros, lo que está en juego, son derechos de rango constitucional que no existen para las personas en el encierro.
Estudiantes Universitarios en huelga de hambre

El juez federal Julián Ercolini en causa iniciada por denuncia del ministro Julio De Vido.


Fue designado el juez federal Julián Ercolini en causa iniciada por denuncia del ministro Julio De Vido

Fue mediante sorteo informático, realizado este jueves por la Cámara Federal. Se trata de una presentación del titular del Ministerio de Planificación Federal contra el presidente de Fadeeac por el delito previsto en el artículo 194 del Código Penal

 
Mediante sorteo realizado este jueves en la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, resultó designado el Juzgado Federal N° 10, a cargo del juez Julián Ercolini, para entender en la denuncia contra Luis Morales, presidente de Fadeeac, realizada por Julio De Vido, ministro de Planificación Federal, en orden al delito previsto en el artículo 194 del Código Penal, al constituir una violación a los principios que emana la ley 26.741, de Soberanía Hidrocarburífera.
Según informaron desde el tribunal, la causa quedó radicada bajo el número 6442/12, Secretaría 20.

viernes, 15 de junio de 2012

Condenaron a dos acusados en juicio oral en Catamarca.


Lesa humanidad: condenaron a dos acusados en juicio oral en Catamarca

Fue este viernes. Carlos Lucena fue sentenciado a 16 años de prisión y Juan Rauzzino a 10 años. Fueron responsabilizados por asociación ilícita y privación ilegítima de la libertad. Se trata de la primera causa que llegó a juicio oral en esa provincia 

 
El Tribunal Oral Federal de Catamarca condenó este viernes a Carlos Alberto Lucena y a Juan Daniel Rauzzino a 16 y 10 años de prisión, respectivamente, por crímenes de lesa humanidad. Se trató de la primera causa en la cual se realizó un debate oral y público en esa provincia por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura militar.
Lucena fue considerado coautor material penalmente responsable de la comisión del delito de asociación ilícita en calidad de organizador, autor mediato penalmente responsable de la comisión de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada en perjuicio de Griselda del Huerto Ponce, Julio Genaro Burgos, Nelly Yolanda Borda y Francisco Gregorio Ponce; todo en concurso real.
En tanto, Rauzzino fue condenado por ser coautor material penalmente responsable de la comisión del delito de asociación ilícita en calidad de organizador, autor mediato penalmente responsable de la comisión de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada en perjuicio de Griselda del Huerto Ponce y Julio Genaro Burgos; todo en concurso real.
El tribunal –integrado por los jueces Juan Carlos Reynaga, Gabriel Eduardo Casas y José Quiroga Uriburu- resolvió mantener el cumplimiento de la pena de prisión impuesta a los acusados bajo la modalidad de prisión domiciliaria, hasta que la presente sentencia quede firme.
Los fundamentos se darán a conocer en la audiencia fijada para el 29 de junio próximo, a las 19.

miércoles, 6 de junio de 2012

Fernando Ariel Carrera liberado.

“Masacre de Pompeya”: ordenaron la excarcelación a Fernando Carrera

Lo dispuso este miércoles el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 14 de la Capital. Este martes, la Corte Suprema de Justicia había hecho lugar a un recurso extraordinario que había interpuesto su defensa, ordenando que la sentencia condenatoria sea revisada  

 
El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 14 de la Capital Federal resolvió este miércoles conceder la excarcelación a Fernando Ariel Carrera, bajo caución personal.
Cabe recordar que el pasado martes, la Corte Suprema de Justicia de la Nación había hecho lugar a un recurso extraordinario presentado por la defensa de Carrera dejando sin efecto una resolución de la Cámara Federal de Casación Penal y determinando que la sentencia dictada por aquel tribunal oral en el caso conocido como “Masacre de Pompeya” debía ser revisada.

Martina Ariana González, la niña de dos años desaparecida en la terminal ferroviaria de Retiro, fue hallada en buen estado de salud, en la misma estación, por personal que trabaja en el lugar.



Aun no quedó claro dónde estuvo la niña en estos cuatro días en los cuales se desconoció su paradero.
El Consejo de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Gobierno de la ciudad de Buenos Aires se hizo cargo de la pequeña por el momento, en tanto que los padres ya fueron notificados.
Según fuentes de la Comisaría 46º de la ciudad de Buenos Aires, la niña fue encontrada por empleados del ferrocarril Mitre quienes dieron inmediato aviso a las autoridades.

lunes, 4 de junio de 2012

La Corte Suprema falló negando la posibilidad de compra de dólares.


Piden informe a la AFIP en una causa por imposibilidad de compra de dólares

Lo dispuso un juez federal de Mar del Plata, en el marco de un amparo. Desestimó el pedido del fiscal para que se rechace la acción, así como el dictado de una cautelar para que se le permita al amparista comprar la moneda mientras se sustancia el proceso


 
El juez Alfredo López, titular del Juzgado Federal Nº 4 de Mar del Plata, pidió a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) que evacúe el informe circunstanciado previsto en el artículo 8º de la ley 16.986, en el marco de una acción de amparo iniciada por una persona a fin de que se declare la inconstitucionalidad de la Resolución General 3210/2011 de dicho organismo, referida al programa de consulta de operaciones cambiarias.
Se trata del informe referido a los antecedentes y fundamentos legales de la medida impugnada, los que deberán ser evacuados dentro de los 10 días de requeridos (según la ley 16.986).
En el caso, el representante del Ministerio Público Fiscal había solicitado al magistrado la desestimación de la acción. Al respecto, el juez señaló que “la desestimación de ese modo de un amparo, más teniendo en cuenta la naturaleza de la pretensión incoada, debe ser decidido con criterio restrictivo y suma cautela pues se podría asimilar a una denegación de justicia”.
Por otro lado, el magistrado no hizo lugar al dictado de una medida cautelar para que la AFIP le permita al amparista, mientras se sustancia el proceso, comprar o vender la cantidad y calidad de divisas que requiera.
Sobre este punto, el magistrado advirtió que en el “estadio liminar que se encuentran las actuaciones, no existen elementos de juicio que permitan tener por acreditado el peligro en la demora del demandante, pues éste exige que la probabilidad de la tutela jurídica definitiva que se espera con la sentencia a pronunciarse, no pueda en los hechos realizarse; es decir, que los efectos del fallo a dictarse resulten estériles. Pero en el caso, ello es improbable que suceda; y más aún que de dictarse la medida solicitada podría configurarse un anticipo de jurisdicción favorable acerca del resultado final del asunto; toda vez que es necesario avanzar sobre la cuestión de fondo”.
En consecuencia, agregó, “teniendo en cuenta lo ut- supra expuesto y que en el sub- examine se observa que el peligro en la demora invocado por la actora, no se encuentra acreditado –al menos por el momento- para contrarrestar el accionar de la AFIP cuestionado, corresponde NO HACER LUGAR A LA MEDIDA CAUTELAR REQUERIDA”.

domingo, 3 de junio de 2012

Se pidió la detención del delincuente Emanuel Guidone, alias "DJ Memo".



El fiscal penal de Santiago del Estero Oscar Zanni pidió la detención y declaración en rebeldía de Emanuel Guidone, mejor conocido como DJ Memo de la banda Wachiturros, por haber faltado a la pericia psicológica por la causa en la que está acusado por abuso sexual.
El magistrado pidió que se arreste al artista de cumbia luego de que se negara a ir al análisis psicológico que la causa demanda.
Erica, la niña de 13 años, supuestamente abusada por DJ Memo aseguró: “me empezó a besar, me manoseó y me agarró la mano y me hizo pasar por ahí abajo; y yo le dije que no que me deje, que me suelte y él me decía «dale, dale, dale», y después me agarró cuando yo le dije que no, me quise parar y él me agarró más fuerte y me agarró del cuello, por atrás. Y me hacía para abajo, se sacó él eso, me lo pasó por cerca de la boca. Sus genitales me los pasó por el rostro”.

Pablo Albarracini es reconocido en su derecho.




En el día de hoy, el padre del testigo de Jehová que permanece internado con balas en su cuerpo cuestionó la resolución tomada por la Corte Suprema de Justicia al respecto. El fallo avaló la decisión del paciente de no recibir una transfusión sanguínea debido a las creencias de su religión. 
“Pablo está deteriorándose, con un peso muy bajo. Sigue atado a la cama y cada vez que se despierta esta con una mirada desesperada”, dijo Jorge Albarracini al describir la situación de su hijo, que está internado en la clínica Bazterrica de Recoleta.
Y agregó, respecto a la CSJN que “le falta frescura. Se manejan como los Testigos de Jehová. Tienen un párrafo y lo siguen a morir. No innovan, no nos van a tratar individualmente, nos van a tratar de acuerdo a lo que está pre escrito”.
“Los testigos no van a cambiar su postura, porque con su idea de la vida eterna no les importa la vida en la tierra”, argumentó Albarracini antes de visitar a su hijo.
El joven tiene dos balas en su cuerpo, una en la cabeza y otra en una de sus piernas. Ambas cirugías son sangrantes y deben ser realizadas para que sobreviva, razón por la cual necesita de transfusiones sanguíneas.
También cuestionó a los integrantes de la congregación a la que pertenece su hijo al señalar que “son los testigos de Jehová que están atrás de ella y atrás de esto. Ellos están pendientes de la vida eterna, ignoran y desprecian todo lo demás, incluso el sufrimiento que pasa uno de ellos”.
La Corte respondió a una medida cautelar presentada por Albarracini, que con las firmas de Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carlos Fayt, aseguró “al no existir constancias en autos que indiquen que la negativa de recibir un tratamiento médico contrario a sus creencias religiosas, no existió en el caso algún interés público relevante que justificara la restricción a la libertad personal del nombrado”.
Asimismo declaró “formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto (por la esposa del paciente) y se confirma el pronunciamiento apelado”.

El fiscal Marcelo Romero quiere que lo asciendan.



Marcelo Romero, fiscal que sigue la causa por los sobornos en la Cámara de legisladores de Buenos Aires, aseguró que pedirá el celular del diputado camporista Ottavis, quién habría recibido un mensaje que advertía sobre un cash de 150 mil pesos para votar la reforma tributaria. 
“Se hizo presente en la fiscalíala diputada Arata , una de las involucradas en el supuesto soborno. Lo que hay que establecer es si existió este hecho y si constituye un delito. Lo que tenemos hasta ahora son dichos de diputados que dicen que hay una foto dando vueltas, del diario Clarín, y evidentemente la Justicia no puede estar ajena frente a esta información”, manifestó el magistrado en declaraciones radiales.
Y agregó “si llega a ser verdad, sería un delito gravísimo; o se podrá establecer que no existió nada”.
“Si eventualmente hay que investigar los buzones, donde quedan registrados estos mensajes, hay que solicitarlo. El mensaje de texto está equiparado a la correspondencia epistolar”, afirmó Romero.
Finalmente, sobre la posibilidad de que alguno diga que se trató de un “chiste”, Romero concluyó: “En ese caso alguien va a tener que dar explicaciones de qué tipo de broma es esta”.

sábado, 2 de junio de 2012

El sacerdote Julio César Grassi recuperó su libertad luego que la Cámara en lo Penal de Morón revocó una resolución que aplicó su detención domiciliaria en marzo pasado.



El Tribunal Oral Criminal 1 (TOC1) de Morón había llevado a cabo esa medida debido a que Grassi supuestamente violó reglas de conducta tales como el haber ingresado a la Fundación Felices los Niños (algo que había sido prohibido) y porque se refirió públicamente a las víctimas.
Pero los camaritas Mario Moldes, Fabián Cardoso y Elisabet Miriam Fernandez consideraron que el TOC1 no debería haberse expedido sobre esta cuestión, pues ya lo había hecho el Tribunal de Casación Provincial.
Grassi fue condenado por “abuso sexual agravado, corrupción de menores agravada por su condición de sacerdote” a 15 años de prisión, pero permanece libre hasta que la sentencia quede firme. La causa es tratada actualmente por la Corte Suprema de la provincia de Buenos Aires.