En el día de ayer, la inmensa mayoría de los sitios hosteados en los Estados Unidos realizaron un apagón contra las leyes SOPA (Stop Online Piracy Act) y ACTA (Acuerdo Comercial Anti Falsificación).

En protesta a la ley que busca controlar los contenidos de la web para evitar la piratería, Facebook, Twitter, Wikipedia (su versión en inglés), Greenpeace, sitios de información, de videos y otros rubros no estuvieron accesibles durante varias horas o contaron con accesibilidad limitada.

Al ingresar a dichas páginas, se veía un cartel negro con una explicación de lo que SOPA significaba y las graves consecuencias que podría traer al internet.

SOPA busca luchar contra la piratería (comercio de elementos similares a otro original) a través del control de contenido. Para ello, se daría potestad a las autoridades a revisar mails, mensajes de Facebook, tweets, y otros contenidos trabando la velocidad de la web e impidiendo compartir elementos. El objeto de este control, además, sería bloquear todo contenido con Copyright.

Los argumentos en contra son que compartir una canción no es, en verdad, piratería. Es comparable con un caso muy ejemplar: Una persona va a una clase de cocina a aprender a cocinar milanesas con arroz y luego le enseña la receta a un amigo. Según la SOPA, esto es un delito puesto que el amigo no pagó la clase de cocina, y ambos podrían ser perseguidos por la Justicia.

Lo mismo se aplica a compartir textos con Copyright (inclusive textos periodísticos), imágenes, videos, ya sea una réplica total o parcial del contenido protegido.

La organización libertaria Anonymous, un grupo de hackers que defiende la libertad de intercambio en Internet, creó el siguiente video que muestra su postura con respecto a la ley ACTA, la copia de SOPA: