domingo, 2 de enero de 2011

"Isabelita", la genocida profuga en España, querellada por genocidio.

Bs As Miercoles 29/12 Querellan a los responsables del operativo represivo del 20 de Marzo de 1975

Querellan a los responsables del operativo represivo del 20 de Marzo de 1975

Contactos en Buenos Aires: Graciela Rosenblum 11 41567877 Jose Schulman 11 53298757 Dr. Oliver Reboursin 11 60282887

En el marco de los juicios por los crímenes del Terrorismo de Estado, verdadera conquista popular conseguida con la lucha que permitió la anulación de las denominadas “leyes de impunidad” en 2003, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre y dirigentes de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) -su Secretario General de la Filial Villa Constitución, Carlos Sosa- y de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Seccional Villa Constitución a través de su Secretario General Alberto Piccinini y Juan Actis querellarán penalmente a los responsables del Operativo “Serpiente Roja del Paraná” acaecido el 20 de Marzo de 1975 ordenado por la entonces presidenta de la Nación María Estela Martínez de Perón y gran parte de su gabinete y llevado a cabo por expresa indicación del entonces presidente del Directorio de la Empresa ACINDAR, José Alfredo Martínez de Hoz.
La presentación será este miércoles 29 a las 9 hs. ante el despacho del juez Oyarbide en los Tribunales de Comodoro Py.Alli recibiremos a la prensa o bien en la sede de la Liga, el mismo miércoles por la mañana o al medio día.

El mencionado operativo, funcionó en los estertores del gobierno elegido de manera constitucional -que ya había aumentado la escalada represiva con la declaración de Estado de Sitio en octubre de 1974 y la sanción de la “Ley de Seguridad Interior” o “Ley antisubversiva” (20.840)- como antecedente ideológico, discursivo y metodológico del accionar criminal desde el Estado que se consolidaría tras el golpe del 24 de marzo de 1976.
Con el declarado propósito de buscar la condena de todos los responsables del genocidio, sean éstos tanto sus ejecutores materiales como todo el bloque social que se benefició con éste: los grupos económicos, políticos, intelectuales y todos los sectores del Poder Real que inspiró y llevó a cabo el Terrorismo de Estado en la Argentina y en la región en el marco de la “Doctrina de Seguridad Nacional “ impulsada por el imperialismo norteamericano; la denuncia se orienta a probar la existencia de mecanismos de terrorismo estatal tendiente a disciplinar y desarticular el movimiento de lucha gremial y político con carácter previo al golpe del 76.
La denuncia penal involucra a los citados MARTÍNEZ DE HOZ, ISABEL PERÓN, la totalidad de los miembros del directorio de la empresa ACINDAR S.A. al 20 de diciembre de 1975, así como los cuadros de la Policía Federal Argentina, de Prefectura Naval, integrantes de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), miembros de la Policía de la Provincia de Santa Fe, e integrantes del Gabinete Nacional que guarden participación con los hechos del operativo represivo y demás crímenes de lesa humanidad vinculados a éste, entre otros la existencia de un Centro Clandestino de Detención que funcionara desde dicha fecha en las instalaciones del Albergue de Trabajadores Solteros de la Empresa ACINDAR S.A. Todos ellos, son acusados de crímenes de lesa humanidad

Sobre los hechos denunciados

El 20 de marzo de 1975, un operativo articulado entre las fuerzas represivas policiales tanto de la Policía Federal como de la Provincial, de la Guardia Rural “Los Pumas” -cuerpo especialmente engendrado para la represión política, heredero del cuerpo Los Cardenales, creado por la empresa inglesa La Forestal en los años 20 que consiguió que el gobierno provincial de entonces le permitiera el uso de bandera nacional y uniforme, con asiento en Vera Pintado al norte de la provincia de Santa Fe y con funciones formales de lucha contra el abigeato; de la Prefectura Naval, integrantes de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), de la Gendarmería, personal del Ministerio de Bienestar Social, parapoliciales (Triple A) y militares, siguiendo la orden del Gobierno Nacional, invadieron la localidad santafesina de Villa Constitución.
Este operativo se dio en llamar Serpiente Roja del Paraná, y fue ordenado en un comunicado firmado por la Presidenta Isabel Perón, acompañada por los titulares de los Ministerios de Defensa (Savino), Justicia (Benítez), Trabajo (Otero) e Interior (Rocamora).Detuvieron a trescientos trabajadores, entre ellos los principales dirigentes de la seccional de UOM, reconvirtieron el albergue de solteros de Acindar como centro clandestino de detención y desaparecieron a veinte personas.
La ciudad fue sitiada desde la madrugada del 20/3/75 por fuerzas represivas y el entonces cura con misión sobre esa localidad y las de Pavón, Empalme y Theobald, Samuel Martino (ya fallecido) festejó el comienzo del procedimiento haciendo sonar las campanas de la parroquia local San Pablo Apóstol. La Prefectura por su parte, desplegó lanchas sobre el río Paraná para impedir que los ‘buscados’ pudieran escapar por las costas.
En la madrugada de ese día, también se clausuró el local de la UOM de Villa Constitución y se procedió a detener para luego someter a brutales tratos por parte de la Policía Provincial y Federal y otras fuerzas de seguridad a la mayor parte de la Comisión Directiva que encabezaba Alberto Piccinini. Fue también detenido en esas circunstancias Carlos Sosa, entonces Secretario General de la Unión Ferroviaria de Villa Constitución. Centenares de militantes, colaboradores y simpatizantes del movimiento gremial zonal fueron igualmente arrestados de manera ilegal, sometidos a malos tratos y privados de su libertad muchos luego a disposición del PEN. Del operativo represivo participaron más de cien vehículos “Ford Falcon” y alrededor de quinientos individuos dirigidos por el Comisario Córdoba Sala Caín y el mismo controlado desde Santa Fe por el comisario Antonio “Don Chicho” Fischietti. Quien fuera delegado de la Policía Federal en la Provincia de Tucumán y que cumpliera funciones en el ámbito represivo abarcando el área IV de “Seguridad Federal”, o sea toda la zona noroeste de la Argentina con posterioridad.
Parte de estos efectivos se instalaron en las dependencias del complejo industrial Acindar, utilizando como lugar de asentamiento los albergues destinados al personal jerárquico de la misma empresa, que posteriormente se convertirían en uno de los primeros lugares de detención ilegal en el país. Ese día, cuatro mil efectivos portando armas de guerra, sin órdenes judiciales ni respetando siquiera a mujeres y niños, sembraron la metodología del terror.
Entre los detenidos habían mujeres y jóvenes. La mayoría de las personas estaba vinculada al movimiento y al sindicalismo pero también fueron detenidas personas que no tenían nada que ver. El operativo significó el arresto no sólo de los trabajadores de Villa Constitución sino que también detuvieron a habitantes de las vecinas ciudades de San Nicolás (Pcia. de Bs. As.) y de Rosario (Pcia. de Santa Fe) .
Se trató la represión de una prueba piloto de la que participaron fuerzas de tareas realizando un copamiento de la ciudad que comenzó con tiros y bombas con el fin de instalar el terror. Las fuerzas invasoras colocaron un camión celular que estaba en uno de los extremos de la ciudad y otro igual fue situado en el otro extremo de la localidad, en Ruta 171 camino a Chapuy con el objetivo de cerrar todas las salidas.
Todo lo relatado deja a las claras que el operativo represivo “Serpiente Roja del Paraná” como acción criminal represiva fue esencial a los fines y objetivos de la empresa ACINDAR que prestó todo tipo de servicios a la realización del mismo. Realizado con el objetivo de “disciplinar” y aterrorizar tanto a los trabajadores de la empresa como a la población del lugar para llevar a cabo sus planes tendientes a maximizar las ganancias empresarias. No podría haber logrado la empresa esos beneficios ya mencionados de no haberse llevado a cabo el operativo delictivo y la perpetración de los crímenes de lesa humanidad que se denuncian.

Sobre las pruebas ofrecidas

La denuncia que se efectúa por ante el Juzgado de Instrucción Federal en lo Criminal y Correccional Nro. 5 de la Capital Federal a cargo del Dr. Norberto Oyarbide, se inicia solicitando su conexidad con los autos “Martínez de Hoz, José Alfredo” en los que el ex ministro de Economía se encuentra acusado por el secuestro del empresario Federico Gutheim y de su hijo Miguel. Como prueba de los hechos denunciados se ofrecerá como documental entre otros elementos la denuncia sobre la represión en Villa Constitución que consta tanto en las denuncias realizadas por la Liga Argentina por los Derechos del Hombre (Filial Villa Constitución) en Julio de 1975 y la parte correspondiente al operativo represivo denunciado del Informe presentado en ese año al Segundo Tribunal Russell -Tribunal Ético Internacional contra los Crímenes de Guerra-; así como el testimonio de varios de los afectados directos que resultaron víctimas del operativo represivo terrorista: Piccinini, Actis y Sosa entre otros.

CORREPI - BOLETÍN INFORMATIVO NÚMERO 590 - 27 de diciembre de 2010.

CORREPI - Boletín Informativo Nº590

Sumario:

1. Libertad a los compañeros de Causa Ferroviaria.

2. Cárcel a los asesinos de Mariano Ferreyra.

3. Ni ciega ni independiente, una serpiente.

4. Polichorros y la “inseguridad”.

5. Colombia: 51.000 desaparecidos.

6. Trelew: Caso Antillanca.

LIBERTAD A LOS COMPAÑEROS DE CAUSA FERROVIARIA

El día 23 de diciembre, los trabajadores tercerizados del ferrocarril Roca, realizaron una nueva medida de fuerza en reclamo de sus condiciones de trabajo. Luego de mucho tiempo de no ser escuchados, de que asesinaran a Mariano Ferreyra y con la promesa incumplida del pase a planta, cortaron las vías a la altura de la estación de Avellaneda.

La medida fue contundente y los trenes no funcionaron desde el mediodía. Y así como los reclamos de muchos trabajadores son corrientes, lo fue también la bronca de la gente, que luego de la jornada laboral se encontró sin poder regresar a sus casas. La bronca fue creciendo y se manifestó... Y otra vez sucedió, como en Haedo.

La policía reprimió y dejó un saldo de varios heridos y una treintena de detenidos. Y por supuesto, a pesar de las supuestas órdenes de la flamante ministra Garré,la Federal y la Infantería llevaron sus hidrantes, gases y armas para hacer "su trabajo".

Obviamente lo que los medios quisieron mostrar fue un “típico enfrentamiento de pobres contra pobres”, “los que rompieron eran infiltrados y no los pasajeros”, etc., etc., etc. El gobierno habló de “complot” del duhaldismo, el macrismo y el PO.

Nadie habló, por supuesto, de que la reacción de la gente, no debería sorprender después de las condiciones en las que están los transportes públicos, que quienes trabajan deben usar a diario. Posiblemente los empresarios, los burócratas sindicales o los funcionarios del gobierno se muestren “sorprendidos” e “indignados” ante los destrozos porque están muy lejos de saber lo que es viajar por muchas horas del día como ganado, ser vulnerables a cualquier tipo de accidente porque los trenes no cuentan con las condiciones mínimas para un buen funcionamiento, soportar todos los días largas demoras...

Esta es la situación que viven a diario los trabajadores de zona sur, que necesitan del tren para llegar a sus trabajos. Y también son las condiciones que viven los mismos trabajadores del Ferrocarril Roca, a quienes nadie da una respuesta y sólo les mandan la patota y asesinan compañeros.

Y para completar la jugada, los empresarios de UGOFE y la secretaría de Transporte denunciaron penalmente a los militantes de Causa Ferroviaria, la agrupación gremial del PO, por el corte de las vías en Avellaneda. El juzgado federal de Quilmes, obediente, mandó detener a los compañeros Omar Merino y Jorge Hospital, acusándolos por interrumpir la circulación del ferrocarril y por extorsión, y ordenó otras capturas que no han sido aún confirmadas.

La acusación de la empresa y el gobierno, socios eternos en la explotación del pueblo trabajador, convierte, así, el legítimo reclamo de los trabajadores en “extorsión”, y resulta en la cárcel a los compañeros. Desde el momento de los primeros allanamientos, CORREPI se puso a disposición de los compañeros detenidos y de su organización, a la que acompañamos en la exigencia de la inmediata libertad de los presos por luchar.

CÁRCEL A LOS ASESINOS DE MARIANO FERREYRA

En las semanas posteriores al asesinato de Mariano Ferreyra, tanto los funcionarios judiciales como los del poder ejecutivo se llenaron la boca hablando de “investigar hasta las últimas consecuencias”. Tanto autobombo hicieron, que Garré nombró a la fiscal Caamaño como su segunda al mando. Un claro premio por el esfuerzo para desvincular a la policía y por el poco interés en avanzar sobre los jefes de la Unión Ferroviaria y la secretaría de Transportes.

Aunque en los medios circuló la noticia de que Pedraza y "El Gallego" Fernández serían indagados por su participación como eslabones en la cadena de mandos del plan criminal que terminó con el ataque a los trabajadores, la muerte de Mariano y los heridos, ninguno fue citado hasta hoy.

Bien presos están, es verdad, lo siete integrantes de la patota que participaron del plan común contra los ferroviarios tercerizados, pero casi nada se ha avanzado con la policía, los jefes de la burocracia sindical, la secretaría de transportes, todos ellos en permanente contacto telefónico antes, durante y después del ataque. Todos y cada uno forman parte de la represión que se llevó la vida de un compañero y puso en riesgo la de tantos otros.

Por nuestra parte, seguiremos exigiendo juicio y castigo, a la espera, en estos días, de que la cámara de apelaciones confirme la prisión preventiva de los detenidos, cuyos abogados no tuvieron empacho en “confesar” durante la audiencia del pasado martes 21. Dos de los carísimos letrados de los patoteros asesinos, casi con las mismas palabras, quisieron justificar la conducta de sus defendidos: “Cumplieron un deber al evitar el corte de vías”, dijeron. Claro, su deber hacia la empresa, el gobierno y la burocracia sindical.

NI CIEGA NI INDEPENDIENTE, UNA SERPIENTE

Siempre postulamos que la presunta ceguera de la justicia del sistema capitalista, es un eufemismo místico con el que se justifican sus latigazos sobre el lomo de los pobres. Ella espía bajo la venda nada tiene de independiente. La mascarada que usa con las actualizaciones de su doble discurso, no le alcanza para encubrir su compromiso de clase. Doble discurso, porque, según resulte el interés que defiendan sus justiciables, así resultará la aplicación o no de una misma norma, de una idéntica medida, de un similar beneficio.

La libertad del “Fino” Palacios y de Ciro James, comisario uno y agente de inteligencia el otro, procesados por delitos que sólo cometen quienes ostentan el poder o están a su servicio, violando la libertad e intimidad de sus víctimas, fue decretada por la Cámara Federal con argumentos que harían regodear a los impulsores de políticas judiciales garantistas y escandalizar a los que promueven las de la mano dura cuando el beneficio se postula para un pobre que lucha o podría hacerlo.

"La prisión preventiva no puede ser una pena anticipada, solamente en casos de extrema necesidad debe sostenerse y debe fundarse en que el preso en libertad no entorpecerá el accionar de la justicia." Palabras más, palabras menos, esto le dijeron los “opositores” camaristas al “oficialista” juez Oyharbide.

Al mismo tiempo, y por haber denunciado públicamente el carácter terrorista del criminal estado de Israel, un luchador social y político, Roberto Martino, está en prisión. A él le rechazaron el mismo beneficio que le dieron a los espías de uniforme. En este caso, no importan los argumentos leguleyos ni las palabras bonitas. Aquí importa que Martino cuestionó el poder, y cuando esto sucede, la función de la justicia del sistema sale a la luz: no lo puede permitir.

Como tampoco puede permitir que se cuestione la tarea del aparato represivo, para lo que aprovecha cualquier resquicio para proteger la impunidad de sus verdugos. Esta misma semana, otra cámara, la criminal, sobreseyó al policía federal Silva, que el 21 de septiembre mató a Mathías Álvarez (19) porque el pibe tenía un arma de juguete. La misma semana que se renovó la suspensión del juicio al policía bonaerense Nogueira, porque el fusilador de Jonathan Mansilla está “deprimido” y “así no está en condiciones de afrontar un debate”, y que los asesinos de Damián Salcedo, los bonaerenses Soria y Zaffonte, pidieron la “morigeración” del ya vergonzante arresto domiciliario que cumplen por el homicidio.

Es que, como supo decir el salvadoreño Romero, la justicia del sistema es como una serpiente, que sólo muerde a los que van descalzos.

POLICHORROS Y LA “INSEGURIDAD”

La impunidad es un atributo del poder y bien claro lo tienen las fuerzas del orden. Detrás de cada asalto importante, detrás de cada crimen organizado, detrás de las mafias, de un secuestro, de la venta de productos truchos, siempre hay un policía.

Y siempre hay complicidad judicial y mediática. Porque los jueces garantizan la impunidad. Y cuando, por alguna razón, quedan al descubierto, se ponen en funcionamiento los otros mecanismos del estado, asegurando la continuidad de la política represiva. Apenas salta el botón, la noticia comienza a desaparecer y perder importancia. Todos sabemos que, cuando no se trata de policías, llenan sus páginas de adjetivos y comentarios estigmatizantes. En cambio, cuando integrantes de la fuerza están metidos, los hechos son “confusos” y la noticia se esfuma y va perdiendo fuerza.

Por eso, en esta habitual sección denunciamos algo que los medios intentan esconder escandalosamente: el involucramiento policial en delitos de todo tipo.

La Salada, provincia de Bs. As.: Micaela Preguerman es empresaria y maneja mucho dinero, por eso es víctima de aprietes policiales. Dueña de 200 puestos en la feria de La Salada (que le reportan $80.000 pesos de ganancia por día) venía siendo amenazada desde hace un tiempo por “una disputa comercial”. Pero esta semana, cuatro hombres en un Volkswagen Gol balearon el auto de sus custodios. Testigos tomaron la patente del auto agresor y al momento de hacer la denuncia surgió una ¿sorpresa?: el vehiculo pertenece al ministerio de Seguridad bonaerense y está adjudicado a una comisaría de Lomas de Zamora.

En Mercedes, un comisario y dos oficiales de la bonaerense fueron detenidos por robar elementos incautados, entre ellos más de 50 armas de fuego y cerca de 100 teléfonos celulares que estaban depositados en distintas sedes judiciales.

Los implicados, comisario Mario Fernández, teniente Francisco Gauna y subteniente Pablo Alagastino, se desempeñaban en la delegación que la División de Custodia y Traslado de Detenidos. El armamento sustraído por los involucrados era entregado luego a delincuentes para efectuar asaltos. Una de esas armas sustraídas (que, además, eran elementos de prueba en numerosos expedientes) fue encontrada durante un robo a un supermercado chino en la ciudad de Buenos Aires.

En San Luis, cuatro personas fueron detenidas por robar ganado en el paraje de Mosmota, a la vera de la ruta provincial 11. Allí la policía caminera los arrestó cuando llevaban dos vacas en un trailer transportado por una Ford Ranger roja. Dos de los detenidos eran miembros de la fuerza.

Y ¿se acuerdan del robo al camión blindado en la Panamericana? Ése que fue repiqueteo constante en los medios, hasta que fue detenido un policía. Esta semana se supo del cuarto preso: un prefecto. Ya ningún medio pide “justicia” para los dos policías asesinados en el robo.

La policía no combate la inseguridad: la protagoniza.

COLOMBIA: 51.000 DESAPARECIDOS

Colombia es un claro ejemplo de cómo la burguesía no necesita un gobierno de facto para militarizar el país y reprimir a mansalva contra la clase organizada y los luchadores. Le basta con el régimen democrático, para mantener los privilegios burgueses y desaparecer 51 mil personas.

Según un estudio de una ONG estadounidense, más de 50 mil personas han sido desaparecidas en las últimas décadas por la represión. Se estima que, mes a mes, son en promedio mil los casos. Son moneda corriente las fosas con miles de cadáveres enterrados y los “falsos positivos”, campesinos asesinados a los que el ejército hace pasar como guerrilleros.

Colombia tiene uno de los índices de desapariciones forzadas más altos del mundo. Las desapariciones forzadas son la herramienta preferida de las fuerzas represivas colombianas para controlar comunidades y silenciar el disenso, eliminando a los dirigentes de movimientos sociales, organizaciones comunitarias y de la oposición política, e intentando infundir miedo y terror entre las familias de las víctimas, comunidades y organizaciones.

El mismo informe yanqui afirma que “con la llegada de Juan Manuel Santos a la presidencia del país se cuenta con un marco jurídico avanzado para encarar las desapariciones”.

La última dictadura argentina dejó 30.000 desaparecidos. La chilena, 3.000. La democracia colombiana, ya lleva 51.000. Con régimen de facto o con régimen democrático, la burguesía siempre utilizará la represión para reprimir al pueblo organizado. Porque la represión es política de estado.

TRELEW: CASO ANTILLANCA

El 5 de septiembre de 2009, a las 7 y media de la mañana, unos vecinos del barrio UPCN de Trelew encontraron el cuerpo sin vida de Julián Antillanca (20). Con la superficialidad de estilo cuando el muerto es un joven trabajador morocho y pobre, el médico forense que hizo la autopsia se contentó con “muerte natural por causa indeterminada”, y agregó un par de frases confusas sobre ingesta de alcohol y fallas cardíacas.

César, el padre de Julián, albañil y carpintero, no se contentó con esa “explicación”. Cuando le entregaron el cuerpo de su pibe, que la noche antes había ido a bailar, abrió el féretro. Todo tipo de golpes cubrían el rostro y cuerpo del chico. El forense tenía razón: con semejante paliza, nada más natural que la muerte.

La misma noche, dos hermanos, de apellido Avallay, habían ido a bailar a otro boliche, a metros del que eligió Julián. Porque uno de ellos salió a la vereda con un vaso de cerveza, la policía los golpeó y persiguió hasta que capturaron a uno de ellos, que terminó en la comisaría 4ª, molido a golpes. La misma comisaría por la que César está convencido que pasó su hijo, después de salir del local bailable.

“Esa noche estaban de cacería de pibes”, dice su padre, mientras cuenta que recorrió toda la ciudad de Trelew, montó guardia frente a la comisaría, repartió volantes, pegó afiches, hasta que una mujer se animó y contó que esa madrugada, al volver a su casa, vio que un patrullero se detenía frente al barrio UPCN. “Miraron para todos lados, y cuando vieron que nadie miraba uno abrió el baúl. Yo me asusté y me escondí atrás de un árbol. Vi como sacaban del baúl de la patrulla el cuerpo, y lo dejaban tirado”, declaró, bajo reserva de identidad, porque está aterrada.

Mientras tanto, una segunda autopsia, ordenada a pedido de la querella, mostró que, además de las numerosas lesiones en rostro, abdomen y tórax, Julián tenía una fractura en el cuello, a la altura de las primeras vértebras. Una lesión suficiente para dejarlo paralizado y luego causar la muerte por paro respiratorio.

Poco después, la mujer identificó al cabo Martín Solís, de la 4ª, en una ronda de reconocimiento como quien sacó el cuerpo del patrullero. Le dictaron la prisión preventiva, pero poco duró la prisión. Hace apenas una semana, el asesino se fue a su casa, con un arresto domiciliario. El comisario Carlos Omar Sandoval, imputado tanto en la causa Antillanca como en la de los hermanos Avallay, sólo fue trasladado a otra dependencia.

César Antillanca tomó contacto con CORREPI en el reciente viaje de una compañera para participar de una actividad en la universidad local el pasado 10 de diciembre. Unos días más tarde, el compañero nos visitó en Buenos Aires y nos acercó copia del expediente judicial. Haremos todo nuestro esfuerzo, pese a la distancia, para contribuir a cerrar el círculo sobre los asesinos.

Cristina Fernandez, la de Kirchner, custodiada por Gendarmeria.

Sugestivos cambios en la custodia presidencial


Llegó a Santa Cruz escoltada por personal de Gendarmería, en lugar de la habitual custodia de la Policía Federal. La ministra de Seguridad Nilda Garré estudia apartarla completamente de la custodia presidencial. Sospechan que filtran información.

Cristina Kirchner comenzó a ser escoltada por gendarmes, rompiendo una tradición de los jefes de Estado argentinos de dejar a cargo de la Policía Federal su custodia personal. Así se la vio en Santa Cruz, donde por estas horas camina acompañada de los hombres de esa fuerza de seguridad.

La medida fue leída en los círculos del Gobierno como otro golpe a la Federal, cuestionada por la presidenta tras las dos muertes ocasionadas durante el primer operativo desalojo en el parque Indoamericano de Villa Soldati.

Pero no sería el único motivo, en el entorno de la ministra de Seguridad Nilda Garré, sospechan que algunos efectivos de la Federal filtran información sobre los movimientos del área presidencial, a dirigentes políticos con los que quieren congraciarse.

La ministra estudia en consecuencia desplazar de manera total a la Federal de la custodia de la Presidenta, pero igual la medida aún sigue en análisis.

Organizan nuevas tomas de tierras.

¡Organizados/as, mucho mejor!
La toma de tierra es la recuperación de nuestros derechos. Es denunciar y actuar contra la historia pasada donde derrotaron los poderosos a los pueblos originarios. Que hoy se prolonga en los trabajadores y el pueblo pobre de la ciudad y el campo. Por Periódico "Tierras para Vivir".
Por ANRed - Sur (redaccion@anred.org)

La justificación de las tomas de tierra tiene que recuperar su densidad histórica, ya que es una recuperación de lo robado por parte del poderoso al débil. Ayer con su ejército y hoy con su policía pero el cuento es el mismo: son brazos de un proyecto Capitalista, que reserva el derecho a una vivienda adecuada para una pequeña parte de la población, y excluye y expulsa a la mayoría.

Por eso, para que ese proceso en la lucha por una reivindicación histórica y vital, represente un avance, es fundamental la organización de la toma. Quizá sea esta una de las enseñanzas que nos deja el proceso de la ocupación del llamado “parque” indoamericano, experiencia sobre la que tenemos que reflexionar para evitar cometer los mismos errores.

La organización de los vecinos y vecinas, la planificación del proceso de toma, y el armado de una red de apoyo que articule organizaciones sociales, abogados/as, medios alternativos, urbanistas, así como el contacto con los vecinos del barrio donde se encuentra el predio a tomar, pueden hacer la diferencia. Algunas tareas a tener en cuenta:

- la organización de los vecinos/as, el funcionamiento democrático en asambleas, la toma de decisiones en forma colectiva;
- la planificación del momento de la ocupación, averiguar previamente el juzgado y fiscalía que intervendrían, conseguir sus teléfonos, para llamar y presionar.
- tener un discurso preparado para cuando llegue la policía, y pensar y organizar como moverse en relación a eso.
- Tener un proyecto claro de utilización del espacio ocupado, previendo la división en parcelas y los espacios comunitarios.
- Avisar a abogados/as populares para que estén atentos y en caso de que se complique se hagan presentes, o llamen al juzgado y a la comisaría.
- Tener un comunicado de prensa preparado, y tener organizado un dispositivo, que en caso de ser necesario, los compas de los medios alternativos vayan al lugar.
- Articular con organizaciones sociales para que, en caso de ser necesario, se movilicen en apoyo. Los poderosos de siempre son fuertes, pero nosotros somos muchos mas, con la organización y planificación de nuestras acciones podemos avanzar, lograr conquistas, ejercer y efectivizar los derechos que ellos nos niegan sistemáticamente, organizándonos nos fortalecemos y podemos conseguir hasta lo que parecía imposible.

Dilma Rousseff asumio la presidencia.

Dilma Rousseff ya es la primera presidente mujer de Brasil



01 de enero de 2011. Enviado especial de Momento24: Dilma Rousseff , llegó en un Rolls Royce con un atuendo claro y bajo una fuerte lluvia al Palacio de Gobierno.

Una multitud, a pesar del mal tiempo, se reunió en las calles para saludarla.

Una vez que se designó como la nueva presidente de Brasil, ante un público conformado por jefes de estado, embajadores, y representantes de gobiernos internacionales, dijo que:

“Prefiero el ruido de la ‘prensa libre’ que el silencio de las dictaduras”.

“Vengo a abrir puertas para que muchas otras mujeres también puedan ser presidentes”.

“No vengo a enaltecer mi biografía. Mi compromiso es proteger a los más débiles, y gobernar para todos”.

Al referirse al ex presidente afirmó, “El mejor homenaje que puedo hacerle a Lula, es profundizar su trabajo”, y agregó que “continuaremos priorizando los planes sociales”.
Con respecto a la economía, manifestó que, “hay que modernizar el sistema tributario y hacer crecer la producción”.

En otro tramo del discurso indicó que, “La inversión pública es importante porque motoriza a la inversión privada y acelera el desarrollo regional”.

Puso fuerza al decir que, “No voy a descansar si hay familias en la calle, chicos abandonados a la propia suerte, familias sin comida en su mesa”.

“La inflación desorganiza el ingreso de las familias. No permitiremos que esa plaga venga a castigar a las familias más pobres”.

Sobre la educación destacó que, “Trataremos a los maestros y maestras como las principales autoridades de la educación. Esa es una prioridad para mi gobierno”.

Sobre la salud, expuso que, “Consolidar el Sistema Único de Salud será otro gran objetivo de mi gobierno”.

“Estamos viviendo el despertar de un nuevo Brasil, la innovación será una herramienta clave de competitividad”.

“Daremos consistencia cada vez mayor al Mercosur, y al Unasur”.

Y se despidió diciendo: “El destino de un país no depende sólo de su gobierno, sino de todos los que vivimos en él, voy a estar con todos”. “Extiendo mi mano a los partidos de la oposición”. “A partir de ahora soy la presidenta de todos los brasileños”…

Las usurpaciones llegaron para quedarse.

Red Patriotica Argentina


LOS CALORES DE DICIEMBRE

Las usurpaciones llegaron para quedarse, como la indefensión la inseguridad y la destruccion cultural
En la revista “Carta Política” (Año I – N°6) de invierno de 1974, encontramos en las páginas 16 y 17 un artículo de Félix Luna titulado “Los idus de septiembre”, en el cual el célebre historiador hace una reseña de numerosos acontecimientos históricos que, casualidad o causalidad, han coincidido en el mes de septiembre. Explicando este fenómeno expresa “…En la lamentable profusa cronología de los movimientos armados de nuestro país, el mes de septiembre ofrece una inquietante mayoría de fechas. Por alguna misteriosa razón, los idus de septiembre se muestran mas proclives que otros al enfrentamiento y el estallido. Pensándolo bien, septiembre es algo así como el puente de los suspiros de todo régimen en apuros: pasando ese mes, hay perspectivas de que las cosas se remansen en las ya próximas vísperas del verano, que la resolución de los problemas se vayan postergando y que el climax de los entreveros se serene en el marco de la primavera. Pasar septiembre es sobrevivir. No hay en la Argentina ejemplos de revoluciones en octubre y noviembre, salvo el muy remoto de 1812; y en diciembre, solo los radicales tomaron la costumbre de mimetizar sus patriadas contra el justismo bajo el fiestero signo de Acuario: la heroica y fracasada saga de los Pomar, los Kennedy, los Bosch, los Cattáneo, da cuenta que diciembre es mal mes para las revoluciones…”.
Acertado es el análisis que realiza el historiador, pues gran parte de los hechos que marcaron a fuego la historia argentina han acontecido en el noveno mes. Pero diciembre, sobretodo a finales del siglo XX y en la primera década del siglo XXI, contiene sucesos que son mas que interesantes y acusan su correspondiente influencia en la historia. Si bien estos acontecimientos son diferentes, tanto por sus épocas, protagonistas, origen y motivación, hay también un trasfondo social y político, que es mas fuerte y sólido que una mera semejanza, que nos muestra el estado en que se encuentra la República Argentina.
El 3 de diciembre de 1990, el coronel Mohamed Alí Seineldín encabeza el Pronunciamiento Militar denominado “carapintada” en contra del desmantelamiento de las Fuerzas Armadas de la Nación, única “política de Estado” instrumentada desde 1983. Directiva emanada del Poder Mundial, fielmente ejecutada por “radicales”, “peronistas” y sus nauseabundas mezclas y matices, y presentada a la “gilada” o a la “masa” como política de D.D.H.H., cuando siguen muriendo niños de desnutrición o mientras el narcotráfico emprende un verdadero genocidio contra el pueblo de la Nación argentina, sin que eso les importe o movilice a, por lo menos, mas de la mitad de los dirigentes políticos y gobernantes democráticos. En su alegato ante los jueces de la Cámara Federal, describió la dramática y grave situación del País en estos términos: “No estamos en condiciones de proteger los valores culturales y espirituales de la Patria; no estamos en condiciones de proteger el territorio; no estamos en condiciones de proteger las riquezas alimenticias, energéticas y de interés geopolítico. Y tampoco estamos en condiciones de defender a los habitantes; que ya comienzan a sentirse desprotegidos”...
Continúa diciendo el valiente Coronel: “¿Cuál es el primer objetivo?... Cambiar los valores culturales y espirituales..” El segundo, cercenarnos y fragmentar nuestro territorio. Esto es viejo; el General San Martín, cuando viniera a estas tierras, trató de impedir el proyecto inglés de fragmentar los virreinatos españoles, aspecto que no pudo concretar. Luego el Brigadier General Juan Manuel de Rosas luchó para evitar el desmembramiento de la Confederación Argentina ; no lo pudo hacer y se fue fragmentando y perdiendo provincias argentinas”… Hoy, por otros medios, ese proyecto de fragmentación continúa…”.
Con el tiempo, podemos comprobar que este soldado patriota del Glorioso Ejército Argentino, tenía razón, ya que entre otras cosas, es de público conocimiento que por monedas extranjeros pueden comprarse hasta lagos enteros de NUESTRA Patagonia, mientras que a los ciudadanos argentinos nos embargan la vida por un crédito hipotecario para vivienda. Esta “política de Estado” de desmantelamiento de las Fuerzas Armadas deja desnudo su verdadero objetivo, si se aprecia la concepción que tienen otros países y/o publicistas y/o analistas políticos sobre el mismo tema. En la revista “Política Exterior”, Volumen XXI – N° 118 de julio-agosto de 2007, editada en España, Jesús Núñez (Codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria), destaca que oficialmente España “no percibe ninguna amenaza contra sus nacionales o contra su territorio”….pero… “eso no quiere decir que mañana no pueda darse tal circunstancia, y por tanto habrá que estar preparados para ello desde ahora. En ese sentido, es preciso disponer, como último recurso, de unas fuerzas armadas capaces de disuadir o vencer a potenciales adversarios, contando con los medios de fuerza suficientes para ello (ésa es, entre otras, una condición necesaria para dar sentido precisamente a la ausencia de amenazas)” , ergo, el desarme alienta la agresión. No es militarismo ni belicismo ni ideología, es sentido común. Es paradójico, que un sistema político cuyos pilares doctrinarios son el racionalismo (y consecuentemente, sus gobernantes son sus mas conspicuos representantes), actúen con una irracionalidad rayana en la idiocia.
Otro acontecimiento digno de destacar del mes de diciembre, fueron los hechos de los días 19 y 20 del año 2001, que provocaron la huída—renuncia del presidente Fernando De La Rúa, ante quien se desarrolló una historia muy similar por la que transcurrió su correligionario Raúl Alfonsín; si bien sabemos que la realidad argentina es bastante compleja, entre sus causas podemos enumerar el descalabro financiero, caos social y vacío político. Y llegamos hasta nuestros días, cuando el 13 de diciembre de 2010, se produce la toma del predio del club Albariños, ubicado en el barrio porteño de Villa Lugano; la misma fue la mas conocida, pero hubo una escalada que desembocó en otros episodios similares, y que, lamentablemente, como los piquetes, las tomas y ocupaciones (usurpaciones) llegaron para quedarse. Es sabido que su motivación no es tan inocente como se la plantea, ya que hay sectores políticos que especularon y especulan con beneficiarse de acontecimientos semejantes, y que a su vez son éstos mediatizados por otros intereses siniestros que son los que cosechan sus frutos a expensas del pueblo argentino. Que esos personajes recuerden que “Roma no paga traidores”.
Los episodios de nuestra historia enumerados, no son causa, son efecto. Efecto de una partidocracia que no logra apuntar un éxito político que realmente beneficie al pueblo que dicen representar, todo lo contrario, se aprecia como con los años se maximizan problemas típicamente nimios para la Argentina ahora se imponen día a día; o las conquistas sociales, que también caracterizaron a la Argentina, se van diluyendo o bastardeando día a día. Es por ello que se alzan cada tanto voces de dignidad que tratan de poner fin al atropello y al despojo, quizás no de la manera deseada incluso por sus protagonistas, pero cuando los mas ínclitos valores del espíritu y conciencia humana son avasallados se actúa como se puede y no como se quiere. La responsabilidad política del pueblo argentino ya no puede ser ignorada como tampoco la de sus gobernantes que son sus mandatarios. Es decisión del pueblo de la Nación argentina asumir su deber, o languidecer y agonizar en su lecho de apatía y desinterés.
LUIS ASIS DAMASCO
Red Patriotica Argentina (La Rioja)

sábado, 1 de enero de 2011

Bonafini y su pandilla, responsables de la invasion del Indoamericano.

Madre hay una sola


Si bien esta entrega iba a pintar para el día martes 28 bajo el demoníaco título, "La misma película, los mismos actores, el mismo final", en su versión segunda número dos, el atraso se produjo porque quien esto dibuja y a la vez se desempeña como presidente del Centro de Residentes Argentinos en Argentina, fue visitado el fin de semana pasado por miembros de la comunidad boliviana asentados legal e ilegalmente en nuestro país.

Los mismos vinieron a disculparse por los exabruptos vertidos en el comunicado de prensa emitido por la Embajada de su país, con relación a las declaraciones del Jefe de Gobierno de esta ciudad que culpó a "la inmigración desaforada" de los países vecinos como la causante de la invasión que sufrió recientemente el Baldío Indoamericano.

Aceptadas las disculpas, los visitantes ofrecieron numerosas testimonios para comenzar a vislumbrar otra película de la que fue mostrada durante casi un mes por el ministerio de la Distracción Oficial y sus repetidoras privadas. De ese aporte, más el recolectado por fuentes propias, surgió por parte de los forasteros la idea de plasmar en un libro cinematográfico otra visión más humana de la toma que la gubernamental, pudiendo orillar, quizás, el sentir cálido y lacrimoso de los pueblos latinoamericanos.

A cambio del compromiso, los visitantes ofrecieron un primer pago consistente en un tour en micro con media pensión que partiendo desde Plaza Miserere recorra los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija.

Por último, hay que aclarar que conocidos y repetidos hasta el hartazgo, en su mayoría los personajes son reales y algunos o muchos de los hechos aquí señalados, pura ficción. He aquí la síntesis.
Juan Salinas Bohil

. Si se aceptara la responsabilidad mediata de los sucesos cometidos por los inferiores -cuestión que hemos negado hasta el hartazgo- no quedarían dudas de que la invasión fue promovida por Sergio Schoklender, ya que un empleado suyo, Alejandro Salvatierra, fue quien encabezó la toma. Esa responsabilidad mediata también debería llegar a la dueña de la Constructora Madres.

. Mauricio Macri no podía desconocer lo que iba a acontecer puesto que tiene punteros en toda la ciudad, en especial en el sur desde que perdió con Ibarra su primera elección para Jefe de Gobierno en 2003.

. Uno de ellos, Miguel Ángel Rodríguez, fue interventor en la Dirección de Tránsito de la Ciudad en los primeros años de los 90. Su gestión derivó en el otorgamiento de 12.000 licencias truchas de taxis a un costo que osciló entre los 4.000 y 5.000 dólares-pesos de la Convertibilidad, es decir, entre 50 y 60 millones de dólares que se esfumaron misteriosamente.

. Mauricio Macri no podía desconocer que no existe una inmigración descontrolada y que, en el caso de que la hubiese, bien pudo haberla "descubierto" en otro momento, salvo que no hubiese enterado que a mediados de los noventa, el por ese entonces intendente Jorge Domínguez, dijo en el programa de Mirta Legrand que el 55% de la capacidad hospitalaria porteña estaba destinada a extranjeros y a compatriotas oriundos de otros distritos. Además, es imposible que no esté debidamente informado de la gran cantidad de vendedores de esos países que ocupan veredas vendiendo mercadería ilegal, y que hace años que los policías van desarmados cuando acompañan a las manifestaciones.

. El despido de quien encabezó la toma por parte del gerente general de la Constructora Madres y el rápido retiro (la huída) de los usurpadores después de que fueron prolijamente censados en lugar haberlos identificados no ahuyenta ninguna duda, si la hubiese, sobre la responsabilidad de la Constructora.

. Mauricio Macri aprovechó la volteada para cambiar su amorfa ideología centro-social por un supuesto encuadre de derecha (en realidad un inoportuno grito fascista sin fundamento) que le permita capear el temporal que se avecina en la próxima elección territorial, teniendo en cuenta que fue precisamente la derecha dura quien le quitó el apoyo en 2007, lo que derivó en la pérdida de la mayoría legislativa.

. Los vecinos de clase media del predio intrusado pusieron el grito en el cielo por la usurpación pero nada dijeron por otras ocupaciones similares o cuando sus hijos, nietos o sus amigos "tomaron" numerosas escuelas en un plan sutilmente orquestado por la izquierda que culminó en una gran marcha para recordar la guerrilla con acné más conocida por "La noche de los lápices".

. Fue tal el grado de confusión y desinformación que el gobernador de la provincia de Buenos Aires salió en un primer momento con los tapones de punta contra el jefe de esta Ciudad para luego, posiblemente mejor notificado, borrarse del campo de juego. También el confundido presidente de Bolivia participó de la movida aleccionando a sus compatriotas para que volvieran al Altiplano donde se les iba a entregar tierras (¿por qué no se las ofreció antes?).

. Los hechos del Baldío Indoamericano le sirvieron a la Casa Rosada para crear un nuevo ente recaudador: el ministerio de Inseguridad. Mientras que la posterior "ocupación" del Club Albariños obedeció al armado de una meticulosa pantalla con el fin de borrar de la mente de los espectadores lo sucedido en el Baldío Indoamericano y poner de manifiesto las bondades de los nuevos "métodos" de la nueva ministra de Inseguridad acerca de los "desalojos pacíficos". Aunque nada se conoce de su accionar en los casos de los gendarmes baleados en una villa, la toma de una comisaría que posibilitó la fuga de doce presos y el asesinato de otra persona delante de sus hijos para robarle la camioneta. Tampoco se dio a entender cómo se instrumentará un "desalojo pacífico" si se produjese en el Palacio de Tribunales, el Congreso o el Departamento de Policía.

. Después de asegurar que "la usurpación no es delito" o que "no se le darán viviendas a los usurpadores", para tapar tanta ineficiencia durante tantos días, los funcionarios nacionales y comunales borraron con el codo lo que dijeron con la lengua y finalmente acordaron la realización de un plan de viviendas para "los más necesitados" que excluye, lógicamente, a la clase media.

. Las cláusulas de dicho acuerdo aún no se han dado a conocer y se desconoce el monto acordado, financiación, lugares elegidos para la construcción de las viviendas, los requisitos de los créditos blandos anunciados, ni por quién serán construidas., auque todo el mundo tenía en mente quién podría ser. Eso sí, se aclaró que por cada peso que ponga el estado municipal, el nacional pondrá otro tanto. "Con el acuerdo ganaron los vecinos", dijo el secretario de Gobierno porteño, Marcos Peña.

. En el agasajo que el Jefe de Gobierno brindó al cuerpo diplomático extranjero, los seguidores de Macri hicieron trascender que el gobierno nacional desembolsó 50 millones pesos -unos 12 millones y medio de dólares- para que los usurpadores se retiraran rápidamente del lugar. Eso no es cierto: fueron 48 millones. Lo que se guardaron muy bien en decir es a quién se los dieron que no fue otro que a Sergio Schoklender. El enojo de los macristas se entiende porque el ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli, el negociador oficial del gobierno comunal, acordó con el gerente de la Constructora Madres, la entrega de una suma muy superior para antes de Fin de Año que ya habría sido efectivizada: 200 millones.

. De todo lo anterior se desprende que, sin que se conozca ningún documento firmado, que ambos gobiernos coincidieron en que las viviendas sean para quienes "más lo necesitan" y construidas por la Fundación que regentea doña Hebe.

. Se estima que los departamentos de tres ambientes edificados por esa firma rondan los 185 mil dólares de costo, sin contar que la empresa no paga impuestos, cargas sociales ni los terrenos en los que se levantan.

Feliz Dakar