Rigoberta Menchú como candidata.

GUATEMALA-ELECCIONES

Acreditan a Rigoberta Menchú como candidata presidencial en Guatemala

La líder indígena y ganadora del Premio Nobel de la Paz fue acreditada como candidata presidencial para las elecciones del 11 de septiembre en Guatemala. Menchú es la única mujer indígena que competirá por la Presidencia del país centroamericano.

Audios disponibles:

Rigoberta Menchú, candidata presidencial por Frente Amplio de Izquierda. (intensificar las iniciativas) - 1 min 00 seg. (471 Kb.)

Rigoberta Menchú, candidata presidencial por Frente Amplio de Izquierda. (confiar en nuestra gente) - 37 seg. (292 Kb.)

Rigoberta Menchú y su compañero de fórmula, el diputado Aníbal García, contarán para su candidatura con el apoyo de un denominado Frente Amplio de Izquierda. Se trata de una plataforma electoral compuesta por organizaciones campesinas, indígenas y sindicales. También formarán parte del Frente los dos principales partidos de izquierda de Guatemala. Se trata de la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG) y la Alianza Nueva Nación (ANN). Además estará el partido indígena Winaq, fundado por la Premio Nobel de la Paz. La líder indígena ya se había postulado para las elecciones presidenciales de 2007. En aquella oportunidad obtuvo el 3,5 por ciento de los votos. Según los últimos sondeos para las presidenciales de este año 2011, Rigoberto Menchú alcanza un 2,3 por ciento en la intención de voto de los guatemaltecos. El primer lugar en las encuestas es ocupado por el general retirado Otto Pérez Molina con un 37,6 por ciento. Cabe recordar que el ex militar y candidato por el Partido Patriota fue denunciado ante Naciones Unidas por actos de genocidio durante la guerra civil que vivió Guatemala entre 1960 y 1996. Guatemala celebrará elecciones generales el 11 de septiembre. Se elegirán presidente, vicepresidente, diputados y alcaldes para el periodo 2012-2016. (PÚLSAR)

La fabulosa deuda externa estadounidense.

La deuda de los Estados Unidos es del 100% del PBI y peligra su calificación de riesgo

Luego de que se aprobará la extensión del límite de deuda de los Estados Unidos, el Departamento del Tesoro de dicho país anunció que el pasivo público llegó a los 14.580 billones de dólares, lo cual equivale a su Producto Bruto Interno (PBI).

U$S 14.580.700.000.000, un número largo que representa tanto el PBI como la deuda pública de los Estados Unidos. El país ahora afrontará un severo ajuste para reducir el déficit en 4 mil millones de dólares durante los próximos 10 años.

Si bien el Dow Jones aumentó, Wall Street no pudo recuperarse luego del acuerdo entre republicanos y demócratas para permitir que se pida más dinero prestado.

Ahora, las calificadoras de riesgo se encuentran en la posición de quitarle a los Estados Unidos la calificación “AAA”, que lo marca, desde 1917, como un confiable receptor de préstamos.

La única forma de evitar que caiga su calificación es aplicar un fortísimo recorte de U$S 4.000 durante los próximos diez años.

Funcionamiento de prostíbulos.

Lorenzetti: “No hay ningún cuestionamiento a la conducta del Dr. Zaffaroni”

El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, dijo que el máximo tribunal no ha realizado ningún cuestionamiento en relación a las funciones del juez Eugenio Zaffaroni, en el marco del escándalo de los departamentos de su propiedad que se alquilaban para el funcionamiento de prostíbulos.

“Nosotros tenemos un gran respeto y una gran amistad con Zaffaroni”, aseguró Lorenzetti. “Él me ha manifestado que es una situación personal y que está dispuesto a dar explicaciones, las está dando en los medios de comunicación y también las dará en donde corresponda”, agregó.

“Es importante señalar que aquí no hay ningún cuestionamiento a la conducta del Dr. Zaffaroni en relación a las sentencias que ha dictado en la Corte y al desempeño de su función”, aseveró.

Además, Lorenzetti sostuvo que la Corte Suprema de Justicia de la Nación sigue actuando como siempre. “No vemos ninguna cuestión relativa a su actividad, y de ninguno de los miembros de la Corte, es decir a la función, que es el más importante de todos porque los argentinos debemos ser cuidadosos de las instituciones”, afirmó.

“En cuanto al tema personal creemos que hay que darle la oportunidad al Dr. Zaffaroni que explique, ser respetuosos, tratar de seguir los caminos institucionales que correspondan. Todo se irá aclarando. Él tiene en sus manos la oportunidad de hacerlo. Démosle la oportunidad como cualquier ciudadano del país la tiene, de dar sus explicaciones en los casos que sean necesarios”, indicó.

“Nosotros no vemos hoy aquí a nivel institucional del funcionamiento de la Corte, ninguna cuestión. Reitero, esto es algo en lo cual el Dr. Zaffaroni está actuando. Esperemos los tiempos. Seamos mesurados y respetuosos” concluyó.

Zaffaroni atrincherado.

Zaffaroni: “No pienso renunciar”

En medio de las repercusiones por los departamentos alquilados para fines ilícitos, el ministro de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, negó en una entrevista con el periodista Víctor Hugo Morales, que se haya reunido con ministros del Gobierno como el secretario Legal y Técnico Carlos Zannini, o el ministro de Justicia, Julio Alak.

“No he estado en la casa de Gobierno”, dijo el juez desmintiendo algunas informaciones periodísticas publicadas en el diario La Nación en el día de hoy, donde se mencionaba un supuesto apoyo del gobierno de Cristina Kirchner.

El juez dijo con respecto a las propiedades, que heredó terrenos y que los ha cambiado por departamentos en un negocio inmobiliario. Añadió que ni siquiera sabe cuál es la dirección de algunos.

“Soy víctima de una desnaturalización del contrato. He pedido que me devuelvan los inmuebles”, reveló al tiempo que manifestó que no puede poner al frente a la inmobiliaria porque necesita negociar la salida de estas personas de sus propiedades.

“Vivo lejos de los departamentos, ni paso por esos lugares”, confesó y agregó: “Yo no pretendo que la gente crea que soy honesto, que si sabía o no sabía. Lo que realmente me asombra es que alguien crea que después de 40 años como criminólogo, quiera montar un negocio de esta naturaleza. Sería muy tonto”.

Zaffaroni dijo que los alquileres rondan en 1.500 a 2.000 pesos, negando lo que se había publicado antes en algunos medios, donde se decía que los mismos llegaban a 10.000.

Morales le preguntó sobre cuál cree él, que es la razón de todo esto: “Creo que se debe a que el poder no es algo que uno tiene sino que es algo que otro le atribuye. Creo que se me atribuye un poder que no tengo, de ahí yo resulto blanco de esto, que es una modalidad que no es novedosa. La modalidad Berlusconi. Es una técnica que cuando se instale en la política argentina puede ser muy peligroso. El problema que tiene esto es una destrucción de la democracia”.

Además dijo que el periodismo tiene una implicancia política enorme en este sentido.

“Yo no tengo nada que ocultar ni en mi vida pasada o presente. Me siento muy incómodo que esto repercuta en medio de una campaña electoral, cuando tengo respeto por todos los candidatos”, agregó el juez.

Sobre los pedidos de explicaciones en el Congreso, dijo: “No tengo ningún inconveniente en dar las explicaciones que sean en la Cámara de Diputados”. Aunque resaltó: ”Me duele estar en medio de un escándalo político de esta naturaleza”.

El ministro de la Corte dijo finalmente que tiene claro que “el objetivo que tiene esta campaña es que renuncie a mi puesto. No pienso renunciar”, aseguró.

Basta de asesinatos y torturas en las prisiones argentinas.

TODOS AL BAUEN Viernes 26 de agosto- 17:30 horas- Callao 360 CABA-
Presentación del libro "Cárceles de Mala Muerte"- Informe (anti) Carcelario 2010/2011
Basta de asesinatos y torturas en las prisiones argentinas/ NO al traslado de Devoto a MercedesAutores invitados a hablar: Adolfo Pérez Esquivel, Rodolfo Rodríguez del Centro Universitario Devoto, Alcira Daroqui (socióloga), Ariel Cejas Meliare, Francisco Mugnolo (Procuración Penitenciaria de la Nación); Ciudad Interna; Trascendiendo Los Muros (Coronda); Andrea Casamento (Familiares de Detenidos en Cárceles Federales); Roberto Cipriano García ( Comité contra la Tortura); un compañero de la U48 del Centro de Estudiante Azucena Villaflor; Ayelen Stroker (Comunicación por la Libertad) y Oscar Castelnovo (Agencia Walsh y AgruPasión Para la Libertad). Además de los mencionados, escriben en el volumen, Gladys Rodríguez (Zainuco); Adriana Revol (Córdoba); Hilda Presman (Corrientes) y el jurista internacional Carlos Slepoy. Micrófono abierto. Algunos compañeros y compañeras, como La Galle y Olga Guzmán, imposibilitados de asistir llamaran desde los penales. Convocan: FUBA/La Mella/ Desde el Pie/Pañuelos en Rebeldía; AgruPasión Para la Libertad/Comunicación por la Libertad/Comisión Antirrepresiva por los Derechos Humanos/ FAR y Agencia Walsh/ entre muchos otros.

La izquirda llora por la victoria de Macri.

EL TRIUNFO FINAL DEL MACRISMO
Sin sorpresas ni alternativas 

(AW) Sin sorpresas, sin reales alternativas, la segunda vuelta electoral porteña consumó en términos políticos, sociales e incluso culturales una derrota para los intereses populares de una contundencia y una dimensión que las organizaciones que quieren expresar esos intereses no pueden mirar desde afuera. Reproducimos esta nota para entender de qué se rie Mauricio Macri.

Fuente: Prensa de Frente.

01/08/2011

El casi 65 por ciento de los votos con el que la compulsión del balotaje adorna la reelección de Mauricio Macri como jefe de Gobierno de la ciudad implican un trágico aval a un proyecto privatizador de los bienes y los servicios esenciales de la población, a una administración dedicada al servicio de los negocios privados de amigos y socios del poder político. También a una visión elitista, racista y xenófoba sobre la composición que debe tener la sociedad porteña.

El resultado electoral propone dramáticamente un apoyo masivo a la profundización de un modelo de sociedad sometido a los sistemas de control social, las escuchas, las cámaras espías, los asedios policiales, la delación, los grupos parapoliciales como el de la Unidad de Control del Espacio Público, o la creación de una nueva policía según los diseños de "profesionales" procesistas como el Fino Palacios. Y, como sus instrumentos de sanción, la represión y criminalización de la protesta social y la regimentación de la organización popular.

Supone, en principio, la aprobación, o por lo menos la indiferencia, respecto de políticas activas como las del deterioro de la educación pública y los edificios escolares, o la equivalente hacia la salud y los pacientes del sistema con ejemplos insultantes como el de la falta de gas y calefacción en el Borda. El aval a decisiones estratégicas como la de la sub ejecución de programas destinados a los sectores populares. De esas decisiones surgió el drama de la falta de viviendas que generó los sucesos del Parque Indoamericano, sus muertos y sus heridos.

Ya había quedado claro tras la primera vuelta electoral, el 10 de julio, que las opciones electorales planteadas al macrismo, la del kirchnerismo en primer lugar, no habían sido capaces de mostrar alternativas políticas sólidas y creíbles. No lo habían podido hacer a partir de sus actividades superestructurales, en los espacios institucionales en los que funcionaron en muchos casos como valedores de las iniciativas de la gestión machista. Ni, menos todavía, desde una tarea que nunca asumieron de construcción cotidiana en los barrios y las organizaciones de base de los vecinos.

En todo caso, la evidencia más seria que salta de las dos vueltas del proceso electoral porteño es el muy embrionario estado de desarrollo de la construcción de una alternativa popular y cultural, capaz de romper con las lógicas políticas que vienen encorsetando las coyunturas electorales en la ciudad.

Reelección de Daniel Ortega.

Nicaragua
Daniel Ortega va por la reelección y no cede ante la presión de Washington

Por Carlos Aznárez



Aprovechando los festejos del 32 aniversario del triunfo contra la dictadura somocista, el presidente nicaragüense Daniel Ortega advirtió a los Estados Unidos de que pondrá en marcha todos los mecanismos para lograr que Washington pague una indemnización, que ya en 1986 ascendía a la suma de 17.000 millones de dólares,
-con los intereses la cifra treparía a 56.000 millones-, por haber sostenido ?el accionar terrorista? de la contra desde el territorio hondureño. El dato no es menor ya que el anuncio obedece a un reclamo sostenido de las bases rojinegras y se hace en un año donde el líder del FSLN marcha a toda máquina por su reelección.


Daniel Ortega
Ortega señaló ante cientos de miles de sus seguidores que gritaban consignas anti-norteamericanas, que para llevar adelante esta iniciativa reparadora convocará a un referendum popular, y si el mismo logra apoyo, hará la presentación ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya. Este es el mismo tribunal que en los años 80 ya había fallado a favor de Nicaragua, ordenando pagar a los EEUU una suma indemnizatoria.

Como es de imaginar, el gobierno estadounidense siempre desechó la intimación, y hace pocos días, el saliente embajador de Washington en Managua, Robert Callahan, expresó que ?el presidente Ortega sueña?, ya que no podrá haber ningún tipo de pago, puesto que la ex presidenta Violeta Chamorro procedió, durante su mandato, a renunciar a ese reclamo.

Vale recordar que en junio de 1986 fue esa misma Corte la que condenó la agresión de la contra nicaragüense, financiada, entrenada y equipada por los EEUU, y que atacaban sistemáticamente desde sus campamentos en Honduras, destruyendo con explosivos diversas instalaciones del gobierno revolucionario. También asesinaron jóvenes alfabetizadores, incendiaron plantaciones y sembradíos de los campesinos, secuestraron a varias personas y generaron durante un largo período un clima de terror y violencia.

Para la militancia sandinista, el reclamo que hoy hace Ortega es muy sensible, puesto que la presión norteamericana contra la actual administración se sigue dando de mil formas diferentes. De hecho, hace muy pocas horas se conoció una decisión del Comité de Relaciones Exteriores del Congreso estadounidense por la que se propone eliminar gran parte de la ayuda exterior a varios países latinoamericanos (entre ellos, Nicaragua, Venezuela, Argentina, Ecuador y Bolivia) que ?no apoyan los ideales de la libertad?. Esta embestida es similar a la llevada a cabo por EEUU hace dos años cuando puso en marcha un programa por el cual canceló parte de la ayuda económica que otorgaba al país, como castigo ?ejemplarizador? por lo que Washington consideraba ?grandes irregularidades? en las elecciones municipales de 2008, ganadas ampliamente por el sandinismo.

Indudablemente, para los asesores del Presidente Obama, el gobierno de Daniel Ortega es un objetivo a desestabilizar de cara a las elecciones presidenciales de noviembre. No se le perdonan logros fundamentales en política interior, como ser recuperar paulatinamente la función del Estado como rector de las políticas económicas, o los estandartes del Gobierno, como la gratuidad de la educación, la victoria contra el analfabetismo, el mejoramiento sostenido de los planes de salud comunitaria y un notorio crecimiento de los programas sociales, con los que ha duplicado el apoyo de las capas más humildes y de la clase media y media-baja de la población.

Tampoco fueron del gusto de EEUU, las actitudes desafiantes llevada a cabo por Ortega en temas de política exterior, como es el constante fogonear, junto a Venezuela y Cuba, de la propuesta del ALBA, el apoyo explícito al líder libio Gadafi o el haber sido uno de los pocos países de la región que se ofreció para otorgar refugio politico a las sobrevivientes del bombardeo del campamento del guerrillero colombiano Raúl Reyes. En ese momento, Ortega condenó los hechos, acusó al gobierno de Alvaro Uribe de ?terrorista de Estado? y dio protección a las colombianas Martha Pérez Gutiérrez y Doris Bohórquez, y luego recibió con todos los honores a la mexicana Lucía Moret, que resultó herida en el ataque aéreo. Para Washington esa definición significó darle oxigeno a las FARC, y de allí a pedir la cabeza del líder sandinista (por lo menos simbólicamente) mediaron muy pocos pasos.

De cara a noviembre, la política exterior norteamericana vió con beneplácito la proclamación de un candidato que ya fue presidente, el titular del Partido Liberal Constitucionalista, Arnoldo Aleman, quien en esta ocasión marcha en alianza con el Partido Conservador. El PLC tiene una maquinaria electoral nada despreciable y sobre todo cuenta con mucho dinero para invertir en ganar voluntades para lo que queda de aquí a noviembre. El propio Aleman se apresuró a señalar que su apuesta ?es imparable, hasta desalojar del gobierno a la dupla Ortega-Murillo? y agregar: que ?en Nicaragua la palabre imposible no existe?.

A Daniel Ortega, estas advertencias no parecen preocuparle: encabeza todas las encuestas, incluidas las de la oposición. En algunas de ellas obtiene mayoría absoluta, y eso es lo que genera rabietas en los opositores, que acusan al líder Sandinista de ?demagogia? y ?abuso de poder?.

Para dar más particularidad al actual momento nicaragüense basta observar que la embajada norteamericana carece de embajador. Esto que en otros países podría resultar un alivio de cara al injerencismo electoral que suele generar dicha delegación diplomática, en Nicaragua está visto como un sabotaje más del anti-sandinismo. A fines de junio, dejó el puesto Robert Callahan, y aún no se ha confirmado en el cargo al reemplazante Jonathan Farrar, debido a que varios parlamentarios ?republicanos y demócratas- no le dan el aval, como una forma de no convalidar el proyecto reeleccionista de Daniel Ortega.

Para el secretario de Relaciones Internacionales del FSLN, Jacinto Suárez, ?hay una mafia cubano-norteamericana que actúa contra Nicaragua?. Su discurso es sostenido por recientes informes de Wikileaks que dan cuenta que durante todo su mandato, el ex embajador Callahan no cesó de enviar informes desestabilizadores, acusando al presidente Ortega de ?nepotista? y ?dictatorial?, además de repetir que ?Ortega no respeta la libertad de prensa?, una consigna que es muy común por estos días para atacar a los gobiernos progresistas de la región.