lunes, 24 de octubre de 2011

Esta es la verdadera democracia narcokirchnerista.

Insfrán y Mendoza secuestran indígenas para votar mañana


(AW) Hoy, por la fuerza del terror y amenazas secuestraron a una cantidad incierta de compañeros de pueblos originarios, quienes permanecen encerrados en galpones y mañana serán obligados a votar por el kirchnerismo. "Defensoría, organismos de derechos humanos y la justicia están al tanto", sostienen los compañeros. Uno de los responsables directos es Cristino Mendoza, candidato que responde a Gildo Insfrán (kirchnerista) quien ya fue denunciado por estos mismos hechos, en 2009 y se haya procesado. Reclamamos la inmediata libertad de los hermanos.
Formosa1
Foto: Agustín Santillán 
Las Comunidades Wichíes de Ingeniero Juárez, provincia de Formosa, advierten que fuerzas de choque del intendente de la ciudad, Cristino Mendoza, esta "arreando" indígenas para encerrar hasta el domingo, cuando serán las elecciones, les quitan los DNI, y el voto. Que es para él como candidato a Intendente, otra vez, para Gildo Insfrán como gobernador, otra vez también, y Cristina Fernández como presidenta, lo mismo.
El sábado pasado falleció la autoridad Wichí de la Comunidad Esperanza, Pablo Egues, tras sufrir presiones relacionadas con esta práctica y resistir. En la Comunidad Barrio Viejo, hubo enfrentamientos con la gente del Intendente por negarse.
Pero hoy lograron por la fuerza del terror y amenazas llevarse a gente de comunidades. A estas horas ya permanecen encerrados.
Defensoría, organismos de derechos y la justicia están al tanto, Cristino Mendoza fue denunciado por esto en 2009 y está procesado. Mucho más, las autoridades políticas lo saben, que son quienes llevan a cabo las prácticas, y tienen el poder que tienen a raíz de imponerse así.
¿A quién vamos a recurrir más que tratar de hacerlo público y que no dejemos solos a quienes denuncian y resisten?, y seamos todos, de manera que esto deje de suceder. Si no hay justicia debe haber escrache, a esta gente no solo no se les puede dar el voto, ni delegar nada, ni los buenos días merecen.
Luego habrá que dar juicio y castigo a los responsables, y el debido aislamiento. Quienes hacen este tipo de cosas, como todas las que vienen denunciando las comunidades, y son de conocimiento público y están conocimiento de organismos internacionales, no pueden tener el más mínimo poder de nada, más que si son tan destructivos y peligrosos ser aislados.
Son ricos a costa de que a otros les falte, son poderosos a costa de expropiar hasta la humanidad de las personas que se dicen representar, ganan a costa de que todos perdamos, compiten entre supuestos opositores por quien es más negociante y atroz, no tienen ética, son psicópatas, no tienen perdón, y se sienten impunes y justificados porque es posible de haber cosas peores.
Es algo que nos están haciendo a todos, contra todos, ¿podemos dejarnos hacer esto o ser cómplices?
Rita Venturino

sábado, 22 de octubre de 2011

Argentina se impuso en basket femenino.


Esta tarde la Argentina cosechó un nuevo triunfo en los Panamericanos. El seleccionado de basket femenino derrotó 58 a 55 a las estadounidenses. El inolvidable partido correspondía a la primera fecha del grupo a de los XVI Juegos Panamericanos Guadalajara. Mañana se medirán ante México. 
El equipo argentino, comenzó perdiendo al término de la primera parte 20-24. Argentina empezó a reaccionar y luego de un final llenó de tensión la distancia en el marcador se redujo y lo pudieron dar vuelta. El festejo fue eufórico y con gran carga emocional.
El partido contra México será mañana a las 22.00, hora local.

Cede el gobierno chileno ante los estudiantes.


Luego de cinco meses de protestas continuadas, el gobierno chileno confirmó que cumplirá algunas de las demandas exigidas. 
En este sentido aseguró que se ampliarán las becas para los universitarios y que también se prevé una reforma tributaria con el fin de destinar mayores inversiones a la educación. Acerca de esto último, el vocero del Ejecutivo, Andrés Chadwick dijo que lo están evaluando.
Todavía la Federación de Universitarios ni los gremios de los docentes se manifestaron al respecto del anuncio de Chadwick.
El ministro otorgó pocos detalles de las medidas. Algunos son, la inclusión de la renegociación de la deuda de 110 mil estudiantes que habían solicitado préstamos para ir a la universidad, en el presupuesto 2012, un aumento de los recursos para becas con el fin de beneficiar al cuarenta por ciento de la población, y “créditos blandos” que cuenten con el aval del Estado.
Según dijera, el gobierno “tiene la voluntad” de que las becas alcancen al 60 por ciento de los jóvenes con menos recursos. También agregó que el Ejecutivo está dispuesto ante la posibilidad de estudiar una reforma presupuestaria, con la condición de que se aprueben los presupuestos para el año que viene.
Aún no se conoce las repercusiones que dichos anuncios tendrán. Ante esto el ministro sostuvo que habrá límites a la protesta ya que “se valoran las movilizaciones” pero no permitirán ”un estallido social”.
“Este país ha vivido momentos muy difíciles en el pasado, y es consciente de lo que significó la polarización política y del alto precio que pagó”, dijo en alusión al golpe militar de 1973.  Es por ello que el ministro secretario general de Gobierno piensa que “la inmensa mayoría” de los chilenos  respaldará una salida negociada a las demandas de los estudiantes, que reclaman profundas reformas al sistema educativo.

No voy a abortar a mi hijo.


Harriet Michael
21 de octubre 2011 (Notifam) – “Mamá, estoy embarazada”. Con este anuncio, mi hija de 20 años de edad, estudiante en una universidad cristiana, sacudió mi mundo y lo cambió para siempre. Mi hija continuó diciéndome: “He cometido un error y no quiero cometer otro. No me voy a casar con el padre del bebé, al menos no por ahora, y no voy a abortar a mi hijo”.
En septiembre de 2006: Una noticia que hace temblar la tierra
El teléfono sonó un poco antes de medianoche, despertándome de un sueño profundo. La voz de Kristin era tranquila cuando me dio la noticia. Ella había pasado la mayor parte del día contemplando su situación antes que me llamara. Había resuelto algunas dudas. Sabía que llevar el embarazo de su hijo a término significaría confesar la situación a las autoridades de su universidad cristiana y enfrentar cualquier consecuencia que esa confesión pudiera provocarle.
Kristin también sabía que esa vida que crecía dentro de ella alteraría la suya para siempre. Ella podría llegar a convertirse en tema de habladurías incontenibles y era casi seguro que tendría que renunciar a su puesto inicial en el equipo de voleibol de la universidad. A pesar de ello, había decidido que el aborto estaba fuera de la cuestión. Aunque respaldé la posición pro-vida de mi hija, yo necesité algún apoyo emocional. Le dije que yo necesitaba compartir la noticia con su padre y que la volveríamos a llamar.
Mi marido estuvo trabajando hasta tarde en su oficina en casa. Le comuniqué la noticia de nuestra hija, luego la volvimos a llamar   -cada uno de nosotros en una extensión diferente. La respuesta de mi esposo fue maravillosa. Le dijo que la amaba y que se sentía orgulloso de ella por elegir la vida. Pero después que colgó, ambos lloramos.
En octubre de 2006: “¡Es un bebé de verdad!”
“Antes que te formase en el vientre, te conocí” (Jeremías 1, 5).
Cristina se enfermó enseguida – atormentada con náuseas crónicas casi desde el principio. La escuela manejó bien la noticia. El decano de los estudiantes le dijo que la escuela no aprobaba las relaciones sexuales prematrimoniales, pero que era pro-vida, y ser pro-vida obligaba a ayudar a las madres solteras, ya que son las mujeres que más a menudo buscan abortar. La escuela le ofreció la opción de permanecer allí, lo cual incluía asesoramiento y un cambio de vivienda.
A la octava semana del embarazo mi hija tuvo su primera ecografía. Llamó y me dijo todo sobre la ecografía, con gran emoción en su voz. No sabía todavía si su bebé era niño o niña, ¡pero él o ella tenía una cabeza, un cuerpo, brazos, piernas, dedos, manos y pies! Mi hija desbordaba alegría cuando me contó que su bebé se había movido alrededor de la pantalla delante de ella, moviendo sus diminutos brazos y piernas.
Únete aquí a una página de Facebook para acabar con el aborto. 
Luego dijo: “Mamá, cuando regresé a mi habitación después de la ecografía, tenía un e-mail esperándome… de un amigo me decía que no era demasiado tarde para tomar la píldora abortiva. ¡Todavía me quedaba una semana más antes que fuese demasiado tarde!”. La mifepristona (conocida anteriormente como RU-486) ??se puede tomar hasta la novena semana después del primer día del último período menstrual de una mujer – en otras palabras, hasta las siete semanas de embarazo.
Cristina continuó diciendo: “¡Mamá! Mi amigo me decía que yo podía tomar una píldora y hacer que desaparezca mi ‘problema’. Pero no es un ‘problema ‘- ¡es un bebé! ¡Lo he visto! Tiene brazos y piernas, y aunque yo no pueda sentirlo todavía, se está moviendo por todas partes dentro de mí!”
El 13 de abril de 2007: Ha nacido un niño

“Los que siembran con lágrimas cosecharán con gritos de alegría” (Salmo 126, 5).
Una vez más, me desperté de un sueño profundo a causa de mi hija. Esta vez fue a las cuatro de la mañana. Se puso de pie frente a mí, sacudiéndome suavemente por los hombros y diciendo: “¡Mamá! ¡Mamá! ¡Despierta! Creo que rompí la bolsa de agua”.
Cristina se había trasladado de vuelta a casa después haber terminado el semestre de otoño y estaba viviendo con nosotros mientras asistía a clases nocturnas en una universidad local. Su bebé no esperó otras seis semanas. Yo estaba sorprendida, y también preocupada, al saber que había roto tan temprano su bolsa de agua. En cuanto el sol comenzó a asomar en el horizonte, las dos nos dirigimos rápidamente al hospital.
Desafortunadamente, su trabajo de parto y el alumbramiento no fueron sin incidentes. Hubo desaceleraciones tardías en la frecuencia cardíaca de mi nieto, una condición potencialmente peligrosa e inclusive mortal. El médico le dijo a la enfermera: “Si el corazón de este bebé no vuelve a latir hasta dentro de 30 segundos, lo hacemos salir en tres minutos”. Luego él gritó: “¡TRES MINUTOS!” y el personal del hospital entró en acción. La frecuencia cardíaca del bebé volvió pronto a la normalidad, pero el médico recomendó proceder con la cesárea
Me permitieron permanecer en la sala de operaciones con Cristina y sentada en un taburete cerca de su cabeza. Una cortina aislaba su cabeza y abdomen de manera que ninguno de nosotros podía ver a la cirugía. Después de un rato, el médico me dijo que podía mirar por encima de la cortina y ver a mi nieto.
Como enfermera, yo había visto un puñado de partos normales y cesáreas, pero nunca antes había visto esto. El médico sostuvo a mi nieto en la posición de sentado en la panza de mi hija – pesaba 2 kilos y 300 gramos-, ¡y todavía tenía el saco amniótico alrededor de él! Parecía que tenía una media por encima de su cabeza, sólo que esta media se parecía más a una bolsa de plástico transparente. Y detrás de esa bolsa estaban sus dos grandes ojos marrones. ¡Ellos estaban muy abiertos y miraban hacia mí! ¡Era una de las criaturas más hermosas que he visto nunca!
Aunque se había adelantado seis semanas, el pequeño Grason parecía saludable. Pero por desgracia, en cuestión de horas, se hizo evidente que no lo era. Tuvo un shock séptico. Tres días después, también mi hija tuvo un shock séptico. Ella estaba recibiendo antibióticos triples por vía intravenosa, y él estaba recibiendo antibióticos dobles en sus venas. Por la gracia de Dios, ambos vivieron y se recuperaron por completo.
En su chequeo post-parto a las seis semanas, el médico de Cristina la saludó exclamando: “¡Bueno, me alegro de verte levantada! Durante un minuto pensé que iba a perderte”. Cuando ella le preguntó si él estaba bromeando, su respuesta fue cuidadosamente expresada: “Bueno, no perdemos madres muy a menudo en estos días, pero cuando nos sucede, es el riesgo que corrías”.
En diciembre de 2008: ¡“No me hables del aborto!”
En algún momento cerca de la Navidad del año siguiente, Cristina me contó sobre una discusión que tuvo con una amiga suyo respecto al aborto tardío. Mi hija le dijo a su amiga que su bebé había nacido a las 34 semanas – una etapa gestacional en la que algunos bebés son abortados (ya que se permite el aborto hasta el nacimiento). Grason casi había muerto al nacer, y tanto él como ella estuvieron a punto de morir después de su nacimiento. Él había pasado las dos primeras semanas de su vida en la unidad de cuidados intensivos neonatales, lo que le había costado a ella una fortuna. Ella agregó: “¡No me hables de los abortos tardíos! ¡Cuando otros están matando a sus bebés, yo hice todo lo que pude para salvar al mío! Mi bebé era apreciado. Su vida fue valorada – ¡por eso hice un gran sacrificio personal, padecí dolores y afronté gastos para mantenerlo con vida!”
Estoy de acuerdo con mi hija. ¡Ni siquiera me hables de abortos! Conozco el valor de la vida, inclusive cuando no está prevista la llegada de un bebé. He experimentado esto de primera mano. Mi pequeño nieto imprevisto y nacido fuera del matrimonio es una de las bendiciones más grandes que Dios me ha dado. ¡Este niño tiene mi corazón envuelto alrededor de su dedo meñique, y no puedo imaginar mi vida sin él!
¡Tampoco puede mi marido, que adora a su nieto! Él lleva al pequeño niño sobre sus hombros. Ellos son amigos. Cuando veo la sonrisa con hoyuelos de Grason iluminando todo el mundo a su alrededor, recuerdo las lágrimas que mi marido y yo vertimos cuando nos enteramos que nuestra hija estaba embarazada.
Mi hija renunció a la vida dormitorio en la universidad, al voleibol, y a su independencia. Se mudó de nuevo a casa, tomó un trabajo a tiempo parcial y continuó en la escuela – mientras también está aprendiendo a ser madre. ¡Yo no podría estar más orgullosa de su valiente lucha para darle vida a su hijo!
Sin duda, la palabra de Dios es verdad: ¡Los que sembraron con lágrimas, cosechan con gritos de alegría!
Traducción por José Arturo Quarracino
Nota: Este artículo apareció originalmente en la revista Celebrate Life  (Celebra la Vida) de la American Life League/ALL  (Liga Americana por la Vida) en los Estados Unidos de América, y se reproduce aquí con permiso de la autora. Harriet Michael escribe desde Louisville, Kentucky. Casada durante 32 años, ella y su esposo John tienen cuatro hijos y un nieto. Se puede encontrar su diario cibernético en inglés aquí.

Frontera caliente entre USA y México.


Estudio: 30.000 casos de abusos fronterizos desde 2008

Un nuevo estudio demuestra que los inmigrantes indocumentados están denunciando un mayor número de abusos perpetrados por guardias fronterizos estadounidenses a lo largo de la frontera con México. El estudio “Cultura de la crueldad” del grupo humanitario de Arizona No Más Muertes cita 30.000 casos de abusos a los derechos humanos en detenciones inmigratorias de corto plazo entre 2008 y 2011. Las acusaciones incluyen denuncias sobre agentes fronterizos que les niegan comida y agua a los detenidos, separan familias deliberadamente y obligan a los inmigrantes a firmar órdenes de deportación. El informe concluye en que los presuntos abusos de los guardias fronterizos se encuadran dentro de la definición internacional de tortura.

Haiti:Los marines uruguayos fueron llevados ante el juez penal.


URUGUAY-HAITÍ
Cascos azules acusados de abuso en Haití declaran ante la justicia civil
Los 5 soldados uruguayos acusados de abusar de un joven haitiano durante su participación en una Misión de las Naciones Unidas en Haití comparecieron este viernes ante la justicia civil de su país. Fue para dar su declaración sobre los hechos.
Audios disponibles:
Julián González, asesor del Comité de Defensa de Unasur. (delitos) - 37 seg. (297 Kb.)
Julián González, asesor del Comité de Defensa de Unasur. (problema a resolver) - 40 seg. (320 Kb.)
Julián González, asesor del Comité de Defensa de Unasur. (situación de la minustah) - 30 seg. (236 Kb.)

Los marines uruguayos fueron llevados ante el juez penal Alejandro Guido para dar su testimonio sobre lo acontecido.
Esta será la primera etapa del proceso que deben enfrentar los soldados ante la justicia civil. Es la única instancia judicial con capacidad para juzgar la responsabilidad de los militares por el delito que se les imputa.
También, los oficiales enfrentan un proceso ante la justicia castrense. La misma atenderá los delitos de carácter militar relacionados con los hechos. Se trata de los delitos de desobediencia y desafuero a la vigilancia militar.
Pese a estos procesos, el caso puede quedar archivado por falta de pruebas. Según fuentes judiciales, esto ocurrirá si no se cuenta con la declaración de la víctima.
Los 5 cascos azules uruguayos pertenecían a la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas (Minustah) en Haití. Están acusados de agredir sexualmente a un joven haitiano.
Fue tras la difusión a comienzos de este mes de un video donde se mostraban supuestos abusos a un joven por parte de 4 soldados mientras un quinto uniformado realizaba la grabación.
Tras conocer los hechos, el presidente haitiano, Michel Martelly, repudió el acto y lo calificó de "violación colectiva".
Por su parte, el presidente uruguayo, José Mujica, envió una carta con disculpas al pueblo de Haití. Allí aseguró que se investigará el hecho "hasta las últimas consecuencias".
Vale recordar que el pasado 14 de septiembre la policía de Haití reprimió en Puerto Príncipe una manifestación que exigía el retiro de las tropas de la Misión de Naciones Unidas. Una persona resultó herida. (PÚLSAR)

El diario Hoy sigue avasallando a sus empleados.

"¡Avanzamos!"
"La situación del matutino platense Hoy es la peor del país: viola el estatuto, el convenio colectivo vigente y tiene prohibida la actividad sindical. Los periodistas son monotributistas y les pagan mucho menos de lo que corresponde. Para colmo de males, los trabajadores ya no le hacen juicio porque no logran que les paguen la indemnización." Por el reclamode trabajadores/as organizados/as se realizó una inspección en el Diario Hoy de La Plata. Por Colectivo de Trabajadoras/es de Prensa


Por ANRed- E (redaccion@anred.org)



Reproducimos:
10/03/2011 - Comunicado
El Gobierno de la Provincia de Buenos Aires escuchó nuestros reclamos y realizó una inspección en el Diario Hoy. Todavía no sabemos si hubo sanciones pero, tal cual la realidad que todos los periodistas de La Plata conocemos, las esperamos: pensamos que el gobierno de Daniel Scioli tiene una posibilidad para dejar de lado la retórica y demostrar con hechos concretos que está a favor de los trabajadores, la libertad de prensa y el derecho a la información de los ciudadanos.
Nosotros hicimos nuestros reclamos y formalizamos una denuncia que lleva el expediente número 21561-4137-10-0. Además del Diario Hoy están mencionados en la denuncia otros medios de prensa de La Plata, como las revista La Tecla, La Tecla web, La Tecla Patagonia, Desafío Económico, Desafío Económico web, Agencia CNA, Fm Red 92, Fm Cielo, Infocielo Web, y ANInoticias.
El ministro Oscar Cuartango fue abogado del Sindicato de Prensa Bonaerense (SPB) por lo que sabe perfectamente lo que sucede los medios de La Plata y en especial en el diario Hoy. Sin embargo, hizo muy poco para cambiar la realidad.
La situación del matutino platense es la peor del país: viola el estatuto, el convenio colectivo vigente y tiene prohibida la actividad sindical. Los periodistas son monotributistas y les pagan mucho menos de lo que corresponde. Para colmo de males, los trabajadores ya no le hacen juicio porque no logran que les paguen la indemnización.
Desde el Colectivo de Trabajadores y Trabajadoras de Prensa estábamos esperando una reacción contundente del Ministerio de Trabajo Provincial ante esta situación que ya es de público conocimiento.
Si bien es positivo que el pasado miércoles 2 de marzo se haya realizado una inspección en el diario, los detalles del accionar de los inspectores son bochornosos: fueron a la hora en que casi no había personal y no preguntaron a los trabajadores el carácter de la relación laboral que tienen con el medio, que es el principal problema porque son todos monotributistas.
Ante esta situación insólita, insistimos con la necesidad de acciones concretas y efectivas, e invitamos al Gobierno de la provincia de Buenos Aires a observar la experiencia del Gobierno de Chaco, que resolvió no otorgar pauta oficial a los medios que no cumplan con la legislación laboral vigente, iniciativa que se comenzó a aplicar este año.
A todos y todas las colegas les decimos que es el momento de poner nuestro empeño para que los medios de la ciudad cumplan con la ley. A los futuros periodistas, a los jóvenes comunicadores sociales hoy desempleados, a los estudiantes de Bellas Artes que diagramarán nuestros diarios y portales, y a los reporteros gráficos, los invitamos a sumarse a una campaña por trabajo digno para todos. Estamos dando apenas el puntapié inicial.
Colectivo de Trabajadores y Trabajadoras de Prensa