Cri$tina Kirchner promulgó este viernes la ley de deforma judicial.

A través del decreto 503/2013 la Presidenta  promulgó la Ley 26.853, sancionada por el Congreso el 24 de abril pasado.

Por la norma, se crearon las Cámaras Federales de Casación en lo Contencioso Administrativo, del Trabajo y la Seguridad Social y en lo Civil y Comercial.  El oficialismo impulsó la creación de nuevas cámaras bajo el argumento de que así se apunta a “agilizar” los trámites judiciales y que exista de manera más rápida sentencia definitiva.

Los sectores que se opusieron a la norma señalaron que: “así se busca recortar poder a la Corte Suprema, ya que se ubica una instancia judicial adicional antes de que las causas lleguen al máximo tribunal”.

La norma promulgada indica que: “la ley entrará en vigor a partir de su publicación” y que “una vez constituidas las Cámaras y Salas creadas por la presente, será de aplicación a todos los juicios, aun a los que se encuentren en trámite”.

La jefa de Estado todavía no promulgó la reforma del Consejo de la Magistratura, otra de las iniciativas del paquete de modificaciones al poder judicial, que promueve la elección de consejeros en los próximos comicios. La promulgación habilitará a la oposición y asociaciones de abogados a impugnarla en tribunales.

Diecisiete jueces de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo calificaron de ‘inconstitucionales’ a las leyes promovidos por el Gobierno nacional que modificaron la composición del Consejo de la Magistratura y crearon nuevas Cámaras de Casación.

Según señalaron los camaristas: “las medidas obstaculizan la administración de Justicia, ponen en peligro la independencia del Poder Judicial y conducen a la inadecuada politización del Consejo de la Magistratura, todo lo cual afecta, en definitiva, la división de poderes y los derechos de los justiciables”.

Lo indicaron de esta manera los jueces por medio de una carta enviada al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, el pasado lunes pero que recién se difundió este jueves a través del Centro de Información Judicial (CIJ).

Los camaristas manifestaron, también  que: “la reforma del Consejo, que aumentará el número de integrantes a través de la elección por el voto popular, viola el artículo 114 de la Constitución, dado que el aumento de cargos políticos va en desmedro de las demás representaciones”.

El empresario kirchnerista Lázaro Báez denunció a Leonardo Fariña, quien lo acusó de encabezar una red de lavado de dinero en connivencia con el poder político nacional.

Báez continúa así una estrategia judicial para enfrentar las múltiples denuncias por corrupción que posee en su contra, tanto en Buenos Aires, como en Río Gallegos.

El empresario cercano a la Casa Rosada además pidió que también declaren los periodistas Jorge Rial y Luis Ventura, quienes entrevistaron a Fariña tras sus declaraciones en el programa de Lanta, donde se desdijo sobre el lavado de dinero.

El empresario denunció a Fariñas por generar “un escándalo de dimensiones descomunales y que le sirvieron al grupo monopólico Clarín avanzar en su embestida contra el Gobierno nacional”. El delito es por “calumnias reiteradas”, y la demanda fue presentada en el Juzgado Correccional Nº 12 por su abogado Gabriel Gandolfo.

La denuncia no avanza contra Jorge Lanata ni el Grupo Clarín, pero dice el texto: “también abundan los periodistas dispuestos a apuntalar a esos mentirosos; en rigor, el apuntalamiento es recíproco, porque cada uno tiene lo que el otro le puede dar”.

El escrito asegura que el daño al honor del empresario Báez ya está hecho y afirma que “los tribunales le deben reconocer su derecho a perseguir al maledicente que lo ha calumniado”.

Una pareja integrada por dos mujeres de 39 y 41 años que contrajeron matrimonio en enero de 2011 y llevaban 12 años de convivencia solicitan de común acuerdo, el primer pedido de divorcio.

Rosario fue una de las primeras ciudades del país donde se celebraron matrimonios igualitarios, ahora un Tribunal de Familia de esa ciudad tendrá la tarea de tramitar el divorcio de personas del mismo sexo.

Según el diario La Capital de Rosario: “ese fue el caso de dos mujeres de 39 y 41 años, que tras convivir durante 12, decidieron formalizar el vínculo y contrajeron matrimonio el 15 de enero de 2011”.

“Pero la cosa no funcionó y al cabo de poco más de dos años ahora decidieron tomar rumbos distintos, por lo cual presentaron el trámite de divorcio de forma conjunta en la mesa de entradas de Tribunales y tras el sorteo, la causa recayó en el juzgado de Familia Nº 7, donde la jueza Valeria Vittori será la encargada de darle curso”.

Carlos Pieretti,  abogado de una de las partes, confirmó a La Capital el inicio del expediente: “La única particularidad que tiene es que es el primer divorcio de un matrimonio igualitario, porque en la formalidad del procedimiento es igual que cualquier otro de personas de distinto sexo”.

La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual presentó este viernes el Recurso Extraordinario Federal ante la Corte Suprema contra el último fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal sobre la Ley de Medios.

Se esperaba que también lo haga la Jefatura de Gabinete, que encabeza Juan Manuel Abal Medina.

Los  pedidos solicitan la apelación al fallo de la Cámara Civil y Comercial, que el pasado 17 de abril, declaró la inconstitucionalidad de una parte del artículo 45 y del segundo párrafo del artículo 48 de la Ley de Medios.

De esa forma, la Corte Suprema comenzará a intervenir sobre la ‘cuestión de fondo’ que se discute en torno a la aplicación de la Ley de Medios.

El planteo actual del Grupo Clarín contra la norma fue rechazado por el juez de primera instancia Horacio Alfonso y por los fiscales, tanto en primera instancia como en la Cámara.

La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al reclamo de inconstitucionalidad, cuya decisión deberá ser revisada ahora por la Corte Suprema.

El arquero de San Lorenzo, Pablo Migliore, recuperó la libertad tras probar que era amigo del barrabrava Maximiliano Mazzaro, acusado del homicidio de Ernesto Cirino.

Esto ayudó al futbolista a ser amparado por el artículo 277 del Código Penal, que “exime de responsabilidad criminal en delito de encubrimiento a los parientes y amigos íntimos del acusado”.

Migliore declaró varias horas en el día de hoy, respondiendo al menos 40 preguntas, donde mostró fotos de viajes y su casamiento, que probaban la amistad con Mazzaro.

Migliore además puso una “caución real” con la escritura de sus propiedades, su vehículo e incluso primas de su contrato con San Lorenzo como garantías para demostrar que quiere colaborar con la causa.

TTR-572.Peugeot.

Se solicita información sobre el vehículo Peugeot 405, dominio colocado TTR-572, tripulado por individuo que asegura ser miembro de fuerzas de seguridad y exibe armas en portación.
Absoluta reserva.
Comunicarse a los tels.4275-1783/1306 o a franciscobenzi@yahoo.com.ar