El Senado de la provincia de Buenos Aires aprobó una ley que tiene como fin agilizar el trámite de adopciones.

El diputado Marcelo Feliú (FpV-PJ) llevó adelante la iniciativa, la cual fija “un plazo 6 meses desde que se toma la primera medida de protección del menor de edad para que el juez decida si están dadas las condiciones de “desamparo moral o material” para resolver la adoptabilidad”.

Feliú aclaró que “esto no quiere decir que a los 6 meses se entregue en adopción a un niño, pero sí que el juez tendrá que analizar el expediente en ese lapso”.

La legislatura bonaerense informó que “en la provincia actualmente existen 947 niños con la declaración de adoptabilidad ya formulada, de los 5.000 que se encuentran institucionalizados, y hay 17.601 familias inscriptas para adoptar”.

La Justicia admitió el amparo y ordenó suspender el proyecto La Greta de YPF.

FRACKING EN CHUBUT

(AW) La empresa YPF S.A. deberá suspender las actividades en el pozo de exploración no convencional (fracking) de petróleo conocido como “La Greta”, ubicado a 15 kilómetros de Río Mayo, debido a que la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia hizo lugar al amparo ambiental presentado por Marcelo Pintihueque por intermedio de la dra. Silvia de los Santos. Chubut, 24 dejunio de 2013 ( Puerta E).- La empresa YPF S.A. deberá suspender las actividades en el pozo de exploración no convencional (fracking) de petróleo conocido como “La Greta”, ubicado a 15 kilómetros de Río Mayo. Así lo informó la abogada Silvia de los Santos, quien indicó que el miércoles pasado tomó conocimiento de la sentencia judicial mediante la cual se admitió un amparo ambiental y se concedió una medida cautelar que la letrada había presentado en representación de Marcelino Pintihueque, integrante de la comunidad Comarca Chubut. “El amparo había sido declarado inadmisible en primera instancia y la cautelar rechazada”, recordó De los Santos, al tiempo que agregó: “ahora la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, Sala B, revocó la sentencia, declaró admisible el amparo y otorgó la medida cautelar de suspender el proyecto de YPF S.A.”. La abogada comentó que “el amparo y medida cautelar se presentaron contra la provincia del Chubut e YPF S.A. por el pozo de exploración no convencional (fracking) de petróleo en Río Mayo, Chubut, conocido como La Greta”. Al momento de iniciar esta acción legal, De los Santos explicaba que la medida interpuesta se basaba en “la falta de consulta al mundo indígena ante cualquier actividad a realizarse en su territorio, la violación del debido proceso y acceso a la información ambiental, la participación efectiva de la comunidad en audiencia pública y la preservación del agua”. Además el amparo realiza tres denuncias, una de ellas es la falsificación de documento público, la existencia de un expediente mellizo y la omisión de los deberes de funcionarios públicos “por incumplimiento de las funciones del Instituto Provincial del Agua, y de los organismos competentes por falta de resguardo de zona arqueológica y material arqueológico en superficie”, señalaba

El juez Claudio Bonadio convocó para el miércoles 10 de julio por los delitos de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público al secretario de Comercio Guillermo Moreno.

El juez Bonadio lo citó a indagatoria por la causa en la que el funcionario está imputado debido a que aplicó multas a las consultoras privadas que miden la inflación.

Para el juez: “Moreno no tenía facultades para multar a las consultoras privadas que determinaban que la inflación era mayor a lo que publicaba el INDEC desde el año 2007”.

Por los delitos que será indagado Moreno, el Código Penal establece que: “Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere”.

La Secretaría de Comercio aplicó en 2011 multas de hasta 500.000 pesos a varias consultoras que realizan investigaciones económicas y que revelaban que el costo de vida era mayor al de los números oficiales del gobierno Nacional.

Miembros de ACIJ participaron de la desconferencia AbreLatam que se llevó a cabo los días lunes y martes en la ciudad de Montevideo, organizada por Data y Ciudadano Inteligente.

En un espacio descontracturado se encontraron referentes de latinoamérica en distintas áreas: desde hackers, programadores, activistas, ONGs e incluso funcionarios de distintos gobiernos para discutir sobre datos abiertos: Es decir, “datos que pueden ser utilizados, reutilizados y redistribuidos libremente por cualquier persona, y que se encuentran sujetos, cuando más, al requerimiento de atribución y de compartirse de la misma manera en que aparecen” (ver más).

En las reuniones se debatió, ente otros aspectos, sobre:

• cómo aprovechar los datos que abren los gobiernos (uso de herramientas para sistematizar información, crear infografías, programas, etc)
• cómo mejorar la capacidad del ciudadano promedio para aprovechar esos datos (capacitaciones, mostrar historias interesantes a partir de los datos, etc)
• cómo explicarle a la ciudadanía la importancia de que los gobiernos implementen políticas de datos abiertos (claridad al publicar, ciudadanizar conceptos, mostrar resultados)
• cómo evitar que el uso abusivo de los datos que abre el gobierno ipacte negativamente en la intimidad y privacidad de la ciudadanía. Necesidad de crear estándares éticos sobre uso de datos abiertos.
• cómo reducir la brecha digital. Importancia de llegar a las comunidades desaventajadas para que no sólo sean consumidores y destinatarios finales de las iniciativas sino productores y motores del proceso de apertura y aprovechamiento de datos. Necesidad de pensar soluciones tecnológicas para problemas sociales, y traducir manuales de programación.

A su vez, se presentaron iniciativas producidas a partir del aprovechamiento de datos abiertos, entre ellas dos proyectos de ACIJ -uno sobre transparencia en los procesos de selección de juecesy otro, desarrollado con Wingu, sobre empoderamiento digital y participación ciudadana en villas- lo cual permitió conocer las opiniones y recomendaciones de especialistas en temas de uso de software libre para el procesamiento de datos.

El encuentro fue un espacio interesante y horizontal donde muchos actores de distinto trasfondo intercambiaron ideas y puntos de vista. Desde ACIJ consideramos que fue una oportunidad única para promover el acercamiento entre programadores y organizaciones sociales, con el objetivo de que paulatinamente el conocimiento técnico pueda ser aprovechado para la implementación de proyectos, y para la capacitación y empoderamiento de los sectores más desaventajados. Confiamos poder compartir los productos de esas alianzas y sinergías en el corto plazo.

El juez federal Sergio Torres desestimó la denuncia contra Elisa Carrió por enriquecimiento ilícito, realizada a partir que la diputada compró un terreno de 4 mil metros cuadrados en el Club de Campo Chacras de la Cruz.

Según fuentes judiciales: “Torres, en consonancia con el dictamen del fiscal Carlos Stornelli quien había pedido la desestimación de la denuncia, consideró que Carrió justificó sus ingresos y en consecuencia, la compra de ese terreno que lo hizo en 48 cuotas a la firma “Urbaland Argentina S.A”.

“La denuncia realizada semanas atrás por el abogado Gustavo Ogni, fue analizada y el juez tuvo en cuenta la propia documentación aportada por Carrió en el juzgado, sobre declaraciones juradas patrimoniales y de bienes ante la AFIP desde el 2009 a la fecha”.

La compra de ese terreno de 4.240 metros cuadrados y la obra que está realizando en el mismo, una casa de 300 metros cuadrados, fueron justificados por la propia diputada con ahorros que tiene a su nombre y con el dinero que obtuvo tras vender un departamento su propiedad en la calle Marcelo T. de Alvear.

Torres corroboró esos dichos a partir del análisis de la documentación patrimonial que aportó Carrió, pero también de los bienes, créditos y deudas de la diputada.

Para el juez: “estuvieron justificados los montos dinerarios percibidos por Carrió a partir de su cargo de diputada, y de otro tipo de actividades, como académicas, que realizó”.

Y consideró que: “fue zanjada la sospecha respecto a que la compra de esa parcela fue producto de un accionar ilícito”.

Según informaron hoy fuentes judiciales, “Ángeles Rawson, la adolescente de 16 años que desapareció en Palermo y fue hallada asesinada en la CEAMSE de José León Suárez, no tuvo relaciones sexuales forzadas ni consentidas en las horas previas al crimen”.

“Esa conclusión surge de estudios complementarios a la autopsia y el análisis de los hisopados vaginales y anales que se le practicaron a la víctima, que no detectaron semen ni ningún otro rastro o signo que indique que haya tenido relaciones sexuales antes de ser asesinada”.

“La pericia descartó incluso la presencia de otro tipo de material relacionado con un contacto sexual, como por ejemplo la utilización de profilácticos”.

“El resto de los exámenes, estarán listos para la semana próxima y recién entonces podrán ser  cotejados con la cadena de ADN tomada de la sangre, cabellos y saliva del único imputado, el encargado del edificio Jorge Néstor Mangeri (45), quien fue sometido ayer a una junta médica de especialistas del Cuerpo Médico Forense”.

El fiscal federal Sebastián Basso pidió hoy la declaración indagatoria de dos empleados ferroviarios y un ingeniero electromecánico, en el marco de la causa por la tragedia ferroviaria de Castelar, que provocó la muerte de tres personas cuando una formación embistió a otra desde atrás el jueves pasado.

Fuentes judiciales informaron que: “ante el juez federal Jorge Rodríguez, el fiscal pidió la imputación de dos ferroviarios que convalidaron que el tren chapa 1 saliera a circulación, en dos ocasiones distintas, así como la de un ingeniero electromecánico que certificó que la máquina podía funcionar luego de ingresar al taller”.

“La imputación del fiscal Basso contra estas tres nuevas personas es a raíz de documentación recolectada en la causa, y por la declaración indagatoria que dio el motorman Daniel López, quien aseguró que falló el sistema de frenos de la formación que manejó ese 13 de junio y que poco después de las 7:00 de la mañana chocó a otra que estaba detenida sobre las vías, entre las estaciones Morón y Castelar”.

La formación chapa 1 se encontraba en el taller y en marzo de este año salió y fue certificada por un ingeniero electromecánico de la firma EMFER (Emprendimientos Ferroviarios).

Además, un empleado ferroviario convalidó que la máquina saliera en funciones a partir de ese mes.
Otro empleado ferroviario convalidó, el día del accidente,  que la formación chapa 1 saliera a funcionamiento en la ‘planilla de alistamiento’.

Los dos empleados ferroviarios indicaron  que: “la máquina no recibe aviso de falla alguna” y así fue como la formación salió en circulación.

“El fiscal Basso entregó hoy documentación al juez Rodríguez que le fuera aportada por el gremio de choferes sobre las deficiencias en el funcionamiento que hubo en las últimas semanas incluso, presuntamente, el día del accidente.

En la causa, por ahora, está como imputado López, quien comandó la formación que chocó contra la otra que se encontraba frenada sober las vías.

El maquinista del tren que embistió a otro en el accidente que le costó la vida a tres personas y heridas a 315, aseguró ante la Justicia que los frenos de la formación no funcionaron en el momento del siniestro.

Así lo reveló el fiscal, quien sin embargo se encargó de aclarar que investiga una presunta ‘responsabilidad humana’ en el accidente ocurrido en la mañana del jueves último.

“Tenemos los dichos del maquinista, que dijo que “el tren circulaba normalmente hasta los tres minutos finales y que quiso activar los frenos y no funcionaron”, afirmó el fiscal sobre la declaración del conductor de la formación Chapa 1, el cual se encuentra libre, pero imputado por “estrago doloso seguido de muerte”.

En declaraciones a Radio 10, Basso admitió que “existen pruebas de que el tren funcionaba bien”.

“Hasta ahora, tenemos un accidente con pruebas de que el tren funcionaba bien; sin embargo, el maquinista alegó que le fallaron a último momento los frenos. Sobre la base de eso, vamos a convocar a otras personas para que aporten su versión de los hechos y para que puedan participar en las pericias”.

“En las próximas horas se van a realizar pericias en los frenos del tren siniestrado, el cual, está bajo la custodia de la Gendarmería Nacional para que nadie altere las pruebas”.