A través de una medida cautelar, el Máximo Tribunal ordenó a la provincia de Neuquén abstenerse de ejecutar dos decretos locales que dejaron sin efecto permisos de exploración y explotación.

La Corte suspendió la caducidad de concesión a Petrobras para la explotación de hidrocarburo

 También alcanza a la empresa Tecpetrol SA

 

Fallo completo (Petrobras) 127.86 Kb.

Fallo completo (Tecpetrol) 40.8 Kb.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió admitir su competencia originaria en las causas de amparo promovidas por Petrobras.Argentina SA y Tecpetrol SA (expedientes 287 XLVII yT.458 XLVIII), a través de las cuales se impugnan las declaraciones de caducidad de concesiones de dichas empresas para la explotación y exploración de hidrocarburos en áreas de la Provincia del Neuquén, porque sostienen que los decretos provinciales 562/2012 y 563/2012, a través de los cuales se adoptaron dichas decisiones, son arbitrarios e ilegales dado que achacan incumplimientos sustanciales (vinculados con la falta de producción e insuficiencia de inversión), que –según aducen- no son tales, ni contienen fundamentos de esa imputación.

Las empresas consideran que la Provincia del Neuquén ha ejercido en forma abusiva e ilegitima la facultad que le otorga el artículo 80, inciso c) de la ley 17.319, en el sentido de que la causal de nulidad o caducidad debe ser comprobada en el marco del “debido proceso legal”, y decidida mediante “resolución fundada” (artículo 83), y alegan que esos requisitos no fueron observados por el estado Provincial.

El Tribunal también resolvió requerir a la provincia del Neuquén el informe circunstanciado que prevé el art. 8º de la ley de amparo 16.986, que deberá ser contestado en el plazo de treinta días, e hizo lugar a la medida cautelar solicitada por las empresas, disponiendo que el Estado provincial se abstenga de ejecutar los decretos 562/12 y 563/12.