 |
| Jacobo fue asistido por el abogado Gustave Demarchi |
Sentencia dictada por el Dr. Jorge Novelli titular del Juzgado
Nro. 12 del Departamento Judicial Mar del Plata
|
Pagina de encuentro para las personas interesadas en la promocion y defensa de los derechos civiles. 011-4275-1783. 011-4275-1306. franciscobenzi@yahoo.com.ar
Suscribirse a
Entradas
Comentarios
jueves, 28 de febrero de 2013
"FALCONE, Roberto Atilio y otro c/ JACOBO, José Luis y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS".
Sentencia dictada por el Dr. Jorge Novelli titular del Juzgado
Nro. 12 del Departamento Judicial Mar del Plata
miércoles, 27 de febrero de 2013
JALBERT ACUSARÁ POR HOMICIDIO AGRAVADO A 5 FERROVIARIOS.
ALEGATO DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL CASO FERREYRA
I
Serían las 11 de la mañana. Yo había llegado a Comodoro 3,14 media hora antes. La fiscalía había tomado casi todos los lugares de nuestra mesa en común. Solo había quedado lugar para Maxi allí, así que me senté al lado de Beatriz. La jornada sería mucho más larga de lo que había imaginado.
Y la inefable fiscal Jalbert largó con su alegato. Finalmente, nos enteraríamos si insistía con lo del homicidio simple o si calificaba los hechos objetos de imputación como homicidio agravado.
Empezó mal. Para informar quién diría qué cosa y en qué orden, fue confusa y duró demasiado. Lo que es peor, siguió con su discurso sobre la existencia de "dos causas" y nos contó que las analizaría separadamente.
Por supuesto, no dejó de señalar que ella era la "fiscal titular" y queGamallo era el "fiscal coadyuvante". Volviendo a las "dos causas", su existencia fue uno de los primeros temas que se discutió cuando este caso fue elevado a juicio y ella se alineó con las defensas, que solicitaron que se realicen dos juicios: uno para los ferroviarios, y otro para los policías (algo así como un "fuero ferroviario" y otro "fuero policial"). Aquí se puede ver la respuesta conjunta de las querellas a ese planteo.
II
Comenzó la acusadora pública, con su peculiar ritmo, leyendo la mayor parte de su alegato, con esa tendencia al exceso que la caracteriza (aquí un chiste[1] que parece imitar su estilo excesivo, reiterativo o redundante...).
Afortunadamente, aprovechó su estilo para pegarle duro a Pedraza, Fernández, Díaz, Sánchez y Favale. Estos muchachos irán por la prisión perpetua. Los dos primeros acusados como instigadores, los últimos tres como caoutores del homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas (arts. 45 y 80, inc. 6, CP).
Recién alrededor de las 18 Yevalié le cede el lugar a Gamallo. A esa hora, toda la sala de audiencias tiene una sobredosis de Jalbert.
Gamallo, afortunadamente, comienza dando las razones de por qué resultaría imposible la calificación de homicidio en riña —créase o no, algunas defensas lo han mencionado—. En este audio se puede escuchar esa parte de su alegato.
Muy bueno lo de Gamallo.
• Pedraza y Fernández: instigadores de homicidio agravado.
• Díaz, Sánchez y Favale: coautores de homicidio agravado.
• Pipitó y González: participación primaria en un homicdio doloso simple.
• Alcorcel: participación secundaria en homicidio doloso agravado.
Al final de una agotadora jornada, la fiscal Jalbert pide la absolución dePérez y Uño. Sus defensores piden la excarcelación de ambos inmediatamente. La fiscal no se opone. El tribunal la concede.
El viernes continuarán con los policías imputados, y para el final Yevalié se guarda los pedidos de pena. El mismo viernes comienza la defensa dePedraza con su alegato.
[1] - ¿Por qué utiliza usted tres palabras para decir lo mismo?
- Pues mire, caballero: la primer palabra es para las personas con un nivel cultural muy alto, como poetas, escritores, filósofos, etc. La segunda es para personas con un nivel cultural medio, como usted y la mayoría de los que están aquí hoy. Y la tercer palabra es para las personas que tienen un nivel cultural bajo como por ejemplo, ese borracho que está allí, tirado en la esquina.
De inmediato, el borracho, se levanta y le dice:
- Postulante, aspirante o candidato . . (hic). El hecho, circunstancia o razón de que me encuentre en un estado etílico, borracho o en pedo... (hic) no implica, significa, o quiere decir, que mi nivel cultural sea ínfimo, bajo o jodido. (hic). Y con todo el respeto, estima o cariño que usted se merece (hic), puede ir agrupando, reuniendo o arrejuntando. .. (hic), sus bártulos, efectos o cachivaches. .. (hic) y encaminarse, dirigirse o irse, derechito: a la progenitora de sus días, a la madre que lo llevó en su seno, o a la puta que lo parió!
lunes, 25 de febrero de 2013
El "Indio" Castillo condenado.
CÓRDOBA
El ex represor "Indio" Castillo fue condenado por falsificación de documentos
La condena es por la causa que se abrió a partir de la identificación falsa que portaba cuando fue detenido, el año pasado, para responder en dos causas por delitos de Lesa Humanidad de Villa General Belgrano.
El ex represor Carlos Ernesto `Indio` Castillo fue condenado hoy por la Justicia Federal de Córdoba a la pena de dos años y ocho meses de prisión, al ser encontrado responsable por el delito de adulteración de documentación pública`.
La condena fue impuesta por el Tribunal Oral Federal 2 (TOF2) a partir de la documentación falsa de identificación que portaba cuando fue detenido, el año pasado, en la localidad cordobesa de Villa General Belgrano.
La detención fue por pedido de captura que pesaba sobre su persona para responder en dos causas por delitos de Lesa Humanidad que tiene a cargo el Juzgado Federal 3 de La Plata, donde se lo investiga por hechos de secuestros extorsivos, privación ilegítima de la libertad, homicidios agravados, y uso de armas de guerra, entre otros delitos.
Según esas causas que se investigan, Castillo fue partícipe del grupo de tareas Concentración Nacionalista Universitaria (CNU) de La Plata y Mar del Plata, que atentaba contra estudiantes, gremialistas y políticos, y también se lo sindica como uno de los integrantes del operativo conocido como `La noche de los lápices`.
La causa por la que fue condenado hoy en Córdoba tuvo su origen cuando Castillo fue detenido con DNI y licencia de conducir falsificada, además de otras documentaciones, en tanto su pareja, Graciela Echeverría Gómez, fue absuelta de cargos similares.
La condena fue impuesta por el Tribunal Oral Federal 2 (TOF2) a partir de la documentación falsa de identificación que portaba cuando fue detenido, el año pasado, en la localidad cordobesa de Villa General Belgrano.
La detención fue por pedido de captura que pesaba sobre su persona para responder en dos causas por delitos de Lesa Humanidad que tiene a cargo el Juzgado Federal 3 de La Plata, donde se lo investiga por hechos de secuestros extorsivos, privación ilegítima de la libertad, homicidios agravados, y uso de armas de guerra, entre otros delitos.
Según esas causas que se investigan, Castillo fue partícipe del grupo de tareas Concentración Nacionalista Universitaria (CNU) de La Plata y Mar del Plata, que atentaba contra estudiantes, gremialistas y políticos, y también se lo sindica como uno de los integrantes del operativo conocido como `La noche de los lápices`.
La causa por la que fue condenado hoy en Córdoba tuvo su origen cuando Castillo fue detenido con DNI y licencia de conducir falsificada, además de otras documentaciones, en tanto su pareja, Graciela Echeverría Gómez, fue absuelta de cargos similares.
viernes, 22 de febrero de 2013
La Justicia de Rosario resolvió embargarle el sueldo a una docente por no cumplir con el régimen de visitas de su hijo con su papá.
IMPEDIMENTO DE CONTACTO - FALLO
La mujer se negaba a que el padre vea a su hijo y luego no pagó las multas que le impuso el juez por impedir el contacto del menor con su progenitor
La Justicia de Rosario resolvió embargarle el sueldo a una docente por no cumplir con el régimen de visitas de su hijo con su papá.
La sentencia, sin antecedentes en el país, castiga económicamente a la madre por no saldar varias multas por un monto de $5.250 impuestas por un juez de familia al considerarla responsable de frustrar los encuentros entre su ex pareja y León, de 2 años y medio.
La resolución del juez de Primera Instancia de Distrito del Tribunal Colegiado de Familia N° 5 de Rosario, Marcelo Molina, se adoptó tras la negativa de la madre, maestra en la escuela Nº 79 República del Paraguay, de acogerse al pago voluntario de 21 multas de $250 cada una como sanción por no acudir a los encuentros establecidos por la Justicia para que el padre pudiese ver a su hijo, indicó el diario Clarín.
"Antes de llegar a la sanción de la multa se agotaron las demás alternativas", explicó ayer el juez Molina, en diálogo con la radio LT 10 de Santa Fe.
El litigio comenzó en 2010 cuando Leila O. y Adrián E., taxista de 52 años, rompieron la relación que los unía desde 2006.
Luego de no llegar a un acuerdo en el régimen de visitas, en mayo de 2012 el Tribunal de Familia dispuso que el padre se encuentre con su hijo dos veces por semana durante una hora en las instalaciones del tribunal.
La madre, con el argumento de que en ese horario el nene estaba en el jardín y que ella trabajaba, nunca acudió a las citas.
"El fallo es inédito. No hay impedimento grosero para que un papá pueda ver a su hijo", aseguró al matutino Lionel Dvoretz, el abogado del padre.
Según indica el fallo, el hombre había propuesto utilizar el dinero adeudado por la madre en beneficio exclusivo de su hijo.
Adrián, el padre, dijo no saber por qué la madre le niega el vínculo con su hijo. "Dice que soy un mal ejemplo, aunque no tiene ningún argumento", afirmó.
Subrayó que la asistente social de la causa comprobó la buena relación entre ambos. "Si no reclamo, hasta los 18 años no lo veo. Sobre todo porque no suele existir el mismo criterio para un padre que para una madre que incumple", concluyó.
La Justicia de Rosario resolvió embargarle el sueldo a una docente por no cumplir con el régimen de visitas de su hijo con su papá.
La sentencia, sin antecedentes en el país, castiga económicamente a la madre por no saldar varias multas por un monto de $5.250 impuestas por un juez de familia al considerarla responsable de frustrar los encuentros entre su ex pareja y León, de 2 años y medio.
La resolución del juez de Primera Instancia de Distrito del Tribunal Colegiado de Familia N° 5 de Rosario, Marcelo Molina, se adoptó tras la negativa de la madre, maestra en la escuela Nº 79 República del Paraguay, de acogerse al pago voluntario de 21 multas de $250 cada una como sanción por no acudir a los encuentros establecidos por la Justicia para que el padre pudiese ver a su hijo, indicó el diario Clarín.
"Antes de llegar a la sanción de la multa se agotaron las demás alternativas", explicó ayer el juez Molina, en diálogo con la radio LT 10 de Santa Fe.
El litigio comenzó en 2010 cuando Leila O. y Adrián E., taxista de 52 años, rompieron la relación que los unía desde 2006.
Luego de no llegar a un acuerdo en el régimen de visitas, en mayo de 2012 el Tribunal de Familia dispuso que el padre se encuentre con su hijo dos veces por semana durante una hora en las instalaciones del tribunal.
La madre, con el argumento de que en ese horario el nene estaba en el jardín y que ella trabajaba, nunca acudió a las citas.
"El fallo es inédito. No hay impedimento grosero para que un papá pueda ver a su hijo", aseguró al matutino Lionel Dvoretz, el abogado del padre.
Según indica el fallo, el hombre había propuesto utilizar el dinero adeudado por la madre en beneficio exclusivo de su hijo.
Adrián, el padre, dijo no saber por qué la madre le niega el vínculo con su hijo. "Dice que soy un mal ejemplo, aunque no tiene ningún argumento", afirmó.
Subrayó que la asistente social de la causa comprobó la buena relación entre ambos. "Si no reclamo, hasta los 18 años no lo veo. Sobre todo porque no suele existir el mismo criterio para un padre que para una madre que incumple", concluyó.
miércoles, 20 de febrero de 2013
Los jubilados argentinos ante la CIDH.
SE LE DIO CURSO A LA DENUNCIA PRESENTADA POR ORGANIZACIÓN DE JUBILADOS
Los desmanejos de la Anses llegaron a la CIDH
A nueve meses de haber denunciado a la Anses ante la Organización de los Estados Americanos (Comisión Interamericana de Derechos Humanos), a la Mesa Nacional de Jubilados Pensionados y Retirados de la República Argentina le llegó el acuse de recibo de dicha denuncia, registrada con el número P-598-12 Argentina.
Esto significa que se le ha dado curso a lo denunciado por dicha organización, que lucha permanentemente contra el abuso del Gobierno a los jubilados.
La denuncia por los desmanejos de la Anses llevados ante la CIDH, se encuentra ahora en estudio y en espera de una resolución que será comunicada a esa organización.
“Vamos avanzando, esperemos tener el éxito buscado y que sigamos los jubilados luchando, que con la lucha es la única manera de obtener el derecho que se nos niega”, manifestaron desde la MNJ.
Reproducimos el audio de los pedidos de pena a los 17 imputados por el homicidio de Mariano Ferreyra y las palabras finales del abogado del CELS Maximiliano Medina, apoderado de la Sra. Beatriz Rial.
Y POR FIN ALEGAMOS... (PEDIDO DE PENA DE LA QUERELLA EN CASO FERREYRA)
+00.09.44.png)
Los acusados son Pedraza, Fernández, Díaz, Favale, Sánchez, González, Pipitó, Alcorcel, Pérez, Uño, Lompizano, Mansilla, Conti, Ferreyra, Echavarría, Garay y Villalba.
ESCUCHEN EL AUDIO HASTA EL FINAL.
MAXI MEDINA HACE HISTORIAmartes, 19 de febrero de 2013
El juez Bonadio dispuso la elevación a juicio e intervendrá el Tribunal Oral Federal N°1.
Tragedia de Once: el juez Bonadio dispuso la elevación a juicio e intervendrá el Tribunal Oral Federal N°1
La medida, que es inapelable, alcanza a 28 imputados entre los que se incluyen funcionarios y ex funcionarios, empresarios y el maquinista Marcos Córdoba. El tribunal fue desginado por sorteo
Fallo completo 549.92 Kb.+20.22.30.png){kind=link}
El juez Claudio Bonadio, a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal N°11 de la Capital, elevó a juicio oral la causa por la investigación del hecho ocurrido el pasado 22 de febrero de 2012, cuando un tren de la línea Sarmiento colisionara con la cabecera del andén número 2 de la estación terminal "Once de septiembre".
El juicio oral estará a cargo del Tribunal Oral Federal N°1 de la Capital, designado a través de sorteo.
A continuación, la lista completa de los imputados que irán a jucio oral:
Sergio Claudio CIRIGLIANO, Marcelo Alberto CALDERÓN, Carlo Michele FERRARI, Carlos Alberto LLUCH, Sergio Daniel TEMPONE, Jorge ÁLVAREZ, Guillermo Alberto D’ABENIGNO, Jorge Alberto DE LOS REYES, Alejandro Rubén LOPARDO, Carlos Esteban PONT VERGÉS, Daniel Fernando RUBIO, Víctor Eduardo ASTRELLA, Oscar Alberto GARIBOGLIO, Francisco Adalberto PAFUMI, Pedro Roque RAINIERI, Roque Ángel CIRIGLIANO, José DOCE PORTAS, Juan Pablo SCHIAVI, Ricardo Raúl JAIME, Antonio Guillermo LUNA, Pedro OCHOA ROMERO, Laura Aída BALLESTERO, Antonio Marcelo Ricardo SUÁREZ, Miguel WERBA, Daniel Guido LODOLA, Luís Alberto NINONÁ, Antonio Eduardo SÍCARO y Marcos Antonio CÓRDOBA.
lunes, 18 de febrero de 2013
Alegatos en el juicio por el crimen de Mariano Ferreyra .
Arrancan los alegatos en el juicio por el crimen de Mariano Ferreyra
El Tribunal Oral en lo Criminal N° 21 de la Capital dará inicio a las exposiciones, que debían comenzar el viernes pasado y fueron suspendidas por la ausencia del imputado Hugo Lompizano. CIJ TV transmitirá en vivo
El Tribunal Oral en lo Criminal N° 21 de la Capital dará inicio este martes a las audiencias de alegatos en el juicio oral en el que se investiga el homicidio del joven militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra, hecho ocurrido el 20 de octubre de 2010 y por el que están imputados 17 acusados.
Cabe recordar que las exposiciones debían comenzar el viernes pasado, por el tribunal decidió suspender el inicio debido a la ausencia en la audiencia del imputado Hugo Ernesto Lompizano, quien quedó detenido por orden del tribunal.
El debate, que se realiza en el Salón Auditorium de los tribunales federales de Comodoro Py 2002, es encabezado por los jueces Horacio Dias, Diego Barroetaveña y Carlos Bossi.
Los imputados son: Cristián Daniel Favale, Pablo Marcelo Díaz, Jorge Daniel González, José Ángel Pedraza, Juan Carlos Fernández, Claudio Gustavo Alcorcel, Juan Carlos Pérez, Francisco Salvador Pipitó, Gabriel Fernando Sánchez, Guillermo Armando Uño, Luis Osvaldo Mansilla, Jorge Raúl Ferreyra, Hugo Ernesto Lompizano, Rolando César Garay, David Ismael Villalba, Luis Alberto Echavarría y Gastón Maximiliano Ezequiel Conti.
CIJ TV transmitirá en vivo la audiencia.
domingo, 17 de febrero de 2013
Trasladan a Ailén a Mercedes.
| PARA UNA PERICIA MÉDICA |
Ayer viernes 15 de febrero a las 6 30 de la mañana se inició el traslado de Ailén a Mercedes para realizarle pericias médicas a cargo de los peritos de la Departamental de Mercedes. Estas pericias se realizan ante la presentación de un HABEAS CORPUS por parte de la defensa el miércoles pasado por los graves problemas de salud de Ailén. El sentido de esta pericia no es para determinar un diagnóstico y prescribir un tratamiento, sino que se realiza para poner en observación la veracidad de las dolencias referidas por Ailén. Se trata de auscultar jurídicamente si deben hacer caso o no a la demanda de atención que se esta exigiendo. Se pone en duda la palabra de Ailen y en vez de despejarlas realizando los estudios de diagnóstico requeridos buscan inconsistencias y coartadas legales para dilatar una vez más el cumplimiento del acceso a la salud que como derecho humano le corresponde a Ailén de forma inalienable.
Foto http://desalambrar.com.ar
Solicitamos a las organizaciones sociales y organismos de derechos humanos que llamen al Juzgado para averiguar por el estado de Salud de Ailén Jara y si se realizaran los estudios que urgentemente necesita Ailén para arribar a un diagnóstico: una ecografía transvaginal y una laparoscopia de útero.
El teléfono del Juzgado de Mercedes es (02324) 439-100 int 9291 Pidan hablar con el secretario del tribunal el Dr. Martín Zunino. El presidente del tribunal es el Dr. Bustos Berrondo.
Comisión por la Libertad de Ailén y Marina
--------------------------------------------------------------------------
AILÉN JARA SUFRIÓ RECAÍDA DE SU DOLENCIA GINECOLÓGICA.
La salud entre rejas Miércoles, 13 de febrero de 2013 (http://desalambrar.com.ar).- Comunicado de La Comisión por la Libertad de Ailén y Marina - El sábado pasado Ailén fue trasladada al Hospital San Martín de la Plata por los fuertes dolores que sentía en el útero. Fue atendida en la Guardia Ginecológica y en la Guardia de Cirugía. Solo le recetaron antiinflamatorios y volvió al penal. Pero los dolores volvieron. El servicio penitenciario y la institución sanitaria conjuntamente se encargan de que Ailén no reciba atención adecuada. Desde que su condición se agravó en noviembre pasado solo fue atendida en la Guardia, no fue atendida en consultorio externo, ni tampoco internada formalmente, ya que siempre permaneció en guardia. Por lo tanto no tiene historia clínica, ni diagnóstico, ni tratamiento alguno. Las condiciones desastrosas de los servicios de salud en general y la estigmatización que sufre Ailén son coartadas perfectas para violar sus derechos humanos.
El sábado 9 de febrero en horas de la mañana Ailén Jara volvió a sentir un intenso dolor en el útero. Desde hace casi dos meses se le ha agravado una vieja dolencia: quistes en un ovario que le provoca infecciones múltiples y alteraciones en su útero. Ailén sentía un dolor muy intenso parecido a contracciones de parto. Su hermana Marina junto con otras compañeras de enciero lograron que fuera atendida por un doctor en el Aréa de Sanidad. Sin siquiera revisarla y a pesar de las quejas de Ailén el médico evalúa que estaba en perfectas condiciones. Se le coloca suero, se le suministran analgésicos y medicación para adormecerla. Y vuelve a la celda. Pero el dolor no disminuía.
Desde afuera y habiendo tomado conocimiento comenzamos a llamar al penal para solicitar que fuera trasladada de inmediato a algún centro asistencial. Finalmente a la tarde disponen el traslado de Ailén al Hospital San Martín de La Plata. Fue ingresada a la guardia de ginecología. La doctora evaluó que no era tan grave y descreyó del dolor que Ailén refería. Nada dijo de los reiterados ingresos y de las múltiples infecciones que hace unas semanas la habían aquejado. Sostuvo que ya no podía ser atendida más en guardia, que debía ser atendida por consultorio externo. Reconociendo que debían hacerse más estudios ya que no había diágnóstico certero. Se nos informa que no había en el hospital Historia Clínica de Ailén porque nunca fue atendida en consultorio ni tampoco internada. En todas las ocasiones fue atendida por guardia, no para establecer un diagnóstico y comenzar un tratamiento, sino para paliar la urgencia, como las infecciones multiples que hicieron que permaneciera por más de una semana en zona restringida (esposada a la cama), pero sin ser ingresada formalmente al hospital. La institución hospitalaria intenta por todos los medios desentenderse de la paciente sometida a encierro y evita tener que hacerse responsable de ella. Hay médicos que han explicitado verbalmente la gravedad de la situación pero que no lo han acentado por escrito.
En esta oportunidad se le receta un antiinflamatorio y es devuelta al penal. Ayer martes los dolores volvieron con intensidad y una vez más el maltrato, la humillación y la indiferencia. Una vez más llamadas al penal y la exigencia por parte de Marina y sus compañeras para que un médico atendiera a Ailén. Finalmente es atendida por el médico infectólogo del Area de Sanidad. Siendo medicada, una vez más, solo por los dolores. Hasta el momento Ailén no tiene diagnóstico ni está recibiendo tratamiento alguno.
Ailén tiene graves dolencias ginecológicas desde hace 6 años, tiene antecedentes familiares de cáncer de útero por línea materna, que aumenta ampliamente las posibilidades de contraerlo. Sumado a las condiciones de encierro que según estadísticas oficiales favorecen la aparición y desarrollo de tumores cancerígenos cervicouterino. Las mujeres son sujetos ausentes o no visibles para el sistema penal. Por eso la sintomatología específica es negada, cuestionada.
Hoy míércoles 13 de febrero se presentará un recurso de amparo acompañado por un Habeas Corpus del Comité contra la Tortura para garantizar que Ailén reciba el tratamiento que por derecho le corresponde. A pesar de que el acceso a la salud es un derecho humano inalienable el Estado, el servicio penitenciario, la justicia y las instituciones de salud alevosamente se lo están negando.
Comisión por la Libertad de Ailén y Marina
|
Postergan el inicio de los alegatos.
| JUICIO POR EL CRIMEN DE MARIANO FERREYRA |
(AW) Se suspendió la audiencia fijada para hoy que daría inicio a los alegatos en el juicio por el crimen de Mariano Ferreyra. El comisario Hugo Lompizano no se presentó ante el Tribunal y los jueces ordenaron la captura del policía. Se fijó una nueva audiencia para el próximo martes 19 de febrero, a las 9.30. 
Por Liliana Giambelluca
El Tribunal Oral en lo Criminal N° 21 de la Capital pospuso el comienzo de los alegatos debido a la ausencia del imputado Hugo Lompizano y ordenaron la captura del comisario. Se fijó nueva audiencia para el martes próximo, a las 9.30, en el juicio oral en el que se investiga el homicidio del joven Mariano Ferreyra, por el que están imputados 17 acusados.
El 20 de octubre de 2010, una patota que respondía a la cúpula de la Unión Ferroviaria (UF), con la complicidad de funcionarios de la Policía Federal, atacó con armas de fuego a empleados tercerizados de la ex línea Roca y a militantes políticos que respaldaban el reclamo de blanqueo laboral.
Los disparos causaron la muerte de Mariano Ferreyra y graves heridas a Elsa Rodríguez, Nelson Aguirre y Ariel Benjamín Pintos.
El juicio se inició el pasado 5 de agosto y al mismo llegaron detenidos los entonces uno y dos del gremio, José Angel Pedraza y Juan Carlos Fernández, acusados de ser los instigadores del hecho, y otros ocho integrantes de la patota.
La audiencia no será televisada en vivo pero se podrá ver por internet en el sitio www.cij.gov.ar.
El Partido Obrero (PO), donde militaba Mariano Ferreyra, convoca a "redoblar la movilización popular" el próximo martes 19 frente a los tribunales federales de Comodoro Py. El comunicado de prensa del PO es el siguiente:
La Federal desafía al Tribunal
La audiencia del día de la fecha, en la que estaba prevista que comenzaran los alegatos, fue suspendida debido a la ausencia de uno de los imputados. Se trata del comisario Hugo Lompizano, quien -según su abogada defensora- viajó a San Martín de los Andes el último fin de semana, según ella, "por razones familiares imponderables" (sic). Lompizano tampoco informó al Tribunal que se ausentaría del ámbito de la ciudad de Buenos Aires, a pesar de que está obligado hacerlo. El comisario que acaba de desafiar al Tribunal era un alto jefe de la Federal y fue ascendido a comisario mayor después del crimen de Mariano Ferreyra (al día de hoy, sigue cobrando un sueldo de 16.000 pesos por mes).
El Tribunal suspendió la audiencia y libró orden de captura para el policía. El inicio de los alegatos, por lo tanto, quedó postergado para el próximo martes 19 de febrero.
Los policías llegaron a la instancia del juicio oral en libertad. Durante la instrucción, fueron imputados por "abandono de persona", y no -como lo solicitó nuestra querella- en calidad de partícipes necesarios de la agresión criminal que derivó en el homicidio de Mariano. El desarrollo del juicio aportó evidencias abrumadoras sobre la participación necesaria de la policía Federal en el crimen, "liberando" la zona, permitiendo el retiro de la patota e incluso destruyendo evidencias respecto de esta participación. Uno de los jefes policiales imputados admitió que este operativo se desarrolló bajo instrucciones del poder político. En aquel momento, la Federal se encontraba bajo la égida del jefe de gabinete, Aníbal Fernández.
El desafío del comisario Lompizano al Tribunal debe ser colocado en este cuadro y como parte de las maniobras dirigidas a arrancar la impunidad para los responsables de este crimen, e impedir que sus implicancias apunten a otros miembros del poder político y del aparato estatal.
Llamamos a redoblar la movilización popular para lograr la condena a perpetua de Pedraza y el castigo a todos los responsables por el crimen de Mariano Ferreyra. Con ese fin, nos movilizaremos el próximo martes 19 a Comodoro Py, cuando deberá desarrollarse la audiencia postergada en el día de hoy.
Para comunicarse:
Jorge Altamira: 1544237873 Néstor Pitrola: 1553242356 Marcelo Ramal: 156901943 Gabriel Solano: 1556901514 Claudia Ferrero: 156045905 Contacto Prensa: Mariela 1131651297 Maura 1140555424 Cecilia 1140553294 Teté 1164670066 Susana 1554883664 |
sábado, 16 de febrero de 2013
Los jueces Alejandro Daniel Esmoris, Jorge Aníbal Michelli y Nelson Javier Jarazo, integrantes del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata condenaron este viernes a trece represores a cumplir penas de entre tres años y prisión perpetua por los delitos de homicidio calificado, privación ilegítima de la libertad agravada y amenazas e imposición de tormentos agravados en perjuicio de 69 víctimas que pasaron por los centros clandestinos de detención que funcionaron en la Base Naval Mar del Plata,Prefectura Naval Argentina y Escuela de Infantería de Marina.
Sin embargo, el TOF no resolvió el pedido de revocatoria
de las prisiones domiciliarias que habían realizado las querellas.
Además, los Magistrados ordenaron a la Justicia de primera instancia que investigue la
posible responsabilidad o participación de civiles -funcionarios judiciales y policiales,
por ejemplo- en la comisión de delitos de lesa humanidad.
Del total, siete exmilitares estarán presos de por vida: se trata de Mario José Osvaldo Forbice,Alfredo Manuel Arrillaga, Juan José Lombardo, Rafael Alberto Guiñazú,
José Omar Lodigiani,Roberto Luis Pertusio y Raúl Alberto Marino, que fue condenado
por primera vez.
También fueron sentenciados Justo Alberto Ignacio Ortíz (25 años); Julio César Fulgencio Falcke(14 años), Mario Ángel Racedo (12 años), Juan Eduardo Mosqueda (14 años),
Ariel Macedonio Silva (10 años) y Juan Carlos Guyot (3 años en suspenso).
En este caso también estaba acusado Aldo Carlos Máspero, pero fue apartado por
cuestiones de salud y, durante la instrucción, fallecieron el exmarino Juan Carlos Malugani y
el el exjefe de la Subzona XV del Ejército, Pedro Barda.
La lectura de la sentencia comenzó 45 minutos después de la hora anunciada y fue seguida
por los organismos de derechos humanos a través de una pantalla colocada afuera del Tribunal.
Dentro del recinto se encontraban las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo y familiares de
detenidos y desaparecidos.
“Sentimos un poco de paz”
El fallo generó reacciones diversas pero no sorprendió a nadie. Inclusive, desde temprano,
algunos ya hablaban de recurrir a instancias judiciales superiores. “Nosotros conocemos
la posición política e ideológica de estos jueces y después de la absolución de Duret, no
esperábamos que avanzaran mucho más. Han dado una condena a perpetua a uno que ya
estaba condenado y el resto fueron condenas leves”, evaluó en diálogo con 0223, Carlos Díaz, presidente de la Asociación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos del Oeste de la provincia de Buenos Aires. Y anticipó que “ahora queda un arduo trabajo en Casación”
Por su parte, la doctora Gloria León, representante de la Secretaría de Derechos Humanos
de la Nación, una de las querellantes, se mostró emocionada al salir del TOF. “Estas
circunstancias siempre son ambivalentes porque otras vez sale el dolor a flor de piel por
el tiempo transcurrido y por los compañeros que no están, mientras los represores siguen
sin decir nada. Por otro lado, tenemos satisfacción y un poco de paz al ver que este
estado de derecho está juzgando al estado terrorista”, destacó.
“Es un muy buen fallo”
En tanto, el doctor César Sivo, abogado de la Asamblea Permanente por los Derechos
Humanos, dijo estar “muy conforme con el fallo” ya que “las condenas se ajustan a lo que
habíamos pedido o si están por debajo, es por poca diferencia”. “Desde el momento en el que
todos se van condenados podemos sentirnos satisfechos porque la Justicia, aunque tardó, llegó”, aseveró en declaraciones a este medio.
A su vez, consideró “muy positivo” el hecho de que los Jueces hayan ordenado “formar causas
contra los policías y los jueces” que pudieron haber intervenido durante la represión. También
resaltó la decisión del Tribunal de “dar copias de los principales testimonios de la causa a la
Fiscalía para que abra nuevas causas criminales”.
“En general, es una sentencia que cubre todos los aspectos que las partes acusadoras
veníamos a buscar a este juicio: la acreditación del campo de concentración y de los
subcentros clandestinos de detención; la acreditación de la participación de Prefectura
y de la Inteligencia en la represión. Pudimos ver toda la trama y, aunque no tuvimos a todos
los actores presentes, los que estuvieron se fueron condenados”, definió.
Reparación histórica
Por último, la Subsecretaria de Fortalecimiento Institucional del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, Emilce Moler, reflexionó que “para quienes venimos desde hace años bregando por Justicia en distintos lugares del país y en Mar del Plata particularmente, esto es una reparación histórica”.
“Las denuncias de los familiares o de las propias víctimas llegaron y ahora ya no lo decimos nosotros, son los jueces los que decidieron que deben estar todos los represores condenados. Aparte, con la decisión de que se empiecen a investigar las complicidades civiles, de a poco irá saliendo a la luz la trama de la otra Mar del Plata, en donde queda claro que se trató de una dictadura cívico – militar”, concluyó.
Fuente 0223.com.ar
En el juicio por la represión ilegal en la Base Naval II de Mar del Plata fueron condenados oficiales del Ejército, la Marina y la Prefectura. El tribunal abrió el camino para que se investiguen las complicidades civiles.
ARGENTINA
EL GENERAL ARRILLAGA Y EL ALMIRANTE PERTUSIO, DOS DE LOS TRECE CONDENADOS POR LA REPRESION EN MAR DEL PLATA
Siete sentencias a prisión perpetua
El capítulo marplatense de los juicios por los crímenes del terrorismo de Estado emitió sentencia sobre trece genocidas imputados. Siete de ellos fueron condenados a prisión perpetua por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura, en el marco del denominado juicio ?Base Naval II?. Se trata del general retirado Alfredo Manuel Arrillaga, los marinos retirados Juan José Lombardo, Raúl Alberto Marino, Roberto Pertusio, Rafael Alberto Guiñazú, José Omar Lodigiani y Mario José Osvaldo Forbice. La decisión fue adoptada por los jueces Alejandro Daniel Esmoris, Jorge Aníbal Michelli y Nelson Javier Jarazo, que integran el Tribunal Oral Federal Nº 1 de Mar del Plata, quienes coincidieron con el pedido del fiscal y de los particulares damnificados en esos siete casos. También hubo un párrafo para que sean investigados los cómplices civiles.
Los represores condenados fueron investigados por homicidio calificado, privación ilegítima de la libertad agravada por mediar violencia y amenazas, e imposición de tormentos agravados por haber sido cometidos en perjuicio de 69 perseguidos políticos, en los centros clandestinos de detención que funcionaron en la Base Naval Mar del Plata, Prefectura Naval Argentina y Escuela de Infantería de Marina (ESIM). En tanto, los marinos Justo Alberto Ignacio Ortiz, Julio César Falcke y Angel Narciso Racedo fueron condenados a 25, 14 y 12 años de prisión, respectivamente; los prefectos Juan Eduardo Mosqueda y Ariel Macedonio Silva a 14 y 10; y el marino Juan Carlos Guyot, ex auditor civil de la Armada que estaba excarcelado, a 3 años de prisión por haberlo considerado partícipe secundario de la desaparición y homicidio de Roxana Frigerio.
Entre las víctimas por cuyos casos fueron condenados estos represores se encuentran, además, Susana Haydée Valor (embarazada) y su pareja, Omar Alejandro Marocchi; Susana Beatriz Pegoraro (embarazada); Laura Adhelma Godoy de De Angeli (embarazada); Liliana del Carmen Pereyra (embarazada) y su pareja, Eduardo Alberto Cagnola, y Patricia Elizabeth Marcuzzo (embarazada) y su pareja, Walter Claudio Rosenfeld. Con respecto al pedido de la fiscalía y la querella por la revocatoria de arresto domiciliario de los implicados, ya que el único que se encontraba en cárcel común era Arrillaga, el tribunal decidió resolverlo vía incidente a partir del 19 de abril, cuando se lean los fundamentos de la sentencia.
El tribunal ordenó que se investigue la posible responsabilidad o participación de civiles, jueces, fiscales, defensores y policías en la comisión de delitos de lesa humanidad por ocultar pruebas tales como los pedidos de hábeas corpus o no dar cuenta del entierro de cuerpos en cementerios sin ser identificados.
El veredicto se dio a conocer en la sala del tribunal ubicada en avenida Luro al 2400, en pleno centro marplatense, frente a un auditorio repleto de familiares de imputados, miembros de organismos de derechos humanos y con la presencia del secretario de Derechos Humanos bonaerense, Guido Carlotto. En la puerta se produjeron incidentes cuando un grupo del Movimiento Teresa Rodríguez lanzó piedras contra el frente del tribunal con consignas contra la Justicia y el Gobierno, y terminó protagonizando algunos enfrentamientos con militantes de derechos humanos.
Esta causa fue impulsada por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Mar del Plata, la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo de esa ciudad, la Secretaría de Derechos Humanos nacional y bonaerense, además de querellas particulares. Tuvo 69 víctimas y 16 imputados, ya que durante la instrucción de la causa murieron dos de los represores acusados: el marino Juan Carlos Malugany y quien fuera jefe de la Subzona XV del Ejército Pedro Barda, considerado el máximo responsable del accionar del terrorismo de Estado en esa ciudad. Tampoco pudo ser juzgado Aldo Máspero, del Ejército, porque fue declarado inimputable a raíz de su estado de salud.
EL GENERAL ARRILLAGA Y EL ALMIRANTE PERTUSIO, DOS DE LOS TRECE CONDENADOS POR LA REPRESION EN MAR DEL PLATA
Siete sentencias a prisión perpetua
El capítulo marplatense de los juicios por los crímenes del terrorismo de Estado emitió sentencia sobre trece genocidas imputados. Siete de ellos fueron condenados a prisión perpetua por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura, en el marco del denominado juicio ?Base Naval II?. Se trata del general retirado Alfredo Manuel Arrillaga, los marinos retirados Juan José Lombardo, Raúl Alberto Marino, Roberto Pertusio, Rafael Alberto Guiñazú, José Omar Lodigiani y Mario José Osvaldo Forbice. La decisión fue adoptada por los jueces Alejandro Daniel Esmoris, Jorge Aníbal Michelli y Nelson Javier Jarazo, que integran el Tribunal Oral Federal Nº 1 de Mar del Plata, quienes coincidieron con el pedido del fiscal y de los particulares damnificados en esos siete casos. También hubo un párrafo para que sean investigados los cómplices civiles.
Los represores condenados fueron investigados por homicidio calificado, privación ilegítima de la libertad agravada por mediar violencia y amenazas, e imposición de tormentos agravados por haber sido cometidos en perjuicio de 69 perseguidos políticos, en los centros clandestinos de detención que funcionaron en la Base Naval Mar del Plata, Prefectura Naval Argentina y Escuela de Infantería de Marina (ESIM). En tanto, los marinos Justo Alberto Ignacio Ortiz, Julio César Falcke y Angel Narciso Racedo fueron condenados a 25, 14 y 12 años de prisión, respectivamente; los prefectos Juan Eduardo Mosqueda y Ariel Macedonio Silva a 14 y 10; y el marino Juan Carlos Guyot, ex auditor civil de la Armada que estaba excarcelado, a 3 años de prisión por haberlo considerado partícipe secundario de la desaparición y homicidio de Roxana Frigerio.
Entre las víctimas por cuyos casos fueron condenados estos represores se encuentran, además, Susana Haydée Valor (embarazada) y su pareja, Omar Alejandro Marocchi; Susana Beatriz Pegoraro (embarazada); Laura Adhelma Godoy de De Angeli (embarazada); Liliana del Carmen Pereyra (embarazada) y su pareja, Eduardo Alberto Cagnola, y Patricia Elizabeth Marcuzzo (embarazada) y su pareja, Walter Claudio Rosenfeld. Con respecto al pedido de la fiscalía y la querella por la revocatoria de arresto domiciliario de los implicados, ya que el único que se encontraba en cárcel común era Arrillaga, el tribunal decidió resolverlo vía incidente a partir del 19 de abril, cuando se lean los fundamentos de la sentencia.
El tribunal ordenó que se investigue la posible responsabilidad o participación de civiles, jueces, fiscales, defensores y policías en la comisión de delitos de lesa humanidad por ocultar pruebas tales como los pedidos de hábeas corpus o no dar cuenta del entierro de cuerpos en cementerios sin ser identificados.
El veredicto se dio a conocer en la sala del tribunal ubicada en avenida Luro al 2400, en pleno centro marplatense, frente a un auditorio repleto de familiares de imputados, miembros de organismos de derechos humanos y con la presencia del secretario de Derechos Humanos bonaerense, Guido Carlotto. En la puerta se produjeron incidentes cuando un grupo del Movimiento Teresa Rodríguez lanzó piedras contra el frente del tribunal con consignas contra la Justicia y el Gobierno, y terminó protagonizando algunos enfrentamientos con militantes de derechos humanos.
Esta causa fue impulsada por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Mar del Plata, la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo de esa ciudad, la Secretaría de Derechos Humanos nacional y bonaerense, además de querellas particulares. Tuvo 69 víctimas y 16 imputados, ya que durante la instrucción de la causa murieron dos de los represores acusados: el marino Juan Carlos Malugany y quien fuera jefe de la Subzona XV del Ejército Pedro Barda, considerado el máximo responsable del accionar del terrorismo de Estado en esa ciudad. Tampoco pudo ser juzgado Aldo Máspero, del Ejército, porque fue declarado inimputable a raíz de su estado de salud.
viernes, 15 de febrero de 2013
Oyarbidet, decidió encubrir a las Bonafini.
El magistrado ordeno la preventiva además para Alejandro Gotki.Todos
están acusados de asociación ilícita por el desvío de fondos de la
Fundación Madres de Plaza de Mayo. Sergio y el contador ya fueron detenidos,
según pudo confirmar Infobae
están acusados de asociación ilícita por el desvío de fondos de la
Fundación Madres de Plaza de Mayo. Sergio y el contador ya fueron detenidos,
según pudo confirmar Infobae
El juez federal Norberto Oyarbide procesó con prisión preventiva a los hermanos
Sergio y Pablo Schoklender por el desvío de fondos de la Fundación Madres de
Plaza de Mayo, y les imputó los delitos de administración fraudulenta y asociación ilícita..Asimismo, dispuso la detención del contador Alejandro Gotkin,
quien era socio de Sergio Schoklender en la constructora Meldorek, aquella
a la que la Fundación le confiaba la construcción de viviendas sociales en el
marco del programa “Sueños Compartidos”.
Sergio y Pablo Schoklender por el desvío de fondos de la Fundación Madres de
Plaza de Mayo, y les imputó los delitos de administración fraudulenta y asociación ilícita..Asimismo, dispuso la detención del contador Alejandro Gotkin,
quien era socio de Sergio Schoklender en la constructora Meldorek, aquella
a la que la Fundación le confiaba la construcción de viviendas sociales en el
marco del programa “Sueños Compartidos”.
Hasta el momento, se entregaron Sergio Schoklender y Gotkin, y en
las próximas horas hará lo propio Pablo.
las próximas horas hará lo propio Pablo.
En tanto, Oyarbide dispuso la falta de mérito para Alejandra Bonafini
y Fernando Caparrós Gómez, financista y titular de Monetización S.A.
En esa financiera se sospecha que se cambian cheques de la Fundación.
y Fernando Caparrós Gómez, financista y titular de Monetización S.A.
En esa financiera se sospecha que se cambian cheques de la Fundación.
Asimismo, el magistrado ordenó un embargo de 200 millones de pesos
contra Sergio Schoklender y de 150 millones para Pablo y para Gotkin.
contra Sergio Schoklender y de 150 millones para Pablo y para Gotkin.
“Pablo va a hacer lo mismo que la vez anterior, va a aprovechar un momento
para despedirse de los seres queridos y se va a entregar”, confirmó su
abogado, Pablo Slonmsqui, en diálogo con el canal TN.
para despedirse de los seres queridos y se va a entregar”, confirmó su
abogado, Pablo Slonmsqui, en diálogo con el canal TN.
“No alcanzo a ver cuál es el delito”, indicó el letrado al manifestar su sorpresa
por el volumen de la causa, de 1.500 hojas. “Me sorprende que hay personas
que están en idéntica situación que él y nunca fueron llamadas a declarar, como
Hebe de Bonafini”, añadió.
por el volumen de la causa, de 1.500 hojas. “Me sorprende que hay personas
que están en idéntica situación que él y nunca fueron llamadas a declarar, como
Hebe de Bonafini”, añadió.
Según informaron allegados a la investigación, para evitar una filtración de
la información, el juez dispuso notificar con gente de su juzgado en persona
en cada uno de los domicilios constituidos de los acusados.
la información, el juez dispuso notificar con gente de su juzgado en persona
en cada uno de los domicilios constituidos de los acusados.
jueves, 14 de febrero de 2013
Caso Mariano Ferreyra: cómo es la acreditación de periodistas para los alegatos en el juicio oral.
La Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a mi cargo, informa que este viernes 15 de febrero, a las 10, comenzará en el Salón Auditorium de Comodoro Py 2002, la etapa de alegatos en el juicio oral en el que se investiga el homicidio del joven militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra.
El debate está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal N° 21 de la Capital, integrado por los jueces Horacio Dias, Diego Barroetaveña y Carlos Bossi.
En la primera jornada está previsto que inicien su alegato los representantes del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
Para la cobertura periodística del juicio, los medios interesados deberán acreditarse previamente enviando un correo electrónico a prensa@csjn.gov.ar
De acuerdo con lo establecido por el Tribunal, se podrán tomar imágenes fílmicas y fotográficas durante breves minutos antes del inicio del debate. CIJ TV (www.cij.gov.ar) transmitirá en vivo la audiencia y se suministrará la señal a los canales de televisión que la requieran.
Maria Bourdin
Directora de Comunicación Pública
Corte Suprema de Justicia de la Nación
El caso del delincuente Luciano Arruga pasa al fuero Federal.
La causa Arruga pasa a la Justicia Federal como desaparición forzada
Es porque la Justicia Federal de Morón aceptó su competencia en la causa por la desaparición del joven, ocurrida en 2009 tras su detención en el destacamento policial.
La decisión la tomó en las últimas horas el juez federal 1 de dicho Departamento Judicial, Juan Pablo Salas, al considerar que se trató de un caso de "desaparición forzada de persona".
miércoles, 13 de febrero de 2013
Detienen a etnosubversivo chileno.
En Argentina detienen lonco Mapuche Juan Millacheo Lican perteneciente al lof chequenko
Según información emitida por Radio Bío Bío, el lonko del Lof Chekenco Juan Ciriaco Millacheo, fue detenido en Neuquén, Puelmapu, tras resistir prácticamente una década la persecución del Estado chileno.
La información señala que la autoridad mapuche fue detenido por la PDI de Temuco en el territorio mapuche trasandino y tras su captura se iniciaron conversaciones entre ambos estados para que sea regresado a este lado de la cordillera y que la justicia chilena ordene su encarcelamiento.
El lonko fue condenado bajo la Ley Antiterrorista el año 2004 a 10 años de cárcel, por su supuesta participación en un incendio de plantaciones de la forestal Mininco en el fundo Poluco-Pidenco, el año 2001.
Según se confirmó durante las últimas, horas, el Lonko será llevado al Tribunal de Garantía de Collipulli, donde se controlará su detención y establecerá la pena efectiva que cumpliría, teniendo en cuenta que puede existir una prescripción parcial de la condena.
El caso Poluco-Pidenco es emblemático en la historia del movimiento mapuche, por ser el resultado de la "Operación Paciencia", bajo el gobierno de Ricardo Lagos, cuando tras el homicidio del joven weichafe Alex Lemún, se inició la agresiva persecución de dirigentes de comunidades mapuche en lucha.
Fueron condenados dirigentes y luchadores de Malleco y Arauco a 10 años de cárcel bajo la Ley Antiterrorista.
Según información emitida por Radio Bío Bío, el lonko del Lof Chekenco Juan Ciriaco Millacheo, fue detenido en Neuquén, Puelmapu, tras resistir prácticamente una década la persecución del Estado chileno.
La información señala que la autoridad mapuche fue detenido por la PDI de Temuco en el territorio mapuche trasandino y tras su captura se iniciaron conversaciones entre ambos estados para que sea regresado a este lado de la cordillera y que la justicia chilena ordene su encarcelamiento.
El lonko fue condenado bajo la Ley Antiterrorista el año 2004 a 10 años de cárcel, por su supuesta participación en un incendio de plantaciones de la forestal Mininco en el fundo Poluco-Pidenco, el año 2001.
Según se confirmó durante las últimas, horas, el Lonko será llevado al Tribunal de Garantía de Collipulli, donde se controlará su detención y establecerá la pena efectiva que cumpliría, teniendo en cuenta que puede existir una prescripción parcial de la condena.
El caso Poluco-Pidenco es emblemático en la historia del movimiento mapuche, por ser el resultado de la "Operación Paciencia", bajo el gobierno de Ricardo Lagos, cuando tras el homicidio del joven weichafe Alex Lemún, se inició la agresiva persecución de dirigentes de comunidades mapuche en lucha.
Fueron condenados dirigentes y luchadores de Malleco y Arauco a 10 años de cárcel bajo la Ley Antiterrorista.
Un prófugo hallado en una playa brasileña.
ARGENTINA
Arrestaron al represor de la ESMA Gonzalo Sánchez en el balneario de Angra dos Reis
10 de febrero 2013
El ex integrante de Prefectura conocido por sus víctimas como
?Chispa? estaba en Brasil desde hace once años y trabajaba en un
astillero como ingeniero naval. Fue encontrado a partir de un trabajo
conjunto entre el Ministerio de Seguridad argentino y el brasileño.
En la ESMA, Sánchez contó a los secuestrados los métodos que se usaban para asesinar y desaparecer cuerpos.
El ex prefecto Gonzalo Sánchez, ex miembro del Grupo
de Tareas 3.3 de la Armada durante la dictadura y uno de los cinco
prófugos históricos de la megacausa ESMA, fue detenido el viernes en
Brasil. ?Chispa? u ?Omar?, alias y nombre de cobertura con el que lo
recuerdan sobrevivientes del mayor centro clandestino de detención de la
Armada, fue localizado por Interpol en un balneario de Angra dos Reis,
al sur de Río de Janeiro, luego de un trabajo conjunto con la policía de
Brasil, según informó el Ministerio de Seguridad de la Nación. Con el
represor detenido en Río, ya comenzó a tramitarse su extradición para
que pueda ser juzgado por centenares de secuestros, tormentos y
asesinatos.
A mediados de los ?70, con el grado de oficial ayudante en la
Prefectura Naval, Sánchez fue destinado al sector ?Operaciones? del GT
3.3, con el que participó del operativo en el que cayó asesinado el
escritor y militante montonero Rodolfo Walsh. Recordado por decenas de
sobrevivientes, su nombre formó parte de la causa ESMA desde el
comienzo. Chispa estaba prófugo desde octubre de 2005 y tenía pedido de
captura internacional ordenada por el juez federal Sergio Torres desde
2009.
La sobreviviente Graciela Daleo declaró en la causa que además de
?Chispa? se hacía llamar ?Omar?, que era arquitecto naval, miembro del
sector ?Operaciones?, y según sus propios dichos había integrado el GT
3.3 desde sus orígenes hasta principios de 1979, cuando iban a mandarlo a
Galicia a supervisar la construcción de unos barcos que la Armada tenía
previsto comprar en España. El prefecto Sánchez relató ante más de un
secuestrado en plena dictadura los métodos que aplicaba la Armada para
asesinar y desaparecer cuerpos. Luego de fugarse de la ESMA y antes de
ser asesinado y expuesto allí como trofeo de guerra, Horacio Domingo
Maggio hizo constar en una declaración por escrito que conocía gracias a
?Chispa? los métodos navales para deshacerse de los cadávares. Al
principio colocaban a varias personas en el interior de un automóvil y
lo acribillaban a balazos para luego incendiarlo, le dijo el prefecto.
Luego implementaron el ahorcamiento en la misma ESMA para después
arrojar a los muertos al mar. Al tiempo de la fuga de Maggio, en 1978,
se aplicaban los vuelos de la muerte. ?Se les coloca una inyección
(somnífero), se los envuelve en una lona y se los tira al mar?, contó el
prefecto y escribió Maggio en abril de aquel año. La droga ?los dejaba
atontados pero conscientes?, le dijo a otra sobreviviente, Graciela
García. Chispa también le dijo a Ma-ggio que los vuelos se hacían desde
helicópteros y precisó que ?los cuerpos eran tirados al mar en el sur,
en zonas cercanas a dependencias de la Marina?. ?En momentos de
debilidad se les escapaba información?, explicó Maggio el motivo de la
confidencia. Sánchez también integró las patotas que participaron del
operativo frustrado para secuestrar con vida al escritor y militante
montonero Rodolfo Walsh, según declaró Miguel Angel Lauletta, que
presenció ese operativo.
La detención se concretó el viernes a la tarde en un balneario de
Angra dos Reis, destino de buceadores, escala de grandes cruceros y una
de las ciudades más afectadas por las inundaciones que hace tres años
produjeron derrumbes y deslizamientos. Al momento de ser abordado por
los policías, el ex prefecto se identificó con su nombre completo y se
entregó sin oponer resistencia. El Ministerio de Seguridad, que conduce
Nilda Garré, destacó que la localización y detención fue posible por el
intercambio de información con sus pares de Brasil y por el trabajo
coordinado entre Interpol Argentina e Interpol Brasil. El ex miembro del
GT 3.3 vivía en ese país desde hace aproximadamente once años y
trabajaba en un astillero como ingeniero naval. Desde el viernes
permanece detenido en la Superintendencia de la Policía Federal de Río
de Janeiro. Ahora comenzará el trámite de extradición. Cuando el
Tribunal Supremo de Brasil la autorice, será entregado a las autoridades
argentinas.
Sánchez logró burlar al Estado durante siete años y tres meses. Era
uno de los cinco prófugos históricos de la megacausa ESMA. Los otros son
el capitán de navío retirado Jorge Vildoza y los ex policías Roberto
González, Juan Carlos Linares y Pedro Salvia. El Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos ofrece recompensas de hasta 100 mil pesos a quienes
brinden información que permita capturarlos.
FUENTE: PAGINA 12
Arrestaron al represor de la ESMA Gonzalo Sánchez en el balneario de Angra dos Reis
10 de febrero 2013
El ex integrante de Prefectura conocido por sus víctimas como
?Chispa? estaba en Brasil desde hace once años y trabajaba en un
astillero como ingeniero naval. Fue encontrado a partir de un trabajo
conjunto entre el Ministerio de Seguridad argentino y el brasileño.
En la ESMA, Sánchez contó a los secuestrados los métodos que se usaban para asesinar y desaparecer cuerpos.
El ex prefecto Gonzalo Sánchez, ex miembro del Grupo
de Tareas 3.3 de la Armada durante la dictadura y uno de los cinco
prófugos históricos de la megacausa ESMA, fue detenido el viernes en
Brasil. ?Chispa? u ?Omar?, alias y nombre de cobertura con el que lo
recuerdan sobrevivientes del mayor centro clandestino de detención de la
Armada, fue localizado por Interpol en un balneario de Angra dos Reis,
al sur de Río de Janeiro, luego de un trabajo conjunto con la policía de
Brasil, según informó el Ministerio de Seguridad de la Nación. Con el
represor detenido en Río, ya comenzó a tramitarse su extradición para
que pueda ser juzgado por centenares de secuestros, tormentos y
asesinatos.
A mediados de los ?70, con el grado de oficial ayudante en la
Prefectura Naval, Sánchez fue destinado al sector ?Operaciones? del GT
3.3, con el que participó del operativo en el que cayó asesinado el
escritor y militante montonero Rodolfo Walsh. Recordado por decenas de
sobrevivientes, su nombre formó parte de la causa ESMA desde el
comienzo. Chispa estaba prófugo desde octubre de 2005 y tenía pedido de
captura internacional ordenada por el juez federal Sergio Torres desde
2009.
La sobreviviente Graciela Daleo declaró en la causa que además de
?Chispa? se hacía llamar ?Omar?, que era arquitecto naval, miembro del
sector ?Operaciones?, y según sus propios dichos había integrado el GT
3.3 desde sus orígenes hasta principios de 1979, cuando iban a mandarlo a
Galicia a supervisar la construcción de unos barcos que la Armada tenía
previsto comprar en España. El prefecto Sánchez relató ante más de un
secuestrado en plena dictadura los métodos que aplicaba la Armada para
asesinar y desaparecer cuerpos. Luego de fugarse de la ESMA y antes de
ser asesinado y expuesto allí como trofeo de guerra, Horacio Domingo
Maggio hizo constar en una declaración por escrito que conocía gracias a
?Chispa? los métodos navales para deshacerse de los cadávares. Al
principio colocaban a varias personas en el interior de un automóvil y
lo acribillaban a balazos para luego incendiarlo, le dijo el prefecto.
Luego implementaron el ahorcamiento en la misma ESMA para después
arrojar a los muertos al mar. Al tiempo de la fuga de Maggio, en 1978,
se aplicaban los vuelos de la muerte. ?Se les coloca una inyección
(somnífero), se los envuelve en una lona y se los tira al mar?, contó el
prefecto y escribió Maggio en abril de aquel año. La droga ?los dejaba
atontados pero conscientes?, le dijo a otra sobreviviente, Graciela
García. Chispa también le dijo a Ma-ggio que los vuelos se hacían desde
helicópteros y precisó que ?los cuerpos eran tirados al mar en el sur,
en zonas cercanas a dependencias de la Marina?. ?En momentos de
debilidad se les escapaba información?, explicó Maggio el motivo de la
confidencia. Sánchez también integró las patotas que participaron del
operativo frustrado para secuestrar con vida al escritor y militante
montonero Rodolfo Walsh, según declaró Miguel Angel Lauletta, que
presenció ese operativo.
La detención se concretó el viernes a la tarde en un balneario de
Angra dos Reis, destino de buceadores, escala de grandes cruceros y una
de las ciudades más afectadas por las inundaciones que hace tres años
produjeron derrumbes y deslizamientos. Al momento de ser abordado por
los policías, el ex prefecto se identificó con su nombre completo y se
entregó sin oponer resistencia. El Ministerio de Seguridad, que conduce
Nilda Garré, destacó que la localización y detención fue posible por el
intercambio de información con sus pares de Brasil y por el trabajo
coordinado entre Interpol Argentina e Interpol Brasil. El ex miembro del
GT 3.3 vivía en ese país desde hace aproximadamente once años y
trabajaba en un astillero como ingeniero naval. Desde el viernes
permanece detenido en la Superintendencia de la Policía Federal de Río
de Janeiro. Ahora comenzará el trámite de extradición. Cuando el
Tribunal Supremo de Brasil la autorice, será entregado a las autoridades
argentinas.
Sánchez logró burlar al Estado durante siete años y tres meses. Era
uno de los cinco prófugos históricos de la megacausa ESMA. Los otros son
el capitán de navío retirado Jorge Vildoza y los ex policías Roberto
González, Juan Carlos Linares y Pedro Salvia. El Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos ofrece recompensas de hasta 100 mil pesos a quienes
brinden información que permita capturarlos.
FUENTE: PAGINA 12
Suscribirse a:
Entradas (Atom)