Entradas
La "democracia" que cae
(AW) En los comicios municipales realizados el pasado domingo 30 de Octubre ganó la abstención. En algunos lugares la abstención alcanzó un %75. Esto revela una fuerte apatía a la forma actual del sistema electoral y también el rechazo a los candidatos apoyados por el ex presidente Álvaro Uribe.
Colombia, jueves 3 de Noviembre (Fuente: Marcha)
A continuación, la entrevista al periodista colombiano Jorge Enrique Botero realizada por los periodistas venezolanos Gerardo Szalkowicz y Vanessa Gutiérrez.
Radio del Sur- ¿Qué balance podemos hacer de la jornada electoral de ayer y a quienes podemos considerar como ganadores y perdedores?
Jorge Enrique Botero- Los principales perdedores, a mi modo de ver, son el sistema electoral colombiano y la precaria democracia que ejercen los ciudadanos de este país, al registrar que un índice de abstención de hasta 70% en algunas regiones. En la capital colombiana, donde había 5 millones de personas habilitadas para ejercer su derecho al voto, solamente lo hicieron poco más de 2 millones, con una abstención de 54%. Entre los derrotados, por supuesto, también me parece importante destacar a los candidatos que apoyaban al ex-presidente Álvaro Uribe, entre ellos, el más importante, el aspirante a la alcaldía de Bogotá, Enrique Peñalosa, que contó con la presencia permanente de Uribe durante toda la campaña electoral. Esto me parece muy subrayable, en la medida en que, según la mayoría de los analistas, los electores están pasando la cuenta de cobro por todas las revelaciones que se han venido generando tras la salida de Uribe del gobierno y que mostraron enormes casos de corrupción así como la práctica masiva de asesinatos de jóvenes (luego presentados como guerrilleros caídos en combate) y sucesivos escándalos por las interceptaciones telefónicas a dirigentes de la política, a periodistas e intelectuales del país.
Y la victoria más destacable es la del aspirante por el Movimiento Progresistas, Gustavo Petro, en la ciudad de Bogotá, que tomó una ventaja que no estaba prevista por ninguna encuestadora. La votación de Petro, básicamente, estuvo conformada por los mismo electores que en ocasiones pasadas hicieron al Polo Democrático la fuerza de izquierda más importante del país y que en esa ocasión se volcó hacia la figura del ex guerrillero del M-19 (Movimiento 19 de abril, desmovilizado a fines de los ochenta).
RdS - Al principio de tu intervención decías que el gran perdedor que fue el sistema electoral colombiano. ¿Por qué la gente no vota, no participa del proceso electoral en Colombia?
JEB - Bueno, yo diría que las principales razones están asociadas con el hecho de que las elecciones en Colombia todavía están marcadas por el uso de recursos y formas irregulares. La compra y venta de votos todavía es uno de los factores que más pesa en los procesos electorales, así como las presiones que ejercen grupos armados sobre los ciudadanos o la utilización de métodos clientelistas gracias a los cuales los electores ganan premios o algún tipo de prerrogativa. Y, por supuesto, el hecho de que la mayoría de la población colombiana no cree en sus dirigentes, no cree en el tipo de gobierno que ellos ejercen. Es una población apática delante de los procesos electorales. Y estoy hablando de 15 millones de colombianos que no ejercen su derecho al voto y que por ese mecanismo de la abstención demuestran su rechazo, su repudio a una dirigencia que, a su modo de ver, no está cumpliendo con su papel de mejorar la calidad de vida de la población colombiana.
RdS - ¿Cómo podemos caracterizar el perfil político de Gustavo Petro y qué se puede esperar de su gobierno en la capital colombiana?
JEB - Gustavo Petro es un hombre que viene de las filas de un movimiento guerrillero, el M19, que participó de diversas agrupaciones y movimientos de izquierda a lo largo de su intensa carrera política y que ha sido senador por la Republica y funcionario público en algunos municipios del país. Digamos que el rasgo principal de su actividad política es que ha sido un hombre muy valiente (capaz en ocasiones de una osadía que estremeció a muchas personas de las fuerzas de la extrema derecha) que hizo memorables debates en el congreso para revelar los vínculos entre el paramilitarismo y sectores de la extrema derecha, encabezados por el ex presidente Uribe. También ha hecho una cantidad de declaraciones a través de las que ha manifiestado su vocación de ser un dirigente más permeable y más sensible hacia los temas sociales que el resto de la clase política de nuestro país. Es un hombre que ha defendido vehementemente los derechos de las minorías, tanto en su gestión parlamentaria como en su actividad política cotidiana y puede esperarse de su gestión una alcaldía marcada por lo social, que eche por tierra la mala imagen del ex alcalde la ciudad, Samuel Moreno (actualmente detenido), involucrado en episodios terribles de corrupción. O sea, la gente espera que Petro ponga orden en la casa desde el punto de vista administrativo. La pasada de Petro por la alcaldía de Bogotá en los próximos cuatro año es considerada por muchos analistas como el verdadero trampolín de este osado dirigente político hacia la presidencia de la republica.
RdS - ¿Cuál es tu opinión en torno al mapa nacional, entendiendo que hay un triunfo importante de los movimientos independientes y del Partido Liberal Colombiano?
JEB - Yo creo que hay un gran derrotado en esta jornada electoral que es el uribismo, junto con las fuerzas de la extrema derecha, de los partidos conservadores. Me parece que los escasos votantes que fueron a las urnas expresaron su voto castigo y en consecuencia el panorama electoral estará marcado por el ejercicio de las gobernaciones y alcaldías del país por fuerzas, digamos, más progresistas. En este marcho, hay un claro repunte del Partido Liberal y una gran cantidad de nuevas fuerzas independientes accedió al escenario político, con lo que seguramente se marcará un rumbo bastante distinto en el ejercicio del poder local en los próximos cuatro años. El panorama para el presidente Santos desde la nueva correlación de fuerzas, a mi modo de ver, no varía mucho, ya que él ha generado un gran acuerdo nacional alrededor de su presidencia, la llamada Unidad Nacional, y estas elecciones no afectaran en gran medida a la alianza que ha logrado para gobernar hasta 2014.
(AW) En los comicios municipales realizados el pasado domingo 30 de Octubre ganó la abstención. En algunos lugares la abstención alcanzó un %75. Esto revela una fuerte apatía a la forma actual del sistema electoral y también el rechazo a los candidatos apoyados por el ex presidente Álvaro Uribe.
Colombia, jueves 3 de Noviembre (Fuente: Marcha)
A continuación, la entrevista al periodista colombiano Jorge Enrique Botero realizada por los periodistas venezolanos Gerardo Szalkowicz y Vanessa Gutiérrez.
Radio del Sur- ¿Qué balance podemos hacer de la jornada electoral de ayer y a quienes podemos considerar como ganadores y perdedores?
Jorge Enrique Botero- Los principales perdedores, a mi modo de ver, son el sistema electoral colombiano y la precaria democracia que ejercen los ciudadanos de este país, al registrar que un índice de abstención de hasta 70% en algunas regiones. En la capital colombiana, donde había 5 millones de personas habilitadas para ejercer su derecho al voto, solamente lo hicieron poco más de 2 millones, con una abstención de 54%. Entre los derrotados, por supuesto, también me parece importante destacar a los candidatos que apoyaban al ex-presidente Álvaro Uribe, entre ellos, el más importante, el aspirante a la alcaldía de Bogotá, Enrique Peñalosa, que contó con la presencia permanente de Uribe durante toda la campaña electoral. Esto me parece muy subrayable, en la medida en que, según la mayoría de los analistas, los electores están pasando la cuenta de cobro por todas las revelaciones que se han venido generando tras la salida de Uribe del gobierno y que mostraron enormes casos de corrupción así como la práctica masiva de asesinatos de jóvenes (luego presentados como guerrilleros caídos en combate) y sucesivos escándalos por las interceptaciones telefónicas a dirigentes de la política, a periodistas e intelectuales del país.
Y la victoria más destacable es la del aspirante por el Movimiento Progresistas, Gustavo Petro, en la ciudad de Bogotá, que tomó una ventaja que no estaba prevista por ninguna encuestadora. La votación de Petro, básicamente, estuvo conformada por los mismo electores que en ocasiones pasadas hicieron al Polo Democrático la fuerza de izquierda más importante del país y que en esa ocasión se volcó hacia la figura del ex guerrillero del M-19 (Movimiento 19 de abril, desmovilizado a fines de los ochenta).
RdS - Al principio de tu intervención decías que el gran perdedor que fue el sistema electoral colombiano. ¿Por qué la gente no vota, no participa del proceso electoral en Colombia?
JEB - Bueno, yo diría que las principales razones están asociadas con el hecho de que las elecciones en Colombia todavía están marcadas por el uso de recursos y formas irregulares. La compra y venta de votos todavía es uno de los factores que más pesa en los procesos electorales, así como las presiones que ejercen grupos armados sobre los ciudadanos o la utilización de métodos clientelistas gracias a los cuales los electores ganan premios o algún tipo de prerrogativa. Y, por supuesto, el hecho de que la mayoría de la población colombiana no cree en sus dirigentes, no cree en el tipo de gobierno que ellos ejercen. Es una población apática delante de los procesos electorales. Y estoy hablando de 15 millones de colombianos que no ejercen su derecho al voto y que por ese mecanismo de la abstención demuestran su rechazo, su repudio a una dirigencia que, a su modo de ver, no está cumpliendo con su papel de mejorar la calidad de vida de la población colombiana.
RdS - ¿Cómo podemos caracterizar el perfil político de Gustavo Petro y qué se puede esperar de su gobierno en la capital colombiana?
JEB - Gustavo Petro es un hombre que viene de las filas de un movimiento guerrillero, el M19, que participó de diversas agrupaciones y movimientos de izquierda a lo largo de su intensa carrera política y que ha sido senador por la Republica y funcionario público en algunos municipios del país. Digamos que el rasgo principal de su actividad política es que ha sido un hombre muy valiente (capaz en ocasiones de una osadía que estremeció a muchas personas de las fuerzas de la extrema derecha) que hizo memorables debates en el congreso para revelar los vínculos entre el paramilitarismo y sectores de la extrema derecha, encabezados por el ex presidente Uribe. También ha hecho una cantidad de declaraciones a través de las que ha manifiestado su vocación de ser un dirigente más permeable y más sensible hacia los temas sociales que el resto de la clase política de nuestro país. Es un hombre que ha defendido vehementemente los derechos de las minorías, tanto en su gestión parlamentaria como en su actividad política cotidiana y puede esperarse de su gestión una alcaldía marcada por lo social, que eche por tierra la mala imagen del ex alcalde la ciudad, Samuel Moreno (actualmente detenido), involucrado en episodios terribles de corrupción. O sea, la gente espera que Petro ponga orden en la casa desde el punto de vista administrativo. La pasada de Petro por la alcaldía de Bogotá en los próximos cuatro año es considerada por muchos analistas como el verdadero trampolín de este osado dirigente político hacia la presidencia de la republica.
RdS - ¿Cuál es tu opinión en torno al mapa nacional, entendiendo que hay un triunfo importante de los movimientos independientes y del Partido Liberal Colombiano?
JEB - Yo creo que hay un gran derrotado en esta jornada electoral que es el uribismo, junto con las fuerzas de la extrema derecha, de los partidos conservadores. Me parece que los escasos votantes que fueron a las urnas expresaron su voto castigo y en consecuencia el panorama electoral estará marcado por el ejercicio de las gobernaciones y alcaldías del país por fuerzas, digamos, más progresistas. En este marcho, hay un claro repunte del Partido Liberal y una gran cantidad de nuevas fuerzas independientes accedió al escenario político, con lo que seguramente se marcará un rumbo bastante distinto en el ejercicio del poder local en los próximos cuatro años. El panorama para el presidente Santos desde la nueva correlación de fuerzas, a mi modo de ver, no varía mucho, ya que él ha generado un gran acuerdo nacional alrededor de su presidencia, la llamada Unidad Nacional, y estas elecciones no afectaran en gran medida a la alianza que ha logrado para gobernar hasta 2014.
No hay comentarios:
Publicar un comentario