Senador Bernie Sanders denuncia a evasores de impuestos corporativos
El senador independiente de Vermont Bernie Sanders está criticando los esfuerzos republicanos de recortar los gastos sociales en un momento en el que muchas de las mayores corporaciones del país están pagando nada o prácticamente nada en impuestos federales sobre la renta. Sanders publicó una lista de los diez peores evasores corporativos del impuesto sobre la renta. Estas empresas incluyen a Exxon Mobil, Bank Of America, General Electric, Chevron, Boeing, Valero Energy, Goldman Sachs, Citigroup, ConocoPhillips y Carnival Cruise Laws. En el caso de General Electric, la empresa ha tenido ganancias de 26.000 millones de dólares en Estados Unidos en los últimos cinco años. Durante ese tiempo recibió más de cuatro mil millones de dólares en devoluciones de impuestos del Servicio de Recaudación Interna (IRS, por sus siglas en inglés).
Michigan recorta beneficios de desempleo mientras otros estados siguen el ejemplo
El gobernador republicano de Michigan Rick Snyder firmó una ley para quitar los beneficios de los trabajadores desempleados después de las veinte semanas, en lugar de las 26 semanas. Mientras que Michigan ha mantenido un nivel de desempleo de más del 10% durante más tiempo que cualquier otro Estado, dentro de poco pagará menos semanas de beneficios de desempleo que cualquier otro Estado. Otros estados del país están considerando legislaciones similares. Los republicanos de Florida están intentando recortar los beneficios de desempleo también a veinte semanas. Algunos analistas sugieren que este número podría disminuir hasta llegar a doce semanas si el desempleo del Estado cae al 5% o menos. Mientras tanto en Arkansas, el Senado estatal firmó un proyecto de ley para reducir una semana los beneficios financiados por el Estado, al tiempo que restringió la elegibilidad. Indiana también restringió la elegibilidad para los beneficios de desempleo y limitó los pagos semanales a 390 dólares.
Indiana: Legisladores demócratas regresan tras concesiones republicanas sobre proyecto de ley anti-sindicatos
Los legisladores demócratas de Indiana regresaron al Estado tras marcharse hace cinco semanas en un intento por bloquear un esfuerzo republicano para aprobar una legislación contra los sindicatos. Los miembros demócratas de la Cámara de Representantes dijeron que regresaron luego de que los republicanos hicieron una serie de concesiones, entre ellas retirar una medida que hubiera convertido a Indiana en un Estado de “derecho a trabajar”, lo que significa que ningún lugar de trabajo pueda exigirle a los empleados que se unan a un sindicato o paguen cuotas de sindicatos.
Wisconsin: Audiencia de hoy determinará si proyecto de ley anti-sindicatos entró en vigor
En Wisconsin, una disputa sobre si la nueva ley contra los sindicatos del Estado ha entrado en vigor será el tema central de una audiencia que se realizará hoy ante un juez de distrito del Condado de Dane. La administración del gobernador de Wisconsin Scott Walker ya comenzó a aplicar la ley que despoja a la mayoría de los empleados públicos de los derechos de negociación colectiva. El Estado ya no cobra cuotas en nombre de los sindicatos estatales y a los empleados públicos ahora se les cobra más por sus pensiones y cobertura médica. Mientras tanto, algunos gobiernos locales no están aplicando la nueva ley a sus empleados.
Senador estadounidense Jim DeMint espera que empleados federales pierdan derechos de negociación colectiva
En otras noticias de materia laboral, el senador republicano Jim DeMint de Carolina del Sur dijo que espera que todos los empleados federales pierdan el derecho a la negociación colectiva. DeMint hizo este comentario en una entrevista con el sitio web ThinkProgress.org.
Scott Keyes preguntó: “Senador: ¿Le gustaría que algunos de estos proyectos de ley que vemos a nivel estatal limitando los derechos a la negociación colectiva de los sindicatos de empleados públicos, le gustaría verlos a nivel federal?”
DeMint respondió: “No creo que la negociación colectiva tenga lugar en el gobierno”.
Keyes preguntó: “¿Incluso a nivel federal?”
DeMint dijo: “Incluso a nivel federal. Eso son las elecciones, una negociación colectiva, para las personas [ininteligible]. Creo que no tiene sentido. Cuando somos electos como representantes para determinar la condición fiscal del gobierno, no tiene ningún sentido que haya un tercero no electo negociando con poder de monopolio".
Corte Suprema escuchará demanda colectiva masiva de trabajadoras de Wal-Mart
Los abogados de Wal-Mart se dirigen hoy a la Corte Suprema para exhortar a los jueces a impedir que un grupo de actuales y ex trabajadoras presenten una demanda colectiva masiva por discriminación por motivos de sexo contra la gigante de venta al por menor. Los jueces decidirán si un pequeño grupo de mujeres que comenzaron el caso hace diez años pueden representar una gran acción nacional que podría incluir a millones de actuales y ex empleadas que acusan a la mayor empresa de venta al por menor del mundo de discriminación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario